Cocktail détonant à la Goutte d’Or
Une féministe « historique » (Anne Zelensky), la directrice de la Ligue du droit international des femmes (Annie Sugier), une déçue du socialisme passée au Centre (Christine Tasin), un ancien syndicaliste CGT (Pierre Cassen) et quelques milliers de leurs alter ego anonymes saucissonneront de concert, vendredi, avec des identitaires et des proches du FN dans une rue de Barbès annexée par des imams.
Une promiscuité sans précédent dans l’histoire des manifs (l’apéro n’étant qu’un prétexte à se réapproprier la rue), qui fait ce matin le miel des éditoriaux hâtifs sans qu’en soit encore sorti autre chose que le haro « antiraciste ».
Toute honte bue ensemble
Dans leurs vies militantes respectives les uns et les autres n’auront jusqu’alors échangé que des injures ou des coups. Et les voilà unis par un objectif apparemment commun : bouter d’un de ses quartiers de prédilection un islam de moins en moins discret, qui affecte ou remplace les traditions anciennes jusque dans ces détails que sont le vin et la charcuterie, choisis comme emblèmes de la soirée parce que quasi bannis du quartier. Cela donne à réfléchir.
Une régression favorisée par la mauvaise conscience
Pour Anne Zelensky et ses camarades, pour la gauche fidèle à ses valeurs niées par la religion en général, a fortiori par la plus hégémonique d’entre elles, le premier but est de sauver une relative égalité des sexes dont certains feignent de ne pas la voir menacée, y compris dans les rangs les plus acharnés jusqu’ici à la défendre. A craindre la "stigmatisation" d’une population où l’on compte pourtant de nombreux rebelles, les féministes se sont trop longuement tues. La généralisation du voile, la polygamie, le retour de pratiques archaïques auront-ils finalement raison de trente ans de silence gêné ?
Des rues confisquées
Ce n’est sûrement pas le sort des femmes qui conduit la droite dure à rallier l’apéro ; ni l’antisémitisme ni l’homophobie des barbus appliqués chaque vendredi à interdire quelques rues aux infidèles et à les menacer s’ils s’avisent de s’y risquer pour les prendre en photo*. Plutôt un sentiment de dépossession, de sournoise invasion. Mais, pour les laïquards de Riposte, la priorité absolue étant d’extirper la tumeur, peu importent les idées du chirurgien. Le combat classique, on se l’est promis, reprendra une fois le cadre rétabli. Sauf que ce moment d’alliance pourrait peser lourd sur la crédibilité du mouvement...
Proposé sur Facebook comme un nouvel "appel du 18 juin" par une native d’une de ces rues préférées à la mosquée locale, parce que plus visible, le "Saucisson & Pinard" de la Goutte d’Or (laquelle doit son nom à une vigne locale) attendra patiemment la fin de la prière pour commencer.
*Souvenir personnel
466 réactions
-
docdory
15 juin 2010 16:30
@ Inès
Oseriez-vous sous-entendre que vous êtes une féministe ? Une féministe pro-islam, on aura tout vu ! A peu près aussi surréaliste que le serait une boucherie végétarienne ou bien une grillade de porc hallal ! -
docdory
15 juin 2010 17:59
@ Inès
Pourquoi Hoax ? Vous voulez parler de mon article sur l’an 41 de l’ère spatiale ? C’est pourtant on ne peut plus sérieux ! -
katalizeur
15 juin 2010 15:03
@ bonjour atoutes et atoussent....
j’ai parcouru rapidement le fil.....des pour , de contres, des fachos, beuacoup de sionistes......peu ou pas de muslims.....pourquoi ???
parce que les muslims n’en ont rien a cirer de cet apero... nous musulmans nous ne nous sentons pas concernés par cet provoque.....
donc les bobos, les fachos, les sionos,les islamos...et tous les autres qui nous veulent que du « »BIEN" je vous souhaite une bonne continua tion....en esperant du fond du coeur que vous n’en viendrez pas au mains.....quoique....nous sommes aussi bon public....donc sous nos applaudissements......mesdames , messieurs..a vous de jouer.....
merci pour le spectacle.....
-
samir
15 juin 2010 15:08
Salam Kata,
j’interviens en esperant qu’il n’y aura pas de grabuge
je viens d’apprendre que ca devrait se faire apres angleterre-algerie ou pendant... -
Triodus
15 juin 2010 15:22
Salut Samir,
Aïe ! Si on rajoute une couche de foot, alors là, je vois pas comment ça ne dérapera pas.
Triste tout ça !
Cdt,
T. -
katalizeur
15 juin 2010 15:23
@ samir
salamma-likoum...mon frere en islam....
il n’y aura pas de grabuge....hormis le grabuge que feront entre eux les bobo les fachos le gogos, les islamophobes, les mal comprennants et surtout les sionisttes maitre- d’orchestre de cette mascarade.....
le musulman , va paisiblement faire sa priere du vendredi...puis retourne vacquer a ses affaires...
que ceux qui veulent boire ....boivent..., ceux qui veulent casser la graine avec porc ou sans porc cassent leur graine...grand bien leur fasse
s’ils veulent se taper sur la gueule entre eux ...c’est bien aussi...nous serons peut etre spectateurs pour certains ...si le temps le permet...mais spectateur comme les autres badeaux...c’est leur probleme..ne nous en mélons pas....
et que les meilleurs gagnent....muslims a vos cameras et telephones portables....de belles videos en perspective......inch’allah
-
samir
15 juin 2010 15:44
tu sais bien que les jeunes ont le sang chaud
les chibanis (vieux) vont a la priere du vendredi imperturbables c’est vrai et c’est pas une bande de BEAUFS avec leur pinard et saucisson qui vont le deranger
mais les jeunes ne sont malheuresement pas comme ca
-
katalizeur
15 juin 2010 17:35
@archibalde
je compte sur toi pour organiser un apero au SENTIER un samedi....
-
katalizeur
15 juin 2010 18:06
@ foufouille
qui a parlé des juif ?
je cite un quartier au hazart.... pourquoi pas devant l’elysée ? là cela aurait de la gueule , et j’y aurai peut etre participé ( avec thé et corne de gazelles bien sur)
-
foufouille
15 juin 2010 18:11
@ kata
« la verite si je mens »
le sentier est connu poursinon un apero est prevu pour la garden party de l’elysee, avec ..........
sauciSSon de 5kg et bouteille de 3L, le ploutocrates ayant la tete dure
-
samir
16 juin 2010 11:08
mais non katalizeur le diner du crif me parait approprié pour une degustation de saucisson
-
-
JamesBond
15 juin 2010 15:07
Bien que ce groupe pour lequel j’ai envoyé le lien soit également un peu pourri, je me joindrais à eux, pour bloquer l’extreme-droite....
Mais JE DECLARE : PAR FAUTE DE PLACE OUI ILS ONT LE DROIT DE PRIER DANS LA RUE !! -
JamesBond
15 juin 2010 15:09
JE VAIS SOUTENIR LES FENECS A BARBES A LA GOUTTE D’OR...
COMME CA SI CA CHAUFFE...JE SERAIS PRESENT AVEC MES POTOS !!-
sisyphe
15 juin 2010 15:41
« Villeneuve St Georges : drapeau de la mairie brulé...remplacé par un drapeau algérien..... »
Je mets ma main au feu que, enquête faite, on va trouver derrière cet acte......... une provocation des anti-islamistes...
On parie ?
-
Yohan
15 juin 2010 20:59
tiens Sisyphe tu parles maintenant comme un vrai pro islamiste, les masques tombent
-
sisyphe
15 juin 2010 22:29
Ah, merde !
Démasqué !!
Normal ; tu y vois clair, toi ; tu les repères de loin, les pro-islamistes..
C’est un boulot ...
-
-
JamesBond
15 juin 2010 15:21
On va voir les frémissements vendredi...
Quelques petits gaulois face à NOUS !!-
katalizeur
15 juin 2010 15:41
@ jamesBOND
lol.....mon pauvre...
de deux choses l’une :
.....ou tu es un ane zombifier qui reagit au quart de tour comme les sionistes manipulateurs le desirent...et là j’ai beaucoup de peine pour toi ...et tu n’es d’aucune utilité pour la oumma......ou mieux tu es un sioniste de mes deux qui nous la joue muslim...et là mon pauvre zami cela ne prend pas...
des deux.... je prefere pencher pour l’imposteur sioniste....car je n’arrive pas a concevoir qu’un muslim ( un vrai) soit a ce point manipulable....
-
slipenfer 15 juin 2010 15:36Reporter tout vos apéro baston a mardi
car comme disent certain Irlandais, le mardi
c ’est le jour de la mort violente, et puis le vendredi
c’est jour du poisson, pas du saucisson merde alors
-
sisyphe
15 juin 2010 15:38
Personnellement, je ne suis pas contre un « apéro géant saucisson-pinard » ; fut-ce à la Goutte d’or, fut-ce même à la Rue Myrha ; en République, chacun doit avoir le droit de se rassembler pour des manifestations a priori festives, où que ce soit.
Je dis a priori, parce qu’en l’occurence, il est clair qu’il s’agit plus d’une manifestation anti-islam, que d’un évènement festif ; mais bon : admettons que ce soit dans un but uniquement festif ; pourquoi pas ?
Dès lors, pourquoi ne pas envisager une cohabitation pacifique, entre des manifestations de cultures diverses ? ... Encore faut-il, pour celà, que ne s’y joignent pas des provocateurs, dans un but manifeste d’antagonisme et d’exclusion...Personnellement, je me vois très bien manger un bon saucisson arrosé d’un bon rouge....... terminé par des cornes de gazelle, et un bon thé à la menthe, au sein de populations de bonne volonté, toutes couleurs mélées........ chiche ?
Naïf ? Non ; je pense qu’il y a, dans les deux communautés, une très grande majorité de gens pacifiques ; il suffit de neutraliser les « intégristes » des deux camps...
-
katalizeur
15 juin 2010 15:50
@ sysiphe
bonjour l’ami...vous etes plein de sagesse....
la goutte d’or n’appartient pas aux muslims...tout un chacun a le droit d’y boire ou y casser la croute....si cela lui chante.....
non vous n’etes pas naif mon ami...vous etes plein de bon sens...salam ( que la paix soit avec vous et avec nous...)
-
Heil Cartman
15 juin 2010 16:00
Bouah ah ah !
Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d’alu.
Bon sans rire, vous savez vous servir d’une gégène ?
-
sisyphe
15 juin 2010 16:21
@ heil cartman
et vous, vous savez vous servir de votre cerveau ?
...parce que, jusque là, on est légitimement fondé à en douter...
-
Heil Cartman
16 juin 2010 07:56
Joli smiley Sisyphe.
Moi j’aime pas les smiley, ils sont louches avec leur couleur jaune.
-
-
-
slipenfer 15 juin 2010 15:45je mets les harengs fumés dans une salade de pommes de terre. Coupés en morceaux, avec des rondelles d’oignons rouges, des câpres et une bonne sauce bien relevée à la moutarde
-
Numero 19
15 juin 2010 16:03
Ah, l’article au sujet de l’islam du jour sur agoravox...
Ce que je pense c’est que cet apéro sera un pétard mouillé pour ceux qui souhaitaient y voir une rixe... médiatique. -
Georges Yang
15 juin 2010 16:10
Il ne faut pas confondre provoquer les musulmans, utiliser un alibi pour faire valoir des idees extreme droite et manger du saucisson avec un verre de pif, valeur bien francaise et qui ne devrait gener personne ( il existe encore dans ce pays une culture dominante, cela ne veut pas dire qu’elle soit superieure)
Ceux qui crient au racisme sont stupides ou hypoctites
Par contre, certains esperent un affrontement pour dire ; les musulmans font la loi on ne peut plus boire un coup et manger du porc en France, ils savent tres bien ce qu’ils font et la gauche angeliste se sent obligatoirement offusquee, tombe dans le panneau > -
JamesBond
15 juin 2010 16:17
APERO INTERDIT PAR LA PREFECTURE DE POLICE....MERCI !!
RENTREZ CHEZ VOUS LES GAULOIS YA RIEN A VOIR !-
Numero 19
15 juin 2010 16:24
La colère c’est comme les pets, plus on les retient longtemps, plus ça pue.
-
sisyphe
15 juin 2010 17:48
et le petit agent du mossad aux 1.000 pseudos, continue, inlassablement, sa petite propagande ; immigration, insécurité, expulsion, gnagnagna...
Un cerveau définitivement formaté, ne réagisssant, comme les chiens de pavlov, qu’aux stimuli conditionnés...
-
-
katalizeur
15 juin 2010 16:22
4º S’il s’est livré au profit d’un Etat étranger à des actes incompatibles avec la qualité de français et préjudiciables aux intérêts de la France.
lol.......donc les criminelle de chez tshalope qui assassinent les palestiniens devraient etre dechus de la nationalité Française........
merci jacob pour ton soutiens...il ne te reste plus qu’a boycotter les produit de l’entité sioniste et nous deviendrons copains......lol....lol...lol
au fait....l’hyoud barak n’est pas venu enfrance de peur de se faire alpaguer.....les visites du shiatan perez annulée par la chine, le vietnam, et la corée....
le debut de la solitude......
-
katalizeur
15 juin 2010 16:36
oui jacob....
« »« que veux tu ...Israel n’a pas de pétrole... »« »
vous n’avez pas de petrole mais vous avez la plus grosse concentration mondiale de criminels et de voyous en tout genre.....ceci compense cela..... d’autant plus que leur exportation marche plutot bien...
-
-
jaja
15 juin 2010 16:26
Voici un premier appel a contre-manifester si l’apéro raciste a lieu...
Racistes Hors de la goutte d’ordimanche 13 juin 2010Racistes hors de la Goutte d’Or !
A l’heure des débats nauséabonds sur l’identité nationale, des expulsions massives de sans-papiers et des replis nationalistes, le racisme et les idées d’extrême droite sont de plus en plus banalisés. Dans ce contexte favorable à leurs idées, des groupes racistes, identitaires et fascistes osent aujourd’hui appeler à un apéro géant « Saucisson et pinard » (via facebook) dans notre quartier la Goutte d’Or.
Leurs motivations ? Partir en croisade contre une pseudo « islamisation » du quartier. Ces racistes veulent affirmer une identité imaginaire, mythique, d’un Paris blanc, culturellement chrétien, sali par l’immigration. Leur discours est un appel à la haine raciale et au choc des civilisations. Mais pour nous, les habitants du quartier, ce sont eux qui représentent une véritable menace.
Nous ne les laisserons pas faire ! Montrons leur que ce quartier est le nôtre : populaire et riche de son histoire pluriculturelle. C’est tous ensemble que nous empêcherons les racistes de se rassembler pour propager la haine dans notre quartier.
Venez nombreux vendredi 18 Juin à 19 h devant l’église Saint-Bernard.
Notre identité c’est notre diversité, pas de racistes dans notre quartier !
Des associatifs et des militants du quartier la goutte d’or
Merci de relayer cet appel le plus largement possible
-
-
-
-
NICOPOL
15 juin 2010 16:36
La gauche fut largement antisémite et anti-dreyfussarde. Aujourd’hui, pourtant, on nous présente la gauche « progressiste » comme éprise de justice et la droite « conservatrice » comme antisémite.
La gauche progressiste fut largement à l’initiative d’une colonisation teintée de racisme selon laquelle l’ « homme blanc » avait le lourd « fardeau » de civiliser les peuplades primitives d’Asie et d’Afrique. Aujourd’hui, on ne retient que l’image d’une gauche défenseur des droits de l’homme et la droite comme instigatrice d’une colonisation économique et capitaliste.
La gauche éprouva une forte sympathie pour les Nazis en qui ils voyaient enfin la réalisation du projet anticapitaliste, et approuvèrent largement le gouvernement de Vichy, avant, pour certains, de s’engager dans la collaboration active. Aujourd’hui on ne retient que l’image du « parti des 30 000 fusillés » opposée à une droite capitaliste alliées par intérêt économique aux Nazis.
Alors, un jour, on apprendra à nos enfants comment la gauche s’est levée d’un seul homme pour défendre la laïcité menacée par l’islamo-fascisme soutenu par une droite « collaboratrice »...
On se marre
-
sisyphe
15 juin 2010 17:53
Ca, c’est sûr qu’en refaisant l’histoire avec des mensonges, vous devez vous marrer...
Malheureusement, un peu gros pour que ça passe, mon gars...
Du coup, c’est nous qui nous marrons..
-
Totor le fort
15 juin 2010 18:46
Yes, bel exemple de révisionnisme d’extrême-droite que nous récite ce nicopol...
-
NICOPOL
15 juin 2010 20:47
Tiens, Totor ? Ce n’est pas vous qui m’aviez insulté outrageusement sur mon dernier article ? Je ne vous salue pas. Je note juste que me rejeter du côté des « révisionnistes d’extrême-droite » n’est qu’une énième illustration de cette pathétique « reductio ad hitlerum » à laquelle en sont réduits les gens comme vous qui n’ont aucune espèce d’argument.
A Sisyphe :
"Ca, c’est sûr qu’en refaisant l’histoire avec des mensonges, vous devez vous marrer...«
Je me marre en lisant votre phrase qui est quand même assez savoureuse quand on s’en tient aux faits historiques (lesquels montrent clairement QUI a refait l’histoire).
Quelques faits ?
La campagne de presse antisémite et anti-dreyfusarde qui a lancé l’ »Affaires« vient majoritairement de la presse »de gauche« , celle des Rochefort (ancien communard), Drumont (qui se voulait »à l’avant garde« de la révolution socialiste), Barrès (un proche de Leon Blum, qui se revendiquait ouvertement d’extrême-gauche)... Certes, cette »gauche nationaliste« s’est ensuite séparée de la »gauche marxiste« pour former ce qu’il est convenu aujourd’hui d’appeler »extrême-droite« ; mais ceci ne doit pas occulter le fait que ce courant était alors à la pointe du combat radical-socialiste (c’est d’ailleurs l’une des énigmes de l’histoire politique française : la diabolisation par la gauche d’une extrême-droite qui n’est, finalement, qu’une émanation de l’extrême-gauche radicale et jacobine...). Des personnages importants comme Cavaignac (Ministre de la guerre), Paul Doumer, Millerand, étaient ouvertement antidreyfusards. Léon Blum l’écrivit lui-même dans ses mémoires (Souvenirs de l’affaire) : les premiers antidreyfusards ont été radicaux et socialistes (tandis que les premiers dreyfusards appartenaient aux milieux libéraux, orléanistes et catholiques...) : Blum est-il un agent de propagande fasciste ? D’ailleurs tout ceci se comprend aisément si on se rappelle qu’à l’époque la gauche voyait dans la »juiverie internationale« un ennemi de classe qu’elle ne voulait pas se risquer à défendre même ponctuellement. Proudhon, Fourrier, Marx, Blanqui, étaient ouvertement antisémites.
La Colonisation et le racisme de gauche ? Mais les philosophes des lumières, les Voltaire, les Montesquieu, les Buffon, professent des thèses que l’on qualifierait aujourd’hui d’ouvertement racistes, et considèrent l’esclavage comme tout à fait justifiable par la »raison naturelle« . N’est-ce pas Jules Ferry qui déclarera par la suite »il faut ouvertement dire que les races supérieures ont un droit sur les races inférieures« ? La colonisation est une entreprise laïque et républicaine voulue au nom des Lumières par les gouvernements radicaux-socialistes de la IIIe République, les Ferry, les Jaurès, les Victor Hugo. Ce n’est qu’après la seconde guerre mondiale et le début de la guerre froide que la gauche jouera la carte de la »décolonisation".
Encore des faits ? La sympathie de la gauche radicale pour le nazisme ? Allez, hop ! Relisez les biographies de Marcel Déat, Barrès, Doriot... Rappelez-vous le Pacte germano-soviétique. Rappelez-vous que le régime de Vichy a été instauré par le Front Populaire, que 3/4 des députés de radicaux et socialistes ont voté en faveur de Pétain et Laval.
Niez-vous ces faits, Sisyphe ? Qui a réécrit l’histoire ??
-
Yohan
15 juin 2010 21:03
Sisyphe il a toujours la main sur le coeur ; Si ça ne tenait qu’à lui, il réhabiliterait Pol Pot en le présentant comme un homme debout de la lutte anti raciste et anti capitaliste.
-
sisyphe
15 juin 2010 23:00
@ Nicopol ; oui, oui ; on connait le refrain ; on y a déjà répondu
Et dans le contexte historique, et, surtout avec l’évolution des choses ; pour Dreyfus ; Zola était probablement de droite, non ?
Pour la colonisation, il s’agissait d’un consensus national ; seule la gauche a évolué ; la droite en est restée au même point.
Quand au gouvernement de Petain après le Front populaire, on a déjà démontré ce qui s’était passé ; exclusion du groupe communiste, socialistes empéchés, ; ce sont les radicaux qui ont voté avec la droite ; radicaux qui étaient plus près de la droite que de la gauche, on le sait...
Alors, l’histoire, ça peut sembler pratique de l’écrire avec des raccourcis, mais il faut savoir la lire chronologiquement, restituer le contexte, et voir comment les positions ont évolué, avec les évènements...
L’antisémitisme est, depuis toujours, un des fondements de la droite et de la droite extrème : un peu d’histoire... (je cite) :
L’antisémitisme français à la fin du XIXe siècle est remarquable par son activisme et sa popularité, comme le prouve le nombre impressionnant et la virulence des publications antisémites en France, dont en particulier le pamphlet d’Edouard Drumont, La France juive (1886, 1892) et son journal La Libre Parole.
Il imprègne peu à peu presque toute la droite française, comme on va le voir au moment de l’affaire Dreyfus et du scandale de Panama. Lié au nationalisme et au racialisme, l’antisémitisme devient alors une revendication majeure de l’extrême-droite 6. S’il concerne majoritairement la droite et l’extrême-droite, l’antisémitisme n’épargne pas entièrement la gauche, en particulier parmi une minorité de représentants du syndicalisme révolutionnaire (ou anarcho-syndicalisme), mouvement qui donne lieu au débat sur l’existence, ou non, d’un « fascisme français ».
L’antisémitisme de droite est un antisémitisme d’origine religieuse très ancienne (thème du peuple déicide développé dans les publications catholiques, et particulièrement La Croix, quotidien catholique, alors antisémite, fondé en 1883), activé par un nationalisme français revanchard à la suite de la guerre franco-prussienne de 1870-71. A cet antijudaïsme traditionnel se juxtapose l’antisémitisme moderne, lié aux thèses racialistes affirmant la supériorité de la « race blanche », qui serait fondée par la science (anthropométrie, craniométrie, etc.). Le thème du « Juif errant » et du « cosmopolite sans racine » s’y mêle aussi.
L’antisémitisme de gauche se mêle à l’anticapitalisme, considérant que « le capital est aux mains des Juifs ».
Lors de la Première Guerre mondiale, la participation des juifs à l’Union sacrée amène Maurice Barrès à les inclure dans Les Diverses familles spirituelles de la France (1917), tranchant ainsi avec la dénonciation des « quatre États confédérés : Juif, Protestant, Maçon et Métèque » du leader de l’Action française, Charles Maurras. Mais l’antisémitisme, un temps apaisé, ressurgit lors des années 1930, stimulé par la crise économique, le chômage, l’afflux des Juifs allemands fuyant le nazisme et l’accession au pouvoir du Front populaire, dirigé par Léon Blum.
Il devient une valeur étendard de l’extrême-droite, portée de nombreuses publications antisémites. La Revue internationale des sociétés secrètes, dirigée d’abord par Mgr Jouin puis par le chanoine Schaefer, dirigeant de la Ligue Franc-Catholique, passe de 200 abonnés en 1912 à 2000 en 1932 7. Le journaliste catholique Léon de Poncins, adepte des théories du complot et collaborateur de nombreux journaux (dont Le Figaro, dirigé par François Coty, ou L’Ami du Peuple, sous-titré « Hebdomadaire d’action racique (sic) contre les forces occultes ») y participe 7, ainsi que l’occultiste Pierre Virion, qui fonde après-guerre une association avec le général Weygand 8, Ministre de la Défense nationale de Vichy avant de faire appliquer les lois racistes en Afrique du Nord.
Le Grand Occident, animé par les antidreyfusards Lucien Pemjean, Jean Drault et Albert Monniot, tire à 6 000 exemplaires en 1934 7. Le Réveil du peuple, organe du Front Franc de Jean Boissel, auxquels collaborent Jean Drault et Urbain Gohier, diffuse 3 000 exemplaires en 1939 7. Disparue en 1924, La Libre Parole est à nouveau publiée en 1928-1929, sans réussir à décoller, puis en 1930 par Henry Coston (alias Georges Virebeau), qui la dirige jusqu’à la guerre 7. Beaucoup d’antisémites célèbres écriront dans ses colonnes, dont Jacques Ploncard, Jean Drault, Henry-Robert Petit, Albert Monniot, Mathieu Degeilh, Louis Tournayre ou Jacques Ditte 7. Le mensuel éponyme diffuse à 2000 abonnées 7.
D’autres revues sont plus éphémères, telles que La France Réelle, proche de l’AF ; L’Insurgé, pro-fasciste ; ou L’Ordre National, proche de La Cagoule 7, un groupe terroriste anticommuniste et antisémite, financé par le fondateur de L’Oréal, Eugène Schueller. Ce dernier publie des articles d’Hubert Bourgin et Jacques Dumas 7.
Céline publie Bagatelles pour un massacre pour la première fois en 1937, puis l’École des cadavres l’année suivante, tandis que Georges Montandon, un ethnologue tenant des thèses racialistes, publie en 1939, dans La Contre-Révolution, un article intitulé « La Solution ethno-raciale du problème juif ».
Beaucoup d’entre eux préfèrent Hitler à Léon Blum comme Salomon-Kœchlin : « mieux vaut mille fois, pour un peuple sain, la férule d’un Hitler que la verge d’un Léon Blum » [réf. nécessaire]. L’admiration envers le nazisme ou/et le fascisme n’est pas unanime dans les rangs de l’extrême-droite antisémite, la germanophobie et le nationalisme induisant, chez certains, le rejet du nazisme. L’Action française, royaliste, et les Maurrassiens sont méfiants vis-à-vis de Hitler. La plupart des antisémites, même Lucien Rebatet, ne souhaitaient pas que la France imite les méthodes allemandes. Ils estiment ne pas être influencés par le nazisme car l’antisémitisme français repose selon eux sur des arguments traditionnels.Donc, grosse intox : try another time..
-
sisyphe
15 juin 2010 23:07
... quant au reclus dans le scaphandre, son cerveau doit manquer un peu d’air, et hérite, au passage, d’un superbe point Pavlov, pour sa résurgence de Pol Pot ; référence ultime et habituelle des droitistes extrèmes en manque d’argument... genre bouée de secours..
...mais faut penser à enlever les semelles de plomb, pour refaire surface...
Allez, les Dupondt, pompez !!
-
NICOPOL
16 juin 2010 01:19
Salut Sisyphe,
Merci pour ce lien vers un article de Wikipédia en chapeau duquel il est écrit en gros caractères :
« Cet article est incomplet dans son développement ou dans l’expression des concepts et des idées. Son contenu est donc à considérer avec précaution ».
Vous espérez faire preuve d’objectivité historique avec ce type de lien ?
Une seule ligne sur cet « antisémitisme de gauche » qui « se mêle à l’anti-capitalisme, considérant que le capital est aux mains des juifs » ? Bon, vous voulez des références sérieuses sur l’antisémitisme de gauche ?
« L’antisémitisme à gauche. Histoire d’un paradoxe, de 1830 à nos jours », Michel Dreyfus
« Les deux républiques françaises », Philippe Nemo
« Historiquement correct », Jean Sevilla
Il ne s’agit pas de dire que la gauche est toujours antisémite. Il s’agit de s’opposer à l’histoire officielle selon laquelle elle ne l’a jamais été.
Sur la colonisation, non, il ne s’agissait pas d’un consensus national : s’y opposaient un radical comme Clemenceau, qui vilipendait l’ « affairisme colonial », mais aussi toute une partie de la droite qui trouvait que tout cela était une perte d’énergie et d’argent qui auraient été plus utilement consacré à la revanche de 1870...
Enfin lorsque vous écrivez :
"Alors, l’histoire, ça peut sembler pratique de l’écrire avec des raccourcis, mais il faut savoir la lire chronologiquement, restituer le contexte, et voir comment les positions ont évolué, avec les évènements...«
Alors là c’est un peu l’hôpital qui se moque de la charité ! N’est-ce pas vous qui avez commis cet amalgame aussi grotesquement foireux entre »roi« , »droit de cuissage« et autre »servage" ? Vous êtes l’incarnation même de la mauvaise foi historique et de la caricature lorsque vous parlez de ceux que vous n’aimez pas. Donc, votre petite leçon d’histoire me fait doucement rigoler.@+,
-
Heil Cartman
16 juin 2010 08:01
Notre génial fuhrer a été particulièrement bien inspiré en appelant son parti le « national-socialisme », il avait prévu que même un demi-siècle plus tard cet dénomination suffirait à faire croire aux sous-hommes que nous étions de gauche.
Là Sisyphe, vous pouvez mettre des smileys, y a de quoi. (Même si se faire traiter de gauchiste, pour un facho c’est un peu le comble du comble, mais bon, sachons rire de nous-même).
-
sisyphe
16 juin 2010 09:24
@ Nicopol
Mais bien sûr...
L’article de wikipedia est incomplet, mais vos sources seraient « objectives » !
Vous pouvez toujours essayer de compléter l’article de wikipedia, ou réfuter ce qui y est écrit point par point ; tant qu’à jouer les révisionnistes, allez y à fond...
Quant à ce qui est de la royauté (j’avais oublié que vous étiez pour son retour en France
)ben oui, la noblesse, les privilèges, le servage, la dime, la gabelle, ça a existé, mon vieux ; je n’invente rien... Les raccourcis, c’est seulement quand ça vous arrange ?
Finalement, vous êtes d’une bonne nature ; il suffit d’un rien pour vous fair rigoler ; c’est bien..
mais l’histoire est là.... et le révisionnisme n’y peut rien..
Bref, toute votre désinformation ne résiste pas devant l’analyse des faits... faudra s’y faire...
Si j’ai le temps, je retrouverai les circonstances précises de la remise du pouvoir au gouvernement de Pétain ; on verra que là aussi, vos « raccourcis » sont totalement révisionnistes..
De quoi vous faire marrer......... jaune, sans doute...
Et sinon, c’est qui que vous voulez remettre sur le trone ; vous nous expliquez ?
-
NICOPOL
16 juin 2010 16:25
Salut Sisyphe,
Vous me renvoyez à un article d’un site qui admet lui-même qu’il est à prendre avec prudence.
Je vous renvoie à 3 ouvrages écrits par des historiens ou chercheurs sérieux et réputés, bien que n’étant sûrement pas de votre « bord ». Ayez l’honnêteté intellectuelle de les lire avant de douter a priori de leur « objectivité » : vous y trouverez beaucoup de « faits » oubliés par l’histoire officielle. Maintenant vous pouvez toujours appeler « révisionnisme » le fait d’exhiber des faits « oubliés »... Mais alors dites « révision de l’histoire officielle » (la vôtre).
"ben oui, la noblesse, les privilèges, le servage, la dime, la gabelle, ça a existé, mon vieux ; je n’invente rien... Les raccourcis, c’est seulement quand ça vous arrange ? «
Vous êtes d’une mauvaise foi confondante. Je vous ai déjà répondu dans un fil précédent que vous faisiez un amalgame stupide entre »roi« et »moyen-âge« (et même »moyen-âge féodal« ). Vous le refaites. Vous êtes risible. Combien y a-t-il de têtes couronnées en Europe aujourd’hui ? Sont-ce des pays où l’on pratique le servage et la dime ? Vos grandes leçons sont pitoyables tant que vous ne les appliquez pas à vous-mêmes.
Quant au simple fait d’avoir mentionné dans le fil précédent et à nouveau dans celui-ci le prétendu »droit de cuissage« dont il est établi historiquement qu’il s’agit d’une »légende urbaine« , il montre clairement à quel niveau se situe votre rigueur historique et intellectuelle.
Je rappelle ce que vous avez eu le culot d’écrire : »Alors, l’histoire, ça peut sembler pratique de l’écrire avec des raccourcis, mais il faut savoir la lire chronologiquement, restituer le contexte, et voir comment les positions ont évolué, avec les évènements...«
Et bien, je vous invite à appliquer ce vibrant relativisme historique au servage qu’on rigole un bon coup ! Vous parviendrez presque à nous le rendre acceptable»Si j’ai le temps, je retrouverai les circonstances précises de la remise du pouvoir au gouvernement de Pétain ; on verra que là aussi, vos « raccourcis » sont totalement révisionnistes.. «
Mettez-moi un lien. Je lirai attentivement ce que j’y trouverai et le cas échéant ajusterait ma vision de ce qui s’est passé à l’époque. Je suis prêt à reconnaître de bonne grâce tout propos approximative, voire faux, de ma part.
J’en attends de même de vous. Chiche ?
»Et sinon, c’est qui que vous voulez remettre sur le trone ; vous nous expliquez ? "
C’est une bonne question. La ruine de la France, c’est que non seulement nous avons la gauche la plus bête du monde, mais aussi les monarchistes les plus bêtes du monde. C’est quand même eux qui se sont tirés une balle dans le pied (la fuite à Varennes, l’affaire du drapeau blanc...). Sans ces idioties on serait en monarchie parlementaire comme la plupart de nos voisins !
Donc oui, à court terme je ne vois pas vraiment de possibilité concrète d’un rétablissement de la monarchie. Hélas....
Cordialement,
-
-
jaja
15 juin 2010 16:38
Très bon article d’Alternative libertaire,même si je ne suis pas d’accord sur tout, sur ces organisateurs du raout raciste :
"Riposte laïque : Et petit-Blanc deviendra brun Le racisme peut prendre des chemins détournés pour se déchaîner. En France, c’est souvent par le biais d’un laïcisme dénaturé, parce que sélectif. Estimant que la lutte contre l’islam est prioritaire, le site Riposte laïque illustre la dérive vers l’extrême droite d’une partie dévoyée du camp laïciste.Sarkozy inventa jadis la notion de laïcité positive, impliquant par là qu’avant son effort civilisateur, la laïcité était négative. Saint Jean de Latran soit loué, le journal en ligne Riposte Laïque (RL) va plus loin. Tout en se définissant comme progressiste et antilibéral, il invente une laïcité sélective, où toutes les religions ne se valent pas. Et – c’est très original – celle qui menace le plus la « République »… c’est « la religion musulmane », supposée « fer de lance » d’une remise en cause de la loi de séparation des Églises et de l’État » [1].
L’affaire Truchelut divise les laïcistesRL est issue d’une scission de droite de l’Union des familles laïques (UFAL) et du journal en ligne Respublica, cette mouvance laïciste qui, en 2004, soutenait la loi Ferry d’interdiction du foulard islamique à l’école [2]. La division est en fait venue de l’« affaire Truchelut ». À l’été 2006, la responsable d’un gîte de vacances, Fanny Truchelut, exige de deux clientes qu’elles retirent leur foulard islamique dans les parties communes. Celles-ci portent plainte pour discrimination et la justice leur donne raison. En effet, la loi de 1905 ne prohibe pas – et heureusement – la liberté d’expression dans les lieux publics (rue, hôtels, magasins, quais de gare…).
C’est pourquoi l’UFAL nationale, ou la revue Prochoix de Caroline Fourest, par exemple, bien que peu suspects de sympathie pour le voile, évitèrent de mettre le doigt dans un engrenage liberticide et choisirent de ne pas soutenir Fanny Truchelut.
Malgré cela, certains animateurs locaux de l’UFAL, emmenés par deux ex-trotskistes, Pierre Cassen (Yvelines) et Jean-François Chalot (Seine-et-Marne), sautèrent le pas et s’engagèrent derrière Fanny Truchelut. Et nos « athées de gauche » de faire front commun avec l’extrême droite catholique, puisque qu’entre-temps Mme Truchelut avait accepté le soutien du MPF de Philippe de Villiers, et que Me Alexandre Varaut, n°2 du parti, la défendait gratuitement.
Très vite, l’ambiance fut à couteaux tirés entre la direction nationale de l’UFAL et ses dissidents, qualifiés de « villiéro-compatibles ». En septembre 2007, Pierre Cassen et quelques proches créèrent le site Ripostelaique.com pour s’exprimer en toute liberté. Lui-même finit par démissionner avec fracas de l’UFAL en novembre 2008.
Glissement vers l’extrême droiteLa brève histoire de Riposte laïque – deux ans – c’est celle d’un glissement effroyablement rapide vers l’extrême droite. D’une position de « laïcité sélective » principalement anti-islamique en 2007, RL est passée, fin 2009 à celle de « petit-blanc facho » : qui dénonce l’« enclave musulmane » de Barbès (16 novembre), les « émeutes ethniques » (20 novembre 2009) ou déplore une équipe de France de football envahie par des « minorités visibles » qui refusent de chanter La Marseillaise (20 novembre). Estimant que « La France n’a pas besoin d’immigration » (série de quatre articles en octobre 2008), RL est devenu un site de référence dans la galaxie du web raciste, atlantiste voire pro-sioniste, aux côtés de Fdesouche.com, Libertyvox.com ou Bivouac-id.com.
À la faveur du « débat » sur l’identité nationale, Cyrano, alias Pierre Cassen, regrette que Besson ait évacué la question de la religion, car il pense que « précisément, c’est une immigration récente, l’offensive musulmane et leurs conséquences qui ont amené des remises en cause récentes de notre identité nationale. »
On dirait du Le Pen de la grande époque, mais pour prévenir les accusations de racisme, RL compte quelques rédacteurs ex-musulmans, insoupçonnables de… mauvaise foi. Selon ses propres termes, le journaliste Mohamed Sifaoui faillit jouer ce rôle de « Mohamed de poche » pour RL, avant de comprendre l’escroquerie [3]. D’autres, comme Hamid Zanaz, l’auteur de L’Impasse islamique, sont toujours là pour soutenir la thèse centrale que l’islamisme est consubstantiel de l’islam [4].
Traîtres et renégatsMais si RL a des alliés, elle compte surtout des ennemis. Il y a les traîtres et les renégats comme Mohamed Sifaoui, Caroline Fourest [5] ou la direction de l’UFAL, contre lesquels RL s’acharne. Mais il y a surtout la conspiration des élites pour faire entrer l’islam en France, ainsi que l’irresponsabilité de l’extrême gauche. La collusion des « gauchismes séniles » est responsable pour Alain Rubin, rédacteur à RL et membre du B’nai Brith [6], de « la dilution de la nation française dans l’ensemble europoïde du traité de Maastricht » (RL, 9 novembre). Comme l’explique Robert Albarèdes, « professeur agrégé en retraite » et rédacteur de RL, les gauchistes se sont fait « les idiots utiles du capitalisme libéral en exigeant l’abandon des frontières et la régularisation massive des sans papiers » [7]. Le même : « Ne croyez pas que c’est “la misère” sociale qui les pousse au délit : ils ont plus qu’il ne faut pour vivre (et ils agglutinent à eux tout le réseau familial, au sens large du terme) » (RL, 3 juillet).
Avec une prose assez proche de celle du prédicateur Finkielkraut, RL fustige « le parisianisme médiatique et politique », la « bien-pensance » qui nous empêche de voir la réalité en face, et ses complices que sont les « humanitaristes », « altermondialistes » et « droits-de-l’hommistes ». Tous sont coupables d’aveuglement sur la nocivité spécifique de l’islam. Invitée sur Radio libertaire [8] avec Pierre Cassen en avril dernier, Anne Zelensky, répondait à l’intervieweur : « Tu mets sur le même plan Islam et Judaïsme, eh bien non… il y en a des moins pires (de religions) » [9]. Des laïcistes distribuant des patentes aux religions : on aura tout vu.
Contre les religionsBien évidemment, après l’article que nous venons de lui consacrer, il y a fort à parier que RL nous traitera d’« islamogauchistes » ou d’« alliés de l’islamisme ». Nous répondrons simplement qu’en 2004 nous avons dénoncé la loi Ferry sans pour autant « faire alliance » avec quelque islamiste ou musulman que ce soit (pour RL il n’y a pas de différence). Et qu’à la même époque nous avons alerté sur le tropisme islamiste d’une partie de la LCR [10]. Nous sommes un peu plus regardants que RL, avec ses alliances objectives villiéristes et sionistes…
AL dénonce, dans les religions, des systèmes d’oppression des individus, et des fléaux pour la société, qui toutes rêvent de former une surface suffisante pour dicter leur loi. Mais en se focalisant sur l’islam au nom de « l’Occident », de la « République », de la « nation » et autres mythes réactionnaires, RL ne fait rien d’autre que du racisme petit-blanc.
Guillaume Davranche (AL Paris-Sud) et Cuervo (AL 95)"
-
docdory
15 juin 2010 18:28
@ jaja
Alternative libertaire semble avoir oublié la devise de base des anarchistes : ni dieu ni maître !Sous prétexte d’antiracisme, on tolère les étalages de bondieuseries moyen-âgeuse dans les rues de Paris et les milices musulmanes liberticides qui barrent le passage !Sans doute les militants d’alternative libertaire se convertiront bientôt à l’anarchie dans sa version somalienne !!!
-
-
jaja
15 juin 2010 16:53
Voici ce que dit Luc Mandret un habitant du quartier qui n’est pas un fake (derrière lequel se cachent les identitaires fascistes) comme l’organisatrice fantôme Sylvie François que personne ne connait à la Goutte d’Or...
"J’invite donc Sylvie François, nous allons ensemble nous rendre dans les différentes épiceries de la Goutte d’Or, elle constatera qu’il est possible dans la majorité d’entre elles d’acheter de l’alcool, et même du saucisson dans plusieurs. J’invite Sylvie François à m’accompagner faire la tournée des bars du quartier, elle verra qu’on peut aisément boire un bon verre de vin (ou un Ricard pour moi), en terrasse également, sans même se faire dévisager. Je me propose d’accompagner Sylvie François pour qu’elle découvre le nombre de femmes non voilées qui se promènent sans être dévisagées, elle pourra même mettre une jupe et des talons. "
Il est triste de constater combien certains médias et autres analystes et commentateurs de la vie politique sont prompts à décrypter les actions politiques menées par Nicolas Sarkozy, ou par le gouvernement et le Parti Socialiste. Mais pour un sujet pourtant ô combien sensible comme celui-ci, personne ne va creuser, personne ne va sur le terrain, personne ne va aller dénoncer une vaste fumisterie, une communication minable d’un groupuscule qui ne rencontrerait jamais un tel écho sans le populisme dont se gargarise notre société.
-
foufouille
15 juin 2010 16:53
-
jymb
15 juin 2010 17:02
Effectivement, la réaction intelligente de ceux qui se pensent agressés par ce happening seraient de venir en masse, le sourire au lèvre, la sono et la danse du ventre, le saucisson de dinde à la main et le jus de raisin dans l’autre pour montrer qu’entre festifs et rigolards tout est possible
Mais est-on sur cette planète de convivialité ? je ne le crois pas, hélas. -
pigripi
15 juin 2010 17:21
APERO INTERDIT PAR LA PREFECTURE !
l’AFP (Agence des Fous de Prière) désinforme !L’apéro géant « saucisson et pinard » auquel avait notamment convié un groupuscule d’extrême droite dans le quartier parisien de la Goutte-d’Or (XVIIIe)
Il eut été exact d’écrire « à l’initiative de Sylvie François, habitante du quartier, soutenue par Riposte Laïque, Résistance républicaine, etc.
L’AFP pour justifier le politiquement correct de la majorité de la presse et la préfecture met en exergue une participation MINORITAIRE sans même la nommer.
a été interdit mardi par la préfecture de police, selon l’entourage du maire d’arrondissement et ancien ministre Daniel Vaillant (PS).Une information que la préfecture de police (PP) a rapidement confirmée dans un communiqué. »Le préfet de police a décidé de prendre un arrêté interdisant la manifestation déclarée et tout projet de contre-manifestation prévu pour se tenir dans ce quartier le 18 juin au soir« , indique ce communiqué.La PP a justifié sa décision après avoir entendu les organisateurs et »en raison de ses conditions d’organisation, du lieu, du jour et de l’horaire retenu, ainsi que des projets de contre-manifestations qui sont apparus en réaction« . »Cet événement de voie publique est créateur de risques graves de troubles à l’ordre public« , a précisé la PP.
Parce que bloquer des rues parisiennes, ce n’est pas créateur de risques graves de troubles à l’ordre public » ????????
Bon, enfin, ici l’AFP ne fait que citer la PP mais alors pourquoi ne cite-t-elle pas les organisateurs ?
« Cela fait plusieurs semaines que j’ai alerté la préfecture de Police au sujet d ?appels inquiétants sur des blogs de groupuscules d’extrême droite relatifs à la tenue d ?un apéro géant dans le quartier de la Goutte-d ?Or pendant les prières musulmanes du vendredi », a relaté mardi dans un autre communiqué l’ancien ministre de l’Intérieur Daniel Vaillant.Le maire du XVIIIe s’est dit « satisfait de la décision d ?interdiction que vient de prendre le Préfet de police ».Cette manifestation, initialement dénommée « pique-nique géant des Titis parisiens »,
Pourquoi l’AFP ne rectifie pas le mensonge de Vaillant ? Les prières, c’est à midi. L’apéro ne devait pas avoir lieu PENDANT les prières mais à 19 heures, bien APRES et bien après que les priants soient dispersés.
devait se tenir vendredi rue Myrha, artère qui héberge une mosquée, dans le quartier multiethnique de la Goutte-d’Or
Merci AFP de préciser que les gens prient dans la rue et pas dans leur mosquée. A quoi sert-il de leur en construire ?
.L’invitation à rejoindre l’apéro géant circulait sur divers réseaux sociaux depuis quelques jours, notamment relayé par le « bloc identitaire ».Ce groupuscule d’extrême droite a été fondé en avril 2003 par l’un des anciens dirigeants d’Unité Radicale, mouvement dissous en août 2002 après la tentative d’assassinat perpétré par l’un de ses membres, Maxime Brunerie, contre Jacques Chirac le 14 juillet 2002.
L’AFP ne rend pas compte du jugement de Brunerie qui a exonéré le bloc identitaire de toute responsabilité dans la tentative d’assassinat de Chirac.
D’autre part, l’AFP assimile le bloc identitaire à la lutte armée, ce qui est faux.
l’AFP brandit « extrême droite comme un épouvantail » mais elle ne qualifie pas les malades qui exhibent leur cul dans la rue bloquant toute circulation et menaçant les passants.
à la lu© 2010 AFP (Agence des Fous de la P. qui voilent leurs mémées parce qu’il ne savent pas se retenir à la vue d’une moitié de la terre)
-
Numero 19
15 juin 2010 17:28
Merci AFP de préciser que les gens prient dans la rue et pas dans leur mosquée. A quoi sert-il de leur en construire ?
Ces racistes de français ont oublié d’y mettre la clim.
Parce que bloquer des rues parisiennes, ce n’est pas créateur de risques graves de troubles à l’ordre public" ????????
Si ça ralentit la circulation, ça permet d’éviter les accidents de voiture. -
stef
15 juin 2010 22:38
C’est pas du vin, c’est du sang de porc qu’il faudrait lâcher sur la chaussée.
Le plus tôt possible pour prendre notre destinée en main (le matériel est déjà près chez moi)
-
-
pigripi
15 juin 2010 17:34
Jaja nous cite Alternative libertaire, minoitaire dans le mouvement anar.
La Fédration anarchiste, rue Amelot, a un autre son de cloche.-
jaja
15 juin 2010 18:46
Avec ce qui s’est passé ils vont vite tourner casaque et gageons que Riposte laïque sera bientôt persona non grata sur Radio Libertaire...
Ou alors ça voudra dire que la vieille Fédé est devenue raciste et un appendice de l’extrême droite.... Il se sont fait manipuler et c’est pas très fin de leur part...
-
-
pigripi
15 juin 2010 17:44
Avec cette interdiction d’apéro, c’est une véritable déclaration de guerre civile.
D’un côté les politiques, les gouvernants avec leurs médias collabos, les islamistes, le Qatar, l’Algérie et le Mali.
De l’autre, les laïques, républicains, féministes, humanistes, citoyens du monde et tous les gens de la rue qui se font emm par l’impérialisme musulman au qutodien, les niqueurs de France respectés par les premiers.
C’est extrêmement grave. Fini de jouer. La comédie a assez duré.-
JamesBond
15 juin 2010 17:48
@pigripi....
Plutôt que de l’ouvrir derrière ton PC, va LE CRIER à LA COURNEUVE POUR COMMENCER.....
Je paris que tu te chieras dessus !!
Arrêtes d’aboyer donc, et laisses passer notre caravane !!Arrêtes de t’offusquer, et laisses nous tranquille, pauvre facho....va nourrir ta famille qui crève de faim !
-
-
JamesBond
15 juin 2010 17:47
@pigripi....
Plutôt que de l’ouvrir derrière ton PC, va LE CRIER à LA COURNEUVE POUR COMMENCER.....
Je paris que tu te chieras dessus !!
Arrêtes d’aboyer donc, et laisses passer notre caravane !! -
pigripi
15 juin 2010 17:52
@django
les idées d’extrême droite sont une tare pour l’être humain, pour l’humanité. partout où elles sévissent c’est la haine, la désolation, la peur et la misère
Parce que dans toutes les républiques islamiques et assimilées, c’est l’amour, la prospérité, la liberté d’expression et de circulation pour tous les hommes et toutes les femmes et la richesse ?
Comme en Iran, en Indonésie, en Lybie, en Syrie, au Yemen, au Soudan, au Pakistan, en Jordanie, en Palestine, dans les monarchies du Golfe, au Mali, au Congo, au Sénégal, en Turquie, etc. ??? -
boug14
15 juin 2010 17:55
L’islamophobie n’est qu’un substitut au racisme anti-arabe, c’est tout... Cassens fait même le lapsus dans la vidéo avec Robert Ménard qui le reprend immédiatement...les commentaires sont toujours aussi désespérants...honnêtement, les articles d’omnibuzz me deviennent agréables maintenant...c’est même moins bête que la plupart des commentaires qui appellent soit à une nouvelle inquisition ou bien à l’islamisation de la France...aucun amour dans vos propos juste de la haine, c’est très moche...il y a un truc qui m’étonne dans cette affaire : les riverains qui n’en peuvent plus de cela : c’est simple...en comité, un jour de semaine, ils peuvent essayer d’aller voir l’imam du coin et essayer d’expliquer le problème calmement (ça implique d’aller discuter...oulala c’est dur...) et de voir comment on peut y faire pour y remédier...si ça pose problème, faut aller voir le maire et exposer le problème, rappeler la loi et lui intimer l’ordre de faire quelque chose, c’est-à-dire convoquer l’imam qui n’avait pas voulu répondre positivement à la requête et de mettre à plat le problème en présence du comité, de l’imam et du maire...si le maire est démagogue et ne veut rien faire (il prend alors beaucoup de risques) faut aller devant le tribunal administratif...pas faire de minables vidéos et puis faire un apéro saucisson-pinard tout aussi stupide...pourquoi ne pas avoir appelé cet apéro l’apéro laïque ????
C’est ce manque de discernement qui m’effraye...se dire en guerre, ça n’a aucun sens...le 18 juin 40 c’est le 18 juin 40...notre époque est différente...il n’y a pas de nazis...il y a des gens qui peuvent comprendre des arguments exposés de façon intelligente, ne me dîtes pas que les musulmans sont tous des abrutis ignares ?????
-
boug14
15 juin 2010 18:13
Un maire n’est pas là pour se gratter le cul mais pour résoudre notamment des problèmes entre citadins...Moi, je demande un petit plus que des plaintes !!!!!!!!!!!!!!!
Quand vous vous plaignez, demandez au maire d’organiser une rencontre entre responsables de la mosquée et plaignants ! Ce petit plus peut être bénéfique pour tous !
Rappelez-vous en 2004 ! le problème du voile à l’école...on nous disait il y aurait des problèmes, ce serait la guerre...que nenni ! il n’y a rien eu !!!!
Je suis sûr que ça ne peut que marcher si on les invite au dialogue...on leur fait comprendre qu’ils existent et c’est beaucoup...on leur fait comprendre également qu’on existe, mes chers...
Vous avez déjà discuté avec un imam ????? Essayez même de faire comprendre vous dissensions avec l’Islam...et après on verra ce que ça donne...mais on parle souvent de péril islamique alors que la plupart de ceux qui disent ça n’ont pas fait le moindre pas pour voir ce qu’est vraiment l’Islam en France aujourd’hui, les problèmes avec « l’esprit français » et j’en passe...non, on nous rabâche, ah oui l’Islam tu peux te taper quatre chiennes et les battre...mais c’est plus subtile que ça... -
boug14
15 juin 2010 19:36
Je reste certain que le problème de la goutte d’or peut être résolu en deux mois avec un peu de dialogue, des politiques qui s’intéressent réellement aux problèmes des riverains (mais ça ce n’est pas le cas) et le tout sans heurts...mais RL s’en fout que le problème soit résolu...il faut que ça dure...ça leur fait de la pub...ils ont la même logique que les islamistes qu’ils combattent : logique de prosélytisme...alors que si on leur présente la loi, ils feront marche arrière...
-
-
pigripi
15 juin 2010 17:58
Par JamesBond (xxx.xxx.xxx.34) 15 juin 17:48@pigripi....
Plutôt que de l’ouvrir derrière ton PC, va LE CRIER à LA COURNEUVE POUR COMMENCER.....
Je paris que tu te chieras dessus !!
Arrêtes d’aboyer donc, et laisses passer notre caravane !!Arrêtes de t’offusquer, et laisses nous tranquille, pauvre facho....va nourrir ta famille qui crève de faim !
---------------------------------------------------------------------
Merci pour ce superbe exemple des gentillesses offertes par les niqueurs de France choyés par nos gouvernants et leurs laquais.
Merci à la préfecture de police pour sa vigilante protection contre les lancers de saussiflard et de pinard. On se sent vraiment en sécurité chez nous !-
JamesBond
15 juin 2010 18:09
Mais OUi, tu parles derrière ton PC et dans le Métro ou le RER tu dois baisser la tête !!
-
-
Yohan
15 juin 2010 17:59
Les Mairies de gauche ont choisi leur camp. Les youyous, la burqa, les mosquées, voilà leur nouveau credo, leur nouvelle stratégie pour tenter de gagner les présidentielles. Immigration, aides sociales, emplois au rabais, où comment surfer sur la misère en trouvant un bouc émissaire.
L’avenir dira si la gauche a tiré la bonne carte. En tout cas, la réponse ne tardera pas à venir du peuple silencieux.... -
pigripi
15 juin 2010 18:01
Réunissons nous au Père Lachaise pour enterrer la France.
On ne peut pas nous interdire d’aller nous recueuillir, au Mur des Fédérés, par ex.-
katalizeur
15 juin 2010 18:13
@ pigripi
entierement d’accord avec toi....organise
les sioniste ont tués la FRANCE, naboskozy la dépécée, ridiculisée....
ex : l’armée israeelinnne s’entraine en france....etonnant non.. ?..la france sous occupation israelinnne.....là pas de riposte laiq
-
jaja
15 juin 2010 18:57
Au mur des fédérés repose Dombrowski, immigré et général de la Commune... Votre simple présence serait une insulte à sa mémoire...
Les racistes et fascistes d’extrême droite se la donnent sur Internet... Dans la rue et dans les entreprises où est le vrai peuple motus....
-
jaja
15 juin 2010 19:07
Et toi vieux jaune occupe toi de ton cul (en champ de fraise) et lâche moi la grappe...
-
-
rocla (haddock)
15 juin 2010 18:04
La loi .
Un pays a une constitution .
Un code civil dans lequel sont marquées les lois .
Loi , règle obligatoire établie par l’ autorité souveraine d’ une société et sanctionnée par la force publique .Duralex sed lex .
-
Heil Cartman
16 juin 2010 08:04
Si on se base la dessus alors les répressions anti-contestations en Iran sont parfaitement légitimes (remarquez je n’en ai jamais douté).
-
boug14
15 juin 2010 18:04
Donc aller de façon progressive dans sa plainte...faire comprendre qu’on est rationnel dans sa démarche...c’est ça la solution ! Mais ça n’intéresse pas RL de régler des problèmes, ils veulent tout simplement la confrontation....ce que je dis c’est tout simplement faire respecter la laïcité dans les lieux publics mais de façon intelligente...faire comprendre à l’imam que si la mosquée n’est pas remplie, alors les gens dehors doivent rentrer pour prier...s’il y a foule, il faut inciter les gens qui viennent de loin à se rabattre sur les lieux de prière les plus proche de leur lieu d’habitation ou de travail...faire comprendre qu’il y a des règles, que les musulmans n’ont pas plus de droits ni moins de devoirs que les non-musulmans...ne me faîtes pas croire, que 99.5% des musulmans ne comprennent pas ça ! Le reste, il faudra les contraindre mais ce ne sera pas difficile puisqu’ils seront peu nombreux. Et enfin, coordination avec la police avec les responsables de la mosquée pour éviter tout problème...
-
rocla (haddock)
15 juin 2010 18:16
les couples se forment , Django va se marier avec Jamais Bondé .
Ils furent nombreux et eurent peu de scènes de méninges ....
..... -
rocla (haddock)
15 juin 2010 18:21
Django , va falloir que t’ aie le slip propre si tu vas avec Jamais Bondé .
-
rocla (haddock)
15 juin 2010 18:37
Jamais Bond a coulé , modo a ouvert la bonde .
Retourné aux égouts .
-
Yohan
15 juin 2010 18:39
Django
Ta proposition ne peut intéresser que des musulmans modérés et des laïcs. Elle n’intéressera certainement pas les fanatiques de la prière de la rue Myrra. Va faire un tour là bas et tu comprendras de quoi il s’agit vraiment. Moi, j’y suis allé, ça suffit largement pour comprendre... -
rocla (haddock)
15 juin 2010 18:52
Tout ce qui est excessif est insignifiant .
Ni le moulin à paroles des gens prononçant les mots extrême-droite fascistes et les autres mots prononcés par Jamais Bond ne valent tripette .
Les grands malades des mots doivent se faire soigner dans les grands hôpitaux des maux .
-
Heil Cartman
16 juin 2010 08:06
Aux grands maux les grands remèdes donc.
Vus êtes expert en jeu de mots, ca se soigne ça ?
-
-
jaja
15 juin 2010 19:05
Pour moi affaire terminée. Maintenant manif pour les retraites le 24 juin et là on ne demandera à personne si son sandwich est au porc ou Hallal...
La diversion et la division du peuple par l’extrême droite ne marchera pas !
-
pigripi
15 juin 2010 19:10
@yohan
Même pas la peine d’aller voir leurs culs dans le 18ème, depuis trois ans dans mon quartier les voilées se sont multipliées comme des petits pains, sont devenues encore plus agressives, racistes, intolérantes revendicatrices. Elles sont en force à la séu, à la poste, au centre social, à la CAf, engueulent, insultent, te passent devant dans les files d’attente, refusent de plier leurs poussettes dans les bus bondés, t’obligent à te lever si tu es blanche dans les bus vides pour prendre TA place.
Les muslims ne supportent pas le chien, la pire des saletés pour eux après les sous chiens que sont les français non musulmans. Un mec a donné un coup de pied dans ma chienne, d’autres m’ont interdit ’lentrée de leur magasin bazar avec elle, les enfants hurlent en la voyant alors qu’elle est en laisse,
Ah quel plaisir de circuler en paix dans le quartier où j’habite depuis 30 ans avec une population musulmane raciste, incivique, irrespectueuse, hostile et exploitrice.-
boug14
15 juin 2010 19:40
Il me semble que vous racontez votre quotidien, parce qu’honnêtement je ne vais jamais à la caf, ni à la sécu (maxi une fois par an) donc je ne pourrais m’avancer sur la répartition ethnique des files d’attente ou peut-être racontez-vous ce que vous avez entendu et donc n’avez-vous aucune preuve de ce que vous avancez ou peut-être ce qui vous désole c’est que votre semblable d’un point de vue sociale soit africain ou arabe ?
Cordialement.
-
