Cocktail détonant à la Goutte d’Or
Une féministe « historique » (Anne Zelensky), la directrice de la Ligue du droit international des femmes (Annie Sugier), une déçue du socialisme passée au Centre (Christine Tasin), un ancien syndicaliste CGT (Pierre Cassen) et quelques milliers de leurs alter ego anonymes saucissonneront de concert, vendredi, avec des identitaires et des proches du FN dans une rue de Barbès annexée par des imams.

Une promiscuité sans précédent dans l’histoire des manifs (l’apéro n’étant qu’un prétexte à se réapproprier la rue), qui fait ce matin le miel des éditoriaux hâtifs sans qu’en soit encore sorti autre chose que le haro « antiraciste ».
Toute honte bue ensemble
Dans leurs vies militantes respectives les uns et les autres n’auront jusqu’alors échangé que des injures ou des coups. Et les voilà unis par un objectif apparemment commun : bouter d’un de ses quartiers de prédilection un islam de moins en moins discret, qui affecte ou remplace les traditions anciennes jusque dans ces détails que sont le vin et la charcuterie, choisis comme emblèmes de la soirée parce que quasi bannis du quartier. Cela donne à réfléchir.
Une régression favorisée par la mauvaise conscience
Pour Anne Zelensky et ses camarades, pour la gauche fidèle à ses valeurs niées par la religion en général, a fortiori par la plus hégémonique d’entre elles, le premier but est de sauver une relative égalité des sexes dont certains feignent de ne pas la voir menacée, y compris dans les rangs les plus acharnés jusqu’ici à la défendre. A craindre la "stigmatisation" d’une population où l’on compte pourtant de nombreux rebelles, les féministes se sont trop longuement tues. La généralisation du voile, la polygamie, le retour de pratiques archaïques auront-ils finalement raison de trente ans de silence gêné ?
Des rues confisquées
Ce n’est sûrement pas le sort des femmes qui conduit la droite dure à rallier l’apéro ; ni l’antisémitisme ni l’homophobie des barbus appliqués chaque vendredi à interdire quelques rues aux infidèles et à les menacer s’ils s’avisent de s’y risquer pour les prendre en photo*. Plutôt un sentiment de dépossession, de sournoise invasion. Mais, pour les laïquards de Riposte, la priorité absolue étant d’extirper la tumeur, peu importent les idées du chirurgien. Le combat classique, on se l’est promis, reprendra une fois le cadre rétabli. Sauf que ce moment d’alliance pourrait peser lourd sur la crédibilité du mouvement...
Proposé sur Facebook comme un nouvel "appel du 18 juin" par une native d’une de ces rues préférées à la mosquée locale, parce que plus visible, le "Saucisson & Pinard" de la Goutte d’Or (laquelle doit son nom à une vigne locale) attendra patiemment la fin de la prière pour commencer.
*Souvenir personnel
466 réactions
-
foufouille 15 juin 2010 19:49
"Ah quel plaisir de circuler en paix dans le quartier où j’habite depuis 30 ans avec une population musulmane raciste, incivique, irrespectueuse, hostile et exploitrice."
faut etre maso pour y rester !
-
Yohan 15 juin 2010 21:15
pigripi
Je viens de lire ton commentaire à ma femme, qui vient de me dire « enfin, le courage de le dire » car combien osent le dire ? quand la plupart font mine de ne rien voir. Et il n’y a pas pire danger qu’une rue qui ne s’exprime plus par peur d’être taxé de racisme.... -
Nicolas 15 juin 2010 21:30C’est ce que je vois dans une grande ville française qui n’est pas Paris. De mon côté, je vois une attitude très agressive dans les regards, les postures, la manière d’occuper l’espace, de parler, de faire gueuler les lecteurs mp3 histoire de montrer qu’on existe.
Le sentiment que j’ai, c’est qu’il y a bien une partie de la population musulmane pour qui les no musulmans sont inférieurs et qu’il est hors de question d’établir avec eux des rapports fondés sur l’égalité et la liberté de comportements entre citoyens, tout est rapport de force et prétention à la prééminence. Et qu’on n’aille pas me parler de la pauvreté, car j’ai vécu à cinq minutes à pied d’une ZUP à blancs au fond de la misère culturelle, et il n’y avait pas ce genre de comportements avec eux.Le vrai problème, tout le monde le connait, c’est de se prendre pour le nombril du monde. Un Français, médecin personnel d’un sultan moghol célèbre (Aurangzeb) disait à la fin du XVIIème siècle que les musulmans n’aiment pas que l’on vante d’autres merveilles que les leurs, à peu près texto. Quand on voit certaines fixations actuelles sur leur « age d’or » ou certains comportements qui tiennent du suprématisme religieux pur et simple, c’est parfois à désespérer et on se dit que rien ne change de ce point de vue. -
Hanoho 15 juin 2010 21:55
Bravo.
Il est temps d’ouvrir les yeux. Ceux qui conspuent les résistants de racistes seront les premiers à les appeler au secours lorsqu’ils auront le couteau sous la gorge. -
Heil Cartman 16 juin 2010 08:09
Bien dit Hanoho, et n’oubliez pas vos gégène, ca peut servir.
Si vous voulez j’en ai en rab.Et quand on les tiendra, on les tondra. Et ensuite on remettra un coup de gégène.
-
pigripi 15 juin 2010 19:11
@Kata
On n’a pas gardé les cochons ensemble, le vous est la règle en France quand on n’a pas été présenté et qu’on n’a pas demandé à l’autre : puis-je vous tutoyer ?.-
jaja 15 juin 2010 20:03
Foufouille continue à lécher le cul au châtelain de St-Cloud.. Il ne te prendra même pas comme valet de pied....
-
foufouille 15 juin 2010 20:28
ca y ressemble jaja
rien n’empeche un cordon de crs a 19h
ils le font bien pour la VRAI extreme gauche -
foufouille 15 juin 2010 20:31
@ jaja
je suis pas du tout raciste
je suis meme pour la regularisation des clandestins qui bossent au noir
et foutre les negriers en prison
par contre interdire le sauciSSon et le pinard NON
le pinard seul te derange pas -
stef 15 juin 2010 23:13
Je confirme que Foufouille n’est pas facho. Lui même m’a traité 2 ou 3 fois de facho !!!
Faut quand même toujours remettre les choses à leur place.
-
Elsass 15 juin 2010 20:11
Bilan de l’ opération ( même si l’ apéro n’a pas encore eu lieu) : division encore plus profonde dans le camps des véritables Républicains patriotes. ( Oui je précise pour les gauchistes rapides de la gachette , Républicain patriote ou gaulliste si vous voulez, ce n’est pas les fascistes que vous décrivez) . On est tous d’ acord pour dire que la plupart des gars de « Bloc Identitaire » sont à l’ extrême-droite et que l’extrême-droite, ben c’est pas très bien et gnagnagnan. Et donc suivant votre raisonnement, dès que ce mot est cité, toute refléxion est annihilée. Comme la communication ultra-sionarde en somme. (Eh oui, on y revient toujours ).
Ce qui me frappe, c’est la bétise que l’on retrouve chez beaucoup de gens d’ extrême gauche ( et de gauche bobo) comme d’ extreme-droite ( et extreme-droite identitaire) . Les uns sont à ce point endocrinés ou abrutis qu’ ils se refusent à voir les dangers évidents qui menacent la France et ses habitants ( l’ Islam n’est pas un danger en soi, mais la manipulation oui qui en est faite par certains musulmans, élites musulmanes et surtout les élites au pouvoir au niveau national qui laissent faire lachement sans mesure, et les élites supranationales qui rigolent bie nde tout cela depuis l’ Espagne à la reunion Bilderberg).
Franchement c’est de plus en plus triste, on se dirige vers un grand n’importe quoi, une situation caricaturale alors que pendant ce temps là , tous les français de toutes origines et de toutes classes, fiers de leur République et de leur Patrie devraient se lever pour débusquer les réels énnemis de la France. Pas ceux qui sont trop visibles, ceux qui sont cachés la dérrière, dans les think tanks, dans les conseils représentatifs, a Bruxelles, au Parlements supranationaux...
Allez ca sert à rien de toutes façons plus personne ne veut réfléchir , allez votez Besancenot ou Ps ou Ump ou FN si cela vous chante..
Vrais patriotes reconnaissent vrais patriotes.
-
Triodus 15 juin 2010 21:14
Salut Foufouille,
Je dirais même « Des disques mous et de basse densité.. »
++
-
Elsass 15 juin 2010 20:18
Message à Jaja :
Prenez garde, vous êtes tellement caricatural que l’on se demande pour qui vous roulez vraiment.
On croirait un Identitaire fasciste et nazi, admirateur de Goebels qui ferait exprès rien que pour faire passer les anar-libertaires pour des gens qui ont un esptrit obtus, borné, fermé , préferant l ’ insulte à l’ argument , et surtout complétement aveuglé et bien elevé par le système qui l’ utilise à sa guise .
Oh non, cela je ne le tolererais jamais, telle infamie , ça jamais oh non.
No pasaran alors là ouh la la ! Croyez - men bien mon cher Monsieur ou Madame.-
jaja 15 juin 2010 20:33
Chacun son camp cher patriote défenseur du Capital pourvu qu’il soit bien « de chez-nous »...
Le « système » que vous faites semblant de dénoncer c’est le système capitaliste (précision d’importance)...Quand vous appellerez à la socialisation de toutes les banques et des industries détenues par l’oligarchie, appellerez à la démocratie directe et à l’unité internationale des travailleurs alors là je vous prendrais au sérieux.
Nous n’avons pas le même drapeau cher « concitoyen »...
-
Elsass 15 juin 2010 22:25
Votre ton m’ étonne un peu Jaja. Seriez vous aussi jeune que moi pour causer ainsi ?
J’ ignore de quelle tendance politique vous vous réclamez exactement.
Je ne vois pas sous quels griefs vous affirmez que je serais « pour le capital tant qu’il est bien de chez nous » ? Dois-je en conclure que vous êtes pour le capital mondialisé ? Je ne pense pas à vous lire, mais...ah oui, parfois on croit se battre pour quelque chose et en fait...on est manipulé par ce même quelque chose. Voyez le genre ?Je suis pour le retour de l’ Etat dans le contrôle de domaines stratégiques et surtout ceux d’ utilité publique : l’ eau, energie electrique, poste, transports , telecoms...etc alors j’ espère que ca fait assez sérieux à vos yeux, ou bien faut il que je sois pour l’ abolition de toutes les frontières et me lave le cerveau afin d’ oublier tous ces méchants héros qui m’ ont impréssionné. De Gaulle, Sankara , Marcel Weinum et la Main Noire, aujourd’hui Chavez etc...
Je constate aussi mais je ne vous connais pas alors je n’en sais rien, que vous avez une tendance à écarter les autres, tous ceux qui semblent avoir une vision trop éloignée de la votre. Encore une fois je ne sais pas quel est votre bord politique, mais sur des constats d’ ordre économique, je ne suis pas sur d’être le néolibéral que vous décrivez.
Et vous même, ne trouvez vous pas absurde de jouer le libertaire anar sur Internet, en engrossant le système, qui sait en rétribuant un fasciste ?? En rétribuant Google et ses patrons adeptes de Bilderberg ? Les agents du capital ! Rendez vous compte.
Bien j’ exagère, mais croyez bien que dans ces eaux là, on est tous piégés quoiqu’il arrive.
Ce que je pense , c’est que le système doit être combattu et surtout compris et dévoilé, et vous devez savoir qu’il y en a des voiles...
Sinon, c’est sur que c’est foutu et que l’on sera manipulé qu’on soit de gauche ou de droite.
-
-
inès 15 juin 2010 20:31Liste recensée des imbéciles heureux qui sont nés quelque part :
Actions Sita (Sensibilisation à l’Islam Tous Azimuts)
• Bivouac-ID, principal « blog d’information sur l’islam et ses dangers »
• le Bloc Identitaire, parti politique reconnu comme tel et appelant au « réveil des identités »
• Cercle Aristote, « association de formation politique républicaine »
• Cercle Cicéron, « cercle d’avocats et juristes français patriotiques »
• Comité Lépante, « observatoire de l’islamisation des sociétés européennes »
• François De Souche, blog ayant pour but « d’extraire de l’actualité les informations qui relèvent de l’identité, de l’immigration et de l’idéologie “multi-culturelle” »
• Initiative Gaulliste de Brive (comme son nom l’indique…)
• Institut Européen de Socialisation et d’Education (I.E.S.E), association d »éducation populaire ayant pour but de « promouvoir les attitudes, les comportements, les compétences et les pratiques pro-sociales »
• les Jeunes Pour la France (JPF), mouvement de jeunes du Mouvement pour la France (MPF) de Philippe de Villiers
• La Droite libre, « mouvement libéral-conservateur associé à l’UMP »
• la Ligue du Droit des Femmes, présidée par Anne Zelensky, cofondatrice de la Ligue du droit des femmes avec Simone de Beauvoir
• Novopress, agence de presse en ligne
• l’Observatoire de l’Islamisation, « plateforme de données sur Internet recensant les faits marquants de l’avancée de l’Islam en Europe et plus particulièrement en France », dirigé par le chercheur indépendant Joachim Véliocas
• le Parti de l’In-nocence, fondé et présidé par l’écrivain Renaud Camus
• Poste de Veille, « Observatoire de l’islamisation du Québec, du Canada et du reste de l’Occident »
• Le Projet Apache, organisation des jeunes identitaires franciliens• RésilienceTV, site de l’Observatoire international des libertés
• Résistance Républicaine, organisation de « défense de la République et de ses fondamentaux hérités de l´histoire et des lumières », présidée par Christine Tasin
• Riposte Laïque, « journal des esprits libres, pour l’égalité hommes-femmes, pour la République sociale », dirigé par Pierre Cassen
• les Titis Parisiens, association ayant pour but de « promouvoir la renaissance de l’identité des habitants de Paris et plus largement de l’Ile-de-France »
• l’Union Gaulliste, association ayant pour but de « de redonner vie à la démocratie en réaffirmant que celle-ci n’a de sens que si elle s’incarne dans la souveraineté du peuple, dans la solidarité du peuple, dans la solidarité de la Nation, et dans les valeurs républicaines »
• l’Union du Peuple Français, mouvement ayant pour but de « porter dans la société française la volonté de rassemblement et d’unité consubstantielle au gaullisme »
• Vérité Valeurs & Démocratie, association ayant pour but de défendre « la Démocratie, la Laïcité et les droits de l’Homme »-
foufouille 15 juin 2010 20:33
"• les Jeunes Pour la France (JPF), mouvement de jeunes du Mouvement pour la France (MPF) de Philippe de Villiers"
y a ses momes aussi ?
celui qui est homo ........... -
inès 15 juin 2010 20:59Kronfi
Occupes de tes fesses et de ton pays au lieu de venir critiquer le notre. OK !
-
foufouille 15 juin 2010 21:08
« Un roumain entrain de se masturber. Mon fantasme. »
et si il fait autre chose ?
-
inès 15 juin 2010 21:20Kronfi
Relis tes posts avec tes propos injurieux.
Monsieur a le droit mais pas les autres. Pédant !
-
-
Salsabil 15 juin 2010 20:57Whaoooh !
Quel magnifique déferlement de haine, mépris et autres douceurs de part et d’autre ! Bravo !
En ce qui concerne la rue Myrha, il est évidemment totalement anormal que la circulation des personnes soit soumise à des règles dépendantes d’une religion, quelle qu’elle soit !
Je ne comprends absolument pas pourquoi l’Etat et plus particulièrement le Ministère de l’Interieur ne met pas bon ordre à une telle situation si elle se présente réellement comme indiquée dans l’article !
Le seul responsable ET coupable d’en arriver à ces jeux dangereux de provoc contre provoc, est l’Etat qui ne remplit pas sa fonction de respect de l’ordre public et des lois émanant de notre République laïque !
Ceci étant dit, l’organisation de cette manifestation, heureusement interdite, est parmi les pires idées qu’on puisse trouver.
Que cherchent très exactement les gens qui organisent cet apéro ? A part en découdre, je ne vois pas bien...
On cherche les émeutes ?, les affrontements violents entre communautés ? Il faut qu’il y ait du sang, de la chique et du mollard, c’est ça ?????
Pourquoi ceux qui se disent à ce point dérangés par ce qui se passe dans leur quartier, ne portent-ils pas une plainte collective, massive, dans le but de faire appliquer la loi partout où elle devrait l’être ?
Ce type d’action a-t-il été déjà mis en oeuvre ?
Si tel n’est pas le cas, la raison de la volonté de mettre en place une telle initiative est limpide !
Et moi je dis NON, NON, et NON à ces enchères sur le dos de l’humain. On amalgame, on fait croire que, et on fustige une communauté toute entière sous un prétexte fallacieux. On salit et on se salit !
Je connais bien ce quartier, j’y ai passé beaucoup de temps il y a une dizaine d’années. Je veux bien croire que certaines choses aient changé, mais sans doute ne faut-il pas exagérer. C’est un endroit vivant, convivial, cosmopolite à souhaits. On y trouve tout et pour pas cher. Il devient, malheureusement, « chaud » la nuit, à cause des différents trafics et de leurs consommateurs. Mais on est loin de la mosquée, là....
Et enfin, il suffit de traverser le boulevard pour trouver sans aucun problème toutes sortes de petits bistrots ou restos du bas de Montmartre où tout le monde se retrouve pour tailler une bavette autour d’un bon verre !
Faudrait peut-être se calmer un peu, non ? Et poser les bonnes questions à qui de droit...
-
Elsass 15 juin 2010 21:10
A Salsabil : " Je ne comprends absolument pas pourquoi l’Etat et plus particulièrement le Ministère de l’Interieur ne met pas bon ordre à une telle situation si elle se présente réellement comme indiquée dans l’article ! "
En effet, voici les questions que l’on doit se poser avant tout :
- Comment est-il possible qu’un gouvernement qui fait sa comm grossière sur des thématiques de droite bateau , et que je t’ attaque la Burqa, et que je te sors l’ Identité nationale, et que je te sorte le coup de l’insécurité , puis de l’ immigration ... comment est il possible que l’ on constate que ce même gouvernement depuis tout ce temps, semble faire à dessein exactement le contraire de tout cela ?
- Comment croire que ce gouvernement et sa fausse opposition PS/Centre , eut pu agir de façon sensée, rassembleuse, soucieuse de preserver une société de pais, un ordre social REPUBLICAIN (ce ne sont pas des mots en l’air) , alors que depuis tout ce temps il fait tout pour manipuler les differentes couches de populations, les placer en concurence, cibler les discours... ?
Il ne faudra pas s’ etonner de la montée de l’ extrême droite alors, si les Republicains ne se soulevent pas.
Mais c’est interessant : avec cette affaire, on voit les ficelles apparaitre, malgré les miroirs et la fumée...
-
Salsabil 15 juin 2010 21:22Oui, la vraie question est de savoir comment autoriser dans l’espace public - comme vous le dites si bien - mais, non pas une provocation, mais un état de fait, qui ne le rend pas plus acceptable pour autant.
C’est la porte laissée gracieusement ouverte aux extrêmistes intolérants et tarés, par nos autorités.
Je suis désolée mais la loi n’est pas appliquée. Pourquoi ??
On voudrait stigmatiser toute une population et par la même occasion diviser pour mieux régner, qu’on ne s’y prendrait pas mieux.
C’est juste glauque et tellement malhonnête...
-
Salsabil 15 juin 2010 21:25@ Foufouille,
Pas seulement symbolique... Surtout volontairement provocateur à mon avis. En tous cas, j’appelle cela jouer avec le feu !
@ Elsass,
Ben oui, y a 2 ou 3 questions fondamentales à se poser ; Effectivement !
-
docdory 15 juin 2010 22:38
@ Salsabil
Cet apéro avait deux buts :1°) démontrer qu’il y a en France deux poids et deux mesures :- si vous êtes musulman, vous avez le droit d’occuper la rue toutes les semaines sans autorisation et sans que qui que ce soit ne s’y oppose,- si vous n’êtes pas musulman, vous ne pouvez pas contester cet état de chose, même si vous en demandez l’autorisation à la préfecture.2°) que l’on parle dans tous les médias ( difficilement et à contrecoeur, mais on en parle quand même ) des occupations illégales des rues par les prières musulmanes, qui étaient jusqu’ici ignorées de la plupart des français.Ce double objectif est parfaitement rempli, cette opération est donc un succès total.Le troisième objectif, plus lointain, est que soient dispersées par la police, comme elles devraient l’être, ces prières illégales, et que, si elles ne le sont pas, la mauvaise volonté ou la pusillanimité des autorités de ce pays soient étalées aux vu de tous : il est clair que l’une ou l’autre de ces éventualités se réalisera, donc, là encore, victoire à 100 % ! -
Salsabil 15 juin 2010 22:52@ Docdory,
Vos points 1) et 2) sont soumis à interprétation.
Le seul objectif éventuellement atteint par cette action est de mettre le débat sur le haut du panier. Ce peut être d’un intérêt certain, à condition de calmer un peu les esprits.
Votre point 3) est primordial, il est le noeud du problème et c’est la seule et unique mesure raisonnable à devoir être appliquée : La loi !
-
-
inès 15 juin 2010 20:57Je ne savais pas que cette manifestation interdite se passait en Roumanie.
Et si on mettait à critiquer la Roumanie ?
-
inès 15 juin 2010 21:13Kronfi
Confidence, je m’en fous de ton pays.... En crise après nous avoir piqué du boulot avec les délocalisations vers la Roumanie. Vraiment des nuls
-
inès 15 juin 2010 21:24Tellement pragmatique alors ton pays serait dans la merde selon tes dires .
Et les coucous israéliens, ça donne pas à manger.
Et puis ils sont très bien chez toi les zinzins qui volent.
-
Elsass 15 juin 2010 22:35
A JAMES :
J’ai croisé Libermann et Netanyaou tout à l’ heure au FKK Saarbrucken.
Ils te passent leurs meilleurs voeux. -
stef 15 juin 2010 23:26
Je confirme : les paysages de la Roumanie sont magnifiques. Ah, se réveiller dans le train de Bucarest à Tirgu Mures, voir le soleil se lever sur la montagne.
România ? Cu plăcere !
-
-
lerma 15 juin 2010 21:16
A ignorer les problèmes de minorités qui imposent leur langue et leur culture aux lieux des lois de la République Française ,nous en arrivons à ne plus oser parler de manger du saucisson dans un quartier ici ou là dans notre pays : LA FRANCE
Il faut raser les murs quand on brule un drapeau français et que des individus dangereux viennent planter un drapeau étranger
Je ne suis pas sur qu’en Algérie,les ressortissants français brulent les drapeaux Algériens
Ensuite,le communautarisme ,si bien caché par le plan médiatique du Maire de Paris,porte la responsabilité de voir des quartiers entiers livrés à d’autres lois que celle de la république
A vouloir éviter tout débat de société sur ce domaine particulier,soyons certain que nous irons à un affrontement armé
Rien ne justifie une ’tolérance’ envers des communautés étrangères qui refusent l’intégration et qui prêchent la loi régressive de la religion et quelques soient les religions,car elles portent en elles l’obscurantisme et la régression d’une société progressiste
Oui au saucisson et non aux produits incompatibles avec nos valeurs
L’extrême gauche soutien et manifeste avec les islamistes et nous voyons ici que ces militants fanatisés rejettent vers l’extrême droite toutes idées qui ne rentre pas dans la ligne du NPA
-
homosapiens 15 juin 2010 21:16
salut à tous !
Je me doutais que cette polémique allait faire un succés sur AV...
Vu les commentaires je constate que la propagande marche bien..
les gauchos bobos tente de défendrent l’indéfendable tellement il est flagrant qu’on se fait emplumer par l’islam
et les neo nazis qui n’en sont pas d’ailleurs sinon les rafles auraient déja commencés n’ont pas
les corones pour dire ce qu’ils pensent vraiment à savoir leur rejet total de l’islam et de tout ce qu’il traine avec lui...
Rejeter l’islam n’est pas du racisme. C’est un droit dans un état laic.
Nos ailleuls se sont assez fait chier pour nous débarasser de la religion pour qu’on nous emmerde à nouveau tous les jours avec le voile, la burqua, la polygamie, la prière, les mosqués, le hallal...
Nous on est sorti du moyen age, que l’islam se démerde de son coté.
Quand on pense à la somme de conneries et les millions de morts causés dans l’histoire du fait des religions c’est le premier truc qu’on aurait du interdire.
On se fait bouffer, tout le monde le sait, jour aprés jour, sujet aprés sujet...eux sont dans une politique de conquérant alors que nous on est au stade de la raison, du pardon.
De toute façon ca finira mal puisque c’est religieux. Les gens le savent, il manque juste la date et elle n’est plus si lointaine. Tout ce qui aurait du être fait depuis 30 ou 40 ans pour que la france reste une terre d’accueil, de partage et de tolérance sincère a été evité, et plutot volontairement, n’a pas été fait. L’addition arrivera.
Continuez à bosser pour les grecques, les chauffeurs et garde du corps, l’afghanistan, boutin, les robes à carla, l’indeminté à tapie, les conneries à kerviel ou bouton...vos retraites ils vous les ont mis, la csg, les 35H, le chomage, l’insécurité, la santé, l’éducation, la justice, le logement, l’environnement...tout ces connards qui nous donnent des lecons de droits, de rigueur qui sont précis pour nous piquer notre oseille et si flexible quand ils le dépensent.
On va revoir des guillotines dans pas longtemps.
La france ne fait pas de réformes, elle fait des révolutions. -
-
Ricos77 15 juin 2010 21:17
« Nous vous envahirons grâce à vos lois démocratique, nous vous soumettrons grâce à nous lois religieuses ».
Paroles (véridiques) d’un imam très représentatif dont j’ai (évidemment !) oublié le nom. Je ne sais pas ce qu’il va falloir pour que les Français comprennent enfin à qui ils ont affaire... -
Yohan 15 juin 2010 21:30
Ces dernières années, 129 islamistes radicaux —dont 29 imams ou prédicateurs— ont été expulsés du territoire national
Les prêches de l« un d’eux, Ali Ibrahim El Soudany (Egyptien) qui officiait dans plusieurs mosquées de paris est et du 93 constituaient »une apologie du Djihad".
et il y a encore des bobos pour croire que ce qui se passe rue Myra est aussi inoffensif que la fête à neu neu.-
Nicolas 15 juin 2010 21:37Salut Yohan,
Ma mère est directrice d’école, ce qu’elle voit, ce sont des gamins de 10/11 ans qui font du contrôle social sur les autres musulmans, en disant à des petits de 8-9 ans qu’ils iront en enfer s’ils mangent du cochon et surveillent les assiettes, qui surveillent leur cousine dans les cours de récréation, qui se croient tout permis parce qu’ils sont des « mâles islamiques ».Et ma mère, qui est foncièrement allergique au racisme social, n’a jamais aimé la mentalité petite bourgeoise de province, est heureuse de quitter son école pour revenir en centre-ville. Pourtant, elle n’a jamais craint de travailler dans des milieux populaires, mais pour parler franchement, il ne s’agissait pas de milieux gangrenés par l’intégrisme religieux. -
inès 15 juin 2010 21:37Tant que cela expulsés !
Bien sûr, vous avez sûrement la source de vos propos.
Ca sent bon la propagande .
-
Nicolas 15 juin 2010 21:47Elle n’aura plus à supporter de fanatiques religieux de ton espèce Alchimie, et elle t’emmerde. Elle n’aura plus de problèmes insolubles pour les menus de cantine, plus de petits merdeux qui se prennent pour le nombril du monde parce qu’ils sont d’une confession religieuse et pas d’une autre. Ma devise, et la sienne, ça a toujours été que les autres ont tout à fait le droit de croupir dans leur bêtise, mais qu’ils ne fassent pas chier les autres.
-
Yohan 15 juin 2010 21:53
Wald
Bien sûr, tout ce travail d’alcove, n’est pas vain. Les barbus ont choisi la statégie d’infiltration. Elle coincide avec l’arrêt de la stratégie des attentats aveugles dans les grandes villes occidentales.
Il y a deux ou trois ans, j’ai visionné la video d’une interview en anglais d’un mollah officiant en angleterre, et qui dévoilait à mots couverts les nouveaux choix tactiques de sa direction. C ’est exactement ce qui se produit un peu partout dans les grandes villes en ce moment. Dommage que je n’arrive pas à remettre la main dessus -
inès 15 juin 2010 21:58Scaphandre
Mais bien sûr, en tant que française bien de chez nous, ras le bol de voir surtout des vieux cons à la retraite ou proche nous emmerder avec des saucissons pinard.
Et des religions, je m’en balance.A bon entendeur, salut.
-
inès 15 juin 2010 22:00AFP 2010
C’est précis, c’est fou.... Ca ne marche pas, désolée.
Le coup du flou, facile.
-
Yohan 15 juin 2010 22:02
Inès de mes deux sache que pour moi, t’es qu’une pov tarée comme tous ceux qui passent leur non vie sur Avox 24h/34. C’est d’ailleurs à ça qu’on reconnait les malades mentaux.
-
Nicolas 15 juin 2010 22:06Ma mère a eu le cas d’un gosse insupportable dont les parents sont endoctrinés et qui tenait des propos racistes, disait avoir le droit de surveiller ce que les autres faisaient. Ca a été trop loin et comme la situation tournait à son désavantage, la famille, qui tentait de minimiser son comportement de manière biaisée et odieuse (en oblique, c’était la « dépravation » occidentale qui jouait sur son comportement). Ce qui était en revanche évident, c’est que le « travail d’alcôve » dont tu parles n’en serait que mieux mené à l’intérieur du cercle familial.
-
Cosmic Dancer 15 juin 2010 22:14
Oui.
La stratégie est clairement énoncée et elle consiste effectivement à éviter les manifestations violentes et à leur préférer la da’wa, le « témoignage », euphémisme pour déisgner le prosélitysme.Le malheur auquel nous commençons à assister, c’est la confusion hystérique (signe d’époque) entre les idéologues islamiques et la population dite « musulmane ».
-
inès 15 juin 2010 22:16Je remercie pépé yohan pour l’information.
Vas jouer avec les crayons de couleur, maintenant.
-
Nicolas 15 juin 2010 22:17C’est pas grave Yohan,
De toute manière, c’est une religion qui a un rapport à l’autre malsain, qui n’a jamais procédé autrement que par une fausse tolérance qui cache un prosélytisme maladif et la ferme volonté d’éradiquer toute différence dans son espace social. S’il y a une religion qui ne varie guère dans ses formes d’intégrisme, c’est bien celle là. Donne moi ton lien si tu le retrouves, car la stratégie serait intéressante, mais pour les finalités, ça restera les mêmes.Etre la plus tardive des grandes religions du monde, donc se penser comme celle qui parachève toutes les autres, avoir un dogme plus simple et plus rigide, qui se pense comme la solution unique et nécessaire à tous les problèmes, autant d’invariants. J’ai envie de te dire, et c’est désespérant, que je pourrais prendre une traduction d’un musulman rigoriste du XIIIème ou du XVIIème siècle que j’aurais les mêmes schémas de pensée intolérants et suprématistes : monde non musulman qui n’existe pas (culture, personne), prosélytisme agressif, contrôle social, incapacité à accepter l’altérité et l’autonomie individuelle. Qu’on lise les visions du monde de musulmans recueillies par Naipaul, que l’on lise l’opinion d’un médecin français du XVIIème à la cour du Grand Moghol, c’est toujours la même histoire.
-
-
inès 15 juin 2010 21:35Ricos77
Facile de faire parler un imam mystérieux .
Ca sent bon la propagande
-
inès 15 juin 2010 21:40Ma maman est directrice d’école et elle a constaté qu’il y avait un contrôle social sur les petites chrétiennes : Manges du cochon !
-
Intrepid_ibex 15 juin 2010 21:47
J’ai eu la surprise à bord d’un avion de ligne (czech airline), de voir qu’il n’était servi que de la viande sans porc, avec un pictogramme avec un cochon barré !
Je l’ai fait remarquer à mes voisins qui m’ont dit que c’était surement pour avoir moins de problèmes.
Le problème est qu’une majorité de musulmans n’est absolument pas prête à vivre à l’européenne, c’est à nous de nous adapter. Comment peut on se dire européen, si l’on ne mange pas de cassoulet, de tartiflette, de choucroute, de bacon, de bratwurst, de pizza à l’épaule, de chorizo, de hot dog ?
On entend souvent dire par les médias que les musulmans sont stigmatisés. Qu’ils respectent au moins nos coutumes et aient la politesse élémentaire d’accepter la nourriture de leurs hôtes, comme nous acceptons avec plaisir le kebab, les patisseries orientales, le sidi brahim et l’alcool de figue. Personnellement, je suis profondément vexé par ce refus systématique. D’ailleurs, le cochon est tellement irremplaçable qu’il y a plein d’ersatz (knacki, saucisson, blanc de dinde). (Ersatz : produit de substitution pour défendre une idéologie stupide et fasciste).Je ne serais pas étonné que l’apéro soit interdit pour « raison de sécurité et de trouble à l’ordre public ». De plus, les médias et les hommes politiques ont l’air d’avoir clairement pris partis pour ces pauvres gens offusqués dans leur barbe.
Où est passé la défense de notre démocratie et de notre douceur de vivre ?Nous n’aurons d’autres choix que d’accepter toujours plus d’accomodations avec les musulmans intégristes ou de nous battre.
Saucisson & pinard or die-
inès 15 juin 2010 22:19Il est vrai que tous les européens prennent l’avion tous les matins, je comprends votre inquiétude.
-
Nicolas 15 juin 2010 22:32Où est passé la défense de notre démocratie et de notre douceur de vivre ?
De toute manière, c’étaient des valeurs qui se portaient mal en Occident. J’ai passé ma jeunesse avec de parfaits conformistes, qui ont aujourd’hui la trentaine, quasiment tous blancs. Eux aussi avaient des codes de valeurs rigides et une forte attitude de soumission à un ordre social immanent. C’est ce qu’on appellerait la « droitisation », mais on n’avait pas en plus besoin de l’Islam. J’ai cotoyé des types de 21-22 ans qui me parlaient de leur épargne retraite et de leurs espoirs d’accession à la propriété. Si la volonté d’être libre est si faible et qu’il faut en plus se taper l’Islam, qu’est-ce qu’on peut espérer ?Ce qui se passe en ce moment me donne le sentiment d’une défaite personnelle et d’une menace pour les libertés publiques dans notre pays. Je en devrais pas croire à ce genre d’évènements emblématiques mais plus à des processus de longue durée, mais c’est plus facile à dire qu’à faire. Il y a eu à une époque des espoirs d’une vraie libéralisation des moeurs et des comportements sociaux, mais c’est un espoir qui semble mort aujourd’hui, et la Goutte d’Or n’en est qu’un exemple parmi d’autre.
-
-
-
Salsabil 15 juin 2010 22:17Bonsoir Yohan !
Qu’y a-t-il de non lucide à voir que l’organisation de cette manifestation est un appel à peine voilé (!) à des affrontements qui pourraient devenir extrêmement violents et surtout irréversibles dans le mal qu’ils pourraient faire ?
Qu’y a-t-il de répréhensible au fait de se demander pourquoi l’Etat ne se plie pas aux lois qu’il est censé faire respecter, et n’agit pas en conséquence ?
N’est-il pas juste de souligner qu’il existe une différence, et de taille, entre quelques allumés de dieu, prêts à tous les excès en matière de non-respect des droits fondamentaux de l’Homme, et toute une population, bien plus importante, qui suit plus ou moins (et de plus en plus, moins !) les préceptes d’un religion, en l’occurrence, l’islam ?
Tu trouves, sincèrement, normal, logique et bon enfant, un apéro sauciflard et bibine justement là où c’est le plus provocateur ? Franchement ?
Moi, je l’aurais bien vu place de la République cet apéro ! Voire, place de la Bastille... Quand on veut se la jouer révolutionnaire et/ou résistant, encore faut-il ne pas se gourer de symbole...
On parle de République laïque, là, pas de guerre inter-ethnique, faut pas tout mélanger, hein ?
-
inès 15 juin 2010 22:24Salsabil
Vous dîtes cela parfaitement mais je préfère en rire et tourner en ridicule, tous ces imbéciles qui ne se rendent pas compte de la portée de leurs actes. -
Yohan 15 juin 2010 22:26
Ecoute Gül
ça fait un bail que les riverains font des lettres au Maire et au sommet de l’Etat pour demander que cesse cette mascarade, car c’en est une. Rien, nada, que dalle. Alors je pense qu’il est logique de passer la deuxième vitesse. La lucidité, la vraie, est de se souvenir de l’histoire. Faire la sourde oreille à ce qui n’est pour l’heure qu’une exigence de respect de la laicité deviendra si on n’y prend garde à un boulevard pour les extrémistes. -
Salsabil 15 juin 2010 22:38Les élus locaux ne réagissent pas ! Quelle surprise !!!
Depuis quand ces gens que « nous » avons élu, directement ou indirectement, prennent-ils leurs responsabilités ? Depuis quand pensent-ils à autre chose que ce qui tombe en tintant dans le fond de leur poche ?
Et les actions en justice, on en fait quoi ? N’y a-t-il réellement aucune autre solution que celle qui apporte ce risque insupportable d’un déchirement incontrôlable et irréversible entre populations d’origines différentes ?
On fait quoi s’il y a du sang, on se réjouit ?
-
Cosmic Dancer 15 juin 2010 22:43
Bien sûr, lucide Gül, tout ça c’est la faute aux hommes politiques français
Rien n’arriverait de tel sans eux, c’est bien simple ! -
inès 15 juin 2010 22:44Salsabil
On fait quoi s’il y a du sang, on se réjouit ?J’ai bien peur que certains le désirent ce sang mais il seront à l’abri , ces lâches.
-
COVADONGA722 15 juin 2010 22:00
Amis entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines ?
Amis, entends-tu ces cris sourds du paysan qu’on enchaîne ?
Ohé partisans ouvriers et paysans, c’est l’alarme.
Montez de la mine, descendez des colines, camarades,
Sortez de la paille les fusils, la mitraille, les grenades,
Ohé les tueurs à vos armes et vos couteaux tirez vite,
Ohé saboteur attention à ton fardeau dynamite... C’est nous qui brisons les barreaux des prisons pour nos frères.
La haine à nos trousses et la faim qui nous pousse, la misère.
Il y a des pays où les gens au creux des lits font des rêves.
Ici, nous vois-tu, nous on marche et nous on tue... ou on crève... Ici chacun sait ce qu’il veut, ce qu’il fait quand il passe,
Ami, si tu tombes , un ami sort de l’ombre à ta place,
Demain du sang noir sèchera au grand soleil sur les routes,
Chantez compagnons, dans la nuit la liberté nous écoute... Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu’on enchaîne ?
Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines ?
-
Laura 16 juin 2010 09:26
Jamais ça n’aura été autant d’actualité. Mais les collabos sont plus nombreux et mieux organisés qu’en 40.
-
-
-
Julie Dep 16 juin 2010 09:11
Bonjour, chère Cosmic
Vous avez raison de dénoncer la confusion entre fidèles et religion. Ca m’est autant pénible que vous de penser que des gens chaleureux, désintéressés, comme on en rencontre tant parmi eux, se perçoivent à tort rejetés en vrac. C’est pourquoi je ne serais pas allée à l’apéro, vu les individus avec lesquels se commet RL.
Mais il y a plus insupportable encore que les identitaires : les élus et journalistes bornés, qui n’ont pour réponse aux questions que le mot « raciste » et refusent toute remise en question, voire toute lecture, de cette peste que sont les textes fondamentaux. Que Delanoë lise quelques versets sur les homosexuels, il sera édifié.
Je crois que les seuls à pouvoir nous aider sont les apostates, de préférence étrangères. Elles savent le prix de la liberté et ce n’est pas le courage qui leur manque. Taslima Nasreen, Ayan Hirsi Ali, Shirin Ebadi, Wafa Sultan ne risquent pas d’être injuriées par un élu en quête de votes ou par une tête à claques de I-télé...
-
-
Yohan 15 juin 2010 22:14
Bonsoir Cosmic
Que penses-tu de ce jolie coup de lâcheté de la part de Vaillant ?. Il porte mal son nom celui là-
Cosmic Dancer 15 juin 2010 22:40
Vaillant ne fait ni plus ni moins que n’importe quel homme politique face à ce qu’il ne comprennent pas, englués qu’ils sont dans l’ordre du discours, loin des réalités, quelles qu’elles soient.
Cela dit, je trouve grotesque à la fois ces manifestations générales festives, certes, et encore une fois vive Philippe Muray, et à la fois ces hystéries compassionnalistes, encore et encore, qui s’emboîtent les unes dans les autres dans une sarabande débile entre identitaires et « antiracistes ».
Vaillant doit à son électorat socialiste le discours qu’il attend.
Politique à courte vue, sur tous les sujets, d’ailleurs, qui ne désire absolument pas se donner le mal de comprendre. Pour donner le change, on parle « tolérance », « différence », « dialogue », « modération » (salut Gül !), concepts creux vidés de tout sens. -
Salsabil 15 juin 2010 23:04Ouaip,
Concepts creux face à tous ceux pleins de suffisance (salut Cosmic !) qui sont persuadés de détenir la clé de tout du haut de leur immmmmeenssse savoir....
Allez, fais preuve de considération pour les pauvres hères qui se perdent dans leur ignorance et partage ta connaissance. Fais-nous profiter de ton analyse et enseigne-nous !
Allllez !!!!
-
Yohan 15 juin 2010 23:07
D’accord avec Kronfi.
Vaillant sait parfaitement ce qu’il fait et comme tous les élus socialistes au demeurant, lesquels sont à l’oeuvre dans leurs Mairies prêts jouer les saintes nitouche, les bénis oui oui pour tous ceux qui viennent leur promettre des voix et qui les flattent...quitte à piétiner les « valeurs laiques » dont ils se parent les jours d’élection -
Cosmic Dancer 15 juin 2010 23:10
Non, Yohan. Le propre des élus est de se faire réélire.
Quels qu’ils soient. -
Cosmic Dancer 15 juin 2010 23:13
Je sais que t’as un complexe relatif à ma culture, et je ne peux hélas rien pour toi.
Concepts creux oui, Gül, c’est ton truc. Mais je te rassure, tu n’es pas la seule à déblatérer pour ne rien dire et pour rassurer la conscience, ou ce qu’il en reste.
Ton avantage, c’est le nombre. Moi, je suis un électron libre. -
Yohan 15 juin 2010 23:17
Et pour cela ils épousent la sociologie de leur quartier, laissant les commerces hallal, les burqas, le prosélytisme nauséabond, les piscines communautaires prospérer.
Plus tard, ils se feront jarter comme des malpropres par les mêmes qu’ils caressent aujourd’hui dans le sens du poil ..ce qui sera un juste retour de manivelle. -
Cosmic Dancer 15 juin 2010 23:21
Les politiques obéissent toujours à la pression du « peuple », donc en effet dans le cas présent ils « tolèrent » sans se soucier des conséquences (« après moi le déluge »).
Fins limiers, ils flairent les mouvements qui animent les sociétés, c’est du moins ce que je pense. Et ces mouvements sont très visibles ici, entre autres. Le discours qui consiste à se renier et à se culpabiliser induit les réalités qui consistent à se soumettre aux desiderata des têtes pensantes de l’islam politique. -
Salsabil 15 juin 2010 23:28Tu m’embêtes (je reste polie), Cosmic, à un point que tu n’imagines sans doute pas.
Ce dialogue n’a d’intérêt pour personne, tu parles de « creux » et c’est toi qui plonges dedans. Tu n’as sincèrement rien de mieux à faire ?
Je dis certaines choses qui correspondent très exactement à ce que tu dis toi aussi (ex. : l’assimilation de la majorité des musulmans à des intégristes dangereux, pour faire bref). Les fondements ne sont sans doute pas les mêmes, mais les conclusions à l’arrivée sont similaires.
C’est assez amusant, honnêtement !
Quoi qu’il en soit, explique-moi ton irrépressible besoin à me foncer dans le lard (je reste dans le ton) dès que j’interviens sur un sujet dont l’intérêt nous attire respectivement. Tu as mon mail si tu souhaites le faire en dehors d’AV.
Ensuite, aborde la question de manière plus approfondie si tu veux, et je te répondrais volontiers. Mais cesse un peu tes attaques puériles ad hominem qui ne mènent à rien, ne font rien avancer, ne clarifient rien, bref sont inutiles !
Cordialement.
Je m’amuse à te répondre une fois ou deux, au-delà, franchement, ça me gonfle.
-
Cosmic Dancer 15 juin 2010 23:34
Tu as la mémoire courte, Gül. Moi je l’ai longue, voire très. C’est souvent un handicap, d’ailleurs.
Ton « discours » politique ne présente à mes yeux, et tu le sais, aucun intérêt. Si ce n’est de provoquer en moi, de temps en temps, l’envie irrépressible de tacler ta pure boboïtude. C’est péché, que l’on m’absolve. -
Salsabil 15 juin 2010 23:52Bon, j’ai sans doute la mémoire courte alors... Au moins pour ce qui ne revêt pas d’importance à mes yeux, mais peut-être ai-je tort de ne pas m’en préoccuper plus.
Boboïtude, heu... c’est quoi ? Un truc parisien ?
La politique est tellement pourrie par toutes formes de corruptions que j’ai effectivement du mal à m’y atteler sérieusement. En tant que telle, elle a certainement un intérêt énorme, qui se devrait d’être crucial. Ce n’est malheureusement pas le cas, où que l’on se place. Donc, tu me vois navrée de mon indifférence à son égard.
Ce qui me parle : la vie. Celle de tous les jours avec tous les gens, les trucs répétitifs, genre, « le travail », « les enfants et leur éducation », « les conflits dans le monde », « les gens qui ont faim », etc.
Des trucs très « bateau », ben oui !
Alors tu peux affubler cet intérêt, parfois naïf, parfois lucide, mais réel, de « boboïtude », ça ne changera rien au fait que c’est de cela dont la majeure partie des gens ont envie, voire besoin, de parler ! Et pas des dessous de l’histoire qui font que aujourd’hui, la politique, c’est bla,blabla...
Tu as choisi, et c’est ton droit le plus absolu de faire partie d’une forme d’élite qui ne s’abaisse pas au niveau du commun des mortels, ce qui ne t’octroie pas, pour autant, le droit de dénigrer ceux qui ont fait d’autres choix que les tiens. Ou alors, assume ton intolérance ! Pleinement ! Conchie ouvertement tous ceux qui ne sont pas du même avis que toi !
Han ! Zut ! C’est ce que tu fais, non ?
-