mercredi 22 novembre 2023 - par Gasty

Condamnation du Professeur Joyeux

Après avoir dénoncé plusieurs illégalités médicales pratiquées en France sur les risques associés à plusieurs produits pharmaceutiques, le Professeur Joyeux s'est vu condamner par le conseil de l'ordre des médecins.

Le Pr Joyeux a donc décidé de s’exprimer suite à la décision de l’Ordre des médecins dans un communiqué officiel. Voici son communiqué.

COMMUNIQUÉ du Professeur Henri Joyeux

Ce communiqué s’adresse au grand public envers lequel nous avons des responsabilités d’information complète – comme en Belgique, selon la Loi de 2002 sur la protection des patients et en France selon l’article R.4127-35 du code de la santé publique -, qui nous impose, à nous médecins, d’informer nos patients de manière complète, pour obtenir leur consentement libre et éclairé. Il s’adresse aussi à tous mes collègues soignants.

LA LIBERTÉ D’EXPRESSION ET DE PRESCRIPTION EN QUESTION

La médecine française serait-elle fragilisée ? Doit-on capituler ou résister ?

J’ai pris acte de la sanction de la chambre disciplinaire nationale de l’Ordre des médecins, notifiée le 1er septembre 2023 :

« Interdiction d’exercer la médecine pendant 2 ans du 1er janvier 2024 à 0 h au 31 décembre 2025 à minuit ».

Je la respecterai. Je ne pourrai pas prescrire quand c’est nécessaire à ceux qui me font confiance, ni vacciner ceux qui me le demandent et qui en ont vraiment besoin, en considérant les risques épidémiques.

Je rappelle ce que savent tous les patients qui m’ont fait et me font encore confiance :

  • pendant mon activité médicale à l’Institut du cancer de Montpellier durant 50 ans, j’ai toujours et exclusivement exercé dans le domaine public ;
  • mes actes médicaux sont toujours restés gratuits depuis l’arrêt de mon activité de chirurgien du cancer à l’âge de 69 ans.

Je serai donc empêché d’exercer mon métier de médecin pendant 2 ans.

Ma première réponse au harcèlement dont je suis l’objet (exposé ci-dessous) sortira prochainement dans mon ouvrage que vous trouverez sous peu en librairie :

PASSIONNÉMENT MÉDECIN, LE SENS D’UNE VIE

Réveille-toi, petit Homme

Ai-je commis la moindre erreur ou la moindre faute envers des patients ? Non ! Leur ai-je dissimulé des informations médicales ? Pas plus. Ai-je abusé d’ordonnances dites « de complaisance » ? Toujours pas. Ai-je escroqué la Sécurité sociale ? Certes non, mes actes médicaux sont gratuits depuis 2019 et je recommande l’allègement des ordonnances pléthoriques, dans les EHPAD notamment.

J’ai dénoncé certains abus vaccinaux et, par ce fait, je serais devenu ce que les médias appellent « un lanceur d’alerte ».

Une position imprudente car elle expose aux foudres institutionnelles. La confiance qui m’est faite est due à mon indépendance envers l’industrie pharmaceutique d’une part, envers les institutions politiques d’autre part.

Les abus vaccinaux… Qui désire recevoir une 4e dose de vaccin à ARN messager contre le coronavirus ? Pendant cette période de Covid-19, j’ai vacciné plus de 300 personnes contre le virus (certains en ayant besoin du fait de leur état de santé ; d’autres, pour raisons professionnelles) et beaucoup ont quand même développé la maladie en étant vaccinés.

Savez-vous qu’il est prévu jusqu’à 10 doses sur vos dossiers médicaux concernant la vaccination anti-covid dès 2024 : 2 doses par an pour les plus de 65 ans et 1 dose annuelle pour tous les autres, enfants compris ? Y aurait-il des stocks vaccinaux à écouler ?

Pour le Conseil national de l’Ordre des médecins et – osons le dire – pour certains gros laboratoires pharmaceutiques, je représente le caillou dans la chaussure ! Ma voix dérange. Donc, on doit faire taire le Pr Joyeux : « Attention ! c’est un ANTIVAX, un complotiste ! », pour ne citer que les qualificatifs les plus absurdes… 

En Belgique, la révolte gronde contre le Conseil de l’Ordre des médecins, la perte de confiance des médecins s’installe. Ils ne se sentent plus représentés par cette institution : « Pire que tout ce que nous aurions pu imaginer de la part de notre Ordre, censé défendre la déontologie médicale, nous constatons que vous continuez, avec acharnement, à persécuter des dizaines de nos confrères les plus consciencieux en les sanctionnant lourdement »1.

En France, grand silence pour le moment : par prudence, pour éviter les ennuis, les sanctions du conseil de l’ordre, du département, de la région, du national…

Le débat scientifique peut déranger quand il ne va pas dans le sens d’immenses intérêts, économiques et/ou politiques.

Souvenez-vous comment a été traité mon collègue et ami le Pr Luc Montagnier (Prix Nobel), y compris par ses collègues de l’académie de médecine ! Que penser de ces attitudes ?

Liberté d’expression : entre science et conscience

La sanction émise à mon encontre touche essentiellement à la liberté d’expression d’un professeur de médecine (de deux disciplines : la cancérologie et la chirurgie digestive) à propos des abus vaccinaux. Les connaissances à propos de l’immunité et des vaccins sont indispensables à tout cancérologue (vaccins et immunothérapie).

L’État nous préparerait-il, sans preuves scientifiques sérieuses, au TOUT vaccinal contre toutes les maladies, sorte de « vaccination miraculeuse de toute la population » ?

Dès lors, le médecin n’aurait plus besoin de discerner les indications vaccinales face aux risques de telle ou telle pathologie. Le ministre décide pour vous chers collègues ! Est-ce cela que nous voulons ?

Contrairement aux discours gouvernementaux, préparés par des spécialistes de la communication, la vaccination au pays de Pasteur se discute.

Discuter, argumenter scientifiquement les avantages et les inconvénients des nouveaux vaccins fait partie de la démarche scientifique, parmi les missions d’un professeur de médecine (soigner, enseigner, chercher). 

Certaines vaccinations sont nécessaires, aucun médecin sérieux ne pourrait le contester. D’autres en revanche restent discutables car elles mettent en question l’équilibre de la balance bénéfices-risques pour le patient et même pour le grand public. Le vaccin covid19, empêche-t-il la transmission ? NON, c’est pourtant le bénéfice remarqué de tous les vaccins.

C’est ce que je nomme « les abus vaccinaux ».

Tous mes écrits – Les Vaccins, comment s’y retrouver, éd. Rocher (2016) et les lettres publiées sur mon site – démontrent l’efficacité des vaccins, et leur rôle central dans la relation médecin-patient.

Chronologie d’un harcèlement

Cette chronologie s’étale sur plus de 7 années. Elle est fastidieuse à lire – et sans doute non nécessaire pour un non-médecin –, mais fut plus pénible encore à subir. Je ne peux faire l’économie du jargon juridique car elle retrace un jeu de ping-pong invraisemblable entre les institutions elles-mêmes. Mes collègues médecins pourront se rendre compte d’une réalité inquiétante : l’acharnement des autorités de santé et l’incohérence de leurs jugements (radié-blanchi-reradié-reblanchi-suspendu, jusqu’où ?). L’unique cohérence serait-elle un but visé, atteint, réussi : écarter toute insoumission ?

Première alerte 

— 8 juillet 2016 : le Conseil national de l’Ordre des médecins ne supporte pas deux pétitions diffusées au grand public. Sur sa plainte, la chambre disciplinaire du Languedoc-Roussillon me radie. 

Première pétition – Non à la vaccination massive des enfants contre le papillomavirus. (Je précise que je n’ai pas changé d’avis en 2023 avec des arguments scientifiques solides référencés qui ne sont pas pris en compte par les autorités, pas plus que par les médecins du Conseil national de l’ordre). Certains enfants en auront besoin, d’autres non.

Deuxième pétition – Non à la présence de l’adjuvant aluminium qui n’appartient à aucune réaction biologique dans l’organisme humain (l’aluminium est persistant et accumulable dans différents organes dont le cerveau) dans 8 des 11 vaccins imposés par l’ÉTAT dès janvier 2018 à des nourrissons de 2 mois.

Je souligne que le vaccin ROR (contre la Rougeole, les Oreillons, la Rubéole) est un vaccin sûr. Il contient 3 virus vivants inactivés, et donc n’a pas besoin de contenir l’adjuvant d’aluminium. Il doit être fait à 1 an quand l’enfant est en pleine forme pour le recevoir, afin qu’il le supporte au mieux.

Je constate avec soulagement que vient de sortir le nouveau vaccin IMOVAX POLIO (contre la poliomyélite) qui ne contient pas d’aluminium. Il démontre qu’administrer séparément les vaccins (un vaccin contre chaque maladie) n’implique pas obligatoirement la présence de l’aluminium. On peut aussi avoir recours à un autre adjuvant plus naturel, le phosphate de calcium qui a fait ses preuves, ou encore à un adjuvant d’origine végétale. 

C’est le rôle du médecin de poser l’indication de la vaccination selon l’état du patient, l’importance de l’épidémie et de sa transmission. Cette fonction médicale essentielle lui est de plus en plus retirée, il devient “contrôleur des vaccinations”, et reçoit une prime pour adhérer à cette fonction.

Sur le conseil de mon avocat, j’ai fait appel de ma radiation devant la chambre disciplinaire nationale, car l’appel suspend cette radiation. Cela n’a pas empêché certains grands médias de diffuser largement que « Le Pr Henri Joyeux est radié ». Ah la belle rigueur de certains journalistes !

J’ai continué à pratiquer mon métier de médecin sans rétribution supplémentaire aux émoluments de la retraite.

J’ai poursuivi ma mission de professeur de médecine : suivre jour après jour de très près les publications scientifiques les plus sérieuses pour informer le grand public dans tous les domaines de la prévention.

— 26 juin 2018 : la chambre disciplinaire nationale du Conseil de l’Ordre me blanchit totalement.

Après m’avoir entendu, mon avocat m’ayant parfaitement défendu, ainsi que le président du conseil de l’ordre de mon département, la chambre disciplinaire nationale a rendu son verdict : aucune accusation de la chambre disciplinaire du Languedoc-Roussillon n’est acceptée.

La liberté d’expression, reconnue en juin 2018, ne le serait plus en septembre 2023 ?

Mais le Conseil national de l’Ordre n’a pas supporté que je sois blanchi par sa propre chambre disciplinaire. Il a porté l’affaire devant le Conseil d’État. Son but ? Faire annuler la décision. Cette décision qui n’avait retenu aucune faute envers moi. 

— 3 juillet 2018 : devant le Conseil d’État (CE) en procédure accélérée

La personne, membre du CE et chargée d’exposer mon dossier, m’a présenté ainsi : « Vous connaissez tous Henri Joyeux : médecine naturelle. » Est-ce dans la précipitation qu’elle a omis – bien involontairement, à coup sûr – que j’étais d’abord médecin, professeur de cancérologie et chirurgie, prix international de cancérologie, avec à mon actif plusieurs centaines de publications nationales et internationales, et que j’avais opéré des milliers de patients dont aucun n’a eu à porter plainte contre moi ?

La présentation de mon dossier a ensuite été enveloppée d’un verbiage juridique dont le seul objectif était de casser le jugement précédent qui me blanchissait.

Le rapport était à tel point dévastateur à mon encontre que l’avocat du Conseil national de l’Ordre n’a rien eu à ajouter : le travail de sape était fait par le Conseil d’État lui-même.

La Science ne serait donc rien pour le Conseil d’État ?

Quelle confiance donner à cette institution chargée de conseiller l’État et de défendre les citoyens ? Le plus inquiétant est que je suis loin d’être le seul à connaître cette grave dérive institutionnelle.

— 24 juillet 2019 : le Conseil d’État obéissait donc au Conseil national de l’Ordre : le jugement qui a blanchi le Pr Henri Joyeux est annulé. La radiation n’a toujours pas lieu, mais je suis renvoyé par le Conseil d’État devant une nouvelle chambre disciplinaire nationale.

Nouvelle contrainte, nouvelle attente, jusqu’au 28 juin 2023…

Entre-temps :

— Avril 2022 : je publie « Refusez l’aluminium dans tous les produits de santé. Pour des vaccins sûrs et sans danger ».

Ce livre, visant à me défendre de façon rigoureuse, avec toutes les références scientifiques, était destiné à mes collègues et au grand public. Aucun média n’en a parlé, aucun collègue n’a osé l’attaquer point par point. Les juges du Conseil national de l’Ordre, tous médecins, ne s’y sont pas intéressés. J’y défendais pourtant la sécurité vaccinale.

Cet ouvrage est en total accord avec mon collègue britannique, le Pr Christopher Exley, numéro 1 expert mondial des méfaits de l’aluminium chez l’humain. Il a été exclu de son université, car il sort, lui aussi, de l’orthodoxie vaccinale internationale.

Je rappelle que l’aluminium a disparu des plus importants vaccins vétérinaires du fait de l’apparition de cancers graves (sarcomes) dans la zone de vaccination ou ailleurs dans le corps de l’animal. Pourtant, l’aluminium persiste dans les vaccins pour l’humain ! Si l’enfant développe un sarcome, cela n’a – bien sûr ! – aucun rapport avec les vaccins, affirme-t-on aux parents. Aucune recherche n’a été réalisée sur ce sujet… On parle de temporalité et pas question de chercher la causalité !

Le Conseil de l’Ordre, pourtant informé, ne s’intéresse pas au domaine scientifique : il sanctionne, suspend, interdit, impose des protocoles thérapeutiques élaborés par Big Pharma (une poignée de groupes détenant un très grand nombre de laboratoires pharmaceutiques), grâce à la connivence de certains collègues en liens d’intérêt, pour leur service hospitalier, leur labo, leur recherche (! ?).

Souhaite-t-on transformer les médecins – généralistes et spécialistes – en bons soldats obéissant aveuglément ? Finie la liberté de prescription ? À quoi bon tant d’années d’études pour devenir médecin, si peu considéré désormais ?

— 18 avril 2023 : nouvelle comparution sur plainte du Conseil national pour avoir donné des conseils scientifiques et de bon sens pour la prévention de la Covid.

J’ai dû comparaître devant la chambre disciplinaire de la Région Occitanie, sur plainte du Conseil national, pour avoir donné ces conseils que le vice-président du National a considérés comme « charlatanesques » ! Attribuer ce qualificatif à un professeur de cancérologie et de chirurgie est insultant voire diffamatoire.

— 26 juin 2023 : le jugement a rejeté l’accusation du Conseil national du 18 avril 2023.

Encore une fois, harcèlement, le Conseil national ne supporte que j’aie pu être blanchi. Il a fait immédiatement appel devant la chambre nationale en ajoutant une autre plainte :

« Le professeur Henri Joyeux a soigné la covid avec des médicaments qui n’avaient pas l’AMM dans ces indications ». Ceux de mes collègues Raoult et Perronne, les plus compétents en infectiologie… Je risque encore une fois la radiation.

En plus des vaccinés une ou plusieurs fois (plus de 300), j’ai effectivement soigné plus de 500 personnes : aucune des personnes atteintes du coronavirus n’a perdu la vie, ni dû être hospitalisée en réanimation.

— 28 juin 2023 : je comparais devant une nouvelle chambre disciplinaire nationale.

La commission est présidée par une conseillère d’État assistée de 5 collègues.Il s’agissait du renvoi du Conseil d’État qui avait cassé le jugement me blanchissant totalement en juin 2018.

Le verdict est tombé le 1er septembre 2023 : « interdiction d’exercer pendant 2 ans. »

Il me reste un recours : le pourvoi en cassation, retour devant le Conseil d’État.

Conclusion

La confiance en notre Ordre atteint ses limites.

Mes chers collègues médecins, posez-vous cette question : à quoi servent les cotisations que vous impose la loi, celles du Conseil de l’Ordre des médecins ?

En bonne partie à payer des avocats qui ont pour mission de vous faire radier en utilisant, à leur façon, de multiples articles du Code de santé publique. Médecins, vous n’avez plus la liberté de prescrire ce que votre science et votre conscience vous dictent.

Cette persécution m’a rappelé une époque trouble : le Conseil de l’Ordre des médecins a servi, pendant la Seconde Guerre mondiale, à ficher l’origine religieuse des médecins. Certains ont été interdits d’exercer et envoyés dans des camps de concentration. François Mitterrand avait proposé, en 1981, de dissoudre le Conseil national de l’ordre…

Qu’en est-il aujourd’hui de son indépendance face aux intérêts de la finance et de la politique ? Je pose la question, redoutant la réponse.

Plus récemment, le Conseil, à tous ses niveaux, a poursuivi des médecins COURAGEUX refusant d’être vaccinés ou de vacciner leurs patients contre la Covid, avec des vaccins qui ont prouvé leur faible efficacité et, plus récemment, leurs dangers.

Plusieurs collègues me conseillent le pourvoi en cassation devant le Conseil d’État.

Je ne l’envisage pas pour le moment. Je prends le temps d’y réfléchir.

Mon expérience m’a suffisamment exposé aux méandres de cette juridiction. Je ne dois pas ignorer non plus ce que cela représente comme poids pour mon budget familial.

Ce serait pourtant la seule solution pour porter le fer devant la Cour européenne des Droits de l’Homme et obtenir que la France soit condamnée pour non-respect de la liberté d’expression d’un professeur de médecine français.

Je vous laisse juge du harcèlement – un mot tristement d’actualité – dont je suis l’objet.

Pour ma part, j’ai des choses plus importantes à faire dans le temps qui me reste, à 78 ans (grâce à Dieu, en bonne forme) : informer le plus grand nombre et faire connaître les meilleurs moyens de prévention des maladies de civilisation qui ne cessent de gagner du terrain. 

Si je perds mon titre de médecin pendant 2 ans, je reste professeur de médecine et tout ce qui est attaché à cette fonction.

Il en va de la LIBERTÉ D’EXPRESSION ET DE PRESCRIPTION

Henri Joyeux

signaturehenrijoyeux300200.png



294 réactions


    • chantecler chantecler 30 novembre 2023 12:17

      @Legestr glaz
      Le moyen le plus rapide est de voir si les vaccinés tombent malades ou non .


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 30 novembre 2023 12:23

      @leypanou
      oui ca crains t’a raison d’en causer
      comme l’histoire des parisiens confinés a coup de qr codes
      nonon c’est pa une connerie c’est sur fr 24

      • QR codes et dérogations

      Une plate-forme sera ouverte en mars-avril 2024 pour que les personnes qui souhaitent circuler dans les zones de restriction rouges puissent obtenir une dérogation. "Vous aurez un QR code à présenter lors des contrôles« , a expliqué Laurent Nunez.

       »Il faudra s’enregistrer en amont sur une plate-forme numérique en fournissant un certain nombre de justificatifs, de domicile mais pas que. Les commerçants pourraient en avoir besoin pour des livraisons, par exemple", poursuit le préfet de police, qui précise que "des points d’accès, d’entrée et de sortie, seront définis" pour accéder à ces zones restreintes.

      Les dérogations concerneront différents types de publics, selon Laurent Nunez : "Les riverains qui ont des parkings, ceux qui visitent des personnes vulnérables, les véhicules d’urgence et de secours, de dépannage, etc. Les taxis et les VTC devraient y être autorisés s’ils y déposent quelqu’un et seulement s’ils ont un justificatif.« 

       »Le principe est l’interdiction à la circulation motorisée, et l’exception, la dérogation", affirme le préfet de police de Paris.

      Voir la
      https://www.france24.com/fr/sports/20231129-s%C3%A9curit%C3%A9-des-jo-paris-2024-restrictions-de-circulation-qr-codes-ce-qu-il-faut-savoir

      Nos libertés partent de plus en plus a volo smiley


    • Legestr glaz Legestr glaz 30 novembre 2023 13:51

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

      Merci Ouam. Je n’avais pas décrypté. Etre sélectionné de cette façon c’est une chance inouïe.


    • Eric F Eric F 30 novembre 2023 14:02

      @Legestr glaz commentaire 11:38)
      les virus n’ont pas de ’’cible privilégiées’’, tout le monde peut en être infecté, mais la résistance dépend de l’état de santé incluant les capacités immunitaires. tout comme une étincelle enflammera du foin desséché mais pas de l’herbe humide.
      Quand je parle de capacités immunitaires, cela inclut aussi l’entrainement immunitaire préalable sur le même type de virus, c’est ce qui se passe pour les maladies infantiles, ou pour les virus qui ’’reviennent’’ au bout de 10 ans et infectent alors particulièrement les plus jeunes qui ne l’avaient pas ’’rencontré’’ précédemment.

      Mais l’angle mort de votre thèse, ce sont les infections bactériennes, car vous ne pouvez pas contester les bactéries (visibles au microscope optique), ni leur contagiosité, comme on le voit dans l’actuelle épidémie de pneumonie bactérienne contagieuse en Chine. Et ça, ça vous cloue le bec, car les caractéristiques de contagion des maladies respiratoires virales sont similaires.
      Ah, ah !


    • Eric F Eric F 30 novembre 2023 14:24

      @leypanou (commentaire 10:51)
      Il est évident que le ’’très aligné’’ G Rozier avait interrompu de publier les courbes vaximpact en janvier 2022 à cause de la question de ’’positivité’’ supérieure chez les vaccinés. Mais en regardant son site, il a ensuite publié la situation à mi 2022, et on voit que la vaccination conduit de nouveau à moins de contaminations à partir de mars 2022 (voir la courbe)

      Le plus surréaliste, c’est que suite à études, il était apparu que l’origine de l’excès de contaminations était ... le pass sanitaire, car les gens qui étaient munis du pass se brassaient davantage.
      Ce pass sanitaire (puis de manière éphémère pass vaccinal) était une connerie. Ce n’est pas BFM qui le disait, mais je l’avais dénoncé dès l’origine !


    • Francis Francis, agnotologue 30 novembre 2023 14:27

      @Eric F
       
       ’’Ce pass sanitaire (puis de manière éphémère pass vaccinal) était une connerie. Ce n’est pas BFM qui le disait, mais je l’avais dénoncé dès l’origine !’’
      >
       Mais tous les complotistes l’avaient également dit.


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 30 novembre 2023 14:52

      @Legestr glaz
      Tu ne m’en veut pas c’etais pour rire , ca va de soi smiley

      "Etre sélectionné de cette façon c’est une chance inouïe.

      "
      Ouais un peu comme glisser sur une peau de banane et tomber pile le Q sur une grosse merde ^^
       
      Ps grace au filtre (Q.I.) d’huitre dois se trouver un autre rocher...
      alors méfiance ... (rire)


    • pemile pemile 30 novembre 2023 16:26

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné) « rire »

      Tu n’as toujours pas conscience que ton filtre ne touche que toi et que comme d’hab tu ris seul de tes propres posts ?


    • Eric F Eric F 30 novembre 2023 17:09

      @Francis, agnotologue
      ’’ Mais tous les complotistes l’avaient également dit’’
      Certes, ceux qui sont ’’anti-tout’’ ont forcément raison sur certains points.
      La question du pass n’était pas une question de complot ou pas complot, mais de mesure abusive, injustifiée et coercitive.
      On a eu dans cette affaire la convergence entre des idéologues (les médecins enfermistes) et des gouvernants qui, faute d’emprise sur la situation économique ou internationale qui leur échappe, appliquent un autoritarisme arbitraire pour monter qu’ils existent.

      On avait vu, avec l’ubuesque auto-justificatif de sortie en période de confinement, qu’un formulaire pouvait être employé en tant qu’ausweiss. Le QR code a servi de moyen plus contrôlable pour le pass.
      Cette techno QR code s’est de plus en plus répandue (scanner pour avoir accès au mode d’emploi d’un appareil électro-ménager, pour faire vider le container à verre, il y en a un sur la nouvelle carte d’identité sécurisée, etc.), le pli est pris de l’utiliser pour différentes autorisations.
      A Londres il y a quelques années ils avaient équipé d’un dispositif de caméra avec reconnaissance d’immatriculation pour faire payer le droit d’entrée dans le centre ville, mais c’est plus couteux. La crainte de la reconnaissance faciale généralisée pour surveiller ’’à la chinoise’’ est certainement fondée à terme. Et ça commence par le besoin de sécurité, il sera déployé 5 caméras l’an prochain dans ma commune jusqu’ici réfractaire, mais les cambriolages de commerces se sont multipliés ces derniers temps.


    • troletbuse troletbuse 30 novembre 2023 17:24

      @Eric F
      A Londres il y a quelques années ils avaient équipé d’un dispositif de caméra avec reconnaissance d’immatriculation

      Ben dis donc, t’es vraiment en retard toi et sur tout les plans. smiley
      Il y a 15 ans sur autoroute, j’ai vu mon N° s’afficher ^pour excès de vitesse. Les parkings en sont équipés depuis longtemps et tu viens nous parler de Londres.
      Le comble, c’est que l’on arrive jamais à retrouver les auteurs d’attentats. Ou alors on tue afin qu’ils ne parlent pas. Comme à Nice par exemple. Tu as vu les vidéos des cameras de surveillance ?
      Pas toi mais ca reste dans un cercle très restreint proche du pouvoir.


    • Eric F Eric F 30 novembre 2023 17:39

      @Legestr glaz

      ’’Puisque l’on sait que les obèses sont les personnes les plus sensibles aux virus, puisque l’on sait que ce sont les obèses qui sont hospitalisés majoritairement en service de réanimation, pour des raisons de maladie « virale », alors il suffirait de « vacciner » les obèses et de regarder s’ils sont protégés ou pas’’


      Eh bien c’est un peu ce que l’on a observé au tout début de la campagne de vaccination en janvier-février 2021, non pas sur les obèses mais sur les plus agés en Ehpad. Il y a eu vaccination intensive, et la mortalité covid de la tranche d’âge la plus élevée a baissé rapidement en février alors que les autres tranches stagnaient. Le nombre quotidien (moyenné sur 1 semaine) de résidents Ehpad atteints du Covid-19 et décédés sur leur lieu de vie est passé de 100 début février 2021 à moins de 20 au 12 mars 2021

      Je sais que les sceptiques diront que tout est toujours truqué, mais cela m’était à l’époque apparu suffisamment significatif pour établir l’efficacité à court terme sur les cas vulnérables (on a vu plus tard que cela diminuait dans la durée).


    • Eric F Eric F 30 novembre 2023 17:58

      @troletbuse
      Faut un peu suivre le fil de débat au lieu de vitupérer par principe : Ouam avait évoqué le contrôle de circulation à Paris avec le QR code (https://www.agoravox.fr/commentaire6667141) c’est pourquoi j’ai évoqué les caméras urbaines avec reconnaissance de numéros d’immatriculation qui existent depuis des années à Londres.

      Concernant l’attentat de Nice, cela s’est passé en quelques minutes, et les interventions des forces de l’ordre en pleine foule sont entravées. Il y a eu polémique sur le nombre et l’emplacement des policiers, mais le fond du problème est la sécurisation préventive pour empêcher les véhicules sur l’esplanade qui avait fait défaut. L’histoire de la destruction des images de vidéosurveillance a été une fausse polémique de rivalités entre services, puisque la police avait déjà fait des copies et voulait éviter une fuite des images sanglantes.
      Bien sur des esprits perturbés ont parlé de faux attentat, comme à chaque fois.


    • Legestr glaz Legestr glaz 30 novembre 2023 19:57

      @Eric F

      Pourquoi vous dérivez sur les bactéries ? Je n’ai jamais arrêté d’incriminer les bactéries. Ainsi que les toxines qu’elles émettent, comme les LPS.

      Vous êtes une bien curieuse personne ?

      Lors de la « grande grippe espagnole », les gens sont morts, très majoritairement, d’infections bactériennes. Si l’article que j’avais préparé n’avait pas été censuré, vous auriez pu le lire. Les épidémies de pneumonie bactérienne interviennent parce que les voies respiratoires ont été débordées lors d’un épisode de pollution augmentée.

      Quant à la Chine, vous me faites bien sourire. Si vous aviez consulté « ventusky.com » vous auriez pu voir que ce sont les niveaux de pollution qui s’installent au niveau des basses couches de l’atmosphère qui provoquent ces épidémies.

      ... « Une vague de froid s’est donc abattue sur Pékin et la qualité de l’air y est actuellement qualifié de »très mauvaise« . Mais quelle surprise, ma bonne dame, que les maladies respiratoires explosent ! Vague de froid + anticyclone + pollution = épidémies de maladies respiratoires. Les »virus« n’intègrent pas l’équation et pourtant d’aucuns veulent absolument leur faire porter le chapeau. Ce qui est affolant c’est que chaque automne-hiver nous avons exactement le même scénario sous les yeux : installation d’un anticyclone + froid + pollution augmentée. Mais quelle surprise : c’est le moment où les »virus« font leur apparition. Et bien ça alors ! Pendant combien de temps cette supercherie va t-elle durer ?
      Comme on peut le constater sur la carte, les niveaux de pollution sont aussi très élevés dans le sud de la Chine (couleur rouge et grenat). Mais à la différence de Pékin, où la température s’affiche autour de - 10°, dans le Sud elle tourne autour de + 20°. Dans un cas, la pollution peut s’échapper dans la haute atmosphère mais dans l’autre elle stagne dans les couches basses vers le sol. »...

      Ah, ah ! Tel est pris qui croyait prendre.


    • Legestr glaz Legestr glaz 30 novembre 2023 20:01

      @Eric F

      Non, non, Eric F, vous n’allez pas vous en sortir comme ça.

      Puisque l’on sait « pertinemment » que ce sont les obèses qui paient le plus lourd tribu aux maladies respiratoires hivernales, que d’aucuns appellent grippe ou covid, alors la « vaccination » devrait montrer son efficacité.

      Ce n’est pas le cas. Ce sont toujours les mêmes profils, les personnes obèses, qui périssent. Les vaccins ne protègent de rien du tout et vous savez bien pourquoi, parce que les virus sont des artefacts.

      Si la vaccination protégeait, les obèses seraient protégés. Ils ne le sont pas ! Seriez vous aveugle pour ne pas le constater ? 


    • Legestr glaz Legestr glaz 30 novembre 2023 20:19

      @Eric F

      Rien que pour vous....

       ... « Il faut, en tout premier lieu, se poser la question de savoir « de quoi » meurent les malades lors des épidémies hivernales de maladies respiratoires ? En d’autres termes, chez eux, quelles sont les fonctions organiques qui ne remplissent plus leur rôle et qui provoquent les décès ? Parce qu’à la vérité, les « virus » ne tuent directement personne. C’est ce que souligne d’ailleurs l’Institut Pasteur dans cette communication (3) :

      « La principale cause de mortalité de la grippe en France n’est pas le virus lui-même, mais les surinfections bactériennes. Celles-ci sont particulièrement actives chez les personnes dont l’organisme est fragilisé. Mieux protéger et traiter les personnes” à risque”, c’est donc tout l’enjeu des recherches sur les surinfections bactériennes post-grippales. Ainsi, ce n’est pas le virus de la grippe lui-même qui a été le plus meurtrier lors de la pandémie de grippe espagnole de 1918 mais la surinfection bactérienne, notamment à pneumocoque, une bactérie des voies respiratoires supérieures. Cette susceptibilité à la surinfection bactérienne se déclare en général de 7 à 14 jours après l’infection grippale et l’issue peut parfois être fatale en l’absence de traitement par des antibiotiques, comme cela a été la cas lors de la grippe espagnole. Depuis Fleming, pour la pénicilline, et Pasteur, pour les mesures d’hygiène, sont passés par là. Mais si elles sont mieux contenues, les surinfections bactériennes sont toujours meurtrières. Pneumocoques, Haemophilus influenzae et staphylocoques dorés continuent à prospérer sur des terrains laminés par le virus de la grippe. »...

      L’infection bactérienne dans les poumons prend le nom de « pneumonie ». Des bactéries atteignent les alvéoles pulmonaires, normalement stériles. Le plus généralement, c’est une bactérie appelée Streptococcus pneumoniae, ou pneumocoque,qui en est à l’origine. D’autres germes bactériens peuvent également en être la cause, mais moins fréquemment : Mycoplasma pneumoniae, Chlamydia pneumoniae, Legionella pneumophila, Haemophilus influenzae.La maladie se manifeste généralement par une toux souvent accompagnée d’expectorations, d’essoufflement, de fièvre et des frissons.

      Mais comme les pneumonies interviennent tout au long de l’année, en l’absence de virus, il faut se poser la question de « l’agent pathogène » qui déclenche cette infection ou, dit d’une autre manière, quelles sont les conditions qui amènent les bactéries à investir les voies respiratoires inférieures stériles ? Pourquoi certaines bactéries commensales, présentes dans les voies respiratoires supérieures, faisant partie de notre « microbiote respiratoire  », parviennent-elles à investir l’environnement alvéolaire, c’est toute la question. Une défaillance évidente des mécanismes de défenses des voies respiratoires émerge de ce tableau. Nous y reviendrons.


      Vous êtes servi Eric F. Il ne vous reste plus qu’à consulter les niveaux de pollution atmosphérique en Chine à l’aide du site »ventusky.com". 


      https://www.ventusky.com/?p=35.9 ;107.7 ;4&l=aqi&t=20231201/1200


    • Eric F Eric F 1er décembre 2023 10:02

      @Legestr glaz
      Il faut sortir des raisonnements simplistes en tout ou rien, les vaccins contre les maladies respiratoires virales ont une efficacité limitée (ni nulle ni totale), la question est la proportion d’obèses malades parmi les vaccinés et celle parmi les non-vaccinés. Je ne sais pas s’il y a des statistiques ciblées sur les obèses, on voit celles en population générale.

      Mais vous esquivez ce que j’ai écrit sur la baisse spectaculaire des décès covid en Ehpad en février-mars 2021 après la vaccination des résidents, c’est un indicateur de l’efficacité du vaccin.

      A propos des bactéries, je parlais notamment des caractéristiques de la contamination, semblable à celle des virus. Il y a de la pollution en Chine et cette année l’épidémie respiratoire est surtout bactérienne, donc les différents facteurs sont identiques.
      A propos du covid, la plupart des décès n’étaient pas dus à une infection bactérienne opportuniste, mais les effets directs notamment thromboses.

      Le fait qu’il puisse y avoir ici ou là des altérations dans la culture et extraction des virus n’implique pas que de manière absolue tout virus ne serait qu’illusion, les protéines et codes génétiques n’apparaitraient pas à l’identique dans toutes les cultures du monde, ou c’est la reproductibilité qui est le critère de confirmation en science.


    • Francis Francis, agnotologue 1er décembre 2023 10:07

      @Eric F
       
       ’’Certes, ceux qui sont ’’anti-tout’’ ont forcément raison sur certains points.’’
      >
      C’est de l’humour ? J’y vois plutôt un raisonnement circulaire.
       
      ’’Anti-tout’’ ? Nous savons que l’une des stratégies de vos complices doxologues faiseurs de mensonges est de répandre des bobards plus gros les uns que les autres dans le but de discréditer tous ceux qui ne bêlent pas avec eux. 
       
      Et vous le savez aussi.
       
      « Nous savons qu’ils mentent, ils savent aussi qu’ils mentent, ils savent que nous savons qu’ils mentent, nous savon aussi qu’ils savent que nous savons, et pourtant ils persistent à mentir » Andreï Soljenitsyne
       
      « J’ai vécu dans votre futur et ça n’a pas marché » Vladimir Boukovski, l’UE, la nouvelle URSS
       
      En fait, la nouvelle URSS ce n’est pas l’UE qui n’est qu’un vassal, voire, un noyau, mais le NWO en train de naître sous nos yeux et duquel Sarkozy avait dit : « nul ne pourra y échapper. »
       


    • Legestr glaz Legestr glaz 1er décembre 2023 10:54

      @Eric F

      Vous avez souligné « thromboses ». C’’est un fait absolument avéré, les matières particulaires de la pollution atmosphérique provoquent des thromboses. Le saviez-vous ou faites-vous semblant de l’ignorer ? 

      La vaccination prend une place très importante dans la société. La question est : pourquoi n’y a t-il pas de preuve de son efficacité ? Parce que « l’on » prend bien la précaution de ne surtout pas chercher à le prouver. Ce serait, évidemment, un échec et un aveu terrible. Les « obèses » tout le monde le sait, année après année, sont hospitalisés en service d’urgence lors des épidémies de maladies respiratoires. Serait-il inconcevable d’examiner la part de « vaccinés » et la part de « non vaccinés » dans ceux qui meurent, voire dans ceux qui vont aux soins intensifs ? C’est « difficile » ça ? Et bien non ! « On » masque la réalité. C’est absolument flagrant. L’aveu d’échec serait trop visible. Alors, pas d’étude sur ce sujet, de cette façon on peut continuer avec la propagande.

      Vous vous moquez du monde Eric F avec cette phrase ? : « la baisse spectaculaire des décès covid en Ehpad en février-mars 2021 après la vaccination des résidents, c’est un indicateur de l’efficacité du vaccin. »

      Vous parlez de l’année 2021 Eric F. Quelles étaient les conditions atmosphériques en février-mars 2021 ? Y a t-il eu des inversions thermiques et des épisodes de pics de pollution ? Sans pic de pollution, pas d’épidémie de maladie respiratoire. Et mettre ça sur le compte de la vaccination c’est vraiment se moquer des gens. Mais visiblement, ceci ne vous fait pas peur.

      La contamination bactérienne n’est absolument pas comparable avec celle de « virus-artefacts ». Le rôle des bactéries, bien visibles, est bien connu, comme est connu le rôle de leurs toxines. 

      En Chine, l’épidémie de maladies respiratoires qui vient de se déclencher est en lien avec les conditions atmosphériques du moment et les niveaux de pollution. Ceci est parfaitement clair : l’épidémie à lieu où il fait froid, dans la région de Pékin, où les niveaux de pollution sont « dangereux ». Dans le Sud de la Chine, les niveaux de pollution sont identiques mais il fait 20° et la pollution peut s’échapper vers les couches supérieures de l’atmosphère. Mais si vous ne voulez pas examiner ces faits et en rester au « dogme viral » c’est votre choix.

      Sur les thromboses associées à la pollution atmosphérique, voici un extrait d’une étude de 2018 : 

      ... En résumé, les preuves récentes soutiennent le rôle d’un effet pro-thrombotique de la pollution de l’air, par l’activation de multiples processus physiopathologiques. Il est fort probable que ces effets contribuent à la morbidité cardiovasculaire globale associée à la pollution de l’air et augmentent le risque d’effets thrombotiques chez les personnes atteintes de maladies cardiovasculaires préexistantes. Une meilleure compréhension de la dose-dépendance des effets et des effets d’expositions à plus long terme renforcerait grandement l’argument de la causalité des associations entre les concentrations ambiantes moyennes à long terme de polluants atmosphériques et les indices de morbidité cardiovasculaire. Le domaine clé des recherches futures consistera à évaluer le rôle des polluants gazeux et des études qui comparent directement les individus/modèles potentiellement sensibles avec leurs homologues sains."...

      Eric F, vous niez les évidences ! Vous niez la réalité observable ! 


    • Francis Francis, agnotologue 1er décembre 2023 11:00

      @Eric F
       
      ’’vous esquivez ce que j’ai écrit sur la baisse spectaculaire des décès covid en Ehpad en février-mars 2021 après la vaccination des résidents, c’est un indicateur de l’efficacité du vaccin.’’
      >
       La baisse spectaculaire que vous évoquez est le résultat d’un effet moisson, vu que tous ceux qui sont décédés (covid ou effets indésirables) dans les quinze jours suivant l’injection ont été comptabilisés comme n’étant pas vaccinés. Il n’y a pas eu beaucoup de décès parmi les survivants en effet, et c’est une lapalissade. Vous êtes là encore dans le raisonnement circulaire, celui qui se prévaut de ses turpitudes.
       
      Le scandale des injections arrive - Déclaration de Joachim Kuhs, eurodéputé, le 21/11 à l’U.E vidéo de 4’38"


    • Legestr glaz Legestr glaz 1er décembre 2023 11:17

      @Francis, agnotologue

      Surtout, Francis, qu’Eric F parle de la période février-mars 2021. Comme les épidémies de maladies respiratoires sont en lien très étroit avec les phénomènes de « pics de pollution, il est facile de parler d’efficacité vaccinale alors que les conditions météorologiques n’ont pas été rassemblées pour provoquer d’épidémie de maladies respiratoires.

      Par ailleurs, la vaccination concerne, selon la version »officielle« , la souche virale active au cours de l’année. Un ans plus tard, la »vaccination« serait donc »efficace« sur le »virus« de l’année N+1 ? Cela n’arrive jamais. Les »campagnes« vaccinales, année après année, demandent à la population d’aller se faire vacciner chaque automne »’parce qu’il s’agit de se protéger d’une nouvelle souche«  ! Mais Eric F passe ceci sous silence. Le »vaccin« grand cru 2020, a été »très efficace"’ en 2021. C’est simplement consternant. 


    • pemile pemile 1er décembre 2023 11:46

      @Francis, agnotologue « La baisse spectaculaire que vous évoquez est le résultat d’un effet moisson »

      Toujours dans la désinformation grossière notre escroc de l’agnotologie !

      « vu que tous ceux qui sont décédés (covid ou effets indésirables) dans les quinze jours suivant l’injection ont été comptabilisés comme n’étant pas vaccinés »

      Aucun lien logique avec le début de la phrase !


    • Francis Francis, agnotologue 1er décembre 2023 12:01

      @pemile
       
       ’’Aucun lien logique avec le début de la phrase !’’
      >
       Le lien est évident pour tous ceux qui ont visionné la vidéo que j’ai mis en lien
      Mais évidemment pas pour vous qui n’avez pas les arguments qui infirmerait ce qui mettrait en défaut la doxa, et que par conséquent vous ne pouvez qu’ignorer.


    • Francis Francis, agnotologue 1er décembre 2023 12:04

      @Legestr glaz
       
       ’’C’est simplement consternant. ’’
      >
      « Nous savons qu’ils mentent, ils savent aussi qu’ils mentent, ils savent que nous savons qu’ils mentent, nous savon aussi qu’ils savent que nous savons, et pourtant ils persistent à mentir » Andreï Soljenitsyne
       


    • pemile pemile 1er décembre 2023 13:16

      @Francis, agnotologue « Le lien est évident pour tous ceux qui ont visionné la vidéo que j’ai mis en lien »

      Gros bluff pitoyable, tu veux prétendre que la déclaration de Joachim Kuhs parle de l’effet moisson ???!!! smiley


    • Eric F Eric F 1er décembre 2023 13:57

      @Francis, agnotologue

      ’’La baisse spectaculaire que vous évoquez est le résultat d’un effet moisson, vu que tous ceux qui sont décédés (covid ou effets indésirables) dans les quinze jours suivant l’injection ont été comptabilisés comme n’étant pas vaccinés.... ’’


      Une absurdité et une confusion dans la même phrase !

      Ce n’est pas en un mois que tout d’un coup tous ceux qui devraient mourir sont délà mort précédemment..
      Par ailleurs il n’est pas ici question de vaccinés versus non vaccinés, mais la mortalité covid globale en Ehpad.


    • Francis Francis, agnotologue 1er décembre 2023 14:05

      @Eric F
       
       ’’effet moisson ’’ n’est peut-être pas le bon mot vu qu’il possède un autres sens, mais l’idée demeure : il y a eu manipulation des données et ce délai de 14 jours en était l’un des procédés les plus abjects.


    • pemile pemile 1er décembre 2023 14:08

      @Francis, agnotologue « mais l’idée demeure »

      L’idée d’une escroquerie à l’agnotologie basée sur des non sens, des confusions et des désinformations grossières ? smiley


    • Francis Francis, agnotologue 1er décembre 2023 14:16

      @pemile
       
       moins par moins ça fait plus.


    • Eric F Eric F 1er décembre 2023 14:18

      @Legestr glaz
      Alors là, vous vous marchez sur les pieds, février-mars, c’est justement la période où l’année précédente l’épidémie covid avait commencé à s’envoler, et 2021 a connu des gels tardifs, on peut voir sur la courbe de mortalité (rouge pointillé) que la ’’vague’’ au duré jusqu’en mai 21. En outre, on sortait des couvre feu, l’activité repartait, donc la pollution.
      En résumé, la baisse de mortalité covid en ehpad a été nette, alors qu’elle stagnait à la même période dans les autres catégories.

      A propos de virus de l’année n-1, eh bien ce n’est pas comme la grippe où des souches très différentes alternent, dans le cas du covid il s’agissait d’une même lignée, les premières évolutions étaient très limitées, c’est peu à peu que le cumul d’évolutions et recombinaisons ont amené des variants plus éloignés, c’était le cas en fin 2021. ce qui a été illustré par les épisodes de fin 2021/début 2022 avec la chute d’efficacité des vaccins (même les rappels -inutiles- étaient avec l’ancienne formule)


    • pemile pemile 1er décembre 2023 14:22

      @Francis, agnotologue « moins par moins ça fait plus »

      wiwi, moins de sincérité et moins d’intelligence ça fait plus que pitoyable !


    • Legestr glaz Legestr glaz 1er décembre 2023 17:56

      @Eric F

      La courbe pointillée en rouge, commence, sur le graphique, en avril 2021. J’espère que vous l’avez remarqué. Il n’y a pas eu de pics de pollution remarquable en janvier, février et mars 2021. De fait, les gens tombent « moins » malades et meurent moins. Intégrer le « vaccin qui protège » à ceci est une escroquerie, un mensonge abominable.

      De votre côté vous parlez des morts en EHPAD en février et mars 2021.
      (copié-collé : Mais vous esquivez ce que j’ai écrit sur la baisse spectaculaire des décès covid en Ehpad en février-mars 2021 après la vaccination des résidents, c’est un indicateur de l’efficacité du vaccin.)

      Oui la « vague » a sévi jusqu’en mai 21. Et alors, quelle a été l’incidence de cette vague, en avril et mai en EHPAD ? Vous parlez de février-mars 2021 !

      Il ne vous viendrait pas à l’esprit que dans cette période de haute mortalité, la France a connu des pics de pollution qui expliquent« cette mortalité ? Cela vous défrise que ce soit la réalité qui peut être »constatée«  ? 

      Eric F, ce sont toujours les personnes possédant les mêmes profils qui succombent aux maladies respiratoires en automne-hiver. Ces personnes là sont »vaccinées à donf«  ! Ce sont elles qui meurent. Et vous venez, la bouche en coeur, nous parler de l’efficacité vaccinale. Comment pouvez vous mentir pareillement ?

      Parce que, il faudrait que vous démontriez qu’il existe un surcroit de mortalité sans la présence d’un pic de pollution. Même les »bronchiolites« de Novembre 2022 étaient en corrélation étroite avec un pic de pollution.

      Vous êtes consternant parce que vous cherchez toujours à falsifier les faits.

      Extrait d’un journal complotiste, pour ne pas le nommer le Monde.

      ... »Les pics de pollution sont associés à des infections respiratoires plus fréquentes. L’association avec la mortalité liée au Covid 19 a été confirmée récemment par une équipe française. L’association avec les bronchiolites à VRS (Virus respiratoire syncytial) a été établie chez l’enfant. Il en est probablement de même avec la grippe. Les morts subites sont également plus fréquentes en cas de pic de pollution."...

      https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/10/20/les-pics-de-pollution-sont-associes-a-des-infections-respiratoires-plus-frequentes_6146600_3232.html


    • Eric F Eric F 1er décembre 2023 18:12

      @Francis, agnotologue
      Cette question de délai de 14 jours n’intervient pas pour la baisse de mortalité covid en Ehpad, puisqu’il n’est pas fait de différence entre vaccinés et non vaccinés.

      Mais comme je l’avais déjà indiqué -et que je viens de revérifier-, la comptabilisation DREES distingue les différents stades de vaccination, dont ’’primo dose récente’’ les 14 premiers jours après la première dose, distinct de « non vacciné »
      voici le tableau : https://data.drees.solidarites-sante.gouv.fr/explore/dataset/covid-19-resultats-par-age-issus-des-appariements-entre-si-vic-si-dep-et-vac-si/table/?sort=-date


    • Eric F Eric F 1er décembre 2023 18:41

      @Legestr glaz
      NON, le graphique commence en février 2020 (le chiffre d’année ne figure pas explicitement en début de graphe, mais on voit, plus à droite sur la courbe, le début de 2021, 2022, et 2023).
      On observe le pic d’avril 2020, et la bosse entre novembre 2020 et mai 2021, puis autre bosse fin 21 début 22, etc.

      Donc ce que j’ai dit sur la pollution est cohérent : quoi que celle-ci était élevée en février-mars 2021 et que la mortalité covid globale était resté forte, celle en Ephad avait notablement baissé juste après la phase de vaccination qui y avait été effectuée. Maintenant, on me dit que c’est le hasard du Saint Esprit, le trucage, le fait que tout les vulnérables étaient déjà morts, cela me parait peu probant.

      Comme je n’ai jamais réfuté les effets irritants et accentuateurs de la pollution sur les maladies respiratoires (la citation que vous avez mis en caractères gras parle de ’’plus fréquentes’’), je ne risque pas d’être en contradiction sur ce point -et vous le savez bien, depuis le temps qu’on en parle-.
      Mais regardez sur la courbe de suivi covid le pic relatif de mortalité en aout 22, vous ne me direz pas que c’est une saison habituelle de grippe (ou autre) saisonnière.

      Votre procédé déloyal récurrent de m’accuser de ’’mensonge’’ ou de ’’falsifier’’ pour discréditer est juste lamentable. Dites qu’il y a désaccord sur l’interprétation.


    • Julian Dalrimple-sikes Géronimo howakhan 2 décembre 2023 06:29

      @Legestr glaz

      Salut, merci de ce travail, en fait ce qui se passe entre autre est que l’édifice de la fausse médecine non seulement pour le pognon-pouvoir mais bien pire est en train de tomber, le moment de le voir est arrivé, ceci est valable pour tous les sujets ou le faux essayait de régner..depuis des millénaires.
      quelque chose se passe, « ils » le savent...
      moment intéressant de la vie des humains, même pour les menteurs, c’est épuisant et sans le moindre sens que de mentir...
      c’est le même mouvement que nier que naître = mourir..
      c’est très profond en fait ce qui se passe et va bien au delà de notre maigre intellect..
      au plaisir..


    • Legestr glaz Legestr glaz 2 décembre 2023 07:24

      @Eric F

      Je suis désolé Eric F, nous n’avons pas le même regard sur la mortalité. Je ne tiens absolument pas compte de la maladie « dekas » qui est une escroquerie. Les « malades asymptomatiques » existent uniquement chez le docteur Knock. 

      Je vous accuse de tordre les faits en les présentant sous un jour favorable à la « théorie virale ». Vous essayez de faire entrer une pointure 45 avec un chausse pied dans une bottine de taille 34. Cela ne marche pas. Vous surfez sur d’énormes incohérences. 

      Vous venez parler de thromboses et vous prenez un vent.
      Vous venez parler de maladies bactériennes en Chine et vous prenez un vent
      Vous venez parler de contamination et les courbes en cloche de la mortalité vous claquent un vent
      Vous venez parler propagation et le décalage de 6 mois entre les maladies respiratoires de ’hémisphère Sud et de l’hémisphère Nord vous donne un vent
      Vous venez parler recherche virale et les biais monstrueux de la purification et de l’isolement vous donnent un vent.

      Par ailleurs, Eric F, concernant la « mortalité », les démographes« , depuis quinze ans, alertent les pouvoirs publics de la progression constante et rapide de cette mortalité pour les raisons connues du »baby boom« . Alors si vous voulez faire »comme si« cela n’existait pas et dire : »regardez la mortalité augmente« sans vous soucier le moins du monde de l’âge de la population française, c’est que vous n’êtes pas un interlocuteur honnête. Quoique que vous pensiez, la mortalité va augmenter, inéluctablement, vaccin ou pas vaccin. Et comme il se trouve que ce sont les personnes âgées qui meurent, cette mortalité sera »remarquable« . Et les épisodes de pollution atmosphérique emporteront ad patres, les vieillards les plus fragiles. Les »vaccins« ne pourront pas faire en sorte de faire décroitre la mortalité. Ce que vous écrivez sur la mortalité en EHPAD est incohérent parce que les gens meurent davantage en EHPAD que dans les écoles maternelles. Et vous avez le culot de parler de cette mortalité en EHPAD en fournissant des liens qui montrent des chiffres globaux qui n’ont strictement aucun sens. Et vous venez nous dire que c’est ça qui explique l’efficacité vaccinale. Et bien, je peux dire que vous n’avez pas froid aux yeux pour écrire de telles balivernes.

      Soyez un peu sérieux. Je ne peux pas passer mon temps à mettre les points sur les »i« .

      Analyse de l’INED de l’année 2007 sur la mortalité future en France. Lisez au moins ça, ce n’est pas indigeste.

      ... »Les pays du baby-boom se distinguent dans ce domaine des autres pays d’Europe, comme l’illustre l’évolution observée et projetée du nombre de décès en France et en Italie ( figure 4). Dans ces deux pays, le nombre de décès va augmenter d’environ 40% d’ici 2050, mais en France, cette augmentation fait suite à une stabilité remarquable, alors qu’en Italie, elle prolonge une tendance à l’augmentation déjà en cours.« ...
      ... »Au total, dans tous les pays occidentaux de l’Union, et à un moindre degré parmi les nouveaux accédants, les prochaines décennies vont être marquées par une augmentation très forte du nombre de décès ( figure 5). Celle-ci atteindra en moyenne 40% dans le premier groupe de pays, moins de 20 % dans le second. Cette multiplication du nombre de décès ne manquera pas d’avoir des implications socio-économiques, concernant notamment le système de santé, qui devra prendre en charge un nombre croissant de personnes en fin de vie, et le secteur d’activités qui s’est développé autour de la mort, dont le chiffre d’affaires actuel est de l’ordre, en France, de 1,5 milliard d’euros [5]

      https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/19099/431.fr.pdf

      Il faudrait arrêter de faire peur aux populations avec l’augmentation du nombre de morts par année puisque cette mortalité est attendue et « expliquée » ! Elle est expliquée et « attendue », il est inutile de mettre ceci sur le compte des « virus ». 


    • Legestr glaz Legestr glaz 2 décembre 2023 07:35

      @Eric F

      Toute votre « argumentation » tombe à l’eau, parce que des gens comme Pierre Chaillot, avec obstination et rigueur, ont pu prouver la supercherie des chiffres. Lorsque l’on parle de « statistiques » il faut savoir ce qui est compté et comment cela est compté. C’est le premier biais, c’est la première porte ouverte sur le mensonge.

      En 11mn chrono, Pierre Chaillot fait exploser vos arguments. Soyez honnête s’il vous plait. Et non seulement il démolit les argument de « l’efficacité vaccinale », mais davantage, il montre la manipulation odieuse des chiffres.

      https://www.youtube.com/watch?v=hLARwm6jqbA&t=240s


    • Eric F Eric F 2 décembre 2023 18:14

      @Legestr glaz
      On parlait de mortalité (courbe pointillée rouge, mortalité ehpad), pas de cas positifs. Ce dernier n’est pas un indicateur individuel de maladie en effet, mais un indicateur d’intensité de circulation du virus, et de manière systématique sa hausse précédait celle des hospitalisations puis celle des décès (on parle d’"indicateur avancé’’).

      Concernant la mortalité en Ehpad, j’avais cité les chiffres (baissé de 100 à 20 en quelques semaines) et la courbe générale était pour monter que l’épidémie globale (mortalité) était restée élevée. Faut suivre, au lieu de se précipiter à accuser d’incohérence !

      Je ne tords pas les faits, je prends en compte l’ensemble des facteurs, tant sur les causes de maladie, que sur les moyens de visualisation, détection, analyse, séquencement. C’est vous qui voulez à tout prix pour je ne sais quelle raison nier l’état des connaissances établies sur la question, et il faut de sacré sophismes pour le faire.
      Vos histoires ’’vous prenez un vent’’ sont des postures de tribune, vous contournez ou vous faites une galipette, mais vous ne réfutez pas.

      La saisonnalité vient de facteurs favorisants de la mauvaise saison, mais on a bien vu que la première vague covid a été chez nous en post-saison, idem en aout 22. Désormais la maladie est devenue endémique avec des périodicités semblables à la grippe (meilleure robustesse face à un virus devenu courant).

      Enfin, concernant la hausse progressive du nombre de décès lié au vieillissement, c’est en effet prévu de l’ordre d’environ +5000 à 7000 de plus en moyenne par an (graphique ined, courbe centrale) . Il y a eu un gap très au dessus du nombre attendu en 2020 (2 pics épidémiques), un niveau comparable en 21 et 22, et par compensation 2023 est jusqu’ici sous la ’’pente moyenne’’. Les bilans annuels se font par rapport à la mortalité attendue (et non par rapport à l’année précédente, la référence persistante à 2019 a été une erreur de communication)


    • Legestr glaz Legestr glaz 2 décembre 2023 18:25

      @Eric F

      Désolé Eric F, je clos le sujet. Je pense que vous avez compris mon opinion et pourquoi j’ai développé celle-ci.
       
      Je n’ai pas de temps à consacrer à cet échange. La vaccination est une affaire incohérente, elle n’a strictement aucun signification dans l’état actuel des connaissances scientifiques et, surtout, dans la réalité « constatée ». Vous vous appuyez sur des données qui sont falsifiées. Trop d’intérêts économiques en jeu, ou que sais-je d’autre.


    • Eric F Eric F 2 décembre 2023 18:40

      @Legestr glaz
      Je connais Pierre Chaillot pour avoir suivi et commenté ses articles lorsqu’il les publiait ici. Son propos général est de nier les effets de l’épidémie et de maximiser les effets secondaires de la vaccination.
      Son usage des stats consiste à transposer des chiffres d’après des références et critères de son choix, non ’’validés par les pairs’’ (démographes, statisticiens...).

      Pour ce qui est de la mortalité covid, nier comme il le fait en parlant de simple rattrapage alors que les ’’pics’’ d’Avril et de novembre-décembre se voient comme le nez au milieu du visage est forcément artificieux.
      Par contre, les chiffres officiels étant supérieurs à la surmortalité, ils posent question.
      Par recoupements,on peut raisonnablement estimer que pour 2020 les chiffres de décès covid sont de l’ordre de la surmortalité mesurée sur l’année, en absence d’autre facteurs majeurs. C’est plus compliqué pour 2022 de faire des recoupements car il y a eu canicule l’été et forte grippe de fin d’année.

      Pour ce qui est de la vaccination, il a mis le doigt sur un pic de décès juste après période de vaccination visible pour les classes d’âge jeunes, ce qui m’a conduit à condamner tant le pass que l’extension aux mineurs.

      Concernant son livre, il a eu des contradicteurs souvent pas au niveau, par contre la réfutation dans Libération est plus consistante (mortalité) (propagation-vaccin).


    • Legestr glaz Legestr glaz 3 décembre 2023 11:21

      @Eric F

      Tous les « arguments » qui vous amenez sur le devant de la scène n’ont qu’une seule action dans mon esprit : celle de conforter mon idée que les « virus » sont des artefacts, que la contamination et la contagion virale sont des supercheries, que les vaccinations sont des tromperies.

      Vous apportez sans cesse de l’eau à mon moulin.


    • Legestr glaz Legestr glaz 3 décembre 2023 12:27

      @Eric F

      Ne faites pas semblant d’ignorer que Pierre Chaillot a consacré une vidéo entière afin de démolir d’une manière propre et précise le triste article de Libération. Les « contradicteurs » que vous évoquez sont apparus comme des petits enfants face à un professeur. Ce sont donc « vos arguments » ? Ces « informations » du journal Libération sont des « élucubrations », rien d’autre.

       Les éléments que vous apportez se tournent systématiquement contre vous. L’avez vous remarqué ? 

      Votre manque d’objectivé vous nuit. Vous ne pouvez pas remplacer la réalité par une autre qui vous conviendrait. 

      Vous n’avez même pas pris le temps de vérifier si ce qu’écrivait le journaliste de Libération était « vrai » ou « pas ». Ainsi, je constate que vous ne faites strictement aucune vérification dans ce domaine vous appuyant d’une manière « aveugle » sur l’article d’un journaliste qui s’est totalement égaré et qui, visiblement, n’a pas le niveau requis pour comprendre ce dont il est question. Visiblement vous avez fait votre choix :
       Vous retenez « tout » du contenu du journal Libération, écrit en 15 jours, au maximum.
       Vous rejetez « tout » en bloc de ce qu’écrit Pierre Chaillot, objet d’un travail professionnel de 2 années.

      Ceci montre simplement votre parfaite subjectivité. 

      C’est cadeau, Eric F ! 

      https://www.youtube.com/watch?v=I1x02z6T17o


    • Eric F Eric F 4 décembre 2023 19:36

      J’ai répondu concernant Pierre Chaillot de manière précise, je ne démonte pas tout, mais de manière générale c’est un activiste qui jongle avec les formules de manière souvent contraire aux évidences et la vraisemblance.

      Concernant l’’’eau au moulin’’, eh bien cela prouve que vous avez l’esprit de contradiction ’’par principe’’, et ne tenez pas compte de la réalité des connaissances et des faits.


  • sylvain sylvain 22 novembre 2023 18:22

    on en a trop des medecins de toute facon. Il n’aura qu’a se reconvertir dans la finance, faire quelque chose d’utile...


    • Mozart Mozart 23 novembre 2023 09:49

      @sylvain
      Chez moi c’est le désert (Centre val de Loire). Je suis preneur !


    • sylvain sylvain 23 novembre 2023 14:24

      @Mozart
      pour un trader ??


    • Julian Dalrimple-sikes Géronimo howakhan 2 décembre 2023 06:43

      @sylvain

      Mes salutations, de mon point de vue, la finance est inutile voir pire, l’argent n’ayant jamais rien fabriqué ni fait...
      c’est juste la forme pensée de ce que nous sommes devenus et voulons..
      rejet de ma mort, tout pour ma gueule , chacun sa merde etc
      cette illusion cache, essaye de cacher le fait que ce que les humains ont fait le fut par coopération, globalement forcée car nous refusons de coopérer en paix donc avec équité spontanément, chaque moi étant en refus total du seul absolu de nos non vies naître = mourir..
      ceci se retrouve dans absolument tout ce que nous faisons et pensons penser..
      le seul chemin est de spontanément coopérer avec équité et bien plus encore bien sur, nous avons rejeté cela, à la nanoseconde ou la pensée analytique prit le contrôle total de la psyché humaine, ceci nous est conté entre autre par le texte hermétique de « Adam et Eve »..

      mes respects..


  • jymb 22 novembre 2023 19:31

    Marrant de lire toutes ces approximations

    L’Ordre des Médecins a été créé le 24 septembre 1945 par le gouvernement du Général de Gaulle 

    Les articles du Code de Santé Publique qui s’appliquent à tout médecin ( ex « Code de Déontologie » sont votés ou modifiées par le parlement comme toutes les autres lois. Si la loi est mauvaise il faut exiger des parlementaires qu’elle change. 

    Un juge, une formation de jugement, n’a pas le droit de changer une loi 


    • mac 22 novembre 2023 20:24

      @jymb
      Si la loi est mauvaise il faut exiger des parlementaires qu’elle change. 

      ça c’est dans la théorie, dans la pratique les parlementaires se sont assis sur le référendum de 2005, raison laquelle d’aucuns diront que nous ne sommes pas en réelle démocratie. Les conseils de défense pour affaire sanitaire, le quoiqu’il en coûte à 800 milliard et les injections quasi forcées, le peuple a-t-il été consulté pour ça ?


    • sylvain sylvain 22 novembre 2023 21:36

      @jymb
      faut se renseigner avant de critiquer, l’ordre des medecins a ete cree en 1940 sous le regime de vichy. Il a ete « refonde » en 1945


    • Mozart Mozart 23 novembre 2023 09:47

      @jymb
      Fondation de l’ordre des médecins :
      C’est donc sous le régime de Vichy, en reprenant le projet législatif du 7 mars 1928 d’Ernest Couteaux, député socialiste du Nord, que la loi du 7 octobre 1940 – parue au JO le 26 octobre – crée un Ordre des médecins comprenant le Conseil supérieur de la médecine et les Conseils départementaux. 
      Donc cher ami, renseignez-vous avant de dire n’importe quoi.


    • Jules Seyes Jules Seyes 23 novembre 2023 12:58

      @jymb
      Vrai et faux :

      C’est donc sous le régime de Vichy, en reprenant le projet législatif du 7 mars 1928 d’Ernest Couteaux, député socialiste du Nord, que la loi du 7 octobre 19404,5 – parue au JO le 26 octobre – crée un Ordre des médecins comprenant le Conseil supérieur de la médecine et les Conseils départementaux.


      Les actes de Vichy étant réputés ne pas exister, le gouvernement du Général de gaulle en a promulgúé certains de nouveau.

      Le 18 octobre 1943, un décret du gouvernement provisoire de la République française à Alger abroge les lois des 7 octobre 1940 et 10 septembre 1942, supprimant ainsi l’Ordre ; par une ordonnance du même jour cependant, les autorités d’Alger rétablissent l’Ordre8


      Dans sa forme actuelle, l’Ordre est institué le 24 septembre 1945, sur proposition du Ministre de la santé, M. François Billoux du parti communiste français, par l’ordonnance no 45-2184 « relative à l’exercice et à l’organisation des professions de médecin, de chirurgien-dentiste et de sage-femme ». Dans un exposé des motifs, l’ordonnance rappelle que les textes successifs mis en place par l’autorité de Vichy « sont contraires à la légalité républicaine et ne peuvent être maintenus ».

      Donc, c’est un abus de droit, oui, mais fondamentalement il s’agit en effet de la reprise d’une loi de Vichy qui elle-même fait suite à de nombreux débats depuis la loi Le Chapelier.

      Je vous rappelles aussi qu’une loi s’interpréte (Parfois assez largement)


    • jymb 23 novembre 2023 13:07

      @Mozart
      Je suis tellement bien renseigné qu’il est permis de préciser que sous Vichy, les membres du « Conseil Supérieur des médecins » étaient nommés par le gouvernement
      Et sous De Gaulle les membres de l« Ordre des médecins » étaient élus par leur pairs inscrits au tableau 

      Assimiler l’un à l’autre est plutôt outrancier 


    • Mozart Mozart 23 novembre 2023 15:36

      @jymb
      Le gouvernement de De Gaulle n’a fait qu’entériner les mesures prises par Pétain, tout comme le fait d’interdire de fumer dans les cinémas ou de fêter les mamans !


  • troletbuse troletbuse 23 novembre 2023 00:06

    Je recommande cette vidéo. Elle fait 42 mn

    On y parle de produits qui ne devraient pas être dans un vaccin, de la protéine Spike, du Graphène et de la possible interaction avec la 5G que le site La Quinta Columna a étudié. De nombreuses suspicions apparaissent

    https://crowdbunker.com/v/5iZ4nSh59q

    Observations inquiétantes dans le sang des injectés




    • Eric F Eric F 27 novembre 2023 18:40

      @troletbuse
      J’ai cherché ce qu’il en est concernant le graphène, il n’en n’a pas été trouvé dans le vaccin, le problème vient d’un contresens sur un document ’’« Structural and biophysical characterization of SARS-CoV-2 spike glycoprotein (P2 S) as a vaccine antigen » (lien sur le contresens(lien sur le document) 

      il s’agit de l’étude des caractéristiques de la protéine spike en tant qu’antigène pour un vaccin, et c’est dans le cadre de cette étude (et non de la fabrication du vaccin) qu’il est question d’une grille enduite de graphène.


    • troletbuse troletbuse 27 novembre 2023 23:30

      @troletbuse
      Le grahttps://crowdbunker.com/v/CaZimBVLj9phene dans le waxxin et la 5G ne fera pas bon ménage Le génocide est en cours

      https://crowdbunker.com/v/CaZimBVLj9


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 30 novembre 2023 00:45

      @Eric F
      Le Squalene
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Squal%C3%A8ne

      En bas de la page « 

      Adjuvant de vaccin »

      tu lis cette page, tu la lis bien hein

      Surtout cette partie la

      Controverse à propos de son impact sur la santé

      Une controverse est apparue sur les avantages et les dangers du squalène (extrait d’huile de foie de requin) utilisé comme adjuvant vaccinal23,24, en particulier quand il est injecté25,26,27.

      Puis ici aussi

      Ce vaccin a été approuvé par les agences de santé de plusieurs pays européens, mais non par la Food and Drug Administration (FDA) américaine qui n’a pas autorisé son utilisation aux États-Unis18. Comme tous les vaccins contenant du squalène...

      Je retrouve plus dans le wiki LA cause qu’il etais interdis pas la FDA...

      cad cancérigène ...

      C’est bizarre ca ?


    • troletbuse troletbuse 30 novembre 2023 00:59

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
      Tiens encore une vidéo sur le graphène
      RÉVÉLATIONS L’excipient dangereux du vaccin Pfizer et caché par les autorités de santé

      https://crowdbunker.com/v/PHcFNZxYKT


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 30 novembre 2023 09:39

      @troletbuse
      Viais y repondre longuement , ca va mettre les points sur les « i »
      Pas pour toi mais pour bcp ne neuneus qui sont encore lobotomisées ou en pleine hypnose
       
      Tu sais depuis que j’ai entendu l’histoire ou Annie Duperret si me gourres pas de nom qui à dénoncé les « dérives » des labos avec les exipients qu ont rendu malade et bien malade des dixaines de millers (pas deux gus dans un coin) voir peut etre meme ans le registre de centaines de milliers parce que pleins ne se signalent pas ou jamais ou tout simplement ignorent la cause et font le rapprochement, 83.000 d’apres fr info avaient meme signé une pétition chiffre non négligeable qui indique bien le niveau de motivation, vir ici tout en bas, comme les enfumeries et embourbberies du labo et ses explications vaseuses, oui c’est l’exipient mais c’est pas l’exipient (lol)
      https://www.francetvinfo.fr/sante/medicament/levothyrox-quel-est-le-probleme-avec-les-excipients_2340279.html

      puis ca j’adore (lol)
      De son côté, Merck assure que "pour la très grande majorité des 3 millions de patients traités par Levothyrox, la transition entre l’ancienne et la nouvelle formule s’est bien effectuée".

      Mais non ils ne nous prennet pas pour des quiches... jamais !!!
       

      Tiens meme le Monde les épinglent grave alors pour que Le Monde arrive à les epingler faut faire fort , voir ici
      https://www.lemonde.fr/sciences/article/2019/04/04/levothyrox-les-effets-indesirables-minimises-par-les-autorites-et-les-experts_5445673_1650684.html

      Je cite le titre

      "Levothyrox : les effets indésirables minimisés par les autorités et les experts

      Quelques mois après le changement de formule, des patients se sont plaints d’effets secondaires, sans toujours être pris au sérieux"


      Bregf on pemilise

      (Gros mensonge(s)) , on P1000-ise (On dénigre les lanceurs d’alerte), on fais la danse du ventre pour faire oublier le suje et surtout on est tres lache et se fous de la vie des gens tant que le petit buisnees est au rdv,

      un peu comme pour le prendre à l’echelle supérieure ces ordures envoient les pauvres gus Ukrainiense faire massacrer par les Russes,

      Pareil sont ravis d’inverser les situations (spécialité du genre du pervers

      avec les momes découpés par leurs chances pour la France inassimilable qui détestent tout ce que représente la France un peu comme lui

      (A tord ou à raison ici n’est pas le débat lorsque ca te plais pas tu pars )

      en invoquant des « ratonnades » imaginaires pour faire passer la pillule aux abrutis (mes fameux moutons de panurge influencable ceux qui votent macron a 58% ) qui sont terrorisés par l’idée de dire non a leurs conneries !

       

      Te dis toute cette chaine se tiens, comme l’eclogie punitive pour les pavres exclus des centres villes parce qu’ils n’ont pas eux 30K€ a 100K€ ou plus parfpoiois pour acxheter une saloperie electrique sur roulettes

      ou avec le Linky’s on va leur reduire la puissance disponible pour faire de « l’accaparement » ! L’experience est en cours sur 50.000 foyers

      te dis tout se tiens, tout !

      faut etre aveugle pour pas le voir ou avoir prisd un coup de pelle en pleine tronche

       

      Dans ce pays il y a 3 catégories de personnes (plus mais je fais en gros)

       

      Les moutons de panurge, ils gobent tut sans jamais de poser de questions

       Eux gobent tout, le rechauffement climatique en pensant que c’est de leur faute mais en allant pas voir les chiffres de qui génere ce fameux co2,

      les plus abrutis de cette frange la du genre allant jusqu’a saloper les oeuvres d’art !! et ce reste de délires de fndus, tres souvent dans la frange extreme gauche, et ne respectant pas le bien d’autruiet revan de remettre un regime style polpot ou crée du nord , regime a leur portée neuronale ! les derniers limites catégorie ci dessous, enfin c’est souvent cnoogénital, une hybridation.

       

      Les ordures finies, qui vendraient pere et mere pour gratter quelques subsides a plus ou moins grand niveau les pires allant jusqu’a exploiter des gus dans la merde, et en t’expliquant en plus qu’ils snt le camp du bien (fabuleux)

      pas la peine de les nommers, il y en a quelques exemplaires ici, sont connus

      Ceux qui ne se sonts pas révoltés mais plutot encouragé à vacciner des gosses avec des crises cardiaques au bout ou des serieux problemes cardiaques, et souvent tres amis vec les pires du genre de la celebrissime

      « Les non vaccinés sont des criminels »

      Avec bien sur malgré mes multiples demandes n’a jamais été démenti et pour cause il approuve mais sans avoir les couilles de l’autre judsqu’a aller le dire directement d’aller jusque la dans ses déclarations,

      qui ne dis mot consent !

       

      Les patriotes qui tentent de se rebiffer , de dire trop c’est trop, de vouloir garder once de choix et libertés individuelles, de respecter au moins celui de Nuremberg qui a existé pas vraiment par hazard si l’on se refrers a J Mangele par exemple ou il n’est pas pensable qu’apres les faits historique de retourner a cette epque ou le consentement libre et eclairé ne peut etre refusé, ce qui pourtant bien a eu lieu

      Comme cette regretté Rivasi (paix a son ame) avais a juste titre au vu des fait et meme de la définiton du Larousse pour appuyer ses faits denoncé l’ignominie en cours

       

      bref d’etre peut etre un mouton de panurge mais au moins d’etre conscient de l’etre dans ce cas, de peut etre parfois de se tromper mais au moins de le reconnaitre et de changer de braquet , bref un peu come le constat de Tatiana ici tres recemment qui est parfaitement justeet a regarder absolument sur l’accaparement d’une petite frange de toujours les memes gus.

      https://youtu.be/v1-TfWufkN0

       

      Qui a interet a commencer verifier les freins de sa voiture , comme une député écologiste dont la profression etais juge qui balancais un peut trop les derives des empaffés pré-cité

      Qu’elle prenne soi d’elle et sois tres vigiante, car t’a un bon gros paquets d’empaffés dans ce pays contre la liberté et qui revent d’envoyer lees autres au casse pipe à leurs place, que cela soit en Ukraine comme ici , et qui sont prets pour revenir à ton sujet a refourhuer aux gens n’importe quoi quitte à leur bouziller la santé soit temporairement soit définitivement , leur unique boussolle est leurs petits interets rien d’autre d’ou leurs propagandes actives un peu partout pour orienter la pensée vers le précipice et surtout d’empecher d’autres sources de pensées alerrnatives , d’ou le conseil de la video de Tatiana ci dessus .


    • pemile pemile 30 novembre 2023 10:17

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné) « dénoncé les « dérives » des labos avec les exipients qu ont rendu malade et bien malade des dixaines de millers »

      Tu dois être bien fatigué pour nous ressortir l’affaire du Lévothyrox et ne pas avoir compris l’article que tu donnes en lien ?


  • christophe nicolas christophe nicolas 23 novembre 2023 09:31

    Rien ne l’empêche de diagnostiquer sauf que c’est un collègue ayant confiance en lui qui doit prescrire à sa place et empocher la douloureuse... :)

    Le conseil de l’ordre n’écharpera pas à sont jugement lorsque tous sauront que la mortalité des vaccinés ARNm est bien plus élevée que celle des non-vaccinés et que l’actuel pouvoir corrompu sera éjecté.


    • christophe nicolas christophe nicolas 23 novembre 2023 09:32

      « n’échappera pas à son jugement »


    • Rémy Rémy 23 novembre 2023 14:30

      @christophe nicolas

      Le conseil de l’ordre n’écharpera pas à sont jugement 

      _

      Et pas qu’eux.....Tous les éléments du corps médical ayant participé de près ou de loin à cette mascarade 19 dans le but d’empocher les bénéfices doivent être radiés définitivement pour commencer, nonobstant poursuites judiciaire pour crimes contre l’humanité en bande organisée pour ceux ayant eu des responsabilités directes à tous les niveaux....

      En outre, ces gens ont détruit littéralement la confiance citoyenne en la médecine et la science, elle sera très longue à revenir .....sans une justice et une purge impitoyable !


    • Yann Esteveny 23 novembre 2023 17:16

      Message à Monsieur christophe nicolas,

      Pardonnez-moi d’être direct mais je vous respecte suffisamment pour la qualité de vos commentaires pour devoir vous contredire ici.
      Ne vous bercez pas d’illusion.
      L’institution judiciaire ne condamnera jamais le conseil de l’ordre, les médecins ou les hommes politiques qui ont d’ailleurs été largement reconduits dans leurs fonctions sans remise en question cause par l’électeur.
      La masse se condamne à sa propre mort car elle croit en ses criminels et leurs injections. Le problème n’est plus le criminel. Le problème est le déni général du criminel.

      Respectueusement


  • troletbuse troletbuse 23 novembre 2023 11:39

    Sur ce site, vous faites défiler la page et on y trouve la déclaration d’un député sur les mensonges et manipulations de EMA

    A la suite le projet de loi de Darmanin voulant condamner toute personne ne suivant les recommandations (mensongères) des gouvernants qui suit l’organisation d’assassins qu’est devenu l’OMS au service des eugénistes et des laboratoires

    https://www.cielvoile.fr/


  • troletbuse troletbuse 23 novembre 2023 11:49

    Vue de l’intérieur d’une fosse septique

    https://crowdbunker.com/post/uzhNGkP5SY


  • troletbuse troletbuse 23 novembre 2023 13:54

    Petite pensée pour Klaus

    https://crowdbunker.com/post/2AzZY2ViXH


  • zygzornifle zygzornifle 23 novembre 2023 15:55

    La plupart des médecins sont sont cul et chemise avec les lobbys pharmaceutiques comme le gouvernement d’ailleurs, le serment d’Hippocrate est devenu depuis longtemps le serment d’hypocrite ....  


  • juan 23 novembre 2023 16:05

    Ce conseil de l’ordre à fait ses preuves, en se mettant pendant la Covid, du côté des corrompus de Pfizer contre le libre exercice de la pratique médicale pour le bien des patients. En osant s’attaquer à des bien plus grands que ces médiocres esprits pendant la lamentable pandémie d’un virus trafiqué ; cette caste de médiocres assise sur son serment, ne mérite plus que mépris. Oui, les patients attendent que soit imposée une étude approfondie des effets inter-médicaments. Trop de praticiens rajoutent une prescription sans savoir exactement quels sont les réactions avec ce que le patient avale déjà ! Alors, si le conseil de l’ordre veut sortir de son attitude abjecte vis à vis de ses confrères, qu’elle fasse pression dans l’intérêt des patients et non dans son propre intérêt ! De plus que ces gens de peu, se disent que l’informatique est un outil qui depuis vingt ans aurait pu aider à résoudre en partie de ce problème, et que ces guignols ont été trop discrets sur le sujet..


  • zygzornifle zygzornifle 24 novembre 2023 15:45

    Le Christ reviendrait faire ses miracles il serait condamné pour exercice illégal de la médecine et il croupirait en prison suite a son procès ....


    • Gasty Gasty 24 novembre 2023 19:04

      @zygzornifle

       smiley    smiley    smiley


    • Eric F Eric F 24 novembre 2023 19:26

      @zygzornifle
      Aucune chance qu’il croupisse en prison, il a des pouvoirs de passe muraille (jean 20.26)


    • Francis Francis, agnotologue 26 novembre 2023 10:31

      @
       
      ’’Aucune chance qu’il croupisse en prison, il a des pouvoirs de passe muraille (jean 20.26)’’
       
       Tiens ? Il croit en Jésus Christ maintenant, celui-là ? Croit-il seulement en quelque chose ? Un robot n’a pas de croyances, il n’a que des certitudes qui constituent sa réalité laquelle ne fait place à aucun doute.


    • Eric F Eric F 27 novembre 2023 17:30

      @Francis, agnotologue
      Un robot n’a pas d’humour, et manifestement vous non plus. Remarquez, un robot n’est pas acerbe et vous l’êtes, donc vous n’êtes finalement pas un robot..

      A propos de certitudes, ce n’est pas mon tempérament, plutôt porté à la prudence et à un doute raisonnable -c’est à dire qui n’est pas la certitude inverse par esprit de contradiction-.


    • Eric F Eric F 27 novembre 2023 17:41

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
      le Parlement européen est actuellement à majorité favorable au fédéralisme comme la commission, ils se dépèchent de voter des textes dans leur sens avant le scrutin de l’an prochain, où les souverainistes sont bien placés dans les sondages.
      Mais la réforme en question devrait être adopté à l’unanimité par le Conseil européen des chefs d’état de de gouvernement, or il y aura des vétos.

      PS : il y a du reste une incongruité dans la réforme, car comment le président de la commission (Ursula) peut-il être à l’avenir désigné sous le terme président de l’UE alors qu’il existe déjà un Président du Conseil européen (Charles Michel), qui est l’équivalent d’un conseil d’administration. La commission étant le gouvernement de l’UE, à l’extrême le titre de son président pourrait être premier ministre ...ou directeur général.


    • Francis Francis, agnotologue 28 novembre 2023 09:17

      @Eric F
       
       ’’Un robot n’a pas d’humour, et manifestement vous non plus.’’
      >
       Un robot est capable de simuler l’humour. Un ignorant est capable de déclarer que quiconque ne rit pas avec lui manque d’humour. Un sophiste est capable d’associer ses contradicteurs avec des robots. Déni, quand tu nous tiens !
       
       Ça ira comme ça ? Ou faut-il que je précise davantage ?


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 28 novembre 2023 15:22

      @Eric F
      Vous me semblez tous les deux toi et LestarGlatz vachement optimises, remarque j’espere que vous avez tous les deux raison ...
      Je me souviens d’un truc chacun méditera, en 2005 on a votés majoritairement NON (à 55%) pour une reforme de type "constiututionnelle cad du plus haut niveau...
      J’aurai dis en 2006 que notre vote n’aurai pas été respecté vous me seriez (et avec raison comme ici) tous tombés dessus en me disant tout ca c’est pas possible ..
      Et l’impossible à eu lieu et pas qu’en France dans un autre pays aussi...
      La les 27 logiquement c’est vrai qu’il y a peu de chances mais le coup de pas de bol ou comme en 2008 ou une autre variante, je sais c’est pas possible, pas plus que nous pouvions etre enfermés chez nous pour une grippe 19..
      et .... la suite chacun la connais...
       
      Désormais avec ce qu’il c’est passé , le mot impossible ben heu...
      Envisageons donc le pire, agissons ... si il n’a pas lieu, tant mieux !


    • troletbuse troletbuse 28 novembre 2023 15:32

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
      Attention tout ce qu’il ne faut pas faire sinon tu meurs sauf si tu es injecté  smiley
      4 mn
      https://crowdbunker.com/v/Sc377HLMUD


    • Eric F Eric F 29 novembre 2023 14:00

      @Francis, agnotologue

      ’’Un sophiste est capable d’associer ses contradicteurs avec des robots’’
      c’est justement vous qui m’aviez associé à un robot dans votre message du 26, vous êtes donc effectivement un sophiste, acariâtre qui plus est, qui n’avait pas décelé l’humour du commentaire précédent.


    • Francis Francis, agnotologue 29 novembre 2023 14:44

      @Eric F
       
       ’’ ... acariâtre qui plus est, qui n’avait pas décelé l’humour du commentaire précédent’’
      >
      Ce n’était pas de l’humour mais seulement un bottage en touche.


    • Francis Francis, agnotologue 1er décembre 2023 10:19

      @Francis, agnotologue
       
      botter en touche et accuser ceux qui ne rient pas de manquer d’humour est un procédé insultant et pervers.


    • Legestr glaz Legestr glaz 1er décembre 2023 10:27

      @Eric F

      Le Parlement européen ne possède pratiquement aucun « pouvoir ». Le Parlement européen est une « façade » comme l’était le « Soviet suprême ».

      Les traités européens possèdent en eux les grandes voies économiques à emprunter. Le Parlement européen n’a pas son mot à dire.

      Comment pouvez-vous encore parler du « Parlement européen ». Les principales décisions sont prises par la Commission européenne, composée de membres « non élus ». Le Parlement européen c’est une guignolade ! Une apparence de « démocratie représentative » pour nigauds. 

      Je fais bref. 


  • troletbuse troletbuse 28 novembre 2023 20:48

    Un homme d’église lucide

    https://crowdbunker.com/v/5ZRSPAzwXC


  • troletbuse troletbuse 29 novembre 2023 18:00

    Des dizaines de pages sur les effets délétères par le docteur Mark Trozzi

    https://drtrozzi.org/2023/09/28/1000-peer-reviewed-articles-on-vaccine-injuries/?utm_source=substack&utm_medium=email


  • troletbuse troletbuse 30 novembre 2023 13:30

    La meilleure information sur les waxxins dans cet épisode des guignols qui date mais qu’on ne trouverait plus sur une chaine télé d’aujourd’hui.

    Pour les covidiots, à la fin, le meilleur remède  smiley

    https://www.youtube.com/watch?v=pL5_p-tnA-g

    Et c’est bien la vérité

    https://www.youtube.com/watch?v=mFYnwQ1lM2E


  • troletbuse troletbuse 1er décembre 2023 15:40

    Vidéo spéciale covidiots

    https://www.youtube.com/watch?v=isnRJKsIY0w


  • troletbuse troletbuse 2 décembre 2023 00:48

    Un espoir pour tous les complotistes qui ont toujours eu raison. Carlo Brusa

    https://crowdbunker.com/v/5hp4k13sNL


Réagir



https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor