jeudi 24 juillet 2008 - par morice

Ingrid au pays des dindons

Ingrid Bétancourt repartie prendre des vacances aux Seychelles, où elle devrait y croiser Dominique de Villepin et sa famille, il nous a paru nécessaire d’analyser l’ensemble des éléments à notre disposition sur sa libération. Les Seychelles, pourquoi pas pour des vacances, le besoin de solitude, sans doute. Mais revenons donc tout d’abord sur une scène : Ingrid Bétancourt agenouillée à l’Eglise Saint-Sulpice, Dominique de Villepin à ses côtés... et c’est Nicolas Sarkozy sur les rotules. Car depuis la libération théâtrale de l’otage, fervente catholique, le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il y a un dindon à la farce qu’a engendrée la libération d’une femme devenue un peu sainte vierge dans les médias. Pire encore, puisqu’aujourd’hui on apprend qu’il y en a deux, de dindons. Dominique de Villepin, ce que l’on savait déjà ici même, et le président actuel. "J’en rends grâce enfin à l’armée, aux chers soldats de ma patrie colombienne, qui ont monté et réussi une opération militaire parfaite, exemplaire, sans aucun précédent historique dans l’histoire de notre continent… Dieu a fait ce miracle", dit l’otage libérée dans les blogs catholiques, qui occultent savamment l’étrange petite phrase téléphonée sur le rôle des agents israéliens d’Israel Ziv et Yossi Kuperwasser, étrangement rentrés à la va-vite en terre natale, le lendemain même de la libération pour retrouver leur société Global CST. Le premier avait été engagé à grands frais par le gouvernement Uribe, et rien n’indiquait à ce jour que son contrat était terminé. Le second s’était déjà rendu célèbre en août 2006 en comparant le Hezbollah aux SS  : "In terms of the systematic and deliberate killing of civilians, the difference between Iranian-sponsored Hizbullah and Nazi Germany is that while the SS sought to conceal its deeds - including from German society - Hizbullah proudly proclaims its successes in killing Jewish civilians." Les israéliens ne tuant jamais de civils, c’est bien connu, surtout en 33 jours  : 1100 morts contre 159 pendant l’assaut du Liban. Les conseillers d’Uribe sont des faucons, pas des enfants de chœur, et on ne s’attend pas avec eux à de la dentelle ni à un miracle. Chez Bétancourt sermonnée par les soldats d’Uribe, cela devient l’étrange sentence  : "D’habitude c’est Israël qui a ce genre de succès. Aujourd’hui il faut qu’on sache que l’armée colombienne est capable de faire ce genre d’opération aussi bien qu’Israël", dit Ingrid à sa descente d’avion. Un "miracle" donc dû à des israéliens plutôt qu’au Dieu des catholiques. Et à cinq ans d’écoutes intensives. Voilà qui n’est pas traditionnel. Mais ce qui l’a été, traditionnel, dans cette prise d’otages, c’est bien sa fin  : selon la version officielle uribesque, aucune rançon n’aurait été versée. On peut raisonnablement fortement en douter, pour les raisons que nous allons vous expliquer ici même. Ce n’est pas la première fois qu’on nous chante l’air connu de l’Etat digne et impartial. En France, c’est même plutôt carrément devenu une habitude.

 

Revoyons un peu le déroulement de l’histoire. Premièrement, le président Uribe n’est pas à l’origine de cette libération : c’est une initiative des Farcs eux-mêmes, qui l’ont clairement proposée depuis des mois en échange d’une promesse d’élargissement et d’une rançon conséquente. Pour ce qui est de l’accueil des gens des Farcs qui accepteraient de se rendre, Uribe peut se frotter les mains : le Premier Ministre français, François Fillon, s’y était engagé dès le 19 décembre 2007. Un président quelque peu vantard, par la voix de son Premier Ministre transparent, s’était en effet proposé d’accueillir les Farcs sans qu’on le lui demande. Une proposition perçue à l’époque comme avant tout démagogique. Résultat : la France aurait pu hériter à la fois de l’otage et de son tortionnaire, une situation à laquelle on aurait peut-être pu penser avant d’avancer pareille proposition. Encore un peu et dans quelques mois, Ingrid Bétancourt n’aurait plus osé sortir de chez elle de peur de croiser son geôlier, libre comme l’air par la volonté présidentielle. Les psychologues nous disent que c’est la pire des choses pour celui qui a subi des violences : cela ne semble pas avoir été analysé avant la proposition présidentielle, tout axée comme toujours sur l’instant et non l’avenir. En fait, clairement depuis le 26 novembre 2007 et la déclaration de Bernard Kouchner à Washington, le parti choisi ouvertement par la France n’était pas celui d’Uribe mais bien celui des Farcs. Bernard Kouchner affirmait alors dans le Figaro « qu’il ne pense pas que la volonté d’Uribe d’aller vers un réglement de cette affaire soit sincère ». Autant vous dire qu’à l’époque tout le monde est de son avis, tant Uribe aurait pu négocier depuis toujours. Et s’est bien empêché de le faire. Ce n’est donc pas le moindre des paradoxes que cette libération rocambolesque décidée sur le tard par Uribe, mis visiblement sur la touche par une diplomatie française bien prétentieuse. 

La fin d’une détention où Nicolas Sarkozy a été à trois reprises le dindon de la farce, ce qui fait beaucoup pour un seul président. La première fois, ce fut en 2003, où il a partagé la honte avec son grand ennemi Dominique de Villepin. La seconde lors de l’envoi de l’avion médicalisé, dont tout le monde a oublié aujourd’hui l’épisode, et la troisième... le jour même de la libération. Notre président aurait tellement voulu jouer les chevaliers blancs dans cette tragique épopée : il se retrouve blanc, en effet, mais d’avoir été roulé dans la farine. Et ce, à trois reprises, ce qui fait beaucoup, même pour un président. L’effet « tarmac de descente d’avion » à Paris de l’otage la plus célèbre de France n’y fera rien : pour les Français, Nicolas Sarkozy s’est fait doubler sur le fil sur ce sujet auquel il tenait tant. Un sondage fait sur le vif démontre qu’il y a joué un rôle, mais pas aussi prépondérant qu’il l’aurait souhaité. Les chiffres avoisinent ceux de l’élection présidentielle, les partisans de l’UMP étant les seuls vraiment convaincus. Chirac avait fait nettement mieux avec les otages libanais et s’était même défait avec un certain brio des négociations menées par Fabius et Dumas en 86 ! Une victoire chiraquienne au prix annoncé de 3 millions de dollars de l’époque.

Revenons à la première fois, dont nous vous avions conté l’histoire en un temps où un fanfaron n’était pas encore président de la République. A cette époque, un avion C-130 et un petit bimoteur avaient été dépêchés de toute urgence en Colombie, ou plus exactement au Brésil, à Manaus, pour tenter quelque chose. La mère d’Ingrid, Yolanda Pulecio, avait alors été associée étroitement à cette tentative de libération, elle aussi soumise à condition financière. Déjà, en 2003, pour obtenir des otages, il fallait payer, comme Marchiani avait payé la libération des otages français, ou a même tenté d’en détourner une partie comme le laissait entendre Jacques Chirac, qui a juré lui aussi sur ses grands dieux que l’Etat français n’avait versé aucune rançon. Pour Kaufmann, Marchiani avait bel et bien été mandaté par Chirac, que ce dernier tente d’enfoncer aujourd’hui pour ne pas subir l’affront de l’aveu du versement d’une rançon. Marchiani a été mis en examen en août 2004 pour ce détournement supposé d’argent non officiellement versé. Un comble, mais qui n’étonne pas, à suivre en accéléré la carrière du bonhomme. Marchiani, tout droit issu de la filière corse intégrée à la Main Rouge, ces activistes d’extrême droite chargés d’éradiquer le FLN, avait participé à des opérations spéciales en Bosnie et intégré le SAC de Pasqua(chargé en 68 de s’occuper des « gauchistes »)... Ce n’est donc pas un ange, loin s’en faut. Plutôt discret, jusqu’à son implication dans l’affaire Markovic, une tentative de déstabilisation du président Pompidou, via sa femme Claude et des photos honteuses fabriquées. L’extrême droite a toujours les mêmes réflexes de vouloir en premier salir la famille de ses adversaires. C’est une seconde nature chez elle. Le 4 mai 1988 arrive enfin son heure de gloire, pour notre futur préfet : il descend du Falcon présidentiel avec devant lui les quatre otages du Hezbollah libanais. Une rançon a bien été versée pour Roger Auque, Marcel Carton, Jean-Paul Kauffmann et Jean-Louis Normandin... mais le destinataire, le cheikh Abdel Moneim Ali Zein, chiite expatrié en Afrique, au Sénégal, ne recevra jamais l’argent versé... Zein avait pour ami Imad Mughnieh, le ravisseur des otages français et le responsable également, de l’attentat du Drakkar et de la mort de Seurat. Le corps de ce dernier sera retrouvé 20 ans après son exécution et ramené en France sous Villepin. Mughnieh, l’un des pires terroristes existant, sera exécuté le 13 février 2008 par une action attribuée au Mossad. Sur les millions versés pour les otages du Liban, on ne retrouve aujourd’hui que la trace d’un rétro-versement de 850 000 francs de l’époque à... Charles Pasqua et Marchiani dans... les archives de la DST. Ironie du sort, l’ex-préfet du Var se retrouve aujourd’hui en prison pour son implication dans divers trafics d’armes portant sur des chiffres assez astronomiques. Et avec à la clé une demande surprise de libération du 10 mai dernier signée des... quatre otages déjà cités. Avoir été otage peut parfois nuire gravement au discernement, il semble bien. Et chaque gestion d’otage est une histoire d’Etat trouble, et en ce sens ni Bétancourt ni Sarkozy n’échappent à la règle.

Mais revenons-en au... 14 juillet 2004. Ce jour-là, Nicolas Sarkozy se prend une gifle médiatique signée... Jacques Chirac. Le cinglant « je décide, il exécute » présidentiel lui reste en travers de la gorge et lui fait ressentir une rancune tenace contre une seconde personne, Dominique de Villepin. Le fiasco de la libération ratée de Bétancourt, un an auparavant, a laissé des traces visibles des deux côtés. Ces deux-là se haïssent, pour sûr. Sarkozy, arrivé la veille à Bogota, a appris en effet le matin du 22 juillet 2003, jour où il reçoit l’ambassadeur de France en Colombie, qu’on vient de lui jouer un fort mauvais tour. Dans ses mains, le journal Le Monde, qui lui apprend l’expédition colombienne ubuesque de la DGSE, via le Brésil, qui a eu lieu du 9 au 13 juillet. Sarkozy n’en sait strictement rien, l’ambassadeur, lui, sait tout, à juste raison. Fureur du premier. Le second est plutôt gêné... car on raconte dans le journal que l’envoyé spécial de la DGSE de De Villepin, Noel Saez, assisté de Jean-Pierre Gontard, un franco-suisse, a remis l’argent pour libérer Bétancourt... à de simples escrocs. Les deux envoyés gouvernementaux se sont fait avoir comme des bleus. Selon Bogota, dans l’ordinateur de Reyes, on trouvera cette phrase tapée par lui à ce propos : « Je ne comprends pas pourquoi Saez a remis l’argent à des pseudo-membres des Farcs. » Or, l’ambassadeur de France en Colombie, à cette époque n’est autre que... Noel Saez, celui en face même de Nicolas Sarkozy. Saez n’est donc pas que consul : il est aussi agent appointé de la DGSE, qui a échappé alors quelques heures au ministère de l’Intérieur (d’Alliot-Marie !) sur ordre express de l’Elysée. Ne cherchez pas pourquoi notre président rancunier tenait tant ces derniers temps à fondre les services secrets en une seule entité et une seule autorité (la sienne). Fillon, aujourd’hui, ne pourrait se permettre de faire ce qu’a tenté Villepin. 

Saez n’en est pas à une bourde près : selon une député colombienne, Piedad Cordoba, très proche des Farcs, c’est à cause de son appel téléphonique intercepté par un Awacs (ou autre chose, nous le verrons bientôt) qu’est venue la frappe chirurgicale... américaine, qui a tué Reyes le 1ermars dernier... Dix bombes GBU 12 Paveway de 227 kilos ont rayé de la surface de la planète le campement du chef sur le terrain des Farcs. Aucun avion colombien n’est capable de larguer ce type de bombes. L’implication américaine est donc manifeste et indéniable. Les Français, eux, sur le coup brésilien de 2003, bien trop vite réalisé, se sont fait doubler par des aigrefins, des voleurs organisés même pas détectés. De l’amateurisme absolu. Ce n’est pas faute de préparation, pourtant : trois jours avant, une réunion importante avait eu lieu au Panama. Y assistaient le haut commissaire colombien à la paix, Luis Carlos Restrepo, un des directeurs du Quai d’Orsay, Daniel Parfait (qui s’est remarié à... Astrid, la propre sœur d’Ingrid Betancourt), et l’ineffable Noël Saez. Avec Parfait, la famille Bétancourt a donc toujours eu des liens étroits avec le gouvernement français, et ce n’est pas Nicolas Sarkozy seul qui peut tirer la couverture à lui, aujourd’hui encore. Les affaires étrangères ont toujours eu un œil « familial » sur Bétancourt. Sarkozy, lui, n’est pas marié à une Colombienne, à ce qu’on sache, même si le contenu de certaines de ses chansons laisse entendre qu’elle connaît bien les productions locales. Et se voit déclarée aussi sec persona non grata dans le pays par le ministre des Affaires étrangères. Ce n’est pas demain que notre président pourra se rendre en Colombie en couple présidentiel, une invitation suggérée par Ingrid elle-même : le contenu de l’album a été connu début juin, alors que l’on était toujours en train de discuter avec les Farcs, ce qui exaspère passablement le gouvernement colombien. Ce n’était pas vraiment le moment de chanter « Tu es ma came/Plus mortel que l’héroïne afghane/Plus dangereux que la blanche colombienne ». Ca plus Renaud, ça commence à bien faire, se dit Alvaro. Daniel Parfait, entre-temps, le beau-frère diplomate, a en prime effectivement rencontré personnellement cinq fois Reyes. Au final, la France a donc déjà payé pour Bétancourt une rançon.. totalement inutile, puisque subtilisée le jour de sa livraison par des petits malins ! On s’apprêtait en fait logiquement à en verser une deuxième ces dernières semaines... la République ne comptant pas dès qu’il s’agit de s’attirer un peu de gloire, pour sûr. Si l’on avait versé trois millions de dollars en 1988 pour quatre otages, on doit bien être à un petit dix millions pour un seul, à l’aune de l’inflation française galopante.

Le second camouflet sarkozien est l’incroyable périple de cet avion médicalisé envoyé en toute urgence fin mars 2008. Sarkozy se persuade toujours à cette époque qu’il va libérer seul Ingrid Bétancourt, et pas un autour de lui pour arriver à l’en dissuader (à se demander à quoi servent Guéant ou Guaino). En février 2008 déjà, on retrouve notre député Piedad Cordoba affirmant de source sûre, vu ses liens directs avec les Farcs, que la libération d’Ingrid Bétancourt est « imminente ». Cordoba est crédible : elle vient juste de rencontrer Manuel Marulanda, le fondateur des Farcs, qui mourra quelques semaines après. Les Farcs ont déjà donné leur accord, une nouvelle rançon est à prévoir... La France s’emballe aussitôt. Mais tout à coup rien ne va plus, la négociation est interrompue brusquement par les Farcs. La raison de leur revirement n’est pas seulement due à la mort au début du mois de Reyes, mais est plutôt liée à l’arrestation par la CIA et les services secrets colombiens de Luz Dary Conde, alias « Doris Adriana », le 2 février aupravant. C’est la compagne de Gerardo Aguila Ramirez alias Cesar, celui qui a la garde.. d’Ingrid Bétancourt. Les Farcs savent alors que leur fin est proche et qu’il faut faire vite. Autant en profiter pour se vendre au plus offrant : c’est le syndrome des otages du Liban qui recommence, avec la CIA à la place de Michel Roussin, émissaire de Chirac venu rafler la mise au nez du Quai d’Orsay de Mitterand. Capturée par des Américains, Doris Adriana se voit confier la mission de proposer 20 millions de dollars en échange des prisonniers du groupe d’Aguila Ramirez, son ami, une initiative dont pourrait bénéficier davantage McCain qu’Obama, qui doit aller faire un voyage début juillet en Colombie. McCain aura une faveur et sera prévenu à l’avance par Uribe de l’opération de libération décidée, ce qui explique aussi son maintien sur place depuis son arrivée le 1er juillet. Les tractations commencées en février vont durer quatre longs mois, et les Français en sont totalement exclus. Ils ne savent rien des manigances américaines, tout à leurs liens privilégiés via la famille d’Ingrid et les tribulations de leurs émissaires des services secrets, devenus véritables pieds nickelés de l’histoire. McCain le saura avant même la fin de l’épisode de la libération, Nicolas Sarkozy que le soir même de l’événement, vers 21h15 précise le Canard enchaîné du 9 juillet, alors qu’il se rend... chez madame. Uribe ne lui a même pas téléphoné, laissant l’AFP effectuer l’annonce au monde entier. Et laissant Nicolas Sarkozy boire la coupe jusqu’à la lie. L’homme, de retour à l’Elysée, incendiant au passage son staff et traitant tout le monde d’incapables comme l’indique le Canard enchaîné... comme à son habitude dirait-on.

La mort de Reyes, dans son camp bombardé le 1er mars 2008, remet en effet tout en cause, et c’est voulu par le président colombien... et les Américains. Uribe a alors choisi de torpiller les négociations en cours par la manière forte. C’est la dernière fois, en fait, car sur place il se heurte à un problème pour se maintenir au pouvoir : des juges bloquent sa proposition de modifier la constitution pour effectuer un troisième mandat. L’éradication de Reyes lui a permis de présenter son côté intraitable, il peut maintenant essayer autre chose, à savoir la négociation d’une rançon. En fin politicien, et en homme d’Etat ayant pris connaissance du contenu des mails de Reyes avec les Français et ses rencontres avec Parfait, son choix se porte sur une autre manière, celle consistant à ridiculiser la France et ce président qui en fait trop avec son ennemi de toujours, Chavez. Il vient de comprendre tout l’avantage qu’il peut tirer politiquement de la libération de Bétancourt, qui jusqu’ici lui était bien utile pour focaliser l’opinion internationale contre les Farcs et ne tenait pas plus que ça à la voir s’en échapper. Une Bétancourt libérée qui viendrait dire à la télévision qu’un troisième mandat, elle, elle n’y serait pas opposée... hum, voilà qui serait parfait, en revanche. Et c’est exactement ce qu’on va lui demander de dire en échange de sa libération ! Résignée, c’est ce que fera la députée avec un manque d’enthousiasme évident. Libérée, elle ne l’est décidément pas du poids énorme de la politique colombienne et de l’emprise qu’à dessus Alvaro Uribe. 

Les Farcs à nouveau contactés en mars par les Français, eux, sont déjà moins enthousiastes que le président français : le 2 avril un communiqué de l’ANNCOL l’affuble même d’un retentissant « naïf ». Il ironise même sur « La mission médico-humanitaire du président Sarkozy », avec l’envoi du Falcon. Ce qui leur reste en travers, ce sont bien les circonstances de la mort de Reyes, que les Farcs ont clairement analysées : « Les Farcs marcheront avec des pieds de plomb, se souvenant que ce fut précisément un appel de membres [il s’agissait plutôt d’émissaires, ndlr] du gouvernement français, incité par l’esprit criminel du psychiatre Dr Ternura [surnom donné par les Farcs au psychiatre et surtout haut commissaire colombien à la Paix, Luis Carlos Restrepo, ndlr], qui a permis au gouvernement des Etats-Unis de localiser le camp de Raul Reyes et de le bombarder. » Saez, au passage en prend aussi pour son compte. Méfiants, car ils savent pertinemment que l’argent promis pour les défections et les repentis décime leurs troupes. Une révélation du 3 avril remet les choses au clair : « Les Farcs cherchent à libérer Ingrid Betancourt, [à trouver] la manière de la livrer », affirmait dans le quotidien colombien El Tiempo du 31 mars, le prêtre catholique Manuel Mancera. Il révélait avoir été contacté le 26 mars par la guérilla, sans préciser le niveau hiérarchique des ses interlocuteurs, et il croyait que ce contact était lié à l’ouverture de démarches pour la libération d’Ingrid Betancourt. Coïncidence ou non, des prélats de l’Eglise colombienne étaient reçus à l’ambassade de France à Bogota ce même 31 mars, par l’ambassadeur J-Michel Marlaudveille, le jour de l’annonce par le président Sarkozy de l’envoi de la fameuse mission humanitaire française et du célèbre Falcon. Nicolas Sarkozy, allié de l’Eglise de Bogota, voilà qui n’est pas pour lui déplaire. Il peut y croire, remarquez : le 23 juin, on en aura même une preuve de vie inattendue, de l’efficacité de la filière épiscopale, avec celle d’un otage oublié, Sigifredo Lopez, libéré par cette voie. Le père Mancera avait déjà été contacté par les rebelles pour Clara Rojas, ex-directrice de campagne et colistière d’Ingrid Betancourt, libérée dans l’Etat du Guaviare.

Le 26 mars, Nicolas Sarkozy a donc appris que les Farcs, contre rançon et promesse d’accueil libéreraient Bétancourt, et le 31 reçu sa confirmation officielle venant des Farcs via le canal épiscopal. Sûr de son fait, l’homme pressé se précipite et envoie un avion médicalisé, au vu des dernières vidéos (pas trop récentes) reçues de Bétancourt. Le Falcon décolle le vendredi... stationne tout le week-end et... repart le lundi à la surprise générale... Les Farcs n’ont pas adressé la parole aux émissaires français : Paris tente bien alors de désamorcer l’affront, en parlant d’un second Falcon basé à Villacoublay, « prêt à tout moment ». Le mal est fait : les Farcs ont déjà choisi... l’offre financière la plus élevée, en bons trafiquants de drogue vendant selon la demande. Nicolas Sarkozy, en choisissant un avion-hôpital en avait déjà trop fait, l’histoire le démontrera plus tard : les Farcs, au courant de l’image de marque déplorable véhiculée par une image cadavérique d’Ingrid, avaient commencé à améliorer sa nourriture, même si les bombardements la rendaient plus délicate et moins régulière. Mais un chevalier, ça protège la veuve, l’orphelin ou la malade, c’est bien connu. L’affaire du Falcon précipité est encore une fois symptomatique d’une façon de faire présidentielle. Communiquer « people » ou ne pas communiquer du tout. Une semaine de vidéos d’une Ingrid décharnée diffusées en boucle sur les téléviseurs, et au bout un hôpital volant, c’est la scène classique et obligatoire de tout bon roman-photos. L’avion reparti dans son hangar, il reste un dindon de la farce sur le tarmac. Pour Nicolas Sarkozy, qui apprend seulement alors à avaler les couleuvres des Farcs, c’est rageant, il faut bien l’avouer. Mais il ne sait pas encore ce qui se trame contre lui. A force de gesticuler, il est devenu l’ennemi... d’Alvaro Uribe. Et connaissant le personnage, ce n’est pas bon signe pour lui. Un président colombien qui pourrait se voir inculper de crime de guerre pour son opération hollywoodienne : ses militaires ont été déguisés en hommes de la Croix-Rouge, ce qu’interdisent formellement les conventions de Genève.

Nicolas Sarkozy continue lui sa croisade comme si de rien n’était, insensible aux échos de l’irritation d’Uribe, comme un George W. Bush la sienne en Irak. Inflexible malgré les échecs répétés, ne croyant qu’à la mission dont il s’est lui-même investi. Continuant à consulter et à relancer un Chavez bien dépité par la mort de Reyes, son interlocuteur privilégié. Et d’autres, dont une Piedad Cordoba déjà reçue en novembre 2007 par lui-même, qui ne semble pas non plus toute rose dans l’histoire : selon J. Thomet, celle autrefois détenue par des paramilitaires et relâchée sur intervention de Bétancourt. Selon Thomet, Cordoba aurait « trahi » Bétancourt en écrivant à Reyes « qu’il faut libérer quelqu’un, mais pas Ingrid, car (les Farcs) n’en ont rien à faire des autres otages »... Or, malheureusement, c’est vrai, et c’est terrible à dire. Seule Bétancourt vaut de l’or. A part les trois Américains, royalement oubliés par Bush et redécouverts fortuitement par un ancien prisonnier des Viêt-Congs devenu candidat à la magistrature, désormais plus personne ne se mobilisera pour les derniers otages, ce que tout le monde craint aujourd’hui davantage encore. Bétancourt libérée, ils ne valent plus rien aux yeux de leurs geôliers. Les Farcs sont décapités, dit-on : espérons qu’ils ne se suicident pas avec leurs derniers détenus. Nous sommes alors fin mars 2008, et notre président, qui décidément n’en rate pas une, choisit le 1er avril (?) pour entonner un appel solennel aux Farcs. Il vient juste de recevoir les 602 000 signatures récoltées par les comités de soutien d’Ingrid Bétancourt. Il fait alors dans le pathétique : « Ingrid est en danger de mort imminente. Elle n’a plus la force de résister à une captivité interminable. » Le scènes d’hôpital des romans-photos l’ont véritablement marqué à jamais. Une « mission humanitaire » est lancée... à la fin du mois, « docteur humanitaire Kouchner » fait une tournée en Amérique du Sud, en finissant par une rencontre avec Chavez. Il déclare « continuer à chercher d’autres interlocuteurs parce que nous devons être constants », phrase qui signifie qu’après Reyes, la France n’a personne avec qui discuter désormais. Le flop complet, Uribe a visé dans le mille.

Le 24 mai, les Farcs, pressés par Uribe et la traque qui s’intensifie, s’aperçoivent que leur avenir n’est pas assuré en cas de défection en territoire colombien. Un juge colombien vient en effet de rejeter l’offre d’Alvaro Uribe de les amnistier s’ils se livrent, comme étant illégale : ou ils libèrent tout le monde... ou personne. Ils demandent alors directement à Nicolas Sarkozy, qu’ils ont rabroué deux mois avant, la création d’une zone démilitarisée pour qu’un « échange » d’otages puisse avoir lieu. Et réitèrent leur demande d’extradition et de protection française. Un appel entendu en métropole : le 6 juin, le président y croit dur comme fer et réitère son offre d’accueil des repentis. Il endosse à nouveau sa plus belle armure, enfourche son plus beau destrier (de chez Dassault) et affirme qu’ il est « prêt à se rendre à la frontière » entre la Colombie et le Venezuela si c’était « la condition de la libération »... sans s’apercevoir que son homologue Uribe ne peut qu’être furieux de l’entendre dire cela... et sans savoir non plus que ce jour-là, il s’adresse à un mort. Un comble, question renseignements. S’il y en a un qui doit tirer les marrons du feu, c’est bien Uribe, plutôt, et il s’y attèle en stratège avec la CIA et son conseiller israélien Ziv. Son image de non-négociateur pur et dur est doublée depuis toujours de celle du narco-trafiquant négociant pied à pied chaque lot de drogue. L’appel de Sarkozy est vécu comme un véritable affront par les Colombiens, au gouvernement comme dans le pays. Et les Farcs ont déjà choisi leur camp, mais cela le président français l’ignore. Pire encore  : il va se faire offrir une promenade en bateau le temps de la véritable libération de Bétancourt, et par la CIA, via ses deux envoyés déguisés en Tintin chez les Picaros. En politique extérieure, il a décidément tout à apprendre. Sauf à se venger, ce pour quoi il semble avoir quelque dextérité  : le 22 mai on apprend une nomination au Quai d’Orsay. Faisant suite au "décret du 17 avril 2008 portant nomination d’un ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire de la République française auprès des Etats-Unis mexicains - M. Parfait (Daniel)"... le beau-frère d’Ingrid quitte l’Amérique du Sud et la Colombie pour le Mexique. Certains y voient le jeu normal des mutations d’ambassade, d’autres pas... l’homme qui a rencontré Reyes fait de l’ombre quelque part. En haut lieu, pour sûr.

Le 9 juin, la surprise (et la désillusion) est de taille   : Chavez abandonne tout le monde. Il demande aux Farcs, dans une émission de télévision dont il a le secret (dominical), d’abandonner la lutte armée. Lui qui n’a eu de cesse de les recevoir en son palais présidentiel ! Tout le monde tombe des nues, sauf ceux qui savent le contenu de l’ordinateur de Reyes. Dans lequel, semble-t-il, Chavez se retrouve mouillé jusqu’au cou. Ça change complètement du Chavez du 4 avril, qui proposait avec emphase "Sarkozy, allons dans le Caguán chercher Ingrid”... non sans suggérer un autre contact primordial à ces yeux : Président Sarkozy, parlez avec le président Bush, il peut faire beaucoup, il est très impliqué dans cette histoire. Chavez a-t-il alors essayé de déciler le président Sarkozy sur l’implication en cours ? Au courant étroitement des négociations financières des Farcs, a-t-il tenté de faire comprendre au président français que 20 millions de dollars avaient été mis sur la table et qu’à partir de là l’offre française ne passerait plus ? On ne le saura jamais, mais avec la défection de Chavez, c’est encore une porte de plus que notre président présomptueux se prend en plein nez. A partir de là, les jeux sont faits question Français : les Farcs ont négocié avec d’autres, Ingrid Bétancourt sera bien libérée, mais seul Alvaro Uribe va en profiter. Les français ont erré dans le vide de la jungle pendant cinq ans et vont le payer au prix fort, celui du ridicule. Le président français ne peut plus que manger son chapeau. Or il n’en a pas, il ne s’appelle pas François.

Le 21 juin, ça n’a rien à voir avec la Colombie, mais un autre otage français oublié est libéré. Il s’appelle Johan Freckhaus, a 37 ans et vit depuis longtemps en Afghanistan où il avait été enlevé en mai dernier par les talibans. Un des membres du conseil de la province où il a été enlevé commente : "Le Français a été libéré à la suite d’un accord. Les talibans ont d’abord demandé la libération de six de leurs prisonniers en échange, mais le gouvernement afghan a refusé. Il a finalement été libéré en échange d’une rançon". Encore une fois, on assiste au versement d’une rançon, comme dénouement, aussitôt démenti (plutôt mollement) par le Quai d’Orsay.

Le 28 juin, nos deux pieds nickelés de la DGSE qui ne savent rien sont pourtant à nouveau sur le terrain, en Colombie. A croire qu’en France personne d’autre ne connaît le pays. Ils y ont été envoyés par... la France, à savoir Nicolas l’omniprésent, à la suite d’un nouvel appel des Farcs, qui annoncent cette fois la libération de Bétancourt comme imminente, maintenant, c’est du sûr et ce sera la dernière offre, c’est le moment de foncer. Ce que ne sait pas notre ex-consul en pataugas, c’est que l’annonce émane directement du plan dressé par le pool de spécialistes de la désinformation de Ziv. Les Colombiens veulent isoler Cano, nouveau leader des Farcs, et le maintenir à distance respectable. Une libération est bien prévue, avec l’habituelle rançon à la clé... Mais à 400 km de là où sont envoyés nos deux héros malgré eux ! Les journalistes sont alors attirés dans la région, les fuites étant organisées, ce qui permet de préparer tranquillement ailleurs l’opération que l’on sait, avec l’art et la manière de le présenter, la fausse télé de Chavez en prime. Nos deux malheureux émissaires rentrent bredouilles de leur entrevue avec Alfonso Cano, l’un des deux tout nouveaux leaders des Farcs après la mort de ses deux chefs principaux. Au moment où ils rentrent, la presse leur fait une large publicité... sans évoquer bien entendu leur échec. Uribe peut se frotter les mains, son plan est en place. Les Français s’obstinent avec la tête du mouvement, alors que les Américains ont déjà son bras droit dans leur poche, retourné par sa compagne capturée. Pour vingt millions, on a tout ce qu’on veut, finalement. Encore faut-il les avoir et ne pas les refiler au premier venu rencontré au milieu de la jungle.

Le reste est de l’histoire... la libération grandguignolesque, Kouchner que l’on fait poireauter en attendant l’avion du retour en France, l’arrivée à Paris, les simagrées d’usage et le lendemain une bien plus chaleureuse ambiance avec... Dominique de Villepin, et pour enfoncer le clou, celle de Jacques Chirac, qui s’y connaît bien davantage, donc, en otages que son ex-protégé. Dindon de la farce jusqu’au bout, Nicolas Sarkozy doit alors assister aussi au triomphe de ses ennemis...

Epilogue   : Le 7 juillet, Ingrid Bétancourt, juste avant de partir aux Seychelles, reconnaît sur RFI qu’il y a pu avoir versement d’argent   : "probablement, oui, il y a eu quelqu’un qui a reçu de l’argent, en tout cas ce n’était pas les gens qui étaient avec nous". La théorie du versement à des personnes tierces se tient donc. Quand à savoir pourquoi les Seychelles  : "Elle y a vécu près de trois années, entre 1985 et 1988, époque où Fabrice Delloye était conseiller économique de l’ambassade de France à Mahé, la capitale du pays. Elle y a donné naissance à sa fille, Mélanie, en septembre 1985". Les Seychelles sont aussi au centre du trafic d’armes légères dans le monde, mais bon c’est une autre histoire, celle du Rwanda d’ailleurs. Retour à Bogota  : le lendemain même du sauvetage, Uribe peut s’attaquer à un autre groupuscule aussi ancien et plus doctrinaire encore   : l’ELN. Dirigé à une époque par deux prêtres... passés à gauche. En France le mouvement à de surprenants adeptes. Le 8 juillet, le couperet tombe   : un nouveau sondage le confirme. Il n’y a aucun effet Bétancourt dans la popularité du chef de l’Etat. Les Français se sont aperçus que dans cette épopée se terminant comme une mauvaise farce, le coq français s’était bien fait pigeonner, et qu’ils n’aimaient pas être assimilés à un peuple de dindons qui croient tout ce qu’on leur dit. A trop vouloir en faire, le dindon de la farce s’est brûlé les ailes. Déjà qu’un dindon ça ne vole pas très haut...

 


514 réactions


    • claude claude 24 juillet 2008 13:37

      tout ça, pour ça !!! pfffffffffff !!! smiley


      bonjour philippe et papy ! smiley

      pareil que vous !


    • Djanel 24 juillet 2008 15:56

      Par contre Renève vous n’êtes qu’un fainéant.

      .

      .

      Vous balancez vos préjugés, je vous signale que nous recherchons toujours à identifier Calito alias tous les alias possibles. Nous voulons savoir qui il est. Est-il un rédacteur ? Je vais vous donner un lien sur l’un de mes commentaires et un autre sur la réponse de l’auteur. J’espère que vous êtes capable d’identifier un lien pour pouvoir cliqué dessus. Je n’ai pas soutenu la conversation parce que j’avais autre chose à faire. Lisez le et vous allez tout de suite comprendre que je peux descendre dans les détails et ce n’est pas un agrégé de philosophie qui pourra m’arrêter au contraire, plus on est cultivé plus on aura de chance de perdre.

      Le furtif n’a toujours pas répondu à la question par un oui ou par un nom. Vous devriez relire mon poste sur le fil d’hier. Il y avait un piège et le furtif est tombé dedans. Il a reconnu que changer son identité continuellement était une tricherie. Cherchez donc Monsieur Révèle à comprendre le mécanisme du piège parce que vous aussi êtes tombé dedans. Il ne fallait pas m’avoir lu et même une absence de lecture n’y aurait rien changé puisque les autres sont au courant.

      La chasse au troll est ouverte. Remarquez Monsieur Révèle que changer continuellement de pseudo donne un avantage à celui qui pratique cette tricherie parce que nous pouvons plus relier les commentaires entre eux mais nous l’avons eu parce que nous arrivons toujours réussi à le reconnaître.


    • Djanel 24 juillet 2008 17:04

      .

      .

      La modestie n’est pas un défaut. J’ai dit plusieurs fois que je venais sur AVox pour apprendre à écrire et papy m’a donné beaucoup de bonnes leçons.

      Vous n’avez pas cliqué sur les liens tant pis pour vous.

      Votre réplique est infantile. Il aurait fallu comprendre que c’était votre manière de procédé qui était critiqué et non pas votre illustre personne. Si vous aviez eu le courage de cliquer sur les liens, vous auriez compris que la question sur le bidouillage des pseudos a été posée au Furtif et non pas à vous.

      Quant à l’an 40 c’est l’année de la défaite des Français contre les armées d’Hitler. Que l’on s’en foute, je veux bien le croire mais remarquez donc qu’après cette défaite, les Français de Pétain ont parlé de la France éternelle et donc de leur invincibilité alors qu’ils n’étaient plus maître de leur destin. Il a fallu attendre une victoire des alliers et un exploit de De Gaulle pour regagner notre souveraineté nationale. Vous dites que vous vous en foutez, vous avez bien raison d’être aussi insouciant, vous n’êtes pas un combattant pour la liberté mais qu’un pauvre type qui se réjouit de la victoire des autres.


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 24 juillet 2008 17:52

      @ Philippe Reneve : Ce qui se dit sur AGV n’est pas sans importance. Ce qu’il s’y dit n’est pas aléatoire ni sans raison. Tous ne disent pas toujours la vérité, mais il y a toujours une vérité et parfois des messages à trouver quand on fait les bons recoupements. Faire les bons recoupements exige d’identifier des modèles et des interactions. Quand on brasse la cage, les intervenants changent leurs modèles et les interactions sont modifiées. Il faut alors travailler plus, pour trouver la petite parcelle de vérité et comprendre pourquoi elle a été dite, ce qui est le plus important. Pourquoi, alors, ne pas tirer ce que vous pouvez tirer de l’information que donne Morice, l’interprétant à la lumiere des hypothèses qu’on peut poser sur lui, ses sources, ses motifs, mais sans "modifier" Morice ? Il n’est pas constructif de donner des coups de pied sur la cage..

      Cordialement

      Pierre JC Allard


    • Rage Rage 24 juillet 2008 17:52

      Bonjour,

      Oui, comme chacun sait, Ingrid Bétancourt était une quidam lambda.

      C’est d’ailleurs pour cela que les médias n’ont cessé de focaliser sur elle et que bien évidemment l’opération de sauvetage s’est déroulée sans valises et sans bain de sang : une simple ballade en hélico aussi normal qu’un suicide au bord d’un canal.

      Quand on est un quidam lambda, bien évidemment, on a la ressource pour se présenter à la présidentielle Colombienne, on a un beau-frère haut diplomate français, une vie antérieure aux Seychelles, un ami comme l’ex 1er ministre De Villepin.

      Bref, une vie normale, pour une personne "comme tout le monde".

      Et bien entendu, on a des enfants à Science Po et les moyens de couvrir des campagnes médiatiques.

      Vraiment, une française de base, normal.


      Je n’ai pas de jugement sur le fond, mais nous faire croire qu’un "con de base" aurait agité autant de médias me fait doucement sourire.
      Mais je peux me tromper et espérer que chaque Français aurait eu le droit à tous ces honneurs (je n’ai pas vu les enfants de F.aubenas ou G.Malbruno à la TV...).


    • Dame Jessica Dame Jessica 24 juillet 2008 18:34

      @ Claude

      Vous avez parfaitement exprimé mon sentiment ! Je constate avec regret que la production fleuve de notre Morice national est inversement proportionnelle a son intérêt...

      Môrice, je pense sincérement que vous adorez vous gargariser de votre prose, peu importe le sujet, je vous suggère donc, afin de canaliser cette débauche d’écriture , de vous attelez à la rédaction de l’histoire de votre vie, en autant de volumes qu’il vous plaira d’en pondre et de laisser ainsi un peu de place aux autres journalistes d’AV !


    • Djanel 25 juillet 2008 01:32

      papy il a copié la définition.


    • Christoff_M Christoff_M 28 juillet 2008 00:40

      est ce que ce pape modialiste et le vatican représentent les croyants ou est ce ce raccourci vous arrange !!!

      mangez de la pastèque aussi, c’est comme dire qu’un président actuel représente toute la nation...

      d’ailleurs si vous etiez moins de la caricature vous vous demanderiez quel role joue ce pape allant d’excuses en excuses et mettant en avant les tares de l’Eglise, comme une mauvaise pub... depuis Jean Paul II, les papes romains font un peu trop de communication pour etre honnetes, ils ont du mal à ne pas montrer la propagande ouverte au profit de démocraties aux ordres de l’Europe de l’Ouest ou des States...


  • brieli67 24 juillet 2008 10:50

    http://modernologue.blogspot.com/2008/07/les-juifs-ce-peuple-rigolicide.html

    Le droit de rigoler de tout et de rien, de tout le monde et de personne, est un droit de l’homme imprescriptible. DIT-IL


    rendez-vous civique et citoyen

    http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=42482


    a plus !


  • Sigma Sigma 24 juillet 2008 11:00

    on a déjà tout dit sur le feuilleton Ingrid .....

    c’est presque tombé aux oubliettes ,et même sur la presse de plage qu’on lit entre deux onctions de crême solaire pour ne pas s’emmerder ,la saga Bettancourt ne fait plus recette !


  • morice morice 24 juillet 2008 11:01

     désolé de vous prendre une nouvelle fois en délit de lecture en travers, sinon d’absence totale de lecture, mais dans cet article il y a plusieurs CONFIRMATIONS que vous n’avez pas partout, et que pas beaucoup ont noté :

    au hasard dans le texte :

    - un avion spécial  été utilisé pour localiser Reyes. Nous en reparlerons bientôt.

    - Chavez a quitté les négociations à la suite de la découverte de l’ordi de Reyes

    - le camp a été bombardé à la Blu, qu’aucun avion colombien ne peut larguer

    - les conventions de Genêve interdisent de se déguiser en Croix Rouge
    en 2003 une rançon a été volée

    - Saez est celui qui a été à l’origine du bombardement, et il le vit mal

    - Bétancourt avait un appui gouvernemental en la personne de son propre beau frère

    - les cathos ont participé aux négociations avec les Farcs

    - Uribe a besoin de Bétancourt pour un 3 eme mandat

    - Nicolas Sarkozy a été écarté du dossier par Uribe

    bref, vous DENIGREZ à la volée, juste ce que vous êtes capable de faire ici habituellement : aucun argument, et on expédie. Ce n’est pas comme ça que vous arriverez à être crédible avec les LECTEURS, qui en ont assez de votre trollisme et de votre "bar", qui n’est là que pour BLOQUER les discussions et les apports ou les critiques réelles. Ce matin on a la confirmation que votre but n’est même pas de LIRE. Mais d’attaquer la personne, ce que vous allez recommencer à faire, inévitablement. Cet article APPORTE des éléments peu connus, ou inconnus, vous ne pouvez en dire qu’il n’est qu’un amalgame de ce que vous saviez déjà... 

    PS : en Colombie, c’est pas des cocotiers..


    • morice morice 24 juillet 2008 11:03

       par Sigma (IP:xxx.x64.161.67) le 24 juillet 2008 à  11H00 

       
      on a déjà tout dit sur le feuilleton Ingrid ..... 

      c’est presque tombé aux oubliettes ,et même sur la presse de plage qu’on lit entre deux onctions de crême solaire pour ne pas s’emmerder ,la saga Bettancourt ne fait plus recette !

       on s’en tape des  RECETTES : une voix citoyenne est gratuite. COMPRENDRE ce qui s’est passé n’a rien à voir avec "comment maigrir cet été...." Agoravox n’est pas GALA.

      et on a pas tout dit sur le feuilleton, vous le saurez bientôt dans le détail d’ailleurs. 

    • Djanel 24 juillet 2008 16:08

      Papy

      .

      .

      « Quand aux sois disantes révélations de votre article, vous ne savez pas lire, c’est écrit partout !!! Et puis zut, j’ai le droit de dire que je n’apprends rien dans votre article !!! »

      Papy cela signifie que vous savez tout ce n’est pas mon cas. Je ne regarde jamais la télévision je n’achète jamais de journaux. Donc si le travail de Morice vous est inutile, il y en a d’autres qui apprécient le service.


  • Lisa SION 2 Lisa SION 24 juillet 2008 11:21

    Morice,

    vos articles sont extrèmement riches et documentés, on y apprend tout sur les dindons, mais pas un mot sur la farce......Comme si de rien était...Tout sur le manège autour de la blanche colombienne, mais pas un mot sur le manège autour de la blanche colombienne... !!! Alors qu’en fait, TOUT tourne autour d’elle. Pas un mot sur la coke, pas une seul gramme...N’allez pas me faire croire que se paye des rançons en millions de dollars sans un chargement occulte...Morice, vous me décevez,


  • morice morice 24 juillet 2008 11:25

     par Lisa SION (IP:xxx.x4.76.69) le 24 juillet 2008 à  11H21 

     
    Morice, 

    vos articles sont extrèmement riches et documentés, on y apprend tout sur les dindons, mais pas un mot sur la farce......Comme si de rien était...Tout sur le manège autour de la blanche colombienne, mais pas un mot sur le manège autour de la blanche colombienne... !!! Alors qu’en fait, TOUT tourne autour d’elle. Pas un mot sur la coke, pas une seul gramme...N’allez pas me faire croire que se paye des rançons en millions de dollars sans un chargement occulte...Morice, vous me décevez,

    ben euh y’aura une suite à ce que j’écris, une chose à la fois... pour les trafics colombiens, c’est long à faire je vous l’avoue. J’en suis  à peine à 20% là et encore. Comme piste, en attendant, je vous suggère fortement d’aller voir du côté des Dragsters.. si, si...

  • Sigma Sigma 24 juillet 2008 11:25

    Morice ...

    on se doute bien que la libération de madame Betancourt est un geste politique ,que ça profite à telle ou telle personne ,qu’on a certainement dû lacher du pognon et faire des promesses ,le citoyen lambda assez clairvoyant n’est pas dupe ..

    les miracles n’existent pas ou alors ça se saurait ,et il y aurait même un ministère des miracles dans les gouvernements ....

    là encore dans votre article ,vous donnez des liens qui nous entraînent dans tous les sens ,alors que le titre initial de votre article " Ingrid au pays des dindons " évoquait plutôt un titre badin dans le ton de l’humour et de la légèreté ......


  • Stan Stan 24 juillet 2008 11:29

    On a libéré Ingrid des Farcs, et la est l’essentiel. Les farcs, c’est une bande d’intégristes du genre morice, sauf que ce dernier n’a pas les couilles de prendre un fusil, et c’est tant mieux.

    Quoiqu"il faut faire gaffe quand même, il y en a qui sont morts de rire avec moins que ça.


  • Olga Olga 24 juillet 2008 11:32

    Morice

    Vous faites dans l’animalier en ce moment : un perroquet suivi de près par un dindon...

    Petit quizz matinal :

    1) Trouvez qui est Uribe sur cette photo.
    photo1

    La réponse :

    C’est lui : réponse

    2) Trouvez qui est Reyes sur ces deux photos.

    Reyes1

    Reyes2

    La réponse :

    C’est lui : réponse


    • Stan Stan 24 juillet 2008 12:01

      A noter qu’il est rare de voir un athée s’offusquer pour si peu. Ou alors, un coincé du cul.


    • Olga Olga 24 juillet 2008 12:08

      Stan (Fred), je ne vous ai pas déjà croisé dans le métro (subway) ?
      Moi, c’est Helena...


    • Stan Stan 24 juillet 2008 12:19

      Enchanté Héléna... je préfèrais quand même ta coiffure subway... smiley


    • Gül 24 juillet 2008 12:22

      Ho !Ho ! je sens un repas aux frites qui se prépare.... smiley, non ?


    • Stan Stan 24 juillet 2008 12:26

      Bonjour Gül, bienvenue à table, l’auberge est ouverte smiley


    • Olga Olga 24 juillet 2008 12:33

      @Stan

      C’est vrai que je me mettais facilement en pétard à l’époque...

      Savez-vous que j’ai failli poster ce commentaire, avec une grosse faute de frappe ? Ce commentaire débutait par @Satan... C’est un lapsus digital diablement inquiétant, non ?


    • Stan Stan 24 juillet 2008 12:48

      C’est parce que le diable adore l’été ... le torride, c’est son truc


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 24 juillet 2008 18:59

      @ Olga : Ça titille un lapsus digital ?

      PJCA

      P.S Ca me fait penser.. J’ai maintenant répondu à tous les commentaires sur mon article d’hier sur le "péché originel".


  • Bernard Dugué Bernard Dugué 24 juillet 2008 11:43

    J’avoue avoir écouté le disque de Carla sur une borne d’écoute à la F......

    J’ai craqué au bout de quatre morceaux. Donc, pas de critique sur écoute. Il y a quand même une limite au don de soi et au sacrifice.

    tu es ma came, aussi ennuyeuse qu’une héroïne de Colombie
    aussi barbante qu’une libération d’une Colombienne
    shit, dans les chiottes la came et le CD de Carla et les journaux people


  • italiasempre 24 juillet 2008 11:44

    Une redactrice hier, dans un excellent article, se demandait si les humoristes n’etaient pas ostracisés...


    "Un président colombien qui pourrait se voir inculper de crime de guerre pour son opération hollywoodienne : ses militaires ont été déguisés en hommes de la Croix-Rouge, ce qu’interdisent formellement les conventions de Genève."

    Là on a la preuve que sur agoravox les comiques sont encouragés.


  • ASINUS 24 juillet 2008 11:52

    bombe gbu12paveway aucun avions colombiens ne peut ECT....



    desolé c est faux la colombie dispose de kfirc2 remotorisés et à l avionique ameliorée
    capable de larguer et guider ce type de bombes a supposer que ce soit celles que vous decrivez
    pour info les super etendard français a l avionique plus anciennes en ont larguees en 1999.
    de la meme maniere que votre demonstration ne prouve pas que ça n est pas la colombie qui as bombardée la mienne ne demontre pas que c est eux, juste qu ils pouvaient le faire


  • morice morice 24 juillet 2008 12:06

     par Philippe Renève (IP:xxx.x5.64.123) le 24 juillet 2008 à 11H56 

     

    Tiens, le Morice du jour est arrivé. Allez, la remarque qui fâche. 
    Morice, soyons sérieux. Vous prétendez être une seule personne, alors que le volume de votre production littéraire excède de très loin la capacité d’un seul humain, fût-il un monstre insomniaque de travail, tout en répondant abondamment aux posts sous vos articles et en exerçant une profession par ailleurs. 
    Il est des impossibilités matérielles qui ne peuvent pas se nier : vous êtes l’Alexandre Dumas d’Agoravox – du moins pour les procédés d’écriture. 

    je suis vraiment désolé de vous apprendre que je suis seul, que mon CV est vrai, et que je ne travaille pas chez Agoravox. Et ne tape qu’à deux doigts, ce qui me désole vraiment pour tout dire. J’écris BEAUCOUP ; c’est vrai, mais c’est par plaisir. RIEN d’autre. Et travaille sur un matériel à part mais qui n’est pas exceptionnel du tout : un Mac Mini, pour tout vous dire. Mon seul assistant est mon chat. Et ma femme ma meilleure supportrice, à me mijoter de succulents petits plats. Je n’ai qu’un seul regret : le temps passé ci ne me permet pas de faire mes maquettes. Rassurez-vous, je vais m’y remettre. Je viens de m’apercevoir qu’on trouve depuis hier un Short Perrin en résine, et je sens que je vais craquer. Vous ne me verrez plus trois mois là...

    • morice morice 24 juillet 2008 12:12

       par ASINUS (IP:xxx.x45.100.34) le 24 juillet 2008 à  11H52 

       
      bombe gbu12paveway aucun avions colombiens ne peut ECT.... 



      desolé c est faux la colombie dispose de kfirc2 remotorisés et à l avionique ameliorée 

      ah ah !! incapables de larguer une BLU ...

      tout est là...

      L
      es colombiens, embêtés ont au début parlé de Toucans pour ça.. ah ah ah !!!

    • morice morice 24 juillet 2008 12:14

       Tu as hurlé à l’assasinat du site mais lorsque Calito c’est fait pirater son compte, je me rappelle que tu n’as pas bougé ! Comment ce fesse ? 

      je vais pas bouger pour quelqu’un qui se pirate lui-même pour mieux hurler au loup après... 


    • morice morice 24 juillet 2008 12:18

       par CAMBRONNE (IP:xxx.x7.223.17) le 24 juillet 2008 à  12H11 

       
      SALUT AUX AMIS 

      Ne vous en faites pas, MORICE n’aime pas Ingrid Bétancourt . il ne peut l’aimer : Elle est riche, blanche et très Catholique . 
      Elle n’ a de plus pas été libérée par ce connard de CHAVEZ mais par URIBE, un type remarquable que bien évidemment MORICE ne peut pas sentir . 

      on ne peut faire du journalisme avec des sentiments, c’est idiot. Uribe est un dictateur, qui est mouillé jusqu"au cou dans de bien sombres histoire, et Chavez ne vaut guère mieux....


    • ASINUS 24 juillet 2008 13:31

      excusez moi s agissant de " technlogie militaire" j ai cru naivement que vous preniez vos sources
      sur des sites techniques , votre demonstration ne prouve rien ni dans un sens ni dans l autre
      je reitere ce que je disais non pas que je suis sur que ce soit l armée colombienne qui as
      bombardé je dis seulement que contrairement a votre assertation l armée colombienne
      dispose d appareils capable de faire cela "kfirc2" , par ailleurs votre certitude d avoir raison vous empeche t elle de comprendre que pour diverses raisons cela peut arranger la colombie cette abscence de preuves.




      cela serais abuser que de vous demander de repondre sous les posts de vos interlocuteurs ?


    • Djanel 24 juillet 2008 16:23

      Dom 22 tu sais bien comment faire pour pirater son propre compte :

      par bretzel 2 (IP:xxx.x5.141.49) le 24 juillet 2008 à 12H13

      par Dom22 (IP:xxx.x5.141.49) le 24 juillet 2008 à 12H18

      Çà t’as pris 5 minutes.


    • Djanel 24 juillet 2008 17:27

      Dom22
      Mais je le savais depuis le début.

      Calito accuse Morice d’avoir bidouillé son compte alors qu’il en a ... combien de compte Calito ? mystère. Avec ma réplique, je fais remarquer seulement aux lecteurs que c’est tellement facile de bidouiller son propre compte que même Dom 22 ne s’en s’aperçoit plus lorsqu’il le fait.

      Pourquoi changez vous de pseudo ? En réalité vous ne l’aviez jamais dit et si vous le faites maintenant, c’est parce que vous avez été démasqué par votre IP.


  • CAMBRONNE CAMBRONNE 24 juillet 2008 12:11

    SALUT AUX AMIS

    Ne vous en faites pas, MORICE n’aime pas Ingrid Bétancourt . il ne peut l’aimer : Elle est riche, blanche et très Catholique .
    Elle n’ a de plus pas été libérée par ce connard de CHAVEZ mais par URIBE, un type remarquable que bien évidemment MORICE ne peut pas sentir .

    Quand prenez vous des vacances Morice ?


    • CAMBRONNE CAMBRONNE 24 juillet 2008 12:19

      ENCORE MOI

      Je voudrais faire remarquer que j’ai été un des tout premiers à dire que MORICE est un mythe . Un peu comme Shakespeare sans vouloir offenser l’auteur d’Hamlet .

      Il le nie farouchement et c’est compréhensible . C’est son droit ! Le nôtre est de lui dire que nous ne sommes pas dupes .

      La direction d’Agoravox n’est elle même pas claire . Je ne sais pas quel est son but mais assuremment ce site est une plate forme pro palestinienne , anti américaine et la dernière tribune des archéo bolchéviques .

      Même si le mythique Lerma assure le rôle du bouffon de droite.

      Serviteur Messieurs, serviteur !


    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 24 juillet 2008 12:19

      @ Cambronne, bonjour
      Et aux zozos, question : Momo est-il le seul à exercer la coercition d’une police politique sur AVox ? J’ignore si vous avez lu le fil dédié à la "chasse aux sorcières" et le mien, mais je n’ai pas le sentiment qu’il soit le seul dans son genre.


    • Stan Stan 24 juillet 2008 12:42

      Un média alternatif qui a des salariés a besoin d’audimat. Mais il ne peut concurrencer les sources des médias classiques. Un des créneaux possibles est donc l’anti-pensée-dominante, l’anti-système.


    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 24 juillet 2008 12:46

      La pensée dominante, Stan, n’est pas en l’occurrence celle que l’on croit. Allez faire un tour sous l’article consacré à la "chasse aux sorcières". Tous les poncifs de l’antisémitisme tel qu’il a été défini (pouvoir occulte, culte de l’argent, goût du malheur, trop de visibilité, etc.) s’y étalent comme sur la plupart des forums depuis que cette "affaire Siné" a commencé.

      Morice, je ne veux rien avoir à faire avec vous.


    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 24 juillet 2008 12:52

      Madame, Papy, pour ce qui me concerne


    • Stan Stan 24 juillet 2008 13:04

      Bonjour Cosmic Dancer

      Je ne pensais à aucune pensée dominante particulière. De plus, ça évolue, et heureusement ...


    • claude claude 24 juillet 2008 13:48

      bonjour à cosmic, stan, olga, et notre cher général !

      @ cambronne,

      je ne suis pas d’accord avec vous quand vous dites qu’av est pro-palestinnien et anti-américain.

      tout cela est dû à la production pléthorique d’un certain morice, adepte du billet quotidien issu de copiés-collés, et remplis d’inexactitudes, comme vous l’avez si justement fait remarquer dans votre post d’hier ( www.agoravox.fr/commentaire_static.php3 )

      je vopus souhaite à tous de bien profiter de cette belle après-midi ensoleillée...


  • morice morice 24 juillet 2008 12:22

     " Ingrid au pays des dindons " évoquait plutôt un titre badin dans le ton de l’humour et de la légèreté ......

    euh comment croyez vous que l’on attrape...les pigeons ? 


    • morice morice 24 juillet 2008 12:22

       par CAMBRONNE (IP:xxx.x7.223.17) le 24 juillet 2008 à 12H19 

       
      ENCORE MOI 

      Je voudrais faire remarquer que j’ai été un des tout premiers à dire que MORICE est un mythe . Un peu comme Shakespeare sans vouloir offenser l’auteur d’Hamlet . 

      Un mythe errant ??? 

    • morice morice 24 juillet 2008 12:24

       par Cosmic Dancer (IP:xxx.x20.126.228) le 24 juillet 2008 à 12H19 

       
      @ Cambronne, bonjour 
      Et aux zozos, question : Momo est-il le seul à exercer la coercition d’une police politique sur AVox ? J’ignore si vous avez lu le fil dédié à la "chasse aux sorcières" et le mien, mais je n’ai pas le sentiment qu’il soit le seul dans son genre.

      cosmic merci, vous avez été vous aussi victime d’un soutien dont vous auriez dû davantage vous méfier...

    • chiktaba 24 juillet 2008 19:21

      nan myth o man


  • Olga Olga 24 juillet 2008 12:25

    URIBE, un type remarquable ?

    Pour qui veut faire du fric avec la blanche colombienne, sous le regard protecteur du remarquable URIBE, oui certainement. En sachant que ce "qui" travaille sous le regard protecteur du remarquable BUSH, on ne peut que s’étonner de trouver de fervents supporters de BUSHURIBE, le blanchisseur à deux têtes...


    • Olga Olga 24 juillet 2008 12:37

      Voilà que je me moricise : Je ne poste pas mes commentaires au bon endroit.
      C’était pour Cambronne bien sûr.


  • Yohan Yohan 24 juillet 2008 12:41

    Mais qui a retoqué l’article de Sandro ?
    désolé Sandro je ne l’ai pas vu passer


  • whiteh 24 juillet 2008 12:51

    J’ignore pourquoi dans de remarque à votre endroit chère Morice. Mais compte tenu de la construction de vos articles, il est difficile de ne pas vous soutenir. Il est bien votre article ^^. Pourquoi tout le monde en à après vous ?

    Whiteh


  • Yohan Yohan 24 juillet 2008 13:04

    C’est quoi ces niaiseries de ’orserie" qui prolifèrent ici ?.
    Si l’été léger c’est soutif et porte jaretelle, je rappelle qu’il y a des sites plus croustillants pour ça !!!.


    • Djanel 24 juillet 2008 18:37

      Le furtif

      .

      .

      Arrêtez vos imbécillités. Vous n’avez pas répondu à la question de Brièli oui ou non et vous vous êtes servi de la pastèque pour faire diversion.

      Maintenant vous dites que la pastèque est une initiative de la rédaction. Vous maîtrisez mal le langage écrit car il y a eu deux initiatives et nous ne pouvons pas savoir de laquelle vous parlez. Vous êtes vanté d’avoir été prof et vous agrémenter vos commentaires de mots savants qui m’oblige à utiliser mon médiadico. Mais rassurez mon navigateur est Fire Fox et le dictionnaire en ligne est dans la barre de tache du navigateur, un copier coller dans le moteur de recherche et un clic et me voilà sachant la définition d’un mot que je m’empresserai d’oublié. Pas envie de passer pour un pédant.

      Première initiative publier la photo pour illustrer l’article.

      Deuxième initiative changer la photo sur la demande de quelques intervenants.

      Votre rédaction n’est pas claire elle vaut un zéro pointé au BEPC. Ne soyez donc pas méchant comme ici en disant que l’auteur de l’article était trop occupé à son tiroir caisse. Mais qu’est-ce que vous en savez ? En tant que rédacteur sur AVox vous êtes considéré comme un journaliste citoyen. Où est l’info ? Vous balancez des ragots qui se transformeront en rumeurs ce qui est malhonnête.

      Vu qu’avec vous rien n’est dit qui ne puisse devenir une certitude et avec une telle imprécision de langage, je dois donc recourir en raisonnant dans l’inconditionné avec de SI

      Si la décision d’utiliser la photo aguicheuse d’une femme nue écartant les jambes avec une pastèque en guise de cache sexe a été prise par la rédaction d’agora vox, votre accusation de censure tombe à l’eau. Monsieur le Furtif fuyant. Au pire il y aurait eu autocensure en reconnaissant que le choix de la photo n’était pas judicieux car elle devait attirer le regard pour que les lecteurs viennent lire l’article. L’effet étant jugé négatif, je ne vois pas en quoi vous pouvez accuser ici la direction d’AVox de censurer pour l’avoir remplacé. Elle n’a fait que son travail.

      Si l’initiative de publier cette photo vient de l’auteur, il y a un problème d’éthique sur la publicité parce que l’on peut considérer cet article comme étant un publipostage vantant les mérites de manger une pastèque … etc. le corps de la femme est souvent utilisé pour attirer le regard des hommes et ici on est allé jusqu’à la pornographie pour atteindre son but. C’est en cela que cette photo fut choquante.

      Quant au tableau de Courbet personne n’a rien dit. Moi non plus, je n’ai pas lu l’article mais par contre, je me souviens du tableau. Remarquez le furtif que si le consommateur se souvient de la publicité et non pas du produit vanté, cette publicité est mauvaise.

      Donc monsieur le Furtif. Furtivement parlant vous n’êtes pas dans le coup. Dépassé par les évènements, ce n’est pas demain que vous pourriez prendre le commandement de la rédaction d’AVox.


    • rocla (haddock) rocla (haddock) 24 juillet 2008 21:14

      auparavant Djanel était chasseur de gnous en Afrique du Centre ..


  • Yohan Yohan 24 juillet 2008 13:11

    Sandro, réponse sur mon article de mardi


  • furio furio 24 juillet 2008 13:20

    morice j’ai beaucoup apprécié votre version. La mienne va différer un peu et peu de personnes ne l’ont encore échaffaudé. Les farcs ne détenaient pas Ingrid de Lourdes. Ce sont en fait des paramilitaires "déguisés" en farcs qui faiseient le boulot. Les farc combattants ont été "éradiqués" depuis belle lurette et uribe et ses sbires continuaient à maintenir "agité" ce chiffon rouge.

    Morice pensez vous que cette version est compatible avec la plupart des choses que vous avancez.
    Ma version expliquerait pourquoi, uribe pouvait sortir à loisir de sa manche un farc. Tous les évênements des derniers mois sont uribesques, grotesques et n’ont profité qu’à uribe !! Etonnish nein ?

    En ce qui concerne les BLU, il ne suffit pas d’avoir un "gros" navion pour larquer le "paquet" mais il faut la technologie pour le faire ce que les colombiens sont bien incapables de faire.


    • italiasempre 24 juillet 2008 13:26

      ....djanel furioso ?


    • ASINUS 24 juillet 2008 13:41

      @FURIO
      ben il y a 20ans aux malouines les argentins n’etaient pas supposés pouvoir lancer
      les seuls 5 missiles exocets dont ils disposaient , vous devriez demander aux anglais ce qu ils
      en pensent

      comme le font toujours israel et d autres la ventes d avions comprend aussi les techniciens et les formateurs pour la mise en oeuvres des appareils , s il s agit de la paveway 12 comme le suggere morice les colombiens disposes du vecteur et du systeme guidage et illuminateur de cible 
      connaissant moins bien les choses que le professeur je ne pretent pas contredire ses theories
      juste cette affirmation


      les colombiens ne disposent pas ect.... 


    • claude claude 24 juillet 2008 14:41

      bonjour tout le monde,

      la rumeur court qu’hollywood pourrrait ben s’intéresser aux articles de notre morice national.

      celui d’aujourd’hui par exemple pourrait servir de synopsis pour une nouvelle mouture de "hot shot". bien sûr il y aurait quelques détails à rectifier, et quelques élements dont le ressort comique souligneraient l’action. mais d’après les bruissements qui envahissent les bureaux des producteurs, l’affaire pourrait se faire prochainement.

      on parlerait même de jim abraham à la réalisation... et de jim carrey pour incarner morice, "l’homme qui a la connaissance universelle", charlie sheen jouant nicolas sarkozy... on hésite entre la magnifique helen mirren et madonna pour être ingrid betancourt à l’écran...

       smiley


    • claude claude 24 juillet 2008 15:30

      bonjour dom,

      pour djanel il y a l’excellent mike myers, l’interprète prestigieux des austin powers...

      quand à lerma, il ne peut être incarné que par verne troyer, l’inoubliable mini-moi des austin powers

       smiley


  • tvargentine.com lerma 24 juillet 2008 13:44

    AGORAVOX décide donc de faire du populisme pour faire du fric avec les clics publicitaires !

    C’est un peu l’édition web de "France-soir"

    Décidement cela n’a plus rien à voir avec les mots "citoyen" & "journalisme"


  • Marsupilami Marsupilami 24 juillet 2008 13:56

    Si Sainte Ingrid a été libérée
    et si sa rançon a été payée
    c’est qu’elle a été jugée digne d’un don

    Sur le tarmac, très loin d’être maussade
    elle souriait aux agents du Mossad
    au son des cloches tintant ding ding dong

    Et Morice qui est loin d’être un pitre
    a soudainement eu l’idée d’un titre
    ce fut "Ingrid au pays des dindons"

    puis il s’est dit maintenant faut que j’y aille
    écrire un article plein de méchants G.I.
    et tout vrombissant de méchants zavions



    • Stan Stan 24 juillet 2008 15:15
      • Encore faut-il que tous ces posteurs
      • cessent de m’emmerder tout les 1/4 d’heure
      • N’ont-ils rien à fiche, ces jean-foutres
      • pleins dès midi comme des outres ?
      •  
      • Car il me faudra bien une heure
      • Pour dénoncer le doigt vengeur
      • Le dernier complot de la CIA
      • Et les magouilles de Nicolas

  • morice morice 24 juillet 2008 14:00

     par ASINUS (IP:xxx.x45.100.34) le 24 juillet 2008 à 13H41 

     

    ben il y a 20ans aux malouines les argentins n’etaient pas supposés pouvoir lancer 
    les seuls 5 missiles exocets dont ils disposaient , vous devriez demander aux anglais ce qu ils 
    en pensent 


    bon quand on connaît rien à l’aviation, on connaît rien .... un Exocet est lancé à plusieurs dizaines de km et se dirige tout seul..   à partir de données intégrées avant le col (et pendant). Une Paveway est une bombe, qui nécessite un pointage laser (avion ou au sol, pour la Colombie on pense au sol avec les 1000 conseillers sur place, dont certains avaient joint les 3 américains détenus dès le moi de mai. Comparer un Excocet à une Paveway, c’est dire qu’un Rafale est un avion récent... technologiquement.  Un Kfir ne peut envoyer de Paveway. Liste des avions le pouvant   : 

    Mirage 2000D, MQ-9A Reaper, Super Etendard, Typhoon, Typhoon T1 (le Rafale lui lançant des AASM) Votre phrase sur "l’avionique" recopiée PROUVE que vous n’y connaissez rien...

    • morice morice 24 juillet 2008 14:01

       puis il s’est dit maintenant faut que j’y aille 
      écrire un article plein de méchants G.I. 
      et tout vrombissant de méchants zavions 


      ça vous évitera d’en donner la teneur à l’avance ! 


    • morice morice 24 juillet 2008 14:03

       par lerma (IP:xxx.x1.72.24) le 24 juillet 2008 à  13H44 

       
      AGORAVOX décide donc de faire du populisme pour faire du fric avec les clics publicitaires ! 

      vous reprenez les conclusions de quelqu’un qui se trompe : tout est norma, à part votre réveil qui vous à lâché, visiblement... 

    • morice morice 24 juillet 2008 14:03

       normal, chez Lerma, c’est dur à taper..


    • ASINUS 24 juillet 2008 14:30

      encore une fois votre lecture vous fais voir ce que vous voulez

      je n ai mentionne l exocet que pour demonter que quand un pays veut adapter
      une technologie il le peut , je suis d accord avec vous mes connaissances
      militaires sont bien moindres que les votres j attend avec impatience vos grades et campagnes
      en annexe de votre avatar, au fait cela ne serait pas un chouia raciste que de croire
       incapable les colombiens d eclairer et de bombarder une cible si tant est que c est bien
      la paveway12 qui as été utilisée " vous remarquerez que j insiste pour la 3efois"
      par ailleurs votre liste ne cite que des avions siglés Nato et date de 2005
      vous voudrez bien m indiquer l endroit ou j use dun ton meprisant a votre egard
      le " vous n y connaissait rien " je me permet de suggerer a l ancien professeur de venir enseigner
      dans la ZUS ou je vis , vous y apprendriez rapidement la circonspection

      asinus ne varietur


  • catastrophy catastrophy 24 juillet 2008 14:04

    C’est énervant ces attaques à la personne, ces insinuations  trop faciles. Il y a un texte ; peu importe qui l’a écrit et comment ; il y a des informations : sont-elles justes ou tortillées  ? Des jugements  ? L’objectivité du journaliste c’est un mythe pour les imbéciles. CELA N’EXISTE PAS  !  Il y a TOUJOURS de l’idéologie et du parti pris sous les mots.

     Donc, pour ce texte, on doit reconnaître la profusion d’informations. Maintenant, je suis en grande partie d’accord sur les dindons de la farce  : nous  !

    Les puissants défendent les siens  ! Normal. Dans mon blog, il y a un petit épisode tristounet sur un échange de lettre entre moi et le responsable du comité o6 pour la libération d’Ingrid Bétancourt. Duraille  ! 

     

    Je suis content de sa libération, mais cocu  par ses prises de positions vers les plus puissants de ce monde. Tout finira bien avec la bénédiction du pape. 


    • Yohan Yohan 24 juillet 2008 14:45

      Profusion n’est pas information


    • claude claude 24 juillet 2008 15:43

      @ catastrophy,

      morice préfère la quantité à la qualité.

      il a été pris plusieurs fois en défaut, car ses infos étaient erronées, et sa réponse a été l’injure ! surtout lorsqu’il s’agissait de femmes.

      ce qui fait que petit à petit, il est arrivé à se mettre à dos beaucoup de personnes qui au début appréciaient ses billets, lorsque ceux-c- étaient documentés et bien écrits.

      morice n’informe pas : il tient un journal intime sur agora vox, et informe ainsi, jour après jours, la petite communauté de ses états d’âme.

      si vous voulez de l’info, des articles bien écrits, il y en a là, ici, encore ici , ou encore là smiley

      lisez et vous comprendrez...






  • morice morice 24 juillet 2008 14:23

     Puis il n’attend pas de véritables lecteurs mais des pigeons à berner, à emberlificoter, à tromper, à entrainer dans ses démonstrations fumeuses et politiquement très orientées... Je crois que l’on appele cela de la propagande, non ?!

    vous savez, les pigeons savent retrouver la bonne route, eux... vous..... 


    • morice morice 24 juillet 2008 14:24

       par bretzel 2 (IP:xxx.x5.141.49) le 24 juillet 2008 à 14H06 

       
      moi, à part Morice comme dindon je vois personne d’autre. Sinon comment qualifié un type qui, selon ses dires" consacre 60 heures par semaine gratos à avox ?

      un bénédictin ? 

    • morice morice 24 juillet 2008 14:25

       par Dom22 (IP:xxx.x5.141.49) le 24 juillet 2008 à 13H56 

       
      J’ai d’ailleurs envoyé un article à ce sujet mais il a été refusé, avec comme explication : la désinformation est réservée à Morice, prière d’écrire des trucs sérieux"
      ECRIVEZ ce qu’on vous a VRAIMENT répondu... si vous avez envoyé quelque chose.... ce qui est faux... 

  • morice morice 24 juillet 2008 14:28

     Des news des dresseurs de dindons...


  • morice morice 24 juillet 2008 14:49

    "un bénédictin Pour un athée Morice ?"    pas un problème, Raymond : l’expression ne relie en RIEN à une religion... "saoul comme un curé" non plus... "avare comme un pape"...  ou alors faut interdire la vente des pets de nonne mon cher : à TROP CHARGER l’individu, vous vous rendez ridicule !!! attaques perso = débilité profonde.  Et HARCELEMENT DE MALADE...


    • morice morice 24 juillet 2008 14:50

       par Yohan (IP:xxx.x23.143.195) le 24 juillet 2008 à 14H45 

       
      "Profusion n’est pas information"

      non mais TRI est sélectif...  ah ah ah !!!! 

  • morice morice 24 juillet 2008 15:02

     par Dom22 (IP:xxx.x5.141.49) le 24 juillet 2008 à 14H55 

     
    Morice, ce serait pas plutôt la débilité profonde qui est cause d’attaques perso ? 

     ben c’est difficile à dire   : elles viennent de débiles...  peut-on être juge et partie à la fois ?

    • morice morice 24 juillet 2008 15:04

       En attendant si ta théorie est juste, avec toutes tes attaques perso à l’égard de Sarko, Rachida, Carla, etc... je compatis à ton état.

      en quoi elles sont "perso" ??? je serais capable d’aller boire un coup à la garden party... vous savez, j"ai déja déjeuné des dizaines de fois avec des gens que je n’appréciais guère. Ça n’a rien de perso... 


    • morice morice 24 juillet 2008 15:06

       je n ai mentionne l exocet que pour demonter que quand un pays veut adapter 
      une technologie il le peut , je suis d accord avec vous mes connaissances 
      militaires sont bien moindres que les votres

      c’est vrai.  Adapter une Paveway sur un Kfir, c’est tenter de transformer un Solex en dragster.


    • ASINUS 24 juillet 2008 15:30

      vous croyez abuser qui ? google ne vous as pas trouvé de liens confortant vos propos

      et vous croyez pouvoir la jouer
      pipeau et calembredaine cela se veut de l humour mais ça n est que cuistrerie !
      vous ne demontrez rien sinon vos propres limites et lacunes
       vous avez enseigné ? vos eleves auront donc decouvert tres tot la suffisance.
       je comprend pourquoi des contributeurs serieux ayant des blogs
      autrements instructifs que vos bouffoneries fuient ce site
      a l inverse de vous monsieur le supposé professeur j attend d apprendre et que l on m informe
      que l on me contredise et l on argumente pas que l on profere des sermons ex cathedras.

       
       

      de maniere incidente monsieur le professeur
      ne dit on pas le calice jusqu a la lie au lieu de la coupe jusqu a la lie ?


    • claude claude 24 juillet 2008 15:15

      mon pauvre cher papy...

      en attendant de pouvoir vous remettre aux maquettes, j’ai déniché en lisant les news de yahoo, un jeu qui colle à l’esprit du billet de morice.

      je vous le propose en primeur : il se nomme "fuck les farcs et libérez ingride betancourt" . on me dit dans l’oreillette qu’il aurait servi à entrainer les militaires colombiens qui ont délivré notre belle ingrid !
      www.uzinagaz.com/jeux-67-fuck-les-farc-liberer-ingrid-betancourt-prisonniere-des-farc.html

      je vous laisse une belle carafe de thé glacé fait maison...

      bon après-midi smiley


  • morice morice 24 juillet 2008 15:25

     Vous pouvez toujours mettre des bombes conventionnelles sous un Kfir, c’est à vos risques et périls..


    • ASINUS 24 juillet 2008 15:35

      bouffon

      ces pauvres gars on été bléssés suites a une fausse manip pas parce que le kfir ne peut
      emporter des bombes vous etes de ce genre d integristes intellectuels qui pour avoir le dernier mots est pret a faire
      de l humour avec la mort et la souffrance des autres


  • morice morice 24 juillet 2008 15:28

     euh y’ un truc qui me semble incompatible là..
    par claude (IP:xxx.x6.155.224) le 24 juillet 2008 à 15H15 

     
    mon pauvre cher papy... 

    en attendant de pouvoir vous remettre aux maquettes, j’ai déniché en lisant les news de yahoo, un jeu qui colle à l’esprit du billet de morice. 

    je vous le propose en primeur : il se nomme "fuck les farcs et libérez ingride betancourt" . 

    CV du posteur :

    adhérente féminine à la communauté humaine depuis plus d’un demi-siècle.

    j’essaye de me rendre utile auprès des autres en étant engagée dans l’associatif . j’aime l’histoire, les sciences de la vie, la politique dans le sens de "la conduite des affaires de la cité"... et l’humour noir...

    espère qu’un jour, l’homme privilégira enfin le côté lumineux de la force et arrêtera de jouer avec notre belle boule bleue en bousillant tout ce qui vit à sa surface...

     mais bousiller du FARC, c’est normal, c’est pas des êtres humains...


    • morice morice 24 juillet 2008 15:29

       Plus il y aura de sous, plus nous pourrons lui acheter des maquettes... Pensez y, une maquette, c’est trois mois sans se faire insulter !!

      pas le fabricant de maquettes !!! 


    • Marsupilami Marsupilami 24 juillet 2008 15:38

       @ Morice

      Si tu places les ailes sur la carlingue de tes maquettes de zavions comme tu places tes commentaires sur tes fils de discussion, tes zavions en plasticbalza doivent ressembler au Titanic... Je te rappelle donc, pour t’exercer, que pour réagir à un commentaire, il faut cliquer sur "Réagir au commentaire" et non sur "Réagir à l’article". Un grand expert comme toi devrait être capable de réussir cette délicate opération au bout de milliers d’articles.


    • claude claude 24 juillet 2008 16:00

      au moins moi, je ne me prétends pas prof d’histoire ! smiley

      Homines quod volunt credunt Les hommes croient ce qu’ils veulent croire

      je ne situe pas les rois fainéants au XIII° siècle, moi !!! ni clovis à la place de charles martel, ou hugues capet !

      et je ne confonds pas hollywood et la bibliothèque nationale, moi !

      Felix qui potuit rerum cognoscere causas Heureux celui qui a pu pénétrer le fond des choses (Virgile)

       smiley

    • claude claude 24 juillet 2008 23:07
      • mais bousiller du FARC, c’est normal, c’est pas des êtres humains...
      morice,

      c’est un jeu !!! J-E-U !!! qui se nomme "fuck les farcs et libérez ingride betancourt" .

      après les pastèques, vous nous faites un coup de calcaire là !!! smiley smiley smiley

      vos enfants n’ont jamais joué à doom ?
      Command & Conquer ? Prince of Persia

      il faut vous mettre à la page, mon vieux !

  • morice morice 24 juillet 2008 16:30

     par claude (IP:xxx.x6.155.224) le 24 juillet 2008 à 15H43 

     
    @ catastrophy, 

    morice préfère la quantité à la qualité. 

    il a été pris plusieurs fois en défaut, car ses infos étaient erronées, et sa réponse a été l’injure ! surtout lorsqu’il s’agissait de femmes. 

    faux, les mecs aussi. Et pour ce qui est des femmes, celles visées sont répertoriées.

    • morice morice 24 juillet 2008 16:31

       Si tu places les ailes sur la carlingue de tes maquettes de zavions comme tu places tes commentaires sur tes fils de discussion

      euh mal barré le commentaire : je fais des maquettes depuis plus longtemps que du Ner, et quand t’en sera au thermoformé tu pourras revenir me parler, ignorant.


    • morice morice 24 juillet 2008 16:32

       je ne situe pas les rois fainéants au XIII° siècle, moi !!! ni clovis à la place de charles martel, ou hugues capet ! 
      relisez, ce n’est absolument PAS ce qui a été ECRIT... les "génériques" sont cités, inculte.


    • morice morice 24 juillet 2008 16:33

       Vous etes l’égal d’un Pasqua.  je n’ai jamais vendu d’armes pourtant. ni été au SAC.


    • morice morice 24 juillet 2008 16:35

       Qui aurait cru que les soldats Farc tenaient moins à survivre dans la jungle pour faire vivre les traficants de drogue plutot que de profiter de la belle vie avec un ou deux M€ sur le compte en banque ? Vraiment les soldats révolutionnaires ne sont plus ceux qu’ils sont...

      ben euh c’est pourtant ce qu’ils font depuis plus de 40 ans... c’est pourquoi le coup des t-shirts du Che est à mourir de rire : on veut passer pour un mec des farcs, on se met un t-shir t de ce mec là plutôt...


    • morice morice 24 juillet 2008 16:42

       par ASINUS (IP:xxx.x45.100.34) le 24 juillet 2008 à 15H35 

       
      bouffon 

      ces pauvres gars on été bléssés suites a une fausse manip pas parce que le kfir ne peut 
      emporter des bombes vous etes de ce genre d integristes intellectuels qui pour avoir le dernier mots est pret a faire 

      ai-je dit que le KFIR ne pouvait pas emporter de bombes ? NON !! ce que j’ai dit, c’est que l’avion est dépassé et ne peut emporter ni lanterne FLIR ni Paveway...    
      missiles sidewinder et bidons, et bombes conventionnelles... et c’est tout..
      tout...

      Bouffon, c’est le nom d’un gardien de foot, vous vous êtes encore trompé...


    • morice morice 24 juillet 2008 16:43

       par lerma (IP:xxx.x57.112.24) le 24 juillet 2008 à  16H39 

       
      Un nouvel article en attente de parution attend vos votes démocratiques 

      C’est un gage de pluralisme même si vous ne partagez pas les mêmes idées 

      Cela fait avancer le débat des idées 

      ah oui, lequel ???

Réagir