lundi 14 novembre 2005 - par Michel Monette

Les limites du d�veloppement durable

� lire plusieurs �conomistes et autres respectables id�ologues, on dirait que l’�conomie fonctionne en dehors de nous, comme une sorte de m�canisme universel donn� une fois pour toutes. Puis soudain vient une id�e, une graine de changement sem�e dans l’�conomie, qui pr�tend r�volutionner ce m�canisme.

Tel est le durable, qui assure pouvoir germer dans le terreau capitaliste. En fait, ce terreau est tellement compact que la graine ne germera jamais.

Quand on veut que la terre produise, ne faut-il pas la retourner, compl�tement � l’envers ? Non, r�pondent les �conologistes. Ce sont les m�mes qui veulent changer le monde sans le bouleverser.

J’en entends d�j� se dire : de la graine de r�volutionnaire, celui-l� !

Retenez-vous le temps de lire la suite. Vous jugerez bien assez t�t.

Vert (pardon vers) le pr�cipice

Quand un automobiliste file � toute allure vers un pr�cipice, est-ce que le fait de ralentir va l’emp�cher d’y tomber ?

Voil� un dilemme auquel il nous faut trouver r�ponse durable. Quelques milliards d’�tres humains nous y poussent. Un d�tail.

Un d�tail qui ne concerne pas tant l’avenir de la plan�te que celui de ses habitants qui vivent en marge de la richesse.

Car si quelques centaines de millions de consommateurs tirent plus ou moins bien leur �pingle du jeu, le reste de l’humanit�, dont le mode de vie traditionnel - le vrai mode de vie durable en fait - a �t� d�sincarn� par la mondialisation, survit dans l’attente que la gr�ce du capitalisme exauce leurs voeux d’enrichissement.

Il n’y a pratiquement plus de soci�t�s non int�gr�es aux r�seaux d’�changes marchands. Partout, il faut gagner des sous pour vivre, mais partout aussi, il faut produire au-del� du n�cessaire, ou accepter de se contenter, au mieux, de survivre.

La caution du durable

Le d�veloppement durable ne remet pas en question le niveau de vie des soci�t�s les plus riches, ni l’espoir que toutes les soci�t�s acc�deront un jour � ce niveau de vie.

Comme il n’est �videmment pas question d’emp�cher la population des pays pauvres d’atteindre le niveau de confort des pays d�velopp�s, l’id�e du d�veloppement durable est de d�finir des sch�mas qui limiteraient l’impact du d�veloppement sur l’environnement, leur empreinte �cologique.

Wikip�dia - D�veloppement durable.

L’�conomie continue de rouler dans la m�me direction. Comment, dans ce cas, � la fois limiter les d�g�ts et amener les quatre-cinqui�mes de l’humanit� au niveau de vie des deux-cinqui�mes qui cr�ent d�j� une pression �norme sur les ressources et sur l’environnement ?

Paul Val�ry �crivait, en 1948, « Le temps du monde fini commence. » (citation dans Face � la mont�e mondiale du lib�ralisme forcen� : pour une �cologie politique et spirituelle, de Ren� Barbier).

Paradoxalement, le d�veloppement durable pourrait emp�cher l’�mergence d’une conscience durable de cette finitude.

Une conscience, seule capable de vaincre la cupidit�.

15 r�actions

Jean-Phi 14 novembre 2005 11:58

Il faut, je vous l’accorde poser la question comme vous le fa�tes. De mes recherches sur l’autre D�veloppement, Personnel, celui l�, le sentiment de r�signation face aux d�fis du 21�me si�cle me par�it �tre LA grande source de notre inertie.

Comme je l’�voquais dans un article pr�c�dent il n’y aurait de salut plan�taire que quand la « conscience » dont vous parlez, permettra non pas de clouer au pilori l’individualisme mais de le nourir du sentiment d’appartenance tant satisfaisant personnellement. La cupidit� n’est � mon avis qu’une cons�quence de cet �trange impression de n’�tre entour� que de « cr�tins » malveillants qui de toute fa�on nous rouleront dans la farine, d�s que nous aurons le dos tourn�.

Voil� ma contribution optimiste � votre r�flexion. Il faudrait peut-�tre aussi veiller � « acc�ssibliser » la notion de DD afin de rassembler le plus grand nombre. Sans vouloir accuser le moins du monde les organisations d�j� conscientis�es, elles font inconsciemment de l’ostracisme.

Je d�veloppe cette r�flexion sur le http://smily.be

Bien � vous.

R�pondre Lien permanent
Alexandre Santos 14 novembre 2005 17:01

D�velopment durable et d�croissance ne sont pas aussi oppos�s qu’on voudrait le croire.

Et croyez-moi, un tenant du d�velopment durable sera plus sensible aux arguments de la d�croissance qu’un conducteur de 4x4 :)

R�pondre Lien permanent
thomcom (---.---.184.2) 14 novembre 2005 20:46

A quoi �a sert d’enfoncer ce genre de portes ouvertes (si rien ne change, on va dans le mur) ?

C’est comme dire : « je suis pour l’humanitaire et j’en suis fier », ou « eh bien moi je suis contre le racisme ». Quelle audace !

La question, c’est que faire ? que proposez-vous pour favoriser des actions concert�es dans un syst�me inintelligible et impr�dictible y compris pour ses acteurs ? Les marges de manoeuvre semblent aujourd’hui bcp plus locales que « globales ». Alors critiquer le capitalisme... �a mange pas de pain. Mais �a ne contribue pas � r�inventer la notion de performance de l’entreprise. Et soit dit en passant, nombre d’�conomistes, parmi les plus renomm�s puisque certains sont Nobel d’Economie, critiquent depuis belle lurette le danger d’un capitalisme uniquement lib�ral.

R�pondre Lien permanent
Michel Monette 15 novembre 2005 01:17

Int�ressante la r�action de thomcom. L’Europe est-elle plus en avance que l’Am�rique ? Ici (au Qu�bec et chez nos voisins Canadiens et Am�ricains), les portes des consciences individuelles sont loin d’�tre ouvertes. Or la premi�re �tape dans toute volont� de changement est la prise de conscience. Apr�s, on peut passer aux choix.

La partie est loin d’�tre gagn�e parce qu’un double discours domine : l’augmentation de la consommation et le d�veloppement durable. Or l’augmentation de la consommation cr�e des pressions qui d�stabilisent les �cosyst�mes tout en pr�levant trop de ressources non renouvelables. Les biologistes savent que les �cosyst�mes peuvent supporter un certain niveau de rejets, au-del� duquel ils et nous allons �coper. Les g�ologues savent pour leur part que certaines des ressources sur lesquelles nous comptons ne sont pas illimit�es (le p�trole �tant l’exemple qui nous vient spontan�ment � l’esprit, tellement il est essentiel dans nos soci�t�s dites d�velopp�es, mais aussi dans le d�veloppement des �conomies dites en d�veloppement).

La question se pose : le d�veloppement durable nous emp�che-t-il de faire le choix de la d�croissance (non seulement consommer autrement, mais surtout consommer moins pour que le reste de l’humanit� consomme plus sans que cela provoque une catastrophe �cologique) ? Si nous acceptons l’id�e de consommer mieux et m�me de tenir compte de ceux qui vont nous suivre dans nos choix de consommation (quoique je doute que beaucoup pensent aux g�n�rations futures), sommes-nous pr�ts � consommer moins ? Poser la question, c’est y r�pondre.

R�pondre Lien permanent
Emmanuel Delannoy (---.---.33.113) 15 novembre 2005 22:51

Michel,

Je pense sinc�rement qu’il faudrait parvenir rapidement � d�passer ce d�bat st�rile opposant d�croissance et d�veloppement durable. Les m�taphores du train ou de la voiture qui foncent dans le ravin sont un peu �cul�es. On frise le proc�s d’intention : Comme si le d�veloppement durable c’�tait seulement « faire la m�me chose qu’avant, mais en plus soft, et en se donnant bonne conscience... »

Non, le d�veloppement durable, c’est faire les choses de mani�re radicalement diff�rente. Le probl�me n’est pas sur le fond : Il faut produire et cr�er de la richesse, mais on peut et on doit le faire autrement, et plus intelligemment. On peut et on doit aussi mieux la r�partir.

Le probl�me de l’expression d�veloppement durable, c’est que c’est un concept valise, chacun y met ce qui l’arrange et l’assaisonne � sa sauce, au risque de tuer une belle id�e avant d’avoir m�me commenc� � la mettre en oeuvre.

Pour ouvrir la valise, et y mettre les fondamentaux, il faut les bonnes cl�s : Les voici selon moi : Responsabilit�, Solidarit�, Fraternit�, et surtout beaucoup de cr�ativit� et d’imagination. On ne r�soudra pas les probl�mes d’aujourd’hui sans se d�barrasser de nos pr�jug�s d’aujourd’hui. Alors, ne critiquons pas les solutions de demain avec les arguments d’hier.

Fraternellement,

R�pondre Lien permanent
Michel Monette 16 novembre 2005 01:17

Je suis d’accord avec toi que ceux qui adh�rent pleinement � l’id�e d’un d�veloppement durable font un pas dans la bonne direction. Le probl�me ici est la r�cup�ration de l’id�e dans un discours qui ne remet pas vraiment en question la croissance : celle-ci n’est pas un probl�me puisqu’il y a le d�veloppement durable (belle caution � la croissance soutenue dans les pays les plus riches, alors qu’il faudrait non seulement consommer mieux, mais aussi consommer moins pour que le reste de l’humanit� puisse consommer � tout le moins un peu plus).

Je constate par ailleurs une grande difficult� � cr�er un dialogue entre ceux qui font la promotion du d�veloppement durable et ceux qui optent plut�t pour la d�croissance. Peut-�tre suis-je pass� � c�t� de rencontres importantes, mais je n’ai rien lu allant dans le sens d’une r�conciliation.

Si le concept de d�veloppement durable est r�cup�r� par les tenants de la croissance soutenue, en revanche, personne ne r�cup�re le concept de d�croissance. En fait, la d�croissance n’est pas forc�ment n�gative. Il s’agit essentiellement d’accepter que consommer moins ne va pas forc�ment entra�ner une catastrophe �conomique.

Pour ce qui est de l’id�e de la voiture fon�ant vers le ravin, elle est peut-�tre �cul�e, je veux bien te l’accorder, mais comme p�dagogue et communicateur (de par ma formation et mes exp�riences de travail dans les deux cas), je trouve que c’est une m�taphore parlante

R�pondre Lien permanent
Emmanuel Delannoy (---.---.47.186) 16 novembre 2005 12:37

Je te passe la m�taphore Ce qui me g�ne le plus dans le discours des « d�croissants », c’est qu’il n’int�gre que tr�s mal le probl�me des pays en d�veloppenet et de l’extr�me pauvret�. Effectivement, un dialogue et un rapprochement est possible, notamment pour se mettre d’accord sur des indicateurs pertinents (Empreinte �cologique, IDH) et des outils de mesure type ACV (Analyse du Cycle de Vie). Consommer autrement peut dire aussi consommer moins, en termes de mat�riels et plus en terme de bien �tre. Je suis pr�t, bien �videmment, � d�cro�tre, si on consid�re l’empreinte �cologique. C’est une n�cessit� que nous devons tous partager. Mais attention aux discours culpabilisants ou jetant l’anath�me sur certains acteurs de la soci�t� (politiques, entreprises). C’est plut�t contre productif pour ce que l’on cherche � faire.

J’aime bien cette citation de Jean-Fran�ois Kahn : « Le r�volutionnaire qui r�ussira au 21�me Si�cle, ce n’est pas un extremiste dans un monde mod�r�, mais un mod�r� dans un monde devenu extr�me. »

Emmanuel.

R�pondre Lien permanent
Michel Monette 16 novembre 2005 13:39

Guillaume Duval d’Alternatives �conomiques, davantage critique de la d�croissance , part d’un autre angle de traitement (celui de la difficult� de concilier les deux camps) pour insister sur l’urgence des choix, peu importe que l’on soit tenants du d�veloppement durable ou de la d�croissance :

� Quoi qu’il en soit, et quel que soit le parti finalement choisi entre d�veloppement durable et d�croissance soutenable, le temps presse : il faudra trouver les moyens de transformer profond�ment les modes de production et de consommation dans les ann�es qui viennent. �

Deux camps s’opposent sur les r�ponses � apporter aux probl�mes environnementaux et aux besoins de la population.

R�pondre Lien permanent
thomcom (---.---.222.119) 16 novembre 2005 13:55

J’ai beau vous relire, je ne vois toujours pas ce que vous proposez. Personnellement, je ne vois pas l’int�r�t de votre discussion, si ce n’est celle de vous faire plaisir - ce qui j’en conviens n’est pas n�gligeable. Votre �nergie, vos connaissances et vos r�flexions ne seraient-elles pas plus utiles si elles s’attelaient � cette question : que faire ??? 48% des Fran�ais disent que « consommer mieux = consommer moins » (Enqu�te Ipsos du 4/11/05, p.12, disponible sur Ipsos.fr, voir lien). C’est dire l’enjeu qui tourne autour du d�bat qui vous anime. Le probl�me, c’est que par sa complexit�, le syst�me qui r�git nos �changes ne semble pas �tre « pilotable ». Or l’efficacit� dans le domaine qui nous int�resse n�cessite la mise en place d’actions concert�es. Y a-t-il une marge de manoeuvre au niveau global ? Si oui, quelles actions ? quelles concertations ? quelles incitations ? si non, comment susciter et entretenir « localement » ce d�sir du consommateur ? comment le canaliser dans un sens profitable � l’entreprise ? comment permettre � ce d�sir que nous avons tous de donner un sens � notre travail, de retrouver nos valeurs dans les produits et services que nous consommons... de s’exprimer ? Donner des le�ons, pourquoi pas, mais alors sur les r�ponses � apporter, sur le diagnostic, c’est st�rile. Ce qui pose question, ce sont les leviers d’implication : des entreprises, du consommateur, des salari�s, de l’actionnaire, des fournisseurs, des partenaires sociaux... Interrog�s individuellement, tous vous diront qu’ils sont pour une croissance qui respecte les g�n�rations futures. Alors comment traduire ce d�sir dans des actes concrets, sans compromettre le souci l�gitime d’une entreprise de maintenir sa rentabilit� et l’emploi de ses salari�s ?

R�pondre Lien permanent
Michel Monette (---.---.193.21) 16 novembre 2005 18:40

Si nous consommons moins et que le monde en voie de d�veloppement consomme ne serait-ce qu’un peu plus, il me semble y avoir l� de bonnes opportunit�s d’affaires (dans une �conomie vraiment mondialis�e, �videmment), non ?

Pour ce qui est de consommer moins, je viens de tester Google base avec le mot sustainable et je suis tomb� sur un site qui me semble un bon point de d�part : The Simple Living Network.

R�pondre Lien permanent
thomcom (---.---.105.246) 16 novembre 2005 19:49

Peut-�tre y a-t-il l� des « opportunit�s d’affaires », en effet. Mais elles sont � inventer : l’int�r�t �conomique pour l’entreprise de s’investir dans des d�marches de d�veloppement durable ne va pas de soi - je ne parle m�me pas des d�marches de « d�croissance » que vous envisagez. Le retour sur investissement se construit : par exemple en mettant en place des indicateurs de r�sultat qui permettront de communiquer en interne et en externe sur les premiers r�sultats, et d’avoir ainsi des retomb�es en notori�t�, image et climat social. Ou bien en travaillant sur les valeurs de l’entreprise et les attentes de ses publics, pour concevoir des projets concrets permettant � la premi�re d’exprimer sa « diff�rence d’identit� » et aux seconds d’am�liorer leur estime de soi par une plus grande coh�rence de leurs actes avec leurs valeurs. Ce ne sont que des pistes, et il en existe bien d’autres. Mais elles ont le m�rite d’�tre concr�tes, applicables et appliqu�es, et de sortir du yakafokon (consomme moins et qu’ils consomment plus). A l’heure o� la l�gitimit� m�me de l’entreprise est questionn�e, parce que la production et l’accumulation de richesses ne garantissent plus la promesse d’un avenir meilleur, il me semble qu’il est plus utile de l’aider � donner un sens � son activit� - et � le rendre visible et intelligible de ses publics pour qu’elle en retire un profit - que de lui jeter l’anath�me et de l’accuser de nombrilisme ou de cynisme. Je suis preneur de vos arguments qui permettraient de convaincre un entrepreneur qu’il a un int�r�t � « d�cro�tre ». Cordialement, thomcom.

R�pondre Lien permanent
Michel Monette 17 novembre 2005 01:17

Je m’en excuse bien humblement si j’ai donn� l’impression de jeter un anath�me sur les entrepreneurs. Pour moi, le probl�me en est d’abord un de civilisation. Si les habitudes de consommation changent, forc�ment les entreprises vont s’adapter. Par contre, l’entrepreneur est aussi un visionnaire, si je ne me trompe. Si une tendance � consommer moins s’impose (par conscientisation ou par obligation), les entreprises les plus branch�es sur leur environnement vont s’adapter plus vite que les autres. Moi qui consomme moins depuis quelques ann�es, j’ai r�alis� que les �conomies ainsi faites me permettent d’acheter des produits de bien meilleure qualit� (donc forc�ment plus cher), lorsqu’arrive un besoin impossible � ne pas combler. Tiens, une autre piste � laquelle je n’avais pas song�e pour les entreprises. M�me un slogan peut-�tre : � Achetez peu, achetez mieux �.

R�pondre Lien permanent
Michel Monette 17 novembre 2005 04:56

ADDENDUM

Lu dans un texte de Laurent Laplante : � Le d�veloppement durable continuera d’�tre r�cup�r� et trahi autant que le peace & love si la culture ne l’oblige pas � se remettre en question. �

La culture et le d�veloppement durable http://www.cyberie.qc.ca/dixit/culture-dd.html

R�pondre Lien permanent
Guy Bouchard (---.---.66.86) 17 novembre 2005 23:22

J’aime bien le Achetez peu, Achetez mieux. J’avoue essayer d’appliquer cette maxime le plus possible dans ma vie. Ce que j’aime aussi de cette phrase c’est qu’elle est compr�hensible de tous.

Je trouve le discours habituel aride. Je crois que pour passer, le discours en question doit �tre accessible. Les concepts c’est bien beaux mais il faut que monsieur tout le monde s’y retrouve et puisse les int�grer.

Je crois que les gens ont de la bonne volont� mais il faut que l’application de ces id�es ne soient pas trop difficile sinon ont passe � cot�. Comment faire je me et vous le demande.

R�pondre Lien permanent
(---.---.94.242) 18 novembre 2005 09:40

A Emmanuel,

Oui, bien s�r, solidarit�, fraternit�, ... mais plut�t comme objectifs que comme moyens d’y arriver.

Tu le sais, je pense que la propagation du comportement collectif vers le DD ou la D�croissance soutenable, passera d’abord par un changement radical de l’approche individuelle. A savoir :

Le D�veloppement durable est une formidable opportunit� pour chacun d’entre nous de grandir, de s’inscrire dans la soci�t�, bref de devenir citoyen.

Tant qu’on le pr�sentera comme une contrainte on restera limit� � une bande de joyeux r�veurs. Ils faut emmener le plus grand nombre avec nous. Ce ne sera pas avec des d�bats technico-pratiques. Cela passera dans la valorisation �thique et satisfaisante de l’attitude bienveillante.

Bien � vous tous.

Jean-Philippe

R�pondre Lien permanent

Les limites du d�veloppement durable

15 r�actions

R�agir