Hervé, je te suis très sincèrement parfaitement... à un détail près, et pour l’illustrer je dirais que tu raisonnes par l’absurde alors même que je raisonne moi-même en me basant sur un ou plutôt deux pré-requis indispensables :
- l’existence de la vie, laquelle n’a effectivement pas besoin de sens ou plutôt dispose de tous les sens possibles, et avec donc aussi bien celui de la nécessité de prospérer que l’instinct de survie irrépressible et inextinguible.
- le principe du « qui se ressemble s’assemble », que tu pourras tout aussi bien définir au choix comme l’attraction universelle ou comme l’amour, les deux voulant dire la même chose, à savoir ce qui s’assemble inévitablement (la nature a horreur du vide, n’est ce pas ?) et parfaitement pour former aussi bien une particule qu’une pensée ou un sentiment, et qui dans tous les cas constitue le passage entre le néant et la tangibilité.
La matière qui compose l’Univers en est tout simplement le produit, la brique de base (à ce stade la pensée est un peu neuneu et ne réfléchit pas encore à pourquoi elle aime, convenons en, lol : c’est juste : et la lumière fut).
Mais heureusement que tout n’est pas seulement matière comme attribut et reflet parfait d’un amour infini, sinon cette perfection emplirait tout et/ou serait immobile : et c’est là qu’intervient l’énergie (= le flux ou l’alternative nécessaire et indispensable, c’est selon) et là où finit ma démonstration.
Pour ton idée de miroir, je te suis également tout à fait, et je l’interprète notamment pour ma part de par le fait que dans quelconque pensée/organisme composé ou direction que tu raisonnes, ressens ou regardes, tu retrouveras toujours les éléments/ingrédients/sentiments de base (et qui forment pour moi le sens de l’évolution, vers non pas seulement le milieu mais le JUSTE milieu).
En clair les premières particules de l’univers (les particules élémentaires, protons et autres z’ami(e)s éternel(le)s, c’est pas moi qui le dit c’est les physiciens), tu les retrouveras ensuite décliné(e)s partout, dans toute structure -aussi complexe qu’elle soit (et même alors dé-mutlipliées ou plutôt toujours présentes en proportion de), à l’image du 1, 2, 3, 4, etc qui se retrouveront ensuite dans quelque nombre que ce soit, et ainsi de suite, quelque soit le concept, l’objet ou le sentiment, où que ce soit et quand que ce soit.
In fine c’est trop fastoche, t’as beau arriver au big crunch, si tu relances un coup d’expansion avec le big bang (quel phénix cet univers, mais on a bien parlé de cycles n’est ce pas, alors...), et bien pardi avec notre « qui se ressemble s’assemble », notre « y’a pas de fumée sans feu » ainsi que tous les autres proverbes de bon sens de la création, tu retrouveras toujours les mêmes aux avants postes et en avant garde = instinct de conservation et « primogénéïté » !! (la boucle est elle bouclée, M’Sieur ?)...
...alors pourquoi pas, et pour rester canaille, incarné en humain du 0eme ou XXIeme siècle...
... mais surement pas en Obamot ou en Flamby, plus surement soit en fils de charpentier, soit quand tu upgrades en 2.0 (lookilol), bien planqué au milieu de la foule, pas en se la pétant trop, juste en Pronétaire, et attendant tranquillement le basculement du 21 dec 2012 (ou plutôt qui mate quand va entrer dans l’histoire l’IA, laquelle va donner un sérieux coup de main aux autres formes d’intelligence évolutive, qu’elles soit organiques ou ontologiques, et ce afin de réguler plus efficacement le « paradis » du juste milieu), lolololol
...... (
?)
PS : et désolé pour l’antropomorphisme une de fois de plus, c’est juste que actuellement, la seule espèce pensante (car faut bien une machine organique pour produire de la pensée puis pour créer de l’intelligence artificielle) et a priori raisonnable (mais là c’est encore à démontrer on est bien d’accord
) que je connaisse dans l’univers, c’est l’homme ou alors passe moi E.T., j’ai deux mots à lui dire stp ! 