Le Fat Botté
Si nous ne devions chercher qu’une seule raison de nous intéresser à la primaire socialiste produite conjointement par ‘’ Hé, Oh, la gauche !’’ et ‘’ La Belle Alliance Populaire ‘’ c’est sans nul doute dans son éblouissante distribution dominée par le lauréat du Melon d’or 2014 : Le Marquis de Montebourg que nous la trouverions.
Avec ce dernier, le spectacle commence déjà en coulisses par la nomination ubuesque à l’insu de son plein gré du pitre officiel de la gauche caviar Guy Bedos à la présidence de son comité de soutien, mais ce dernier aurait, après quelques tergiversations bouffonnes, finalement refusé cette prestigieuse distinction.
Pourtant l’association du vieux cabotin nombriliste qui se qualifie humblement de « haut-parleur pour le peuple » avec le narcisse de Saône-et-Loire aux allures de paon perpétuellement en train de faire la roue allait de soi tant ils apparaissent jumeaux en fatuité.
Le forfait de cette vieille icône de la bien-pensance mitterrandienne ne devrait pas faire renoncer pour autant notre fat botté à son penchant naturel pour la vantardise. Il aime à se mettre en scène et n’avait pas hésité au moment de son départ du gouvernement à déclarer avec l’emphase qui le caractérise « Je vais prendre exemple sur Cincinnatus, qui préféra quitter le pouvoir pour retourner à ses champs et à ses charrues » .
La référence à ce patricien romain à l’existence toute aussi hypothétique que les connaissances en économie de l’ancien ministre n’est pas fortuite puisque la légende présente Cincinnatus, bel homme à la chevelure bouclée, seule analogie, comme l’exemple même de l’homme politique vertueux.
Ces derniers jours il est allé chercher dans une histoire plus récente et moins incertaine d’autres liens de parenté comme Colbert ou Turgot et s’est même trouvé une légère ressemblance avec Victor Hugo en déclarant sur RTL le 3 janvier "Je suis un petit peu finalement comme Victor Hugo quand il exaltait 'le travail fier'".
Bien entendu comparaison n’est pas raison et on peut se demander si la sienne ne s’est pas égarée en chemin tant ces rapprochements hasardeux frôlent la déraison.
S’il a la tête comme une montgolfière, il ne faut pas s’étonner que ses idées changent au gré des vents, un jour écolo, le lendemain il prône l’exploitation ‘’propre’’ des hydrocarbures de schiste, il est d’ailleurs le ‘’héros’’ d’un livre écrit par le journaliste Frédéric Charpier intitulé poétiquement ’’Arnaud Montebourg, l’ homme-girouette’’ qui souligne les convictions erratiques et la versatilité du personnage.
Lui qui aime tant citer les grands auteurs oublie curieusement Molière qui aurait probablement aimé railler cette figure moderne du pédant, ce Trissotin du PS qui devrait nous gratifier à la primaire citoyenne de quelques pitreries dont il a le secret.
46 réactions
-
Jeussey de Sourcesûre
6 janvier 2017 11:43
Le soir, Arnaud monte, bourre Aurèlie, et lui Filippetti (une fille, comme tout le monde sait !).
-
siatom
6 janvier 2017 11:53
@Jeussey de Sourcesûre
Décidément Mr de Sourcesure vous n’avez pas votre pareil pour faire baisser le niveau de ce fil que je souhaitais de haute tenue et le rendre libidineux. Vous me décrédibilisez au même titre que le petit marquis. Cela risque de me faire perdre les quelques amis socialistes qui me croient encore des leurs.
-
Abou Antoun
6 janvier 2017 19:00
@Jeussey de Sourcesûre
Le soir, Arnaud monte, bourre Aurèlie, et lui Filippetti (une fille, comme tout le monde sait !).
Mais plus la belle Audrey, laquelle n’en conçoit aucune tristesse.
Où la chose devient cocasse c’est quand Madame Pulvar nous demande de profiter à plein de la pluralité de l’information en notre beau pays. Nous la citons :
’’Troisièmement, il y a aussi le devoir pour tout citoyen de multiplier ses sources d’information. S’il veut avoir une information objective, il ne doit pas se contenter d’un seul journal ou d’une seule chaîne...«
En résumé si vous n’êtes pas satisfait avec la première chaîne allez voir la 2, la 3 où BFM ou France 24 ou I-TV ou LCP ou.. ou ...Si vous êtes écœurés par l’Immonde, lisez Libé ou l’Express,...
Enfin le plus drôle de tout :
»où elle officiait chaque samedi soir dans la célèbre émission On n’est pas couché, aux côtés de Laurent Ruquier."
Alors, on n’était pas couché(e) vraiment ???
En conclusion si les journalistes couchent avec les politiciens, c’est pour avoir des infos ’de première bourre’.
-
-
-
siatom
6 janvier 2017 11:59
@LE CHAT
Il a pas fini de nous gonfler !
A l’hélium je suppose ?, pour la flotabilité d’une montgolfiere,c’est conseillé.
-
Jeussey de Sourcesûre
6 janvier 2017 12:28
@siatom
Siatom, ou bien vous lisez trop vite, ou bien vous êtes quelque peu distrait (ce que je ne vous reproche pas, remarquez le bien !).Les premiers mots du commentaire de M. Le Chat était : « Montebourre le mou ........ », calembour que je n’aurais pa renié s’il m’était venu à l’esprit, mais là n’est pas la question.La question, c’est que personne ne bourre le mou de quiconque à l’hélium. Et si l’idée saugrenue d’une telle fantaisie était venue à l’esprit de petit Arnaud, ses roubignoles se seraient dangereusement dilatées, au risque d’un éclatement, ou pire encore sa personne toute entière se serait transformé en ballon atmosphérique qui aurait fait se poser bien des questions à météo-France. -
siatom
6 janvier 2017 12:59
@Jeussey de Sourcesûre
A la question que vous me posez, je répondrai les deux. mon capitaine.
Pour ce qui concerne les génitoires d’Anaud je n’ai aucune information de première main, si j’ose dire, mais je ne doute pas un instant qu’ils soient à la mesure de son égo surdimensionné.
-
popov
6 janvier 2017 13:17
@siatom
Bonjour et meilleurs vœuxC’est pas plutôt à l’air chaud que se gonflent les montgolfières ? -
siatom
6 janvier 2017 13:25
@popov
Mes meilleurs voeux à vous aussi .
Je ne suis pas spécialiste des montgolfières mais j’avais lu quelque part que certaines étaient équipées de deux compartiments l’un contenant de l’hélium et l’autre de l’air chaud..
-
popov
6 janvier 2017 17:38
@siatom
On ne va pas se chamailler sur les montgolfières et on va donc admettre que Montebourg est lui aussi équipé de ces deux compartiments, au cas où l’un tomberait en panne.
-
-
Clouz0
6 janvier 2017 12:51
Pour ma part je rêve d’un ticket Montebourg / Lang !
Nous pourrions ainsi subvenir à tous nos besoins énergétiques par leur seule production de vent, ce qui ferait tourner tourner nos éoliennes nationales à fond et sans une seule seconde de repos.Second avantage : cette démarche écologique leur rallierait forcément Cécile Duflot.-
siatom
6 janvier 2017 13:01
@Clouz0
Vu sous cet angle là ce serait un ticket particulièrement éco-compatible.
-
Fergus
6 janvier 2017 16:19
Bonjour, Clouz0
« Nous pourrions ainsi subvenir à tous nos besoins énergétiques par leur seule production de vent »
Le vent, Montebourg connait : ce n’est pas pour rien qu’il a investi dans l’entreprise Newwind, promotrice de l’« arbre à vent ».
On pourrait également lui suggérer, lui qui a tout d’un « gentleman brasseur », d’investir chez George Killian.
-
-
Fergus
6 janvier 2017 13:39
Bonjour, Siatom
« Le fat botté », voilà un sobriquet va comme un gant à celui que, pour ma part, j’avais surnommé « Le bellâtre ».
Et, si vous le permettez, je dédie à ce pédant doublé d’un menteur cette petite fable que j’ai commis naguère et qui s’intitule « Le Ravi » :
Un ravi provençal, penché sur un ruisseau,
Contemplait le visage que lui renvoyait l’eau.
J’ai, ma foi, bel aspect et suis fort bien tourné,
Se disait le bellâtre en admirant son nez.Il était, il est vrai, doté d’un appendice
A faire pâlir d’envie la plus chargée de vice.
Toutes les femmes du village, dans leur concupiscence,
Rêvaient donc d’en user pour apaiser leurs sens.L’épouse du notaire et celle du médecin
Avaient tenté leur chance, mais jusqu’alors en vain.
Quant à celles du maire et de l’instituteur,
Elles louchaient vers ce mât pour calmer leurs ardeurs.Tous les jupons du lieu lorgnaient avec envie
Cet étonnant objet à l’allure de vit.
Qu’un petit rhume bénin lui colore le bout,
Et l’on courait au viol par ces femelles à bout !Or donc notre fada penchait sur le miroir
Ce membre qu’attendaient ces dames avec espoir.
Un grand brochet, soudain, surgit de la rivière,
Et de ses dents aiguës trancha le bout de chair.L’intimité des dames s’en trouva fort marrie
Et dut se résigner aux élans des maris.
Voire ! Car des jouets nouveaux apparurent au village :
Des Pinocchio en bois ; Dieu sait pour quel usage !Honni soit qui mal y pense !
-
siatom
6 janvier 2017 14:12
Bonjour FergusMerci pour ce moment de poésie gentiment libidineuse dans ce monde de brutes.
-
Fergus
6 janvier 2017 17:06
Bonjour, Brutosse
Si c’est à mon propos que vous écrivez cela, vous êtes à côté de la plaque ou malhonnête.
Sur environ 80 articles politiques que j’ai écrits, je n’en ai jamais consacré un seul à Royal !
Qui plus est, en 2007, j’ai le souvenir d’avoir voté Besancenot et non Royal, de même que j’ai voté Mélenchon et non Hollande en 2012.
Certes, il a pu m’arriver d’émettre quelques commentaires en faveur de Royal, mais jamais sur ses choix politiques, uniquement pour dénoncer l’attitude de ses « camarades » socialistes à son égard.
Merci de ne pas raconter n’importe quoi !
-
Fergus
6 janvier 2017 17:58
@ Brutosse
Du grand n’importe quoi ! J’ai toujours eu le même regard sur les femmes en tant que telles, un regard caractérisé par le respect et la certitude qu’elles doivent être traitées de la même manière que les hommes, autrement dit ni mieux ni plus mal.
Vous me sortez un commentaire auquel je souscris encore aujourd’hui en me plaçant dans le contexte de l’époque (juin 2012). J’y défends Royal en effet pour les mauvaises manières qui lui ont été faites par Trierweiler et Falorni, mais non sans préciser qu’elle n’a jamais été « loin s’en faut, mon modèle politique préféré ».
Où est le problème ? Et que vient faire cette digression malveillante dans le fil de l’article de Siatom ?
-
Fergus
7 janvier 2017 09:55
Bonjour, Alex
Hélas ! je n’ai pas eu le nez d’en saisir les ayants-droit d’Edmond Rostand !
-
-
Taverne
6 janvier 2017 14:17
Je l’ai vu ce matin sur France 2. Manifestement, il a improvisé de nouvelles idées parce que je l’ai vu le regard inquiet toujours porté sur ses notes et récitant à la va-vite comme font les élèves qui craignent d’oublier leur texte qu’ils ne comprennent pas bien. Pour finir, le sourire très condescendant dont il gratifia le journaliste m’en a dit long sur la haute estime qu’il a de lui-même. Revoyez la séquence de Télématin et jugez par vous-même.
Quand je le vois, je pense à un aristocrate qui se déplace en carrosse pour éviter le peuple.
-
siatom
6 janvier 2017 14:44
@Taverne
Quand je le vois, je pense à un aristocrate qui se déplace en carrosse pour éviter le peuple.
C’est sans doute du à une certaine nostalgie de son union révolue avec Hortense de Labriffe .
-
-
marmor
6 janvier 2017 15:51
Le fat a bien tenté d’integrer la noblesse, mais sa roture l’a rattrapé . Il restera petit fils de wali....
Quant à Bedos, quel toupet !-
Pere Plexe
6 janvier 2017 19:57
@marmor
mais du coup que lui reprochez vous ?D’être roturier ?D’avoir exercé un (des) métier ?D’avoir un parent étranger ?Concernant Bedos il ne cache pas son soutien à A Montebourg comme hier sur France5
-
-
-
-
Vipère
6 janvier 2017 21:06
Hé, oh les cocus de gauche, voilà une interpellation que j’aurai mieux comprise
-
eric
7 janvier 2017 00:28
A part qu’il est le fils caché de Joxe ( regardez la photo) et malgré les apparences, il est assez fort à gauche C’est quand même lui qui a imposé la primaire au socialistes (notamment avec l’aide de Libé du monde and co)., les forçant à soutenir un candidat dont les militants, en tendance, ne voulaient pas, et qui a été la courroie de transmission des interventions d’Obama dans nos élections sous forme d’aides diverses au parti socialiste, d’un manière moins discréte que celle que ce dernier prête à Poutine.
Alors certes, pour le commun des mortels, il parait nul. Mais pour les socialistes ? N’ayant jamais rien fait, il a réussi 17% aux primaires en 2011 contre deux ex secrétaires généraux et une ex candidate.
« Quelque part » comme on dit dans le jargon de gauche, son genre de nullité doit être congru à celle des socialistes qui ne se reconnaissaient pas dans la nullitude de Hollande Aubry ou Royal.
Quand on sait quel est le choix qui reste aux socialo bel alliés popu, on se dit que rien n’est joué.
-
siatom
7 janvier 2017 10:24
@eric
Puisque vous faites allusion à Joxe qui fut son mentor, il aurait eu à l’égard du pédant selon Charpier ce jugement plutôt lucide « Le succès l’étourdit.. Peut-être faudrait-il, comme on le fait pour les papes,lui brûler de l’étoupe sous le nez, pour lui rappeler que le succès est éphémère. »
Il semble qu’il y ait comme vous l’évoquez une parfaite congruence entre sa nulliité pleine de suffisance et celle de ses camarades auto-proclamés progressistes.
-
eric
7 janvier 2017 14:51
@siatom
En fait, je fais allusion à quelque chose de plus intime, mais bon...l’info n’est pas recoupée. C’est comme l’ampleur de l’amitié Philippot Macron quand ils étaient ensemble chez Chevènement. -
siatom
7 janvier 2017 15:12
@eric
Pour le dernier attelage que vous citez comme pour le premier je n’ai aucune info et pour être franc je suis tenté de reprendre à mon compte cette expression utilisée par ’’Les Inconnus’’ et teintée d’hypocrisie ’’ Cela ne nous regarde pas ’’.
-
eric
8 janvier 2017 00:45
@siatom
Non, cela, c’était avant. Moi, on me l’a fait talonettes et nabot, outing contre son grè de Phillipot, etc...
Aujourd’hui, il ne faut pas être moins socialistes que les socialistes. Je voterai sans doute à leur primaire et je ne voit pas pourquoi je devrai respecter la vie privée de cette bande de tartuffes.
-
-
-
vesjem
7 janvier 2017 11:49
@siatom
ma girouette avait jeté son dévolu sur arnaud ; si chaque nartic dézingue un prétendant au trône , quelle option me restera-t-il ?
le kremlin ne se serait-il pas également infiltré dans nos urnes ?
bons voeux-
siatom
7 janvier 2017 11:57
@vesjem
Faites confiance en votre girouette , ne vous laissez pas influencer par mon billet fielleux inspiré par un mauvais sentiment qui s’appelle la jalousie.
Bons voeux à vous aussi.
-
eric
7 janvier 2017 12:06
@vesjem
Moi, c’est out comme ; Je cherche désespérément quel est le plus nul dans le cadre de ma participation à la primaire de la BAP, afin de contribuer à l’écroulement des gauches.
Pour le moment, j’en resterai plutôt à mon intuition initiale. On en change pas une équipe qui perd, et je préfère le modèle aux copies. Je glisserai un bulletin nul au nom de François Hollande. Si nous sommes assez nombreux , cela devrait accroître la discorde chez l’ennemi....
Et puis on reste dans la cohérence idéologique socialiste :Au primaire 2017 de la BAP, le changement c’est maintenant : votez François Hollande !
-
vesjem
7 janvier 2017 12:29
@eric
« Je glisserai un bulletin nul au nom de François Hollande »
bon dieu, quelle bonne idée ! -
Christian Labrune
7 janvier 2017 15:50
@eric
Excellente proposition. Si j’ai le courage d’aller jusqu’à un bureau rose, le plus discrètement possible, comme on irait au bordel ,c’est ce que je ferai. J’avais aussi pensé voter pour le cas le plus désespéré, mais ce serait beaucoup moins drôle que ce que vous préconisez.
Hollande président ! Hollande président ! C’est d’une ironie à faire crever de rire.
Cela dit, je ne sais pas si une honte invincible ne m’empêchera pas ce jour-là d’entrer en un si mauvais lieu. -
Christian Labrune
7 janvier 2017 19:38
ne vous laissez pas influencer par mon billet fielleux inspiré par un mauvais sentiment qui s’appelle la jalousie.
@siatom
Quel Tartuffe, ce Siatom !!!
-
eric
9 janvier 2017 10:01
@Christian Labrune
Tout pareil. Et sans doute dommage. Ces caricatures de démocratie sont tellement nulles que j’aurai sans doute la possibilité de voter deux fois comme pour les primaires de la droite, voir une quainzaine si c’est comme les dernières primaires de gauche...
-
-
grangeoisi
7 janvier 2017 12:14
J’avais bien aimé : « la machine à trahir », mais il est vrai que scie at home va nous dévoiler le nègre auteur du pensum.
Ses descriptions de postures m’amène à la sienne, il semble que sa photo montre un catho venant de voir la Vierge Marie traversé la scène en string.-
Christian Labrune
7 janvier 2017 14:47
il semble que sa photo montre un catho venant de voir la Vierge Marie traverser la scène en string.
-----------------------------------------------------
@grangeoisi
L’immaculée Conception m’apparaît souvent le mercredi dans la grotte des Buttes-Chaumont, mais elle est toujours fort correctement vêtue. Elle porte, c’est vrai, des chaussures de basket qu’un drapé bleu tombant jusqu’aux pieds ne parvient pas toujours à cacher, mais je puis vous assurer que je ne l’ai encore jamais vue en string. Il y a dans votre insinuation des plus gratuites une intention quasi blasphématoire que je n’apprécie pas du tout.
-
-
Christian Labrune
7 janvier 2017 14:31
@Siatom,
Bravo pour cet article : le titre est un vrai modèle de pertinence. Le personnage m’avait toujours paru incongru, dérisoire, surréaliste, complètement décalé, et malgré son âge, je l’ai quelquefois défini comme l’adolescent boutonneux du PS. SI vous le permettez, je l’appellerai désormais, moi aussi, « le fat botté ». C’est beaucoup mieux. On a affaire dans ce cas très particulier à un curieux mélange d’enflure et de sottise prudhommesques. C’est une vraie baudruche, et Molière, que vous avez raison d’invoquer en concluant, en aurait fait ses choux gras, l’aurait fait plastronner dans l’une de ses farces.
Cela me rappelle le « moi Président » de l’autre. Je n’en avais pas cru mes oreilles, j’avais pensé immédiatement qu’il était foutu et qu’il n’irait pas plus loin. Et cependant....
Les Français, il faut le reconnaître, sont quelquefois assez cons. Je n’ai pas encore lu les réactions. J’ose espérer quand même que votre décryptage fera l’unanimité. Il y va de l’honneur du pays !-
siatom
7 janvier 2017 14:51
@Christian Labrune
Merci pour votre sympathique commentaire. Il va de soi que je vous autorise bien volontiers à emprunter ce titre de mon billet qui m’est venu spontanément avant même d’en commencer la rédaction.
.Puisque vous évoquez Molière j’ai pensé furtivement à l’intituler ’’Le précieux ridicule’’ mais je suis resté sur ma première idée.
Le reste de votre commentaire montre que nous avons la même perception du personnage et si j’en crois les autres réactions, elle est partagée par ceux qui ont souhaité s’exprimer ,
-
-
Zolko
7 janvier 2017 21:00
Mouais ... il manque quand-même une dimension à cet article : quels sont les choix possibles « à gauche » ?
- Valls ? Pire que tout
- Macron ?
- Aubry ?
- la LCR ? NPA ?
restent Mélanchon et Montebourg.
- Mélanchon est un éternel râleur, même si il a de bonnes idées.
- et Montebourg propose une nouvelle constitution, la 6-ième république, dans laquelle il propose le tirage au sort pour le Sénat. Et ce que vous oubliez aussi, c’est qu’il s’agit d’élection pour le président, pas pour un premier ministre !!! Vous en connaissez beaucoup, des candidats, qui proposent le tirage au sort ?
-
Christian Labrune
8 janvier 2017 11:53
quels sont les choix possibles « à gauche » ?
@Zolko
C’est un peu comme si, n’étant pas très en forme, vous consultiez un médecin et qu’au lieu de vous prescrire quelque chose pour aller mieux il vous demandait si vous préférez qu’on vous inocule sur le champ le virus de la grippe, le bacille de Koch, Yersinia pestis, le virus du sida ou celui de la variole.
Il me semble que le patient qui accepterait de choisir un tel « traitement » au lieu de prendre ses jambes à son cou serait vraiment très malade et ferait mieux de courir sans délai aux urgences de Sainte-Anne !
