jeudi 14 septembre 2006 - par Nicolas Cad�ne

Nicolas Sarkozy, l’intouchable ?

Notre ministre d’Etat est-il un intouchable ? « Un �tre que l’on ne peut critiquer ou condamner » (d�finition classique) ?

La question m�rite d’�tre pos�e, compte tenu du traitement m�diatique qui en est fait et de l’�ch�ance prochaine.

Certes, nombre de citoyens s’insurgent contre notre ministre de l’Int�rieur. En revanche, les m�dias traditionnels (dans une bien moindre mesure - et c’est heureux - au sein des nouveaux m�dias entra�n�s par l’�volution technologique : Internet et le « journalisme citoyen ») s’interdisent la critique et s’autocensurent d�s qu’ils craignent de porter atteinte � l’ « image » du pr�sident de l’UMP.

Parano�a ? Comme l’a indiqu� justement M. Fran�ois Bayrou, quelques grands groupes fran�ais (tels que Lagard�re, Bouygues et Dassault) du secteur industriel (notamment militaire et BTP) poss�dent la plupart des m�dias de l’hexagone.

Les autres sont en bonne partie g�r�s par le « service public », dont la gestion a �t� confi�e enti�rement � des proches de l’Elys�e, de la majorit� parlementaire et donc de M. Sarkozy. Notons que cette « d�l�gation » se fait dans des proportions in�dites depuis l’ORTF (Office de radiodiffusion-t�l�vision fran�aise).

Pour exemples, l’amiti� proclam�e de Jean-Paul Cluzel (PDG de Radio France) pour le pr�sident Jacques Chirac sur l’antenne de France Inter ; l’importante m�diatisation de Nicolas Sarkozy sur les cha�nes du service public (Il est le seul � avoir �t� invit� trois fois � l’�mission « Cent minutes pour convaincre. »)

Cette « prise en main » va du quotidien r�gional � l’hebdomadaire national, en passant par les plus grandes cha�nes de t�l�vision et de radio.

Les groupes priv�s susvis�s vivent essentiellement des commandes publiques, c’est-�-dire pay�es par les contribuables fran�ais.
Quel est pour eux l’int�r�t d’investir dans la presse qui est largement d�ficitaire, si ce n’est de faire du lobbying et de promouvoir leurs id�es aupr�s de la population, pour ensuite en tirer les b�n�fices aupr�s du pouvoir mis en place ? Soulignons que les d�clarations de Serge Dassault lui-m�me vont dans ce sens : « [Mon groupe doit] poss�der un journal ou un hebdomadaire pour y exprimer son opinion. »

Les dirigeants de ces entreprises sont tous, sans exception, proches de Nicolas Sarkozy, qui est lui-m�me membre du gouvernement actuel, qui d�cide des commandes publiques aupr�s de ces entreprises.
« Proches », le mot est faible dans certains cas : M. Bouygues, qui dirige la premi�re cha�ne de t�l�vision, est le parrain du fils de M. Sarkozy, MM. Lagard�re et Etienne Mougeotte sont de « grands amis ». Son « cercle » comprend �galement Michel Denisot (directeur g�n�ral adjoint de Canal+) et Marc-Olivier Fogiel.

Le peuple peut l�gitimement se demander si un des objectifs de M. Sarkozy n’est pas de transformer l’espace m�diatique en espace publicitaire sarkozyste.

Soyons honn�tes, il peut �galement s’interroger sur l’intention d’autres politiques, puisqu’un proche de S�gol�ne Royal d�clarait r�cemment : « Nous faisons comme Sarkozy, nous cannibalisons l’espace m�diatique. »
Mais Madame Royal n’a pas le « statut » de M. Sarkozy, ni ses « mauvaises intentions ». Elle ne ma�trise pas les m�dias autant que certains le pensent. Il est ainsi fort possible que sa m�diatisation soit en r�alit� souhait�e, voire parfois d�cid�e, par le ministre de l’Int�rieur, qui voit peut-�tre en elle une candidate « facile � battre ».

Une autre raison pour les m�dias et le ministre d’imposer un tel « duel » : donner l’illusion d’un combat indiscutable afin de faire taire les vell�it�s de candidature dans son propre camp (l’UMP). En effet, Mich�le Alliot-Marie, Dominique Galouzeau de Villepin et certains gaullistes acceptent mal la ligne atlantiste et ultra-lib�rale (ligne bien divergente de celle du g�n�ral de Gaulle) du candidat « autoproclam� ».
Ligne atlantiste confirm�e lors du voyage de « campagne �lectorale » de Nicolas Sarkozy (pay� par les contribuables fran�ais) aux Etats-Unis, qui participe � une « glorification » du pr�sident am�ricain George W. Bush.

Les �lections se font-elle en fonction des rapports qu’entretiennent les politiques avec les m�dias, et non plus sur la base d’id�es ?
Qui conna�t s�rieusement les id�es de fond de M. Sarkozy, si ce n’est son th�me de pr�dilection : « la rupture » ?
La rupture d’avec quoi ? Faut-il lui rappeler qu’il est ministre d’Etat (et donc n°2), ministre de l’Int�rieur et de l’Am�nagement du territoire, anciennement ministre de l’Industrie, de l’Economie et des Finances, qu’il est en poste depuis 2002, et qu’il dirige le parti majoritaire ?

Il lui serait difficile d’avoir un poste plus influent que le sien actuellement. Mais il est �vident que celui de pr�sident de la R�publique lui donnerait un pouvoir plus �largi, et surtout la possibilit� de modifier certains cadres institutionnels.

Par ses nombreux liens avec les m�dias, les milieux financiers et d’affaires (M. Bernard Arnault - PDG de LVMH - fut le t�moin de son second mariage ; le fr�re de Nicolas Sarkozy, Guillaume, fut un temps candidat � la pr�sidence du MEDEF, syndicat repr�sentant le patronat), par sa diatribe et ses opinions parfois, M. Sarkozy fait penser � M. Berlusconi.

Ce dernier connaissait cependant une l�gitime opposition de la Justice (s�paration des pouvoirs oblige) que nous ne connaissons plus gu�re en France.
Je vous renvoie vers un autre de mes articles : « Le gouvernement � l’attaque de l’ind�pendance de la Justice », tout en rappelant la nomination en 2002 de M. Yves Bot, proche de Nicolas Sarkozy, au poste de procureur g�n�ral de Paris, afin de traiter avec plus de complaisance les affaires du RPR. Dans le but d’emp�cher toute poursuite contre le pr�sident � la fin de son mandat, son rempla�ant pourrait �tre Laurent Le Mesle, directeur de cabinet du Garde des Sceaux, ancien conseiller juridique de Jacques Chirac.

Il faut souligner la quasi-impossibilit� de « lire ou d’entendre du mal » de M. Sarkozy dans les m�dias, m�me lorsque la population s’offusque clairement d’une prise de position.

Derni�rement, l’on pouvait lire un article de Guillaume Durand (journaliste r�put� s�rieux que l’on pourrait penser « centriste » ou « gauche caviar ») dans Gala sur le mariage de Jean Reno : loin de nous rappeler que le ministre avait promis de ne plus parler de sa vie priv�e, l’article constitue une v�ritable propagande pro-sarkoziste - sur cet �v�nement se d�roulant aux Baux-de-Provence, site totalement et ill�galement « privatis� » pour l’occasion - parlant de la « grande tendresse qui unit Nicolas � C�cilia » � cette occasion ; alors m�me que tout un chacun conna�t le v�ritable �tat de leur couple : la rupture, th�me qui dans ce cas pr�cis ne pla�t pas � l’int�ress�.
A tel point que lorsqu’il apprend la liaison de sa femme avec Richard Attias, il fait pression pour que ce dernier soit d�mis de ses fonctions au sein de Publicis Events, en faisant notamment perdre le contrat d’exclusivit� publicitaire qui liait l’entreprise � l’UMP.

On a aussi pu constater que Robert Namias, directeur de l’information de TF1, a �t� il y a peu nomm� pr�sident du Conseil national de la s�curit� routi�re au sein du minist�re de M. Sarkozy.
Notons que la femme de M. Namias est la directrice de communication de la premi�re dame Bernadette Chirac pour l’op�ration « pi�ces jaunes ».

Une telle information, qui n’est pas des plus anodines, n’a pourtant pas �t� diffus�e dans un seul m�dia, si ce n’est l’ind�pendant et notable Canard encha�n�.

Seul hebdomadaire aussi � avoir d�voil� l’intervention de Nicolas Sarkozy pour emp�cher la publication d’un livre de Val�rie Domain sur C�cilia Sarkozy chez First Editions en octobre 2005.

De m�me, il n’a pas paru « choquant » que M. Lagard�re fasse licencier M. Genestar, patron de la r�daction de Paris Match, en raison d’un article parlant de la vie priv�e de M. Sarkozy, malgr� la censure d�cid�e par ce m�me Alain Genestar (qui sans doute esp�rait « se racheter ») d’une phrase de Yannick Noah visant le ministre de l’Int�rieur : « S’il passe, je me casse ».

Une fois de plus, seul le Canard a fait remarquer que le cabinet d’avocats auquel est associ� le ministre (« Arnaud Claude et Nicolas Sarkozy », sp�cialis� dans le droit immobilier et comprenant onze avocats) participe � des expulsions de locataires pour des municipalit�s des Hauts-de-Seine (Puteaux, Levallois-Perret), d�partement dont il est toujours pr�sident. Pour le journal, la fonction et les relations de Nicolas Sarkozy auraient permis d’acqu�rir cette client�le institutionnelle. L’exercice de l’activit� d’avocat et de ministre �tant logiquement incompatible, il n’exerce pas cette profession pendant ses p�riodes d’activit� gouvernementale, ce qui ne l’emp�che pas de toucher une part appr�ciable des profits de ce cabinet : 241 000 euros en 2002.

Qui, dans les m�dias traditionnels, a rappel� les collusions d’int�r�ts du ministre ? Le syndicat de la magistrature souligna par exemple que depuis son poste de « ministre de l’int�rieur, il est le sup�rieur hi�rarchique du pr�fet charg� de contr�ler la l�galit� des actes administratifs accomplis par le pr�sident du Conseil g�n�ral des Hauts-de-Seine... Nicolas Sarkozy ».

Enfin, quel grand m�dia, lors des vingt ans de l’accident de Tchernobyl ,dont la communication avait �t� abondamment critiqu�e, a rappel� que M. Sarkozy �tait alors conseiller en communication (justement) du gouvernement ?

Tout cela a un nom : la censure. C’est-�-dire la « limitation arbitraire de la libert� d’expression de chacun ».

Ici, le terme « chacun » signifie les m�dias. Mais ce qui est peut-�tre encore plus inqui�tant est que cette d�sinformation que nous subissons depuis des ann�es a pour cons�quence directe le d�sint�r�t port� par la majorit� de la population pour les faits politiques.

En effet, ce d�sint�r�t est favoris� par des m�dias et certains gouvernants qui transforment tous les combats politiques comme « �crits d’avance » (cf. Trait� constitutionnel europ�en et aujourd’hui, le duel « Sarko-S�go »)
De fait, parfois, m�me lorsque les m�dias diffusent une information choquante, les citoyens ne sont plus toujours r�ceptifs ni contestataires.
C’est l� tout l’objectif des grands groupes et d’une certaine « �lite » repr�sent�e par M. Sarkozy.

Car qui peut croire que ce dernier repr�sente l’ensemble de la population fran�aise, et non une certaine « caste » ? Il fut d’abord �lu en 1983 d’une des villes les plus riches de France, Neuilly, en prenant de court le pr�tendant en titre, Charles Pasqua, alors hospitalis� pour une op�ration de hernie. En tant que ministre, il a plaid� pour des avantages fiscaux offerts aux plus ais�s aux d�pends des plus pauvres. Ses proximit�s politiques dans les Hauts-de-Seine (le PIB par habitant est trois fois plus �lev� dans les Hauts-de-Seine que la moyenne nationale) dont il est pr�sident sont �galement controvers�es. Il est ainsi tr�s proche de Patrick Balkany, �lu UMP condamn� pour « prise ill�gale d’int�r�t ». Son ancien mentor et t�moin de son premier mariage en 1982 (deux ans avant de rencontrer C�cilia lorsqu’en qualit� de maire de Neuilly, il la marie � l’animateur de t�l�vision Jacques Martin) Charles Pasqua, a �t� impliqu� dans de nombreux scandales de corruption.

M. Sarkozy parvient, alors m�me qu’il n’est pas (encore ?) pr�sident de la R�publique fran�aise, � contr�ler la diffusion de ces faits et d�clarations et � en garantir la promotion ou la non-propagation lorsqu’ils ne lui sont pas favorables. Plus grave, il parvient � d�sint�resser la population et � la rendre plus docile, en l’orientant sur de la « politique spectacle ».

Derni�rement, le ministre a mis en avant plusieurs personnalit�s du « show-biz » : Jean-Marie Bigard, Johnny Halliday et Doc Gyneco. La « pr�sentation » de ce dernier a suscit� l’irritation de nombreux syndicalistes policiers pourtant r�put�s proches de M. Sarkozy : « Ce n’est pas tant les propos tenus par Doc Gyneco sur notre dos qui me choquent (NDLR : le « rappeur » d�clamait dans l’un de ces textes : « J’kiffe quand les keufs cannent »), explique Bruno, officier de gendarmerie, mais le fait que la politique soit d�sormais tr�s proche du spectacle. Pourtant ce sont deux mondes qui ne devraient rien � voir � faire ensemble. On devrait se faire �lire sur des id�es, des programmes, des valeurs, pas sur le copinage dans le show-biz, la capacit� � faire parler de soi. » (cf. Lib�ration du 7 septembre 2006).

Auparavant, Nicolas Sarkozy avait choisi de s’afficher avec Tom Cruise, pourtant pros�lyte de la scientologie : une secte que le minist�re du candidat UMP (l’Int�rieur) est cens� combattre
Finalement, la proximit� entre l’acteur et le politique est �vidente. La star d’Hollywood aime tout contr�ler : on le constate avec sa femme, Katie Holmes, priv�e, semble-t-il, de toute action ind�pendante. Nicolas Sarkozy a cette m�me obsession de contr�le permanent. Pour chacun de ses d�placements, m�me les plus quelconques, en dehors de ses fonctions, le ministre est entour� d’une armada d’agents de police ou de CRS pay�s par ses concitoyens.

A propos de la vid�osurveillance, le ministre d’Etat se serait exclam� : « Je veux tout voir et tout savoir ». Pour Jean-Pierre Dubois, pr�sident de la Ligue des Droits de l’homme, « c’est le signe d’une volont� de toute-puissance qu’expriment les jeunes enfants avant qu’ils soient �duqu�s et socialis�s. Une telle exigence est inqui�tante de la part d’un adulte au pouvoir. Vouloir tout contr�ler est une course folle : on n’atteindra jamais les objectifs s�curitaires et on y laissera toute esp�ce de libert� individuelle. »

Jusqu’o� pourrait aller un « Nicolas Sarkozy pr�sident » ?

625 r�actions

Commentaires: 0 | 100 | 200 | 300 | 400 | 500 | 600

arturh (---.---.119.98) 20 septembre 2006 08:01

Vous accusez Sarkozy d’enfreindre les droits les plus fondamentaux ? Lesquels ? Vous voulez dire que Sarkozy a fait mettre quelqu’un sur �coute t�l�phonique ? A fait sauter le Rainbow Warrior ? On sait bien depuis l’affaire Clearstream que si Sarkozy enfreignait le droit, ses amis de droite Chirac et De Villepin s’empresseraient d’en profiter pour se d�barasser enfin de lui. Seuls les haut-Fonctionnaires comme Chirac ont la possibilit� d’enfreindre les droits les plus fondamentaux quand ils sont au pouvoir. Pas les avocats. Vous ne le saviez Pas ?

Effectivement Sarkozy s’oppose au syst�me R�publicain qui offre tout le pouvoir aux Haut-Fonctionnaires.

Quand vous dites qu’il « aspire � un certain autoritarisme », formule creuse, vous voulez parler de quoi ? Vous regrettez la politique du ministre de l’int�rieur Vaillant qui n’a pas soulev� les fesses de son fauteuil pendant 5 ans ? Ce qui a directement men� � l’�chec de Jospin et au 21 avril 2002 avec un Le Pen au deuxi�me tour ? Il faut quand m�me avoir un peu le sens des reponsabilit�s. C’est bien la gauche de Mitterrand qui a mis Le Pen en selle et c’est bien la gauche de Jospin qui l’a amen� au deuxi�me tour d’une �lection pr�sidentielle ! Et une r�ponse d�magogique du type : « Sarkozy Le Pen c’est pareil », n’y changera rien !

Vous ne jugez pas un candidat selon qu’il est �narque ? C’est juste un subterfuge pour �viter de r�pondre � la question : Pourquoi les dirigeants et candidats du PS sont ils aujourd’hui obligatoirement �narques ? Et surtout �a vous �vite de r�pondre sur ce que signifie pour vous le « mod�le R�publicain ». Et j’attends toujours votre r�ponse pour savoir ce que vous pensez d’une �lection « d�mocratique » au PS o� le vainqueur sortira obligatoirement d’une �cole qui repr�sente 0,000001 % de la population ! Vous dites que vous n’attachez pas d’importance au fait qu’un candidat soit �narque ou non et que seul compte son programme. Comme si le fait d’�lire un �narque, caste qui repr�sente le summum du syst�me des privil�ges en France, n’�tait pas la garanti que son �lection sera la garanti de la continuation du syst�me des privil�ges.

Mais ne vous m�prenez pas, je suis au fond parfaitement d’accord avec vous. Votre article, m�me s’il parle d’autre chose, dis bien � quel point Nicolas Sarkozy constitue une tr�s grave menace pour ce syst�me que vous appelez R�publique et qui s’appelle en r�alit� comme tout le monde le sait, Monarchie R�publicaine.

R�pondre Lien permanent
- Emile Red (---.---.87.206) 20 septembre 2006 10:13
  
  Faut arreter Arturh...
  
  Bouygues c’est le receptacle miracle de la pens�e sarkozyenne par TF1, c’est aussi l’entreprise de TP la plus cit�e dans toutes les malversations de la droite en r�gion parisienne.
  
  Et Lagard�re c’est le destinataire du joli cadeau EADS, c’est aussi l’acteur majeur dans les commandes militaires sans parler des priorit�s dans l’�dition.
  
  Je ne parlerai bien entendu pas de Dassault qui est le seul et unique fournisseur d’avion de chasse et bombardier de toute la IVeme, m�me si myst�res, mirages, rafales ne sont pas les uniques ressources ils sont un atout majeur dela prosp�rit� de l’entreprise issue du pire �chec a�ronautique que furent les blochs de l’avant guerre d�nomm�s cercueils volants.
  
  Que dire des amiti�s relationnelles et familiales de Sarko avec la bande de menteurs d’Aznar en Espagne qui conduirent aux attentats de Madrid ? Que dire du cousinage de Cecilia avec un des principaux acteurs de la sc�ne politique droiti�re espagnole ?
  
  Que dire des d�penses fastueuses de Sarko en meeting ou autres d�lires quand une part non n�gligeable de la nation tire la langue ?
  
  Que dire encore de l’augmentation des bavures polici�res depuis qu’il est � la t�te de l’int�rieur, sans aucune am�lioration dans la lutte contre la d�linquance ?
  
  Que dire de son passif � Bercy o� il r�ussit � mettre tous les chiffres dans le rouge ?
  
  Force est de constater qu’il n’a pas de programme, qu’il avance � l’aveuglette se tournant continuellement vers ceux qui pourraient lui apporter des voix, navigant de droite � gauche suivant le vent de la col�re mais ne donnant aucun signe concret d’une politique nette.
  
  Ce cultivateur du flou et de la l�che n’est qu’un pantin dans les mains de quelques nantis neo-con, � la botte du grand satan d’outre-atlantique, tout le contraire de la paix et la prosp�rit� que d�sire la nation .
  
  R�pondre Lien permanent
- Nicolas Cad�ne 20 septembre 2006 11:22
  
  « Arturh », arr�tons, �a devient absurde...
  
  J’ai l’impression que vous ne voulez rien savoir. J’ai d�j� r�pondu � toutes vos r�flexions, mais vous continuer � r�p�ter les m�mes aberrations.
  
  R�pondre Lien permanent
- arturh (---.---.119.98) 20 septembre 2006 11:53
  
  Si, j’aimerais bien savoir quels droits fondamentaux Sarkozy a enfreint selon vous.
  
  R�pondre � une question comme �a : vous ne voulez rien savoir en dit long, finalement.
  
  D’ailleurs la r�ponse de votre thurif�raire, au dessus, dit mieux que votre article la v�ritable panique irrationnelle que provoque la candidature de Sarkozy. C’est probablement cette peur paralysante qui vous emp�che d’analyser la vaie nature de cette candidature.
  
  Mais bon, c’est pas grave, rassurez vous, il n’a aucune chance d’�tre �lu de toute fa�on.
  
  R�pondre Lien permanent
- machinchose (---.---.129.40) 20 septembre 2006 12:22
  
  la�cit�, s�paration des pouvoir, non cumul, libert� d’expression, non communautarisme, libert�, �galit�, fraternit�, etc.
  
  R�pondre Lien permanent
- (---.---.172.50) 20 septembre 2006 15:29
  
  Pour Emile
  
  On peut repprocher � Dassault d’avoir produit la Boum 1 et 2, mais pour le Bloch s’est la SNCASO qu’il a construit entreprise public. Dassault fut nationalis� comme tout les contructeurs d’avions de l’�poque et regroup� dans la SNCASO. Pareil derri�re le Rafale, on pourrait croire que dassault a fait pression (ce qui n’est pas enti�rement faux) , mais il y a aussi les syndicats CGT, FO etc car le RAFALE est �quip� de moteurs de la SNECMA entreprise publique. La meilleur solution aurait un partenariat dans Eurofigther mais aucun parti politique n’en voulait et encore moins la gauche car il y avait des emploies en jeu. Vous voyez les choses sont un peu plus compliquer que les m�chants contre les gentils
  
  R�pondre Lien permanent
pierre dagon (---.---.108.84) 20 septembre 2006 16:50

C’est toujours vous ? Vous �tes pay� cher pour baver sur Sarko r�guli�rement ? C’est quoi ces proc�s d’intention ? Ces pr�jug�s ? Vous �tes sous son lit pour savoir de quoi il r�ve ? Vous avez interview� son inconscient ? Vous confondez ce que vous imaginez avec la r�alit� ? Et cet site-l�, AGORA, vous publie ? c’est un site crypto-Royal ? PS ce forum est un d�bat civique et civilis� ? oui mais pas votre article...

R�pondre Lien permanent
flop (---.---.55.106) 20 septembre 2006 23:36

merci pour cet article d’INFORMATION (et aussi pour votre patience)

R�pondre Lien permanent
kesed 21 septembre 2006 09:22

Demat deoc’h,

Flop voici un nom original, j’ai fais parti d’un mouvement qui s’appellait ainsi il y a queques ann�es.

F.L.O.P :

Front de lib�ration des oisifs prol�taires.

Depuis je ne suis plus oisif et encore moins prol�taire !

Kenavo ar wezh all

R�pondre Lien permanent
- flop (---.---.55.106) 21 septembre 2006 13:21
  
  oui et ma copine c’est Flap et ensemble on joue au tennis
  
  Keskons’mar !
  
  R�pondre Lien permanent
Lorenzo (---.---.37.69) 21 septembre 2006 11:40

Merci pour cet article tr�s int�ressant. Il exprime des interrogations qui me pr�occupaient �galement. Certains commentaires extr�mes ici prouvent que les faits tombent justes (comme dit le proverbe « il n’y a que la v�rit� qui blesse »). En tout cas, s’il est humain que des liens particuliers se forment entre journalistes, propri�taires de m�dia et politiques, il est totalement anormal et malsain pour la d�mocratie que cela serve � un but �lectoral. Je ne dis pas que c’est le cas actuellement, mais je constate simplement un ensemble de faits troublants et rien qui ne vient m’oter d�finitivement de ce sentiment que oui monsieur Sarkozy b�n�ficie d’un appui privil�gi�.

PS. Un autre exemple : l’affaire de censure d’un sondage trop favorable � Mme Royal � « La Tribune »...

R�pondre Lien permanent
ramadi (---.---.227.39) 21 septembre 2006 18:46

Une constatation:55 commentaires de l’auteur et 65 de machinchose qui se confortent � longueur de commentaires,soit au total des deux comp�res 120 commentaires sur 600 !un record � Agora Vox !c’est dur de convaincre des imb�ciles comme nous qui sommes d’un avis diff�rent:il vaut mieux pour tenter de les faire taire de saturer le site....comme nos amis les socialistes avec leurs milliers d’amendements....

R�pondre Lien permanent
- machinchose (---.---.129.40) 21 septembre 2006 22:58
  
  Ainsi Ramadi vous n’avez rien de mieux � foutre que de reprocher � un auteur de r�pondre aux commentaires (le comble) et � un participant de d�fendre son point de vue ??
  
  Alors comme vous n’avez pas envie de perdre du temps � reflechir mais qu’il faut bien s’occuper vous comptez...
  
  R�pondre Lien permanent
FredSud37 (---.---.57.151) 21 septembre 2006 20:44

« Je l’affirme parce que c’est un engagement du Gouvernement : EDF et GDF ne seront pas privatis�s. (.....) Le Pr�sident de la R�publique l’a rappel� solennellement lors du Conseil des Ministres au cours duquel fut adopt� le projet. Mieux, le Gouvernement acceptera l’amendement du Rapporteur pr�voyant de porter de 50 � 70 % le taux minimum de d�tention du capital d’EDF et de GDF ». Nicolas Sarkozy � l’Assembl�e Nationale le 15 juin 2004.

A l’heure o� le Gouvernement est en passe de brader GDF, il devient urgent de diffuser le plus possible le document �crit par le Collectif Jean Marcel Moulin et de signer la p�tition disponible ICI.

R�pondre Lien permanent
machinchose (---.---.129.40) 24 septembre 2006 10:45

J’ai eu juste envie de souligner un peu ce nouveau cas de censure :

Quand Voici reprend une phrase de Fabius pour faire sa pub... �a fait la pub. Quand T�l�rama utilise un courrier de lecteur qui ne fait que souligner que Sarko est toujours invit� � vivement dimanche... ben on refuse de la passer. Hop ... meuh non c’est pas de la censure ! ah ?

pourtant la pub �tait pas mal.

http://www.liberation.fr/actualite/medias/206269.FR.php

enfin bon...

R�pondre Lien permanent
- Geronimo (---.---.4.88) 8 octobre 2006 10:43
  
  @ machinchose:et quand le N.O ne laisse passer,dans le courrier des lecteurs, que des interventions en faveur du TCE,et chauffe � blanc son auditoire,comment �a s’appelle ?
  
  R�pondre Lien permanent
- machinchose (---.---.129.40) 8 octobre 2006 16:28
  
  G�ro ... tu as lu le courrier des lecteurs du figaro � la grande �poque Max Clos ? je me contrebalance qu’un journal choisisse le courrier qu’il publie c’est l’essence m�me de son role. Il ne va pas tout publier il choisit... Si vous n’�tes pas d’accord vous n’achetez plus. Un homme politique �a n’a rien � voir. un responsable politique encore moins. Vous m�langez la censure d’�tat avec la selection partiale d’un titre de presse je ne vois pas ce que c’est cens� d�montrer sinon que votre raisonnement est confus.
  
  R�pondre Lien permanent
cain (---.---.174.24) 3 octobre 2006 14:14

La collusion entre les m�dias et les politiques, n’a rien de nouveau. 80 % de la presse est tenue par 3 personnes toute proche du candidat � l’Elys�e. Donc pr�ter du cr�dit � ce que les m�dias aux ordres rel�ve de la... Toutefois, cette presse d�cr�dibilis�e voit ses ventes d�cro�tre et je ne pense pas quelle soit encore en mesure de former ou d’influencer r�ellement l’opinion, aujourd’hui le net, joue ce r�le, et m�me celui de contre-pouvoir.

Combien de temps les m�dias citoyens pourront tenir ce r�le, vu qu’ils sont de plus en plus attaqu�s en justice ou faisant l’objet d’intimidation. Bon mais cela est une autre histoire.

R�pondre Lien permanent
- machinchose (---.---.129.40) 3 octobre 2006 14:27
  
  consid�rant aussi qu’ils sont aussi creux et consternant que les m�dias traditionnel.
  
  Suffit de voir Le Meur et son ralliement consternant � Sarko, Crouzet et sa beyrou�te alarmante et molle. Les th�ses conspirationistes les plus connes, le fanatisme le plus primaire etc.
  
  Le net c’est comme le reste : y a tout donc on y lit essentiellement du rien.
  
  et je ne reviendrais pas sur Chouard le fou m�galomaniaque et son influence consternante sur les hordes de m�contents incultes en mati�res institutionnelles et d’autant plus facilement manipulables...
  
  R�pondre Lien permanent
- tontonflingueur (---.---.4.88) 8 octobre 2006 12:56
  
  @ machinchose:c’est toi qui est consternant.Si le net c’est de la merde pour toi qu’est-ce-que tu viens y faire ?
  
  R�pondre Lien permanent
- machinchose (---.---.129.40) 8 octobre 2006 16:30
  
  je ne consid�re pas le net comme « de la merde » simplement je constate que ce n’est pas la « merveille d�mocratique » que d’aucun pr�tendent nous vendre. C’est un m�dium comme tant d’autres. Celui ci a bien des atouts qui me plaisent et que j’utilise.
  
  c’est tout ce que vous aviez � dire ?
  
  R�pondre Lien permanent
tontonflingueur (---.---.4.88) 8 octobre 2006 16:34

@ Machinchose:un m�dium ? C’est le ptit bout de la queue du chat qui nous �lectrise....

R�pondre Lien permanent
furian (---.---.56.159) 17 novembre 2006 23:07

a propos voil� un livre sur les affaires de sarko dont vous n’entendrez pas parler dans les journaux ni a la t�l�

http://www.amazon.fr/gp/product/284675215X/ref=pd_rvi_gw_1/402-2683692-5212108

il vient de sortir dans le plus grand anonymat...J’ai pu l’acheter hier avant qu’il ne soit interdit sans doute.

Tout y est sur la lutte � mort avec chirac, les affaires avec cecilia, ...

R�pondre Lien permanent
Trop fort (---.---.178.116) 17 janvier 2007 19:02

Juste en r�ponse � l article de Corine a propos des 40% de pauvres aux Etats Unis qui serraient proprio des leurs maisons et de leurs voitures... Un vieux proverbe nous dit : "Si tu n’as rien � dire, il est pr�f�rable de te taire... J ai v�cu 8ans la bas. J’etais employ� dans une assoc’ carritative qui vient en aide aux « Homless » am�ricain et autres misereux. Alors vos 40% de pauvres qui sont propri�taire de quoi ?... All� la bas, observ�, et apr�s je vous promet que vous reverez vos chiffres tr�s tr�s tr�s � la baisse.

R�pondre Lien permanent
Jean 28 septembre 2022 18:32

Amusant, aujourd’hui il est presque en prison ( avec bracelet comme son pot baldany)

R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100 | 200 | 300 | 400 | 500 | 600

Nicolas Sarkozy, l’intouchable ?

625 r�actions

R�agir