lundi 26 novembre 2007 - par phiconvers

Ingrid Betancourt : et si on se plantait compl�tement ?

On a l’impression d’avoir tout lu et tout entendu sur le Chavez maladroit et bonhomme, interrompu dans sa bienveillante m�diation par un Uribe p�te-sec, boutefeu et pas plus humain que les vilains dictateurs militaires auxquels il vouerait un culte secret sous les caissons de son palais d’op�rette.

Ingrid Betancourt est la seule personne qui vaille en effet aux Andes du Nord l’hommage d’un certain int�r�t de la presse fran�aise. P�riodiquement, on excave quelques experts et il nous est demand� d’�couter religieusement M�lanie Delloye-Betancourt nous expliquer la complexe g�opolitique de la r�gion, laquelle tourne �videmment exclusivement autour de la Jeanne d’Arc d’Am�rique du Sud. Et nous sommes cens�s verser une larme compassionnelle en fr�missant avant de nous replonger vite fait dans notre actualit� nombriliste o�, � d�faut de gu�rilleros, nous admirons ou craignons des cheminots syndiqu�s et o� en guise de discours martiaux on applaudit ou fustige les rodomontades sarkozyennes sur la d�cote, la surcote et les annuit�s des r�gimes sp�ciaux.

Cinq ans et quelques mois de gesticulations fran�aises et Ingrid n’a pas �t� lib�r�e. Elle est aujourd’hui morte ou vivante, mais est en tout cas sans aucun doute possible le plus bel atout que nous avons offert aux Farc, ses ravisseurs, par notre imp�ritie et notre satan�e coutume de caresser les m�chants plut�t que de soutenir ceux qui leur tapent dessus.

J’aurais voulu vous parler de tout ce qu’il y a d’autre en Colombie que cette triste affaire, des montagnes magnifiques, de la cumbia, de la salsa, des soupes chaudes et savoureuses de la montagne, des jolies filles, des corridas, de l’incroyable joie de vivre de tout un peuple qui a d�cid� d’�tre heureux malgr� les salopards. Je l’ai fait jusqu’il y a quelques mois sur un blog d�di� � l’Am�rique latine, mais la monochromie de la photo qu’on veut encore nous vendre en France m’impose de me concentrer � la difficile t�che de pigmenter un peu pour vous cette seule photo de Chavez, Uribe et la famille Betancourt.

Chavez : un dr�le de bonhomme, lieutenant-colonel parachutiste et putschiste malheureux qui s’est rang� aux r�gles de l’�lection quand il a senti qu’elles lui �taient favorables. Dix fois ou presque adoub� par un peuple fatigu� des d�mocrates fantoches � la solde d’une invraisemblable oligarchie le Chavez. Il a suffi � don Hugo de distribuer quelques miettes aux pauvres pour faire mieux en mati�re de redistribution que tous ses pr�d�cesseurs r�unis. Mais j’ai bien dit quelques miettes. Et j’oubliais des milliers d’heures de discours plus ou moins fleuris mordant au grand dam des V�n�zu�liens sur les telenovelas qui ont l’immense m�rite de distraire leurs aficionados des soucis quotidiens. Jusque-l�, rien de bien m�chant donc. Sauf que Chavez se veut l’h�ritier de Fidel Castro et pr�f�re aller crier sa haine de l’Occident aux c�t�s du bon petit p�re Ahmadinejad et acheter des armes au courageux Loukachenko que de faire fructifier le pactole d’un p�trole cher au profit de ses �lecteurs... Dans quelques jours, don Hugo demande aux V�n�zu�liens d’assurer au socialisme radieux un avenir sans obstacle. Pour �a, il faut r�former la constitution et permettre au seul interpr�te du libertador Simon Bolivar, j’ai dit Hugo, de se repr�senter « jusqu’� ce que ses os soient d�ss�ch�s ». Et cet abruti de peuple doute, dit-on. Rien de tel qu’une bonne diversion internationale pour faire taire ces insolents d’opposants, lesquels doivent de toute fa�on �tre � la solde du d�mon Bush... Se f�cher avec Bogota, en voil� une id�e qu’elle est belle ! Apr�s avoir voulu faire du malheureux Juan Carlos d’Espagne l’h�ritier belliqueux des plus sauvages des colons espagnols, avoir dissert� sur Victor Hugo � Paris faute de pouvoir pr�senter les premiers r�sultats tangibles de sa m�diation avec la gu�rilla, exciter l’opinion publique contre ces m�chants Colombiens but�s va distraire ce fichu peuple...

Uribe : un ph�nom�ne dans son pays m�connu, qui continue d’atteindre une popularit� sup�rieure � 70 % cinq ans apr�s sa premi�re �lection � la pr�sidence de la R�publique. Et ceci malgr� la guerre, att�nu�e, mais pas termin�e, malgr� les otages que les Farc ne l�chent pas, malgr� les p�rip�ties d’une vie politique vici�e par la drogue, les alliances impardonnables des caciques locaux avec les groupes arm�s, malgr� l’opprobre de la gauche et de certains d�mocrates am�ricains. Le probl�me, c’est que les Colombiens savent que leur pays n’est pas la Suisse et jugent leur pr�sident � l’aune du possible et non de l’id�al. Et les progr�s enregistr�s par leur Alvaro Uribe leur semblent consid�rables. Et puis, les Colombiens, comme leur pr�sident, ils n’aiment pas les Farc, mais pas du tout. Et ils savent qu’il n’y a aucune n�gociation possible avec ces tar�s. Ils esp�rent seulement qu’un jour, lesdits tar�s, affaiblis, isol�s, menac�s d’extradition vers les Etats-Unis, tenteront alors un compromis avec les institutions qu’ils combattent depuis plus de quarante ans.

La famille Betancourt : une famille de l’oligarchie colombienne, qui a plus v�cu en France qu’en Colombie. Un carnet d’adresse qui n’a rien � envier au who’s who. Le p�re qui fait le lien avec la France, Fabrice Delloye, ex-mari et conseiller commercial vir� pour son manque de diplomatie, ne comprend pas que l’on n’ait pas compris qu’il avait tout compris mieux que tout le monde. Il trouve tr�s normal de parler g�opolitique sud-am�ricaine � l’Elys�e chaque semaine et est s�r de le faire mille fois mieux que l’ambassadeur de Colombie. Astrid, la sœur de la captive, qui s’est d�gott�e un compagnon, diplomate de choix, en la personne de l’ancien ambassadeur de France � Bogota, devenu l’architecte de la strat�gie fran�aise dans le dossier. Insubmersible Daniel Parfait, qui a vendu sa politique depuis 2002 aux autorit�s fran�aises successives, avec les r�sultats que l’on sait. M�lanie, la fille, qui aurait pu �tre touchante si elle ne s’�tait pas tromp�e de cible et si son juste chagrin se suffisait � lui-m�me. Mais non, la gamine nous explique la vie politique colombienne et exige de nous que nous comprenions que sa m�re, otage parmi des milliers, est le principal d�terminant de l’histoire andine. Sa grand-m�re, Yolanda Pulecio, ne comprend plus l’�poque. Comment peut-on lui faire �a � elle, l’ex-miss Colombie qui a d�ment fr�quent� les meilleurs salons de Bogota et de la jet-set latino ? Juan-Carlos, le mari d’Ingrid, qui m’est le plus sympathique parce qu’il comprend que toute l’agitation dans les h�tels particuliers du 7e arrondissement n’est pas d’un grand secours pour lui rendre sa ch�rie. Et puis Ingrid elle-m�me, dont on ne sait rien depuis 2003 et son message vid�o dans lequel elle refusait d’�tre �chang�e contre des gu�rilleros emprisonn�s (on l’a oubli�, cet �pisode, au fait ?).

Voil�, ce triptyque un peu tragique. Et si nous changions de strat�gie et d�cidions d’exercer nos modestes pressions sur les Farc, les seuls coupables de l’affaire ? Et si nous d�cidions de comprendre que la m�diation Chavez pose de fort l�gitimes difficult�s aux Colombiens ? Et si nous nous posions la question de savoir si Chavez n’a pas d�pass� les limites fix�es par Uribe parce qu’il savait que sa m�diation �tait vou�e � l’�chec et qu’il voulait en faire porter la responsabilit� aux Colombiens ?

Puisse mon t�moignage de colombianophile convaincu vous donner un autre �clairage sur ce triste jeu de dupes. Moi, je crois qu’un mandat d’arr�t contre les responsables des Farc et une coop�ration op�rationnelle accrue avec le gouvernement colombien sont bien plus susceptibles de faire r�fl�chir les Farc et de les pousser � n�gocier. Et j’ose esp�rer que si n�gociation il y a un jour, celle-ci ne concernera pas l’infime minorit� d’otages « �changeables », sur lesquels portent toutes les discussions depuis cinq ans, mais sur l’ensemble des otages anonymes. Pour l’instant, on ne peut que reconna�tre la puissance de la strat�gie de communication des pr�tendus amis d’Ingrid et, tout � la fois, sa profonde inanit�.

136 r�actions

Commentaires: 0 | 100

Emile Red 26 novembre 2007 12:53

Euhhh, c’est quoi le but de l’article ?

R�pondre Lien permanent
- St�fan 26 novembre 2007 15:29
  
  @Emile Red : De donner enfin un autre son de cloches que ce qu’on entend partout depuis des mois ? Personnellement je suis assez d’accord avec l’auteur sur un certain nombre de points.
  
  R�pondre Lien permanent
- Serpico 26 novembre 2007 21:00
  
  Emile : « Euhhh, c’est quoi le but de l’article ? »
  
  ****************
  
  Quel est le but de la masturbation ?
  
  R�pondre Lien permanent
- jkorban 27 novembre 2007 09:44
  
  Il a am�lior� leur niveau de vie ?!! Effectivement il a g�neralis� l’enseignement gratuit de diverses mati�res (Anglais, couture,...) ;� quoi �a sert dans un pays qui n’a pas d’avenir �conomique. Chavez a licensi� 20000 (non vous ne revez pas) ouvriers de l’industrie p�troli�re qui faisaient la gr�ve : si �a c’est d�mocratique... Il a arm� ses partisans qui terrorisent les opposants � Chavez ( 3 morts dans une manif il y a 2 semaines par exemple, des chefs d’�tats major assassin� pour le premier, fortement invit� � fermer sa gueule pour le 2eme...) Il a tout simplement aboli les poursuites judiciaires pour quiconque commet un meurtre. Non mais qui veut vivre dans un pays pareil ?!! Le Venezuela, qui a toujours autoris� ses ressortissants a voyag� librement, n’a jamais connu d’�migration r�elle, alors que des accords avec les Etats unis leur donnait droit � un visa permanent ; devinez � quoi on assiste en ce moment : le plus grand exode de V�nezueliens de son Histoire alors que les fronti�res et les transferts d’argent sont tr�s restreints. Alors oui c’est peut �tre tr�s amusant de voir un pr�sident parler comme un ado impulsif devant les nation unies mias il faudrait peut �tre ouvrir les yeux et voir le danger arriver. Du moins si on s’interrese au futur des venezueliens qui m�ritent autre chose que ce que les europ�ens reservent aux pays dits « en voie de d�veloppement » (tant qu’ils sont en voie ils ne nous piqueront pas notre supr�matie !!!!....c’est mieux d’avoir chavez �videmment)
  
  R�pondre Lien permanent
- Philou017 27 novembre 2007 15:39
  
  Vos mensonges sont tellement �normes qu’il ne vaut m�me pas la peine d’y r�pondre...
  
  R�pondre Lien permanent
- phiconvers 27 novembre 2007 22:03
  
  Merci Mr Korban, dont je sais qu’il fait preuve d’une curiosit� sans a priori sur la Colombie. Quant � philouOmachin, vous �tes un peu court dans vos d�n�gations grossi�res...
  
  R�pondre Lien permanent
- alexis 4 avril 2008 08:55
  
  vous’etes colombiene , je pense vous’etes guerrillero qui habit ont france comme le fils de reyes , la fille de marulande et tous les assessins de las far (sans c, ils ne sont pas colombienes) et je vous propose de lire :
  
  Hola a todos, ojo al dato ... lean lo que me enviaron sobre Ingrid Betancourt ... ¿SECUESTRADA ?
  
  Muchas hipótesis se están tejiendo en los mentideros políticos a raíz del anuncio de una posible entrega de la señora Ingrid Betancourt al gobierno francés. Una de las que suena con más insistencia es que la señora Ingrid nunca fue Secuestrada ; que ella se fue a la guerrilla voluntariamente y que allí se Prepara para fungir como candidata presidencial de las izquierdas Colombianas, una vez sea puesta en libertad, acto que no sería otra cosa que un verdadero lanzamiento de campaña. Se dice que la permanencia de la señora Betancourt con la guerrilla durante todos estos años de supuesto secuestro no ha sido otra cosa que un avanzado adoctrinamiento al interior del grupo guerrillero, mientras que al exterior se ha ido construyendo una imagen publicitaria, mostrándola como la sufrida víctima para que un pueblo como el nuestro, al que le fascinan las telenovelas escabrosas con finales rosa, acepten por esta vía votar por una persona, que una vez elegida va a mostrar el verdadero cobre, llegando la guerrilla al poder por la vía más aparentemente ingenua posible. Se dice también que detrás de toda esta parafernalia puede estar el Presidente Hugo Chavez, al que le caería como anillo al dedo la llegada al Poder de las Farc, pues ello encajaría dentro de sus planes de Nacionalismo Bolivariano ; igualmente afirman que él contaría con los votos de los Colombianos radicados en Venezuela como un aporte extraordinario a la Causa y la verdad es que en materia electorera él no solo sabe cómo se hace sino que además tiene y de sobra los recursos financieros para lograrlo. Todo esto son hipótesis sin confirmar, que se oyen por ahí, pero la verdad es que están pasando cosas muy raras y de ser cierta la generosidad de las Farc se confirmaría el refrán de que ’cuando el río suena piedras lleva’ y ello sumado a nuestra proverbial ingenuidad sería pan comido para quienes necesitaron 40 años y miles de muertos inocentes para entender que se logra más por la vía de la política audaz que por la de las mortíferas armas.
  
  Ojo Colombianos, que no nos cojan con los calzones abajo.
  
  Adicional : Dicen que Clara Rojas la madre de Enmanuel sostenia una relación sentimental con un cabecilla guerrillero desde mucho antes de ser supuestamente ’secuestrada’.
  
  Tambien dicen que muchos indigenas del Vaupes las veian (a Clara y a Ingrid) pasear como pedro por su casa ; la imagen que muestran de Ingrid, delgada y deteriorada puede ser maquillaje, ahora revisemos en fotos y videos la contextura fisica de Ingrid y veran que siempre ha sido reflaca.... No crean lo que les adiciono solo busquen en Internet....
  
  Tambien analicemos por que en las cartas de las pruebas de vida ellas no mencionaron sobre que el niño no estaba con ellas...... Analicemos por que a INGRID la muestran tan demacrada, sufrida y CLARA y CONSUELO estan con sus cortes de pelo normal y su estado fisico normal ....
  ANALICEMOS SOLO ANALICEMOS, LOS COLOMBIANOS NO SOMOS TAN ESTUPIDOS COMO NOS CREEN LAS FARC Y CHAVEZ
  DIVULGUEMOS ESTO A LAS PERSONAS QUE MAS PODAMOS, NO DEJEMOS LLEGAR AL PODER A ESTA MANADA DE PILLOS. QUEPASA COLOMBIANOS DONDE TENEMOS LA MEMORIA,PENSAMIENTO
  E INTELIGENCIA ???.
  Que viva COLOMBIA !!!!, Que viva la paz
  
  R�pondre Lien permanent
lerma 26 novembre 2007 13:09

Vous ne nous apportez pas de r�ponse sur la situation r�elle de la Colombie,car ce pays est en guerre civile depuis des ann�es.

La droite de la droite gouverne dans ce pays apr�s avoir tu� des opposants durant ces ann�es de pouvoir � direction unique.

L’absence d’opposition cr�dible � permis aux FARC durant ces ann�es de plombs de gagner une partie du territoire face � un lib�ralisme excacerb� qui a laiss� en chemin des centaines de milliers de paysans sur le bord de la route

C’est dure � dire pour vous peut-etre mais,les FARCS disposent d’une solide base arri�re dans ce pays et d’une base sociale

C’est l’opinion que nous en avons vu de la France

R�pondre Lien permanent
- alberto 26 novembre 2007 13:49
  
  Une fois n’est pas coutume, mais sur ce coup l�, je serais plut�t d’accord avec vous, Lerma.
  
  R�pondre Lien permanent
- phiconvers 26 novembre 2007 20:39
  
  Ce n’�tait pas l’objet de cette tribune. j’ai juste mentionn� les (�normes) probl�mes de la Colombie, mais c’est un peu facile de les attribuer au seul Uribe et, quoi qu’il en soit, rien ne peut justifier le cynisme des FARC, l’opportunisme de Chavez ni l’aveuglement des gouvernements fran�ais qui g�rent si inefficacement ce dossier depuis qu’Ingrid est otage.
  
  R�pondre Lien permanent
- alexis 4 avril 2008 09:00
  
  mais n’est pa la verite , desole , est le raport d’ une colombienne qui conais bien la histoire de mon pays, votre desinformation est tellement abruti
  
  aRRETE VOTRE NAIFTITE tel que bien de dire la guerrilla de votre president
  
  R�pondre Lien permanent
Ceri 26 novembre 2007 13:14

le jeu de dupes, c’est sarko qui s’y met les pieds joints. Il ne comprend rien � rien, et encore moins la situation de la Colombie ou du Venezuela. Pour ce qui est des simagr�es larmoyantes de la famille Bettancourt, suffit de savoir qu’elle a �t� � la fac avec Villepin, et qu’il a �t� son prof et qu’ils ont train� ensemble � Bogota pour comprendre pourquoi on nous gave encore avec ca. Sarko, en bon populiste ignare, d�fonce une porte ouverte de plus et c’est tout. Par contre sur Chavez autant reprendre le Figaro, on aura le m�me point de vue que vous.

R�pondre Lien permanent
JL 26 novembre 2007 13:30

« »Et si nous changions de strat�gie et d�cidions d’exercer nos modestes pressions sur les FARC ?« »

Vous pourriez d�velopper cette proposition ?

« », les seuls coupables de l’affaire « »

Vous pourriez donner des arguments ?

R�pondre Lien permanent
- Emile Red 26 novembre 2007 18:25
  
  Je suppose qu’il veut dire que les FARC sont les vilains m�chants et que Uribe a fait tout son possible pour �tre le gentil.
  
  Sauf qu’il omet de parler des escadrons de la morts du triste gvt Colombien qui jouent les Attila partout o� ils passent.
  
  R�pondre Lien permanent
- JL 26 novembre 2007 19:06
  
  Si Ingrid Betancourt �tait vivante, les FARC le prouveraient pour la raison �vidente qu’elle leur sert de bouclier.
  
  Et si elle est vivante, qui a int�r�t � cacher cette v�rit� ? Uribe, Pour pouvoir lancer un assaut et en finir avec les FARC ?
  
  A l’inverse, qui aurait int�r�t � accr�diter l’hypoth�se qu’elle n’est pas morte ? Uribe, quelqu’un d’autre ? Et pour quelle raison ?
  
  R�pondre Lien permanent
- phiconvers 26 novembre 2007 20:42
  
  Je crois avoir �t� clair : m�nager les FARC n’a servi � rien. il faut aujourd’hui mettre la pression sur ces barbares anachroniques et aider Bogota � vaincre cette gu�rilla, que l’Union europ�enne a inscrit sur sa liste des organisations terroristes. Il faut bien comprendre qu’une gu�rilla stalinienne ne comprend que la force.
  
  R�pondre Lien permanent
- Philou017 26 novembre 2007 21:01
  
  Un gouvernement d’extr�me droite comme celui d’Uribe ne conna�t aussi que la force et l’utilise sans vergogne. Que faites-vous de tous les rapports des exactions impunies des paramilitaires amis de mr Uribe ? Sont-elles plus justifiables que certaines violences commises par les FARC ? Si vous pouviez donner des sources, j’appr�cierais.
  
  R�pondre Lien permanent
- phiconvers 26 novembre 2007 21:41
  
  J’ai plac� deux liens sur cet article. Je vous invite � lire la presse colombienne, ou mieuxencore, � vous rendre dans ce pays pour vous faire votre propre id�e. Il est simpliste et injuste d’assimiler Uribe aux paramilitaires.
  
  R�pondre Lien permanent
- Philou017 26 novembre 2007 22:36
  
  Les deux liens que vous avez mis sont ceux du « monde », aux positions tr�s atlantistes, pour ne pas dire pro-�tasuniennes (voir Chavez). Quand � l’autre, il s’agit d’un site (Latin Reporter) bas� en Espagne, et d’orientation conservatrice, pour le moins, d’apr�s ce que j’y ai vu.
  
  Merci pour le conseil d’aller en Colombie.
  
  Si vous voulez des t�moignages directs de Colombiens , en voil� :
  
  Les relents narco-paramilitaires du pr�sident Uribe http://www.educweb.org/webnews/ColNews-Apr07/French/Articles/Lesrelentsnarco-paramilit.html
  
  Les paramilitaires au cœur du terrorisme d’Etat colombien http://www.monde-diplomatique.fr/2003/04/CALVO_OSPINA/10081
  
  Javier Giraldo : � l’avenir de la Colombie : une domination des paramilitaires en ‘costume-cravate’ � http://risal.collectifs.net/spip.php?article2092
  
  R�pondre Lien permanent
- JL 26 novembre 2007 23:08
  
  phiconvers, non vous n’�tes pas clair. j’attends votre r�ponse � mon post de 13H30 et � mes questions du post suivant.
  
  R�pondre Lien permanent
- Philou017 26 novembre 2007 23:29
  
  sur les deux liens que vous donnez, un concerne « Le Monde », journal aux positions Atlantistes, pour ne pas dire pro-Etasuniennes (voir le cas Chavez), l’autre (Latin Reporter) est un site bas� en Espagne, et pour le moins conservateur.
  
  Merci pour le conseil d’aller en Colombie.
  
  Sinon, si des t�moignages de Colombiens vous int�ressent :
  
  Les relents narco-paramilitaires du pr�sident Uribe http://www.educweb.org/webnews/ColNews-Apr07/French/Articles/Lesrelentsnarco-paramilit.html
  
  Les paramilitaires au cœur du terrorisme d’Etat colombien http://www.monde-diplomatique.fr/2003/04/CALVO_OSPINA/10081
  
  Javier Giraldo : � l’avenir de la Colombie : une domination des paramilitaires en ‘costume-cravate’ � http://risal.collectifs.net/spip.php?article2092
  
  R�pondre Lien permanent
- Emile Red 27 novembre 2007 08:46
  
  « il faut aujourd’hui mettre la pression sur ces barbares anachroniques »
  
  Raccourci bien facile, mais qui sont les vrais barbares ?
  
  Ceux qui sous couvert du mot galvaud� « D�mocratie » laisse crev� 90% de la population plan�taire, ou ceux qui veulent ouvrir les yeux de ces 90% afin qu’ils combattent pour leur survie ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Philou017 27 novembre 2007 09:10
  
  Je ne comprend pas pourquoi mes r�ponses disparaissent et r�apparaissent avant de disparaitre de nouveau. Un gros probl�me sur Agoravox ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Ceri 27 novembre 2007 09:14
  
  j’esp�re que c’est une plaisanterie ! Uribe est mouill� jusqu’au cou dans la parapolitique http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=30070
  
  En + il a port� les Convivir et a quasiment l�galis� le paramilitarisme. Je trouve que si on tape sur les FARC (� raison forc�ment), il faut aussi voir les choses en face en ce qui concerne le paramilitarisme, et ses liens avec une certaine classe politique, essentiellement du parti lib�ral (d’Uribe).
  
  R�pondre Lien permanent
- phiconvers 27 novembre 2007 22:09
  
  philou017, il est n�cessaire que vous fassiez une diff�rence entre le gouvernement l�gitime de la Colombie et les FARC. C’est un pr�alable pour discuter. A ce jour, aucun observateur international autoris� n’a remis en cause la r�gularit� de la victoire de M. Uribe en 2002 et en 2006.
  
  Je r�p�te que vos sources (RISAL, Monde diplo) sont pilot�es par une extr�me-gauche peu soucieuse d’�quilibre et de l�gitimit� d�mocratique. Quant � educweb, c’est le site de soutien � Betancourt qui agr�ge les news qui l’arrangent.
  
  Je vous donne un autre t�moignage. Faites-en bon usage et formez-vous une opinion consolid�e, c’est tout ce que je peux vous conseiller !
  
  R�pondre Lien permanent
- phiconvers 27 novembre 2007 22:11
  
  @ JL, Les FARC disposent de moyens de communication nombreux et sont capables d’envoyer � Caracas I. Marquez, l’un de leurs principaux responsables. Il est donc inconcevable qu’ils ne puissent pas fournir une preuve de vie, � moins qu’Ingrid soit morte.
  
  R�pondre Lien permanent
- Philou017 28 novembre 2007 10:27
  
  Les t�moignages sont nombreux et �manent de Colombiens, soit sur place, soit exil�s. Vous ne pouvez pas les balayer d’un revers de main sous pr�texte qu’ils sont surtout repris par des sites marqu�s � gauche.
  
  Votre t�moignage est pour le moins l�ger. Vous vous contentez de r�p�ter � l’envie que Uribe a �t� r��lu et que les FARC sont m�chants. Vous ne convaincrez personne avec �a, � part ceux qui veulent �tre convaincus.
  
  J’aimerais bien penser que Uribe vaut quelque chose. Toutes les informations que j’ai me montrent un dictateur sanguinaire dans un pays gangr�n� par la corruption et la violence. Le fait que Uribe ait r�voqu� la m�diation Chavez sous un pr�texte bidon montre que rien n’est clair dans son attitude.
  
  Uribe pour moi, ne peut �tre une solution d’avenir pour la Colombie. M�l� au trafic de drogue, proche des brigades d’assassins des paramilitaires, soumis aux int�r�ts am�ricains, il ne peut repr�senter un avenir pour ce pays, quelque soit la fa�on dont on envisage les choses.
  
  Et il ne parait en aucune mesure capable de r�soudre l’affaire des otages.
  
  R�pondre Lien permanent
- alexis 4 avril 2008 09:07
  
  les auc sont creation de Cesar Gaviria , pouequoi vous continue a dire de betisses ?
  
  R�pondre Lien permanent
Braik 26 novembre 2007 14:10

Quand on se d�finit colombianophile et on voudrait parler de la salsa, la corrida et etc. �a veut dire que le seul regard que l’on porte � ce pays est celui d’un blanc fachiste colonialiste qui ne pense qu’� venir d�penser sa fortune dans un endroit o� l’on croit pouvoir tout acheter.

Dire que Uribe, l’un des plus grands mafieux corrompus d’Am�rique latine a fait avancer ce pays est une vision de cowboy (� la Bush) qui sort son flingue des qu’on n’a plus d’arguments.

Enfin, il faut quand m�me penser que, m�me si Chavez, dans son gouvernement avec des tendances dictatoriales, a su renverser la tendance d’une pauvret� au grand dam des plus grandes fortunes du pays.

Braik

R�pondre Lien permanent
- phiconvers 26 novembre 2007 21:43
  
  Vous vous m�prenez et pr�f�rez manier l’invective. Contrairement � vous, je respecte la souverainet� colombienne et c’est la raison pour laquelle je suis scandalis� par les d�rapages de la m�diation Chavez tout autant que les pressions mal exerc�es de la France sur le gouvernement colombien.
  
  R�pondre Lien permanent
Dominique 26 novembre 2007 14:29

Ca fait plaisir de vous lire � nouveau, m�me si ici, je crains que vous ne vous fassiez du mal ; peu importe, merci pour votre article et votre point de vue « dissonnant »

R�pondre Lien permanent
Le p�ripate 26 novembre 2007 14:46

Colombophile....... c’est celui qui aime les pigeons ?

R�pondre Lien permanent
Sa� 26 novembre 2007 14:56

@ l’auteur :

Vous plaisantez. L’�motion toujours, l’�motion. Proc�dons � une e-vulgarisation du cas pr�sent.

Chavez est un anti-Bush, �tre gentil. Uribe, collaborer avec Bush, �tre m�chant.

Chavez proposer aider pays pas � lui pour r�gler cas diplomatique. Ca gentil. Uribe virer Chavez. Ca jalousie, �a �tre parce que Uribe lui, �tre dirigeant corrompu solde Oncle Sam. Ca m�chant.

Chavez aider pauvres de pays � lui. Ca bien, nous Fran�ais, aimer. Chavez �tre homme bien. Aider lib�rer Ingrid Betancourt. FARC �tre en guerre pr�sident Uribe. Ca bien aussi. Uribe, �tre m�chant. Ennemis de ennemis, �tre amis. Faute captivit� Betancourt �tre politique imp�rialiste. FARC �tre anti-imp�rialiste. FARC et Chavez, se comprendre. R�ussir n�gociations.

Voil�, expliqu�e simplement, la probl�matique Betancourt vue de France est beaucoup plus simple ; vous auriez pu vous �pargner l’effort de d�velopper un point de vue alternatif pour l’exposer � des gens qui eux ont d�j� tr�s bien compris la situation.

R�pondre Lien permanent
- Dominique 26 novembre 2007 15:09
  
  R�pondre Lien permanent
Bleu Montr�al 26 novembre 2007 14:56

� phiconvers, auteur de cet article sans int�r�t

Excusez-moi, mais jai comme l’impression que c’est vous qui vous plantez, vraiment.

D�j�, vous montrez que vous avez aucune empathie pour les familles dont l’un des membres est otage. Personnellement, je compatis avec cette famille et les autres familles qui angoissent face � l’inconnu (vivant ou mort) et � l’absence d’un des leurs.

Deuxi�mement, vos protagonistes en prennent plein la gueule, et il n’y a rien de solidement d�montr�. Et Sarkozy dans l’affaire, vous l’oubliez ?

Dans cette affaire, si il y en a un qui aurait pu faire quelquechose (et qui le fera), c’est Chavez. Il a r�ussi en 3 mois ce que les gouvernements colombiens n’ont jamais pu faire. Alors, tous vos disqualificatifs, � quoi servent-ils ici ? � cracher une haine certaine vis � vis de ce pr�sident ?

J’ai quelques doutes sur les intentions de l’auteur dans ce pseudo-article.

R�pondre Lien permanent
- phiconvers 26 novembre 2007 20:44
  
  Consid�rez que je n’aurais pas perdu de temps si la question des otages, de tous les otages, m’�tait indiff�rente. Mais la compassion manifest�e ici et l� pour les otages s’est doubl�e d’une lamentable complaisance pour leurs ravisseurs. Et, au bilan, qui a �t� lib�r� ???
  
  R�pondre Lien permanent
- Emile Red 27 novembre 2007 13:32
  
  L’information sur le gouvernement Uribe, peut-�tre...
  
  R�pondre Lien permanent
Chaly 26 novembre 2007 15:10

Malgr� un style qu’on peut ne pas aimer, je suis tout � fait d’accord avec l’auteur, qui clairement a une certaine connaissance de cette r�gion.

Sur Uribe d’abord qui, avec le soutien des colombiens, essaye de lib�rer son pays de la menace constante des Farcs qui avaient peut etre une id�ologie il y a 40 ans, mais ne sont aujourd’hui qu’un groupe d’assassins et de narcos.

Sur Chavez ensuite dont le seul int�r�t est de propulser son image personnelle et de dominer non seulement le Venezuela, mais si possible toute l’Am�rique Latine. Son appui aux pauvres n’est qu’un leurre, que seuls quelques europ�ens, tromp�s par une bonne strat�gie de communication, croient encore.

Sur Sarkozy enfin, qui pour des raisons qui m’�chappent, croit � la bonne volont� de Chavez, alors que celui-ci le trompe comme les autres et voit dans Sarkozy la possibilit� de l�gitimer indirectement son expansion latino-am�ricaine.

R�pondre Lien permanent
- Philou017 26 novembre 2007 20:55
  
  Je suis frapp� par le c�t� id�ologique de votre intervention, ainsi que certaines autres, qui a l’apparence d’une auto-persuasion volontariste sans rien justifier votre propos par quelque information. On dirait que vous cherchez � croire en une pr�sentation noir-blanc des choses qui vous arrange et rien de plus.
  
  «  »l’auteur, qui clairement a une certaine connaissance de cette r�gion.«  » Qu’en savez-vous ? vous �tes copain avec lui ? Son point de vue ultra-simpliste et non-argument� prouve au contraire qu’il n’y connait rien. Et vous, vous y connaissez quoi exactement ?
  
  «  » mais (les FARC) ne sont aujourd’hui qu’un groupe d’assassins et de narcos.«  » Le g�n�reux Uribe contre les mauvais FARC, �a reste � argumenter. Surtout qu’on pourrait pl�tot attribuer votre affirmation aux sinistres paramilitaires amis du « lib�rateur » Uribe.
  
  «  »Sur Chavez .. dominer non seulement le Venezuela, mais si possible toute l’Am�rique Latine.«  » Mince. Et pourquoi pas l’Am�rique du Nord tant que vous y �tes. On accuse souvent les autres de ce que l’on peut �tre accus� soi-m�me. Vous ne seriez pas pro-am�ricain par hasard ?
  
  «  »Son appui aux pauvres n’est qu’un leurre«  » Il faut oser l’�crire �a. Surtout quand on entend parler de la situation des pauvres en Colombie.
  
  «  »Chavez voit dans Sarkozy la possibilit� de l�gitimer indirectement son expansion latino-am�ricaine.«  » affirmation gratuite encore une fois, qui montre que votre point de vue est politique et uniquement cela.
  
  Si vous nous faisiez part de vos sources, qu’on puisse s’informer un peu ? Allez, ne faites pas le cachotier...
  
  R�pondre Lien permanent
candidat 007 26 novembre 2007 15:22

Article tr�s utile. je partage vos sentiments sur cette affaire.

R�pondre Lien permanent
tal 26 novembre 2007 15:54

Ce qui me choque et m’intrigue le plus dans cet affaire, au-del� du simple aspct humanitaire de la prise et la d�tention d’otages, quelle qu’en soit la cause, c’est notre focalisation sur une seule personne, aussi sympathique qu’elle puisse �tre. C’est aussi peut �tre la d�monstration d’un des effets pervers de la double nationalit�, qui peut dans certains cas extr�mes s’av�rer dangereux pour un pays. Qui dit double nationalit�, signifie aussi dans certaines circonstances double jeu... Ingrid B�tancourt savait les risques qu’elle encourait en quittant ce(son) pays la France,pour se rendre dans ce (son) pays la Colombie, afin de participer � la comp�tition de l’�lection pr�sidentielle.

Talec.

R�pondre Lien permanent
morice 26 novembre 2007 16:20

J’avais compris que B�tancourt �tait disparue, � vous lire au d�part. Car l’hypoth�se de sa survie devient de plus en plus probl�matique, vu le peu de preuves de son existence. ne serait-on pas en train de payer au prix fort une tentative �chou�e, un 14 juillet 2005, que tout le monde a oubli� ? Villepin et Sarkozy, d�j�... m�me combat !

Faudrait reb�cher la question l� : http://www.rfi.fr/actufr/articles/043/article_23420.asp http://jacquesthomet.unblog.fr/2007/11/21/la-guerilla-de-colombie-a-piege-nicolas-sarkozy/ http://www.spyworld-actu.com/spip.php?article795 extrait : L’exp�dition secr�te, imagin�e par le minist�re fran�ais des affaires �trang�res, a �chou�. Inform� par Astrid Betancourt de la possible lib�ration de sa soeur, Ingrid Betancourt, d�tenue depuis le 23 f�vrier 2002 par les Forces arm�es r�volutionnaires de Colombie (FARC), le Quai d’Orsay a d�cid� d’envoyer en Amazonie, via le Br�sil, une � mission d’appui humanitaire � . Et surtout celle l� :

"Cette affaire se solde par une double m�prise diplomatique, vis-�-vis de la Colombie et du Br�sil. A Bogota, le minist�re de la D�fense nie avoir �t� mis au courant, ce qui contredit la � tr�s grande confiance � �voqu�e par Nicolas Sarkozy lors de sa visite. La Colombie s’inqui�te par ailleurs de possibles discussions entre la France et les FARC. Ces contatcts ont �t� vigoureusement ni�s par M. de Villepin et par Nicolas Sarkozy. Lors de sa visite � Bogota, le ministre de l’int�rieur a assur� � de la fa�on la plus formelle � que � le gouvernement fran�ais a toujours indiqu� qu’il n’entretenait pas de contact avec les FARC. �

Peut �tre que les FARCS sont de la m�moire tout simplement, et dans ce cas c’est mal barr�, tr�s mal barr�... « pas de contact avec les Farcs » en 2005 et Chavez en 2007, �a ne trompe personne... esp�rons qu’ils ont oubli� les phrases malkheureuses de certains, plus prompts � d�zinguer leur coll�gue qu’� vouloir r�ellement la sauver...

R�pondre Lien permanent
- phiconvers 26 novembre 2007 20:47
  
  C’�tait en 2003, cette pantalonnade. Mais vous avez tout � fait raison par ailleurs
  
  R�pondre Lien permanent
fflams 26 novembre 2007 17:30

Malgr� un rafra�chissement de mes connaissances sur la colombie et une partie de l’am�rique latine, je trouve que cet article ne s’attaque pas au probl�me de fond : la division de la colombie entre le grouvernement et les FARC.

Nous avons d’un c�t� une faction arm�e qui combat un gouvernement corrompu (en am�lioration certes mais pas encore sorti de la m�lasse) et de l’autre un grouvernement qui en 40 ans n’a jamais r�ussi une tentative de n�gociation avec « l’ennemi » afin de r�gler le conflit.

Beaucoup critiquent Chavez d’avoir voulu faire un pas en avant et filer un coup de mains � Uribe qui sinc�rement ne sait plus o� il en est. Il est vrai que Chavez est �norm�ment m�diatis� ces derniers temps mais il a tout de m�me tap� dans une fourmilli�re et son message est clair : « � tous ceux qui consid�rent encore l’am�rique latine comme une ancienne colonnie qui revient toujours au pays colon pour r�soudre ses probl�mes, m�fiez-vous du jaguar qui dort car lorsqu’il se r�veille rien ne lui r�siste ».

Si il existe une personne capable de r�soudre le conflit Colombien c’est bien une personnalit� de la trempe de Chavez et je trouves dommage que l’on cherche � le d�nigrer et � la bailloner alors que tous les conflits que nous connaissons de nos jours pourraient �tre r�gl�s par une m�diation simple et �fficace.

R�pondre Lien permanent
- phiconvers 26 novembre 2007 20:52
  
  L’objet de mon artcette tribune est de donner mon point de vue sur les derniers d�veloppements de l’« affaire Betancourt », pas de disserter sur la situation colombienne. Et il n’est pas acceptable de placer sur le m�me plan une gu�rilla pratiquant syst�matiquement le terrorisme et un gouvernement l�gitime, aussi d�sagr�able qu’il puisse para�tre � certains.
  
  R�pondre Lien permanent
- alexis 4 avril 2008 09:21
  
  vous est fou ? chavez est le pire choose que pu arrive , et les colombienes nous ne laisseront cette betai passe a notre territoire arrete de vous mele ou personne vous a appelle
  
  Vous parle de la gueriila comme de bon gens , destrompez vous , et laisse notre gouvernament tranquile , regarde plus votres sans abri etc et arrete votre betisse
  
  R�pondre Lien permanent
Bleu Montr�al 26 novembre 2007 17:39

Tout � fait d’accord avec fflams.

C’est triste � dire (surtout pour les otages), mais qui gagne du terrain sur le plan international dans cette histoire ? C’est Chavez et pour les bonnes raisons.

Personne n’est dupe : il est sur le point de r�ussir le r�glement de la question des otages en Colombie et il est arr�t� par Uribe (qui doit subir les pressions de l’oligarchie Colombienne, des USA et de l’Espagne).

C’est Uribe qui perd la face dans l’affaire. Et Sarkozy a bien compris l’importance de Chavez en tant que m�diateur (� ceux qui doutent encore, Sarkozy comme Chavez sont loin d’�tre des imb�ciles).

De toute fa�on, Chavez et son gouvernement affirment qu’ils ne feront pas marche arri�re. Histoire � suivre.

R�pondre Lien permanent
- phiconvers 26 novembre 2007 20:54
  
  Qu’est-ce qui vous permet de penser que Chavez �tait sur le point de r�ussir ? Comment expliquez vous que le responsable des FARC qu’il a re�u en grande pompe � Caracas n’ait pas pu embarquer avec lui une petite preuve de vie d’Ingrid Betancourt ? Et que faites vous des centaines d’otages qui, de toute fa�on, ne sont pas concern�es par les plans d’�change ???
  
  R�pondre Lien permanent
- Ceri 27 novembre 2007 09:15
  
  Chavez n’a pas besoin de cette histoire pour faire sa pub. Uribe et sarko, par contre, oui !
  
  R�pondre Lien permanent
Proudhon 26 novembre 2007 18:51

Quel article de faux-cul. Que l’on critique HC Chavez, je veux bien, mais que l’on honore A Uribe, cette merde d’extr�me-droite, alors l� non.

Relations avec le commerce de drogues :

Un document officiel, class� « sans v�rification finale », datant de 1991 rendu par la Defense Intelligence Agency (DIA) en page dix, le num�ro 82 ; M. Uribe y est d�crit comme collaborateur du cartel de Medellin, et ami intime de M. Escobar ; il aurait �galement aid� le cartel en ce qui concerne les lois sur l’extradition. �lvaro Uribe ne s’est jamais exprim� en d�faveur de ces lois mais a fait reculer le vote de ladite loi apr�s les �lections nationales de 1990. La publication de ce document a entra�n� une forte controverse et des explications du d�partement d’�tat am�ricain qui a r�it�r� l’information selon laquelle le document a �t� �tabli « sans v�rification finale exig�e ».

La parapolitique :

Lors des �lections pr�sidentielles de 2002, Alvaro Uribe aurait b�n�fici� de l’aide des paramilitaires qui ont intimid� la population afin de le faire �lire. Depuis le d�but de l’ann�e 2007, le scandale de la « parapolitique » �clabousse le pr�sident, le gouvernement, et une grande partie de la classe politique lib�rale et conservatrice. La ministre des Affaires �trang�res, Mme Maria Consuelo Ara�jo, a �t� contrainte de d�missioner en f�vrier, suite aux r�v�lations accusant son p�re et son fr�re d’�tre en lien avec les paramilitaires. Le directeur de la police politique (DAS), Jorge Noguera, un fid�le d’Alvaro Uribe,a �t� arr�t� pour les m�mes raisons. Plus de cinquante �lus nationaux sont sous le coup d’enqu�tes � cause de liens pr�sum�s avec les paramilitaires. En outre, des enqu�tes ont permis de d�couvrir que les services de renseignement et l’arm�e dressaient des listes de personnalit�s politiques de gauche ou des milieux syndicaux et de d�fense des droits de l’homme, qui �taient transmises aux paramilitaires afin qu’ils les �liminent ou au moins fassent pression sur eux

Alli� des �tats-Unis :

D�s son arriv�e au pouvoir, il s’est associ� avec les �tats-Unis dans leur guerre contre le terrorisme, et il a poursuivi le plan Colombie. Ce plan pr�voit notamment l’aspersion par voie a�rienne d’herbicide de type Roundup, pour d�truire les champs de coca. Mais, dans les faits, il est �galement r�pandu sur des zones p�troli�res, sur des for�ts tropicales et sur des indig�nes.

Politique de s�curit� int�rieure :

Il a propos� une quasi-amnistie des forces d’autod�fenses unies de Colombie (AUC, des paramilitaires d’extr�me droite), et obtenu que plusieurs milliers (ou dizaines de milliers) des membres de ces milices d�posent les armes, ce qui pose le probl�me de leur r�insertion.

Il n’a pas �tabli de dialogue avec les Forces arm�es r�volutionnaires de Colombie (FARC, groupe d’extr�me gauche), apr�s l’�chec de son pr�d�cesseur. Les conditions pr�alables qu’il pose, et celles que posent les FARC avant de commencer des n�gociations sont pour le moment incompatibles.

Il a n�anmoins r�ussi � faire reculer l’ins�curit� : pr�s de 500 otages ont �t� lib�r�s par des op�rations de police en deux ans, et le nombre d’homicides est pass� de 28 700 � 18 000 de 2002 � 2005.

Manifestation des indig�nes :

Le 16 septembre 2004, 45 000 indig�nes colombiens, se sont rassembl�s pour manifester contre la politique d’Uribe. Ce dernier les condamne, car ils ne coop�rent pas avec le gouvernement. Ceux-ci se sentent pris entre les feux crois�s des AUC, du FARC et de l’arm�e du gouvernement.

Rapports avec le Venezuela :

Des mouvements et des op�rations militaires ont �t� essay�s pr�s de la partie nord de la fronti�re v�n�zu�lienne en 2004. Quelques personnes accus�es d’�tre des paramilitaires, dont on a d�couvert plus tard qu’elles avaient �t� forc�es � agir contre leur volont�, ont �t� arr�t�es au Venezuela, et accus�es de monter un coup d’�tat par le gouvernement v�n�zu�lien. Sur les 100 colombiens arr�t�s, 27 ont �t� condamn�s par la justice du Venezuela.

« On comprend apr�s pourquoi la crapule n’aime pas H C Chavez »

Tout �a, c’est Wikipedia !

Ah oui, j’oubliais. Cet article, c’est de la merde !!!

R�pondre Lien permanent
- phiconvers 26 novembre 2007 20:58
  
  Je comprends mal votre vulgarit�. Et je d�plore que Wikipedia soit votre bible. Vous devriez �largir vos sources et voyager en Am�rique du sud. Enfin...
  
  « sans v�rification finale ». Je crois que c’est clair.
  
  R�pondre Lien permanent
- Proudhon 26 novembre 2007 22:34
  
  Et Universalis �a vous dis ou alors c’est peut-�tre une officine Castriste ??
  
  Gu�rilla et r�pression
  
  Outre un profond m�contentement populaire, le r�gime doit �galement affronter une gu�rilla qui n’a pas v�ritablement cess� depuis 1965. Une gu�rilla longtemps rurale (principalement sous l’impulsion des Forces arm�es r�volutionnaires de Colombie, les F.A.R.C., li�es au Parti communiste, et de l’E.L.N. se r�clamant d’un � castrisme � des ann�es soixante) mais qui devient urbaine, surtout depuis l’apparition du Mouvement du 19-Avril, le M-19, qui s’est signal� par des exploits spectaculaires, notamment le vol de cinq mille armes en 1979 et le d�tournement � son profit d’un avion charg� d’armes en 1981. C’est �galement en 1981 que le M-19 a diversifi� ses fronts de lutte en implantant des colonnes combattantes dans les zones rurales, o� l’on comptait d�j� une douzaine de foyers des F.A.R.C.
  
  L’arm�e ne manquait pas de moyens institutionnels (gr�ce � l’�tat de si�ge permanent) pour venir � bout des mouvements � subversifs � ou oppositionnels. Elle ne s’en est d’ailleurs pas priv�e, et la liste serait longue des cas de tortures, assassinats, d�tentions arbitraires de dirigeants syndicaux ou �tudiants, voire de simples paysans. Le pr�sident Turbay avait cru devoir r�pondre � une effervescence sociale jug�e inqui�tante par le renforcement de l’arsenal r�pressif des forces arm�es. C’�tait l� le sens du fameux � statut de s�curit� �, violemment controvers� parce qu’il r�duisait � la portion congrue les droits des accus�s et de la d�fense et qu’il donnait aux militaires pratiquement tous les pouvoirs.
  
  D�s son �lection, Belisario Betancur, conscient de l’impossibilit� de vaincre militairement les gu�rillas, conscient du pouvoir disproportionn� que cette situation donnait � l’arm�e dans la vie publique, entreprit d’ouvrir le dialogue avec les mouvements de lutte arm�e. Une loi d’amnistie fut vot�e en novembre 1982, qui donna aux dirigeants gu�rilleros le sentiment que, cette fois, le pouvoir avait modifi� sa politique. Cependant l’assassinat de nombreux � amnisti�s �, ainsi que celui d’autres opposants, par des � escadrons de la mort � directement li�s � l’appareil militaire, contribua � bloquer le processus. Le M-19 et les F.A.R.C. savaient que la bonne volont� de Belisario Betancur se heurtait � la r�sistance acharn�e de la hi�rarchie militaire qui avait � besoin d’une guerre � pour maintenir son emprise sur le gouvernement. D’autant que la nouvelle libert� de ton avec les �tats-Unis, l’adh�sion de la Colombie au mouvement des Pays non align�s, sa participation avec le Mexique, le Venezuela et Panam� au � groupe de Contadora � en vue d’une solution pacifique des conflits d’Am�rique centrale suscitaient un certain m�contentement dans les casernes et �taient m�diocrement appr�ci�es � Washington. Belisario Betancur est devenu, contrairement aux dirigeants qui l’ont pr�c�d�, un pr�sident populaire au sein d’un syst�me impopulaire. Face aux pressions externes et, surtout, aux oppositions institutionnelles internes, on pouvait n�anmoins se demander si une d�marche populiste pouvait longtemps r�sister aux pesanteurs qui marquaient traditionnellement la vie politique colombienne depuis le coup d’�tat de 1953, en d’autres termes au � complexe politico-militaire � qui associe l’arm�e aux appareils des deux grands partis dans la d�fense du statu quo. C’est ce que voulait signifier le grand �crivain Gabriel Garc�a M�rquez, enfin de retour dans son pays apr�s plusieurs ann�es d’exil, lorsqu’il disait de son ami Betancur : � La vie lui a fait le grand honneur et l’immense malheur personnel d’�tre pr�sident de la R�publique � l’int�rieur d’un syst�me sans issue. � � Encyclop�dia Universalis 2004, tous droits r�serv�s
  
  "On voit tr�s bien que les militaires avec l’aide des USA n’ont eu de cesse de faire capoter toutes n�gociations avec les FARC en asassinant sans cesse et ceci depuis des d�cennies.
  
  Ce ne sont ni plus ni moins des groupuscules d’extr�me-droite, point barre ! "
  
  R�pondre Lien permanent
- alexis 4 avril 2008 09:26
  
  il parle de BELISARIO BETANCUR pas de ingrid , si vous ne conaissez pas la gens et la histoire arrete de dire coneries
  
  R�pondre Lien permanent
Philou017 26 novembre 2007 19:39

@l’auteur

Votre pr�sentation simpliste du probleme Colombien ressemble plus � une diatribe pro-Uribe tres partielle et partiale.

Bien que connaissant peu le probleme (sans doute autant que vous), j’ai �t� voir sur internet d’autres sources. J’y vois des choses que vous omettez soigneusement dans votre article. D’abord, il est inimaginable qu’un mouvement de r�sistance comme les FARC soit toujours pr�sent sans de profondes raisons et un vrai enracinement. Qu’en est-il ? Apparement, les FARC se sont beaucoup aliment� d’une r�pression f�roce qui a eu lieu r�cemment : " Pourquoi la lutte arm�e ?

La r�pression de l’arm�e et des escadrons de la mort paramilitaires a en effet marqu� la soci�t� colombienne. � la fin des ann�es 1980 un g�nocide politique comme on en a peu vu s’est produit en Colombie, accompagn� du silence de rigueur du dispositif culturel dominant. Un rassemblement politique de gauche, l’Union patriotique, a �t� supprim� physiquement : ses deux candidats pr�sidentiels, Jaime Pardo Leal et Bernardo Jaramillo, ses �lus � tous les niveaux, et des milliers de militants ont �t� assassin�s l’un apr�s l’autre avec une persistance m�ticuleuse. [1]

Durant les ann�es 1990 les Forces Arm�es R�volutionnaires de Colombie-Arm�e du Peuple, vieille gu�rilla paysanne command�e par le l�gendaire Manuel Marulanda, ont d� absorber des centaines de militants fuyant le g�nocide entre traumatisme et fureur. Combien de jeunes gar�ons, aujourd’hui gu�rilleros intraitables, ont vu leurs parents dispara�tre dans les tourbillons de la r�pression ? Le massacre des dignes et limpides militants de l’Union patriotique ne pouvait se produire sans cons�quences - ce serait mal conna�tre le peuple colombien. La fraternit� entre les paysans v�t�rans de la r�sistance h�ro�que de Marquetalia et les militants issus du mouvement populaire urbain a alors �t� revivifi�e." http://lesogres.info/article.php3?id_article=3458

http://www.lagauche.com/lagauche/spip.php?article817

Ensuite il faut se demander quels sont les vrais enjeux en Colombie. Quand les Etats-unis s’en m�lent, l’exp�rience montre que les int�r�ts financiers ne sont pas loin. Pourquoi les FARC n’ont-elles pas �t� elimin�es vu les moyens d�pens�s et l’appui massif des Etats-Unis. Peut-�tre que la bataille contre les FARC et la cocaine cache autre choses. Certains penchent dans ce sens :

La qu�te pour le p�trole se trouve au centre de l’engrenage de la violence. La Colombie est le septi�me fournisseur de p�trole des Etats-Unis et son potentiel d’extraction est immense. Bien que la production ait augment� durant la derni�re d�cennie de 100.000 barils par jour dans les ann�es 80 � 844.000 en 1999, seul 20% des potentialit�s ont �t� explor�s. En 1997, dans une tentative de diminuer la d�pendance � l’�gard des approvisionnements du Moyen-Orient, le Pr�sident Clinton avait annonc� un recentrage de sa politique vers la Colombie et le Venezuela en tant que pays producteurs principaux. Cependant, assurer davantage l’extraction de p�trole colombien implique de d�barrasser les territoires poss�dant un potentiel de gisements de p�trole et gaz des insurg�s en arme, des communaut�s indig�nes et paysannes. Ces derni�res, dont la pr�sence emp�che l’exploitation des ressources naturelles dans certains zones, sont facilement expuls�s par des campagnes de terreur et de massacres. Cela �t� le cas ces derni�res ann�es, avec une moyenne quotidienne de 1.029 personnes d�plac�es en 2001, principalement dans des zones de r�serves inexploit�es de p�trole et de gaz. Le d�placement est souvent r�alis� par le meurtre - le taux d’assassinats politiques en Colombie est de quinze par jour, les victimes �tant principalement des syndicalistes et des activistes de droits de l’homme. http://www.lagauche.com/lagauche/spip.php?article263 http://www.lagauche.com/lagauche/spip.php?article616

Je serais assez partisan de cette these, qui demande � �tre v�rifi�e. Quand aux Farc, si je n’approuve ni les violences , ni les enl�vements, ils sont ouverts � la n�gociation et font des propositions. http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=7014

Quand au gouvernement, il est loin d’�tre un gouvernement d�mocratique. M�me RSF, qu’on ne peut gu�re soup�onner de gauchisme, y va de sa critique : http://www.rsf.org/article.php3?id_article=21228

Les relations de ce gouvernement avec les paramilitaires , dont il a lui-m�me encourag� la cr�ation, sont pour le moins suspectes. « C’est que les D�mocrates contr�lent les deux Chambres, et qu’en Colombie, des magistrats courageux ont engag� une centaine d’actions en justice contre des fonctionnaires d’Etat et des membres de l’appareil politique proches du Pr�sident, pour leurs liens avec les paramilitaires. Douze � treize d�put�s et s�nateurs sont aujourd’hui sous les verrous, et l’ancien chef de la police politique (D�partement administratif de la s�curit�), proche lui aussi d’Uribe, a �t� mis en cause. Les liens d’une partie de l’Etat colombien avec les paramilitaires sont r�v�l�s au grand jour. » http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=5274 http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=5290

Quand � votre pr�sentation euphorique de la Colombie, elle parait pour le moins exag�r�e : « »� Selon le coefficient Gini (qui mesure les in�galit�s), 20% de la population appartient � la classe la plus haute et re�oit 80% des revenus totaux du pays (alors que) la classe moyenne est en voie de paup�risation �, d�clarait l’�conomiste C�sar Gonz�lez, ex-pr�sident de l’Association bancaire, entit� du secteur financier colombien.« » http://risal.collectifs.net/spip.php?article1777

Bref, votre vision manich�enne du probleme Colombien me para�t bien l�g�re..

Quand � vos critiques de Chavez, elles montrent votre orientation politique plut�t qu’une quelconque objectivit�.

Mais avez-vous seulement envie d’�tre objectif ?

R�pondre Lien permanent
- phiconvers 26 novembre 2007 21:03
  
  Vous savez, ce sont les m�mes analystes d’extr�me-gauche que vous citez qui d�fendent Fidel Castro depuis plus de 40 ans. Acceptez que je ne limite pas ma curiosit� pour l’Am�rique latine � cette seule propagande.
  
  Quant � l’envie de n�gocier des FARC, je note qu’Ingrid est otage depuis 2002, et que nombre de ses compagnons croupissent au fond de la jungle depuis plus longtemps. Et puis, vous savez, les meilleurs juges de la situation sont les Colombiens eux-m�mes. Et malgr� l’aversion (peu document�e) que vous inspire Uribe, malgr� les d�faillances des institutions colombiennes, malgr� l’abstention forte (comme partout dans la r�gion), il est malhonn�te de contester le soutien dont dispose le pr�sident que se sont choisis les Colombiens !
  
  R�pondre Lien permanent
- Philou017 26 novembre 2007 21:36
  
  Peu argument�, mes liens ? Dites plut�t qu’ils ne vous int�ressent pas. D’autant que certains sont de pures traductions �crites par des Colombiens.
  
  Quand � le l�gitimit� de Mr Uribe dont vous nous rabachez les oreilles, elle s’inscrit dans une �l�ction avec 55% d’abstention : «  »L’Organisation des Etats am�ricains (OEA) a en effet salu� � la transparence et la r�gularit� � du scrutin. La Mission d’observation �lectorale (MOE), compos�e de 120 organisations sociales et universitaires colombiennes, est plus partag�e. Elle aurait recens� des irr�gularit�s, comme l’utilisation de stylos � l’encre sympathique dans des isoloirs, l’achat de votes (une pratique classique en Colombie), la pression arm�e des paramilitaires en faveur d’Uribe dans certaines r�gions, comme les barrios de Medellin... � La validit� de cette �lection n’est toutefois pas remise en question �, pr�cise Pedro Santana, le directeur de la MOE. � Mais nous avons une bien maigre d�mocratie avec une abstention de 55% et un syst�me �lectoral archa�que qui ne garantit ni les droits de l’opposition ni ceux des �lecteurs �, estime-t-il. http://www.lefigaro.fr/international/20060530.FIG000000093_le_president_col ombien_consolide_son_pouvoir.html
  
  J’espere que vous ne trouvez pas le Figaro trop � gauche. « la pression arm�e des paramilitaires en faveur d’Uribe dans certaines r�gions », hum , doux euph�misme.
  
  Amnesty International parait douter des vertus du gouvernement de votre cher Uribe :
  
  «  »Amnesty International a publi� ces dix derni�res ann�es plusieurs documents sur la situation des d�fenseurs des droits humains en Colombie(6). Le pr�sent rapport constitue une mise � jour de ces publications. Il d�crit les menaces, homicides et proc�dures p�nales injustifi�es dont les militants des droits humains sont toujours la cible.«  »
  
  Plus loin : «  »Les civils sont les principales victimes du conflit arm� interne qui oppose depuis tr�s longtemps en Colombie les forces de s�curit� et leur alli�s paramilitaires, d’un c�t�, aux forces de la gu�rilla, de l’autre. Toutes les parties au conflit se sont rendues coupables d’atteintes aux droits humains et de violations du droit international humanitaire. Ces vingt derni�res ann�es, le conflit a co�t� la vie � 70000 personnes au moins, dans leur immense majorit� des civils qui ne prenaient pas part aux hostilit�s. De tr�s nombreuses personnes ont � disparu �, et plus de trois millions d’autres ont d� quitter leur foyer pour se r�fugier ailleurs dans le pays.«  »
  
  Il semble qu’Amnesty International ne fasse pas de difference entre un camp ou l’autre. Organisation de gauche sans doute.
  
  Ils en rajoutent : «  »L’�tat est tenu d’enqu�ter sur les menaces et les attaques dirig�es contre les d�fenseurs des droits humains. En Colombie, toutefois, ces enqu�tes d�bouchent rarement sur la comparution en justice des responsables pr�sum�s. Le manquement de l’�tat � cette obligation constitue en lui-m�me un acte de harc�lement.
  
  Entam�e en 2003, la d�mobilisation officielle des membres des groupes paramilitaires et des mouvements de gu�rilla devrait, selon les autorit�s, se conclure dans le courant de l’ann�e 2006 par le retour � la vie civile de tous les paramilitaires. Amnesty International constate toutefois avec pr�occupation que des organisations et des personnes impliqu�es dans la d�fense des droits humains continuent de recevoir des menaces �manant de groupes paramilitaires. Depuis le d�but de l’ann�e 2006, en particulier durant la campagne pour l’�lection pr�sidentielle, la plupart des grandes organisations de d�fense des droits humains travaillant au niveau national ont re�u des menaces sign�es par des groupes s’autod�signant comme de � nouveaux � groupes paramilitaires. «  » http://web.amnesty.org/library/index/fraAMR230332006
  
  J’ai bien du mal � partager votre enthousiasme pour le gouvernement « l�gitime » de mr Uribe. A la v�rit�, j’ai envie de traiter les m�thodes de ce gouvernemt de purement fascistes, tellement �a y ressemble. Comment ne pas comprendre qu’en face d’une telle violence, le camp oppos� ne s’y livre pas lui-m�me ? Je suis loin de partager votre sens de la dichotomie.
  
  R�pondre Lien permanent
- phiconvers 26 novembre 2007 21:46
  
  Pour votre information, je n’aurais pas eu l’ind�licatesse d’�crire sur ce sujet si je ne l’avais pas �tudi� en d�tail, depuis la France et depuis la Colombie.
  
  R�pondre Lien permanent
- phiconvers 26 novembre 2007 21:49
  
  L’abstention est un mal r�pandu dans toute l’Am�rique latine. Et je vous rappelle que les FARC ont commenc� leurs exactions bien avant qu’Uribe soit pr�sident, en 1964 pour �tre pr�cis. A l’�poque, A. Uribe avait moins de dix ans, et son p�re n’avait pas encore �t� assassin� par lesdites FARC...
  
  R�pondre Lien permanent
- alexis 4 avril 2008 09:32
  
  mais cette la Asossiaciation bancaire qui a mit a la gens en etat de pauvrette en vouluoir monte les interets pour ettouffe la adquicition de logement de les pauvres et cette pas vrai que la clasee moyenne est en trance de desparraitre , de avance informe vous bien, et je vous dit , si vous alle trove votre information au sud de la cite ou dans les carties de guerrilla tojuors vous serai trompe
  
  R�pondre Lien permanent
Jacinto Lopera 26 novembre 2007 21:30

Merci, un simple merci.

R�pondre Lien permanent
- Jacinto Lopera 26 novembre 2007 21:33
  
  Parceque je deteste LES CHE et LES PINOCHET, J’admire LES GANDHI et LES MANDELAS
  
  R�pondre Lien permanent
Jacinto Lopera 26 novembre 2007 21:47

La Colombie est en guerre depuis 40 ans, La France est en paix depuis 40 ans. N’oublions pas que ce que les Pinochet firent en Amerique latine au nom de la dictadure, La France le fit au nom de La democratie de la civilisation en Afrique, en Asie. Qui est allez voir le film sur la guerre de l’Algerie « l’Ennemi intime » ? Quand je question les fran�ais, la reponse est personne, vous n’avez pas encore pris conscience de votre responsabilit� dans ce crime contre l’humanit�, Cetif, Guelma, 17 octobre 1961, et aujourd’hui 50ans, 40 ans apr�s personne fut condamn� par ce crimes. N’oubliez pas que le gouvernement fran�ais reconnu seulement en 1999 la guerre d’Algerie comme telle. Arretez de nous faire la morale. I HAVE A DREAM THAT ONE DAY, L’INDE ET LA CHINE « CALLARAN » A L’ARROGANT OCCIDENT.

R�pondre Lien permanent
Asp Explorer 26 novembre 2007 22:35

Je trouve que pour un article sur la Colombie, on ne parle pas assez d’un de ses attraits les plus �minents : Shakira.

Il faut tout de m�me ramener les choses � l’essentiel.

R�pondre Lien permanent
ernst 26 novembre 2007 22:41

Le probl�me, qui semble ne pas nous concerner, parce qu’on s’en fout, c’est loin, c’est l’Am�rique du Sud, nous concerne cependant bel et bien.

Sommes nous pr�ts � laisser un territoire libre pour le commerce de la drogue, seule et unique r�clamation des FARC ?... Idem Afghanistan, Iran, Maroc.Auquel cas, Uribe est un emp�cheur de tourner en rond de pipette.

Si on pense qu’il y a encore un espoir de faire une �conomie et une p�litique propres, soutenons le projet d’Uribe de ne pas c�der au chantage sentimentalo-m�diatique qui voudrait, quel qu’en soit le prix, avoir son Happening t�l�vis� (de pr�f�rence en direct � 20 heures ), « la lib�ration d’Ingrid ».

De plus, cette lib�ration dans ces conditiuons irait totalement al reves du projet m�me D’Ingrid B�tancourt, politique et responsable, qui basait sa campagne sur le combat contre les FARCS et les cartels de la drogue. Chapeau bas � son courage et � son h�ro�que na�vet�. Respect. Mais ne rendons pas ridicule son martyr en donnant gain de cause � ses ennemis.

R�pondre Lien permanent
- Philou017 27 novembre 2007 00:28
  
  Sommes nous pr�ts � laisser un territoire libre pour le commerce de la drogue, seule et unique r�clamation des FARC ?... Idem Afghanistan, Iran, Maroc.Auquel cas, Uribe est un emp�cheur de tourner en rond de pipette.
  
  Vous me faites rigoler. Uribe et les militaires sont profond�ment m�l�s au trafic de drogue.
  
  «  »Il y a quelques ann�es, on admirait dans les plaines orientales de Colombie la fa�on dont les camions de l’arm�e de l’oligarchie colombienne transportaient ouvertement les ingr�dients pour l’�laboration de la coca�ne vers le laboratoire connu sous le nom de “Tranquilandia”, o� a �t� trouv� l’h�licopt�re de Alberto Uribe Sierra, le p�re narcotrafiquant de �lvaro Uribe V�lez, ce qui montre la profonde implication des militaires et de l’oligarchie dans le narcotrafic.
  
  Ce qui �tait un secret pour beaucoup est devenu public en raison des liens de plus en plus effront�s de l’oligarchie et de ses hauts commandements militaires avec les narcotrafiquants.«  »http://www.arlac.be/2006FR/miguelsuarezfr.htm
  
  «  »Uribe ferait partie des amis proche de Pablo, son p�re �tait narco et son cousin paramilitaire, il s’est fait arr�ter la semaine derni�re... Bref le panorama est sympathique, et ce n’est pas la premi�re fois que de telle accusation sont r�v�l�e, il y a 3 mois Uribe �tait montr� en pr�sence de paramilitaire. «  »http://www.ikiru.ch/tonio/uribe-narco-paraco
  
  Quand a votre accusation sur l’unique revendication des FARC, elle est tellement grotesque que j’h�site � d�cider s’il s’agit de b�tise ou d’ignorance.
  
  A moins que ce soit de la provocation pure et dure ? Un peu malvenu quand on pr�tend s’int�resser au sort du « martyr » Bettancourt.
  
  Pourrais-je solliciter votre cerveau en vous demandant ce qu’ont � gagner les Am�ricains en faisant semblant de combattre la drogue ?
  
  «  »L’auteur y analyse le projet d’extension du � Plan Colombie � � l’int�gralit� des pays andins. Selon lui, le Plan Colombie n’a pas permis une diminution nette de la production de drogue, pas plus qu’une diminution du � terrorisme � (c’est � dire, pour l’auteur, des gu�rillas), il demande donc qu’il soit remis en cause et r��valu�. Il s’agit l� d’une critique classique du Plan Colombie. L’autre critique classique, �manant plus souvent des mouvements �cologistes ou altermondialistes, se focalise sur les d�pr�dations �cologiques que causent la fumigation des cultures prohib�es et sur la mis�re qu’entra�ne pour les cultivateurs de coca la destruction des r�coltes. Pourtant, ces analyses perdent de vue que, par le biais du Plan Colombie, les �tats-Unis contr�lent des pans entiers de la politique int�rieure colombienne et r�gionale. Aussi, le d�veloppement de ce plan est moins une volont� de lutter contre le � terrorisme � ou les narcotraficants que de conserver le contr�le des pays d’Am�rique latine et de s’y d�ployer«  »militairement. http://www.voltairenet.org/article141214.html
  
  D’o� la raison de la mise en place d’une propagande visant � diaboliser les FARC comme les « m�chants trafiquants de drogue » (Trafic auquels ils se livrent d’ailleurs, mais ce n’est pas le probleme).
  
  Int�r�ssant que vous citiez l’Afghanistan. Ce pays, qui avait reduit sa production sous les Talibans, a retrouv� des niveaux �tonnants de productions avec l’occupant Am�ricain
  
  Avec une progression spectaculaire de l’industrie de l’opium, essentiellement dans les provinces du sud de plus en plus livr�es � l’anarchie, l’Afghanistan a �t� au centre des discussions. Qualifi� par certaines d�l�gations de � narco-�tat �, l’Afghanistan dispose en effet de 165 000 hectares consacr�s � la culture du pavot, soit une augmentation de 59% par rapport � l’ann�e derni�re. (2006) http://www.un.org/News/fr-press/docs/2006/AGSHC3849.doc.htm
  
  Augmentation de la production afghane d’opium
  
  Les Nations Unies ont annonc� que la culture de pavot en Afghanistan a augment�. Les surfaces cultiv�es ont augment� de 59% en 2006. On estime que la production de l’opium a augment� de 49% par rapport � 2005. http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=5542
  
  Attention aux maux de t�te..
  
  R�pondre Lien permanent
- phiconvers 27 novembre 2007 22:17
  
  ernst, vos propos traduisent un bon sens dont je ne comprends pas qu’il soit si peu partag�...
  
  R�pondre Lien permanent
Basebou 26 novembre 2007 22:55

@ l’auteur

Vous �tes li� aux AUC ?

R�pondre Lien permanent
- Basebou 26 novembre 2007 23:19
  
  allez, je ne r�siste pas � l’envie de porter � votre connaissance cet article sur les gentilles actions de la gentille arm�e du gentil pr�sident Urible :
  
  Colombia : La terreur r�gne dans la campagne
  
  par Fran�ois VIGNAL
  
  Un rapport d�nonce des ex�cutions � extra-l�gales � de paysans en Colombie par l’arm�e ou la police. Les auteurs d�noncent une � impunit� � et mettent en cause le pouvoir militaire et �tatique.
  
  � La terreur r�gne dans la campagne colombienne. � Ce cri d’alarme vient de Fran�oise Escarpit, journaliste fran�aise qui a pr�sent�, lundi 12 novembre 2007, le rapport de la � mission internationale d’observation sur les ex�cutions extra-l�gales et l’impunit� en Colombie �, aux c�t�s de Fabien Cohen, secr�taire g�n�ral de l’association France Am�rique Latine (FAL) et d’Alexandra Pardo, de FAL Bordeaux. La journaliste a particip� � cette mission avec des juristes, des anthropologues ou des experts en droit de l’homme, au total treize personnes. Ils ont pu compter sur l’appui du bureau du Haut commissariat des Nations Unis en Colombie. � Le but �tait de v�rifier l’existence d’ex�cutions extra-l�gales commises par l’arm�e, la police ou les services secrets colombiens contre des paysans, des indiens, ou des dirigeants de communaut�. � Une pr�c�dente enqu�te internationale a montr� que 955 cas d’ex�cution imput�s � la force publique ont �t� enregistr�s, en Colombie, entre juillet 2002 et juin 2007.
  
  La mission est all�e � la rencontre de parents et de t�moins, pour recueillir leur t�moignage. Il en ressort un constat accablant pour l’arm�e et le pouvoir colombien. � Nous avons observ� que le m�me mode op�ratoire a �t� utilis� � chaque fois, quel que soit l’endroit. Les personnes sont enlev�es et ex�cut�es. Puis les corps sont emmen�s ailleurs et habill�s d’habits militaires, avec des armes et des tracts de la gu�rilla d�pos�s autour pour �tablir une sc�ne du crime factice. Ces morts sont ainsi compt�s comme des gu�rilleros morts au combat. Ils sont plus de 10000 depuis 2002 �. Selon Fran�oise Escarpit, qui s’est rendue dans la r�gion de Valledupar, ces ex�cutions seraient notamment dues � � la prime d’encouragement donn�e aux militaires en fonction du nombre de gu�rilleros abattus, dans le cadre de la “politique de s�curit� d�mocratique” du pr�sident Uribe. On peut parler de strat�gie de terreur. La “politique de s�curit� d�mocratique” permet des arrestations arbitraires, de syndicalistes notamment. La gu�rilla men�e par les Farc permet de justifier cette politique. Or m�me si le probl�me persiste, la gu�rilla a recul� aujourd’hui. �
  
  Pour les auteurs du rapport, � une impunit� pratiquement absolue � r�gne sur ces ex�cutions. On ne compte que onze condamnations � ce jour. La plupart des enqu�tes sont confi�es � la justice militaire, � ce qui pose un probl�me d’impartialit�. � Le rapport pr�conise donc que la justice civile soit toujours charg�e de ces affaires. Encore faut-il les mener � bien. � La justice civile en traite d�j� une partie, mais on peut remarquer un manque de volont� pour mener ces enqu�tes �, souligne Fran�oise Escarpit, qui n’h�site pas � affirmer que � les plus hauts niveaux militaire et �tatique sont m�l�s � dans cette histoire. � L’Etat devrait �tre l� pour prot�ger les citoyens. On constate que c’est l’inverse �, d�nonce pour sa part Alexandra Pardo, de France Am�rique Latine Bordeaux. Pour ces d�fenseurs des droits de l’homme, la solution pourrait passer par � des pressions internationales �. Les Etats-Unis bien s�r, grand partenaire de la Colombie, qui aide financi�rement et militairement le pays dans sa lutte contre le narcotrafic. Mais, rappelle Fabien Cohen, l’Union europ�enne aussi, � qui n�gocie des accords �conomiques avec la Colombie et la r�gion. Il y a besoin d’une solidarit� internationale. �
  
  Fran�ois VIGNAL
  
  R�pondre Lien permanent
Christoff_M 27 novembre 2007 02:45

Vous nous faites une caricature de Chavez d�cidemment � la mode et tr�s diffus�e en ce moment qui vous d�cr�dibilise totalement sur vos connaissaces de l’Am�rique du Sud... si on vous suit Chavez, Poutine, Khadafi et Saddam sont des dictateurs abrutis et ignares !! cette version simpliste permet d’escamoter beaucoup d’influences souterraines dans ces pays ou la situation parait d�ja confuse en surface...

Que dire de Uribe, avocat d’affaire qui fait mine de ne pas n�gocier avec les Farcs, alors que plusieurs personnes de son entourage voir certains de ses ministres jouent double jeux avec les Farcs et les mafieux de la drogue...

Vous doutez de l’int�grit� de Chavez, moi je doute encore plus d’un avocat rang� derri�re les am�ricains, qui n’est pas trop press� de r�gler les probl�mes de Farcs ou de drogue et qui n’a pas trop envie lib�rer une otage bien encombrante pour lui par la suite... IL fut gouverneur de la r�gion de Medellin, et plusieurs fois mis en cause...

Betancourt est peut-�tre une bobo parachut�e mais elle repr�sente beaucoup plus de choses qu’elle n’en a l’air. je penses que si tout �tait simple il y a longtemps qu’elle serait abattue... la position de mr URIBE dans son bras de fer apparent peut cacher une volont� de rester seul au pouvoir sans rivaux... on parle facilement de Poutine ou Chavez comme dictateurs, rien ne me garantit le caract�re d�mocratique, ni l’int�grit� de Mr URIBE.... faut il vous rappeler que ce monsieur a fait des �tudes aux �tat-unis... excusez mon scepticisme typiquement fran�ais...

R�pondre Lien permanent
mi2nmi 27 novembre 2007 06:14

Entretien

Javier Giraldo : � l’avenir de la Colombie : une domination des paramilitaires en ‘costume-cravate’ � par Eugenia Garc�a Raya

13 novembre 2007

Alors qu’en Colombie les morts violentes des opposants au gouvernement continuent, le pr�sident Alvaro Uribe travaille � la � l�galisation � des paramilitaires [1]. Les liens de ces derniers avec les militaires et les politiques sont en train d’�tre d�voil�s devant les tribunaux et leurs crimes continuent � �tre la cause principale du d�placement forc� interne et de l’exil des Colombiens [2]. Le d�fenseur des droits de l’Homme Javier Giraldo, pr�tre j�suite qui a re�u le troisi�me prix Mar�a Bandr�s en 2003 [3], continue � se battre pour les droits des victimes de la violence et particuli�rement pour ceux des plus de trois millions de personnes � d�plac�es �.

- Apr�s des d�cennies de crimes, les complicit�s entre paramilitaires, militaires et politiques sont progressivement rendues publiques [4]. Mais, parall�lement, on assiste aussi au progr�s des projets pour � normaliser � ces paramilitaires et emp�cher qu’ils ne soient jug�s pour des d�lits atroces, comme s’il ne s’agissait que d’un � scandale � de plus que le pays peut surmonter. Jusqu’o� peut aller ce processus paradoxal ?

En reconstruisant l’histoire du paramilitarisme en Colombie pour entrevoir son futur, on d�couvre une strat�gie de domination aussi intelligente que perverse, avec une premi�re phase de grands massacres et de d�placements, qui se renforce ensuite par le contr�le des structures d’organisation et de pouvoir, toujours avec un pouvoir �conomique monstrueux qui se l�galise jusqu’� pouvoir acheter l’Etat. Cette strat�gie � dose � la violence selon ses besoins. Il arrive m�me un moment o� la diminution de la violence sert � �viter la critique et les sanctions internationales du fait de la monstruosit� de ces crimes.

Actuellement, l’impunit� qu’offre Uribe aux paramilitaires a pour objectif de permettre un acc�s d’ores et d�j� l�gal au contr�le de l’Etat par la voie �lectorale. Dans cette phase de � l�galisation �, on s’aper�oit qu’ils ont tiss�, par leur �norme pouvoir �conomique, des liens tr�s �troits avec la classe politique traditionnelle et �mergente, particuli�rement avec le Parlement, la force publique, le pouvoir judiciaire, les partis politiques et les m�dias de masse. C’est pourquoi ils arrivent � g�rer le � scandale � (...). J’esp�re me tromper mais le futur pr�visible, d’ici quatre ou cinq ans, c’est celui d’une domination l�galis�e des paramilitaires en � costume-cravate � totalement accept�s par la soci�t� et qui pourront s’exprimer � travers les m�dias.

suite ici

http://risal.collectifs.net/spip.php?rubrique7#pagination_articles

Forum sur le sujet

http://www.novaplanet.com/forums/viewtopic.php?id=27564&p=7

R�pondre Lien permanent
- mi2nmi 27 novembre 2007 06:19
  
  La France offrirait l’asile � la s�natrice Piedad C�rdoba, suite aux menaces de mort dont elle serait l’objet
  
  27/11/2007 - Terra Espa�a, Union Radio, Tiempos de Mundo, Caracol radio
  
  Le Gouvernement fran�ais aurait offert protection � la s�natrice colombienne de l’opposition Piedad C�rdoba, apr�s l’aggravation des menaces de mort dont elle ferait l’objet suite � sa tentative de rapprochement avec la gu�rilla des FARC pour la lib�ration des kidnapp�s, selon des stations de radio colombiennes.
  
  Selon des sources cit�es par Radio Caracol, les menaces contre C�rdoba � ont redoubl� � apr�s que le gouvernement colombien ait suspendu, mercredi pass�, la mission qu’elle et le pr�sident v�n�zu�lien, Hugo Ch�vez, accomplissaient apr�s des Forces Arm�es R�volutionnaires de Colombie (FARC).
  
  suite ici :
  
  http://www.betancourt.info/indexFr.htm
  
  R�pondre Lien permanent
- alexis 4 avril 2008 09:40
  
  ont vous fait cadeau de cette cauchemar , et aussi de les far avec elle , serai le plus grande aide que les francais deonneraint a colombie, allez si amenelle chez vouqs
  
  AH se dite que beacoup aide qui fait pas chiet
  
  R�pondre Lien permanent
Christoff_M 27 novembre 2007 08:08

Il me semble qu’Uribe n’est pas si net que cela et sous pr�texte de bras de fer avec les farcs n’est pas press� d’aller lib�rer une femme qui lui ferait de l’ombre, un otage bien encombrant...

D’autre part ce pr�sident est le seul en Am�rique du Sud � afficher ses pr�f�rences avec les �tats unis ; il est avocat et a fait des �tudes aux states donc pas la par hasard...

Dans un pays ou le pouvoir est cens� lutt� contre les Farcs et la drogue, nombre de personne de l’entourage de Uribe ont d�ja �t� mise en examen dans des affaires v�reuses... mais jamais lui, cet avocat originaire de Medellin... Dire que Chavez est un dictateur me parait un peu pousser le bouchon comme de pr�senter ce monsieur Uribe comme un d�mocrate !!

R�pondre Lien permanent
- phiconvers 27 novembre 2007 22:19
  
  Christoff, je fais partie de ceux qui consid�rent qu’�tr l’alli� des Etats-Unis n’est pas un p�ch�. pas plus que d’avoir fait ses �tudes dans une universit� am�ricaine.
  
  R�pondre Lien permanent
Lucrezia 27 novembre 2007 09:03

Mais que fait la Colombie pour Ingrid ?

Ne se pr�sentait-elle pas aux �lections Pr�sidentielles en colombie ?

Etait-elle aussi inconnue en Colombie ?

Ceux qui devraient se mobiliser en masse ne devraient-ils pas etre d’abord les Colombiens et non pas les Parisiens et la Gauche-Caviar Romantico-Fran�aise ???

R�pondre Lien permanent
- Christoff_M 27 novembre 2007 10:07
  
  D’accord avec toi mais la bas on risque gros � manifester... et le clich� des fous arm�s et des trafiiquants n’est pas vain...
  
  J’ai une amie qui est sorti avec un colombien faisant « des affaires » deux de ses amis � lui ont �t� tortur�s et sont morts, et mon amie � peine revenue en France, son ex ami fut enlev� et depuis a disparu...
  
  Tu n’est pas plus en s�curit� la bas avec le pouvoir qu’avec les Farcs... l’argent de la drogue entraine beaucoup de comportements violents !!
  
  R�pondre Lien permanent
- phiconvers 27 novembre 2007 22:21
  
  Christoff, Vousvous m�prenez sur la r�alit� colombienne. Bogota, Medellin et Cali ne sont pas plus dangereuses que d’autres villes d’Am�rique latine. Connaissant bien ces trois villes, je n’y ai pas senti davantage d’ins�curit� qu’� Caacas, Mexico ou rio par exemple.
  
  R�pondre Lien permanent
- alexis 4 avril 2008 09:45
  
  la colombie fait cettequi el fait pour ses otages , mais, pour nous ingrid est plus francais de extraction ultradroit (conservadora) , et le contraire que les francais porur nous il n’ia pas de otages de mieux droit, en plus une conas qui a cherche son destin , et elle avez une intention de voto de 3% , ca vous dite quelque chose ?
  
  R�pondre Lien permanent
gnarf 27 novembre 2007 09:04

Si j’ai bien tout saisi :

1 - Les FARC sont une guerilla communiste revolutionnaire.

2 - Chavez est un nouveau prototype de socialiste delirant, aveugle d’ideologie.

Donc le sujet ne pourra jamais etre traite convenablement en France, car vous trouverez nombre de personnes avec un apriori favorable pour les FARC, et nombre de personnes pour lesquelles Chavez est l’espoir du genre humain attaque de toutes parts par les mechants.

Bravo d’avoir essaye d’en parler, mais la France, confite dans l’ideologie, n’est plus capable d’apprehender les problemes d’autres pays de facon sereine.

Le positionnement du spectre politique Francais (ou tout est etatique, plus ou moins a gauche) rend quasiment illisible tout ce qui se passe a l’etranger.

R�pondre Lien permanent
- phiconvers 27 novembre 2007 22:24
  
  gnarf, vous avez en effet tout compris. Pour ce qui me concerne, je ne me r�signe pas � l’indigence qui caract�rise de fait l’analyse internationale dans notre pays confit dans ses certitudes condescendantes, m�prisantes et id�ologiques.
  
  R�pondre Lien permanent
- alexis 4 avril 2008 09:49
  
  pas tout a fait, las farc sont de narco guerrilla produit de la violence de 1948 ,et qui une fois la paix ete signe entre les parti politics ce sontautodenomine marxistas et revolutionaires
  
  R�pondre Lien permanent
Philou017 27 novembre 2007 09:14

Ceci est la reponse � l’intervention de l’auteur de 21h41. Mes r�ponses ayant myst�rieusement disparues, je les remet ici :

« »J’ai plac� deux liens sur cet article. Je vous invite � lire la presse colombienne, ou mieuxencore, � vous rendre dans ce pays pour vous faire votre propre id�e. Il est simpliste et injuste d’assimiler Uribe aux paramilitaires.« »

sur les deux liens que vous donnez, un concerne « Le Monde », journal aux positions Atlantistes, pour ne pas dire Etasuniennes (voir le ca sChavez), l’autre (Latin Reporter) est un site bas� en Espagne, et pour le moins conservateur.

Merci pour le conseil d’aller en Colombie.

Sinon, si des t�moignages de Colombiens vous int�ressent :

Les relents narco-paramilitaires du pr�sident Uribe http://www.educweb.org/webnews/ColNews-Apr07/French/Articles/Lesrelentsnarco-paramilit.html

Les paramilitaires au cœur du terrorisme d’Etat colombien http://www.monde-diplomatique.fr/2003/04/CALVO_OSPINA/10081

Javier Giraldo : � l’avenir de la Colombie : une domination des paramilitaires en ‘costume-cravate’ � http://risal.collectifs.net/spip.php?article2092

R�pondre Lien permanent
JL 27 novembre 2007 09:18

Puisque l’auteur ne r�pond pas � mes questions je suis all� cherch� ailleurs une r�ponse. Je lis dans un article Avox du 21 mai (sur lequel phiconvers a pest� le 22 mai 2007 � 19H44) :

« »Nicolas Sarkozy avait d�velopp� l’id�e durant sa campagne de faire tout ce qu’il �tait possible pour mettre fin aux ann�es de d�tention d’Ingrid Betancourt. … Patatras, le soir m�me de la r�union entre le pr�sident fran�ais et la famille d’Ingrid, le pr�sident colombien Uribe flanquait tout par terre en d�clarant demander le recours � la force de l’arm�e colombienne pour lib�rer les otages« ».

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=24574#commentaire1414742

Uribe savait bien qu’en cas d’assaut de sa part on lui attribuerait la mort probable d’Ingrid Betancourt. Pourquoi alors a-t-il fait cette d�claration et fait �chouer la tentative ?

Les pro-Uribe ici peuvent-ils donner une explication ?

R�pondre Lien permanent
- phiconvers 27 novembre 2007 22:26
  
  JL, je vous ai r�pondu un peu plus haut. N. Sarkozy n’a innov� en rien et a perdu l’occasion d’une salutaire rupture avec chirac sur le sujet.
  
  R�pondre Lien permanent
- JL 28 novembre 2007 09:33
  
  Le post � gnarf ? un autre ? Je ne vois pas. Vos r�ponses ne sont compr�hensibles que pour ceux qui sont sur la m�me longueur d’onde que vous, j’esp�re que vous me comprenez. Si vous venez ici pour vous cacher de ceux qui ne pensent pas comme vous, ce n’est pas la peine, ou alors dites le clairement, cela au moins ce n’est pas difficile.
  
  R�pondre Lien permanent
- alexis 4 avril 2008 09:54
  
  et si vous essaie de respecter la souberanite colombiene et de notre goubernament et vous arrete de dire que la france pu dire quelque chose , colombie n’est pa colonie francaise et nous nes vous remercie rien, de fait ont ave prdu plus por votre faute de ce’que nous avons gagne
  
  R�pondre Lien permanent
wesson 27 novembre 2007 10:32

Bonjour Auteur,

Votre propos qui se pr�tend diff�rent est en fait d’un banal accompli que l’on a pu lire d�j� des dizaines de fois.

Je vous r�sume : Les dictateurs de droites ne sont pas aussi pourri que on le dit, et les d�mocrates de gauches sont des voyous terroristes.

Une mention sp�ciale � votre affirmation liminaire sur Uribe : « Uribe [...] qui continue d’atteindre une popularit� sup�rieure � 70 % cinq ans apr�s sa premi�re �lection � la pr�sidence de la R�publique. »

�a je reconnais qu’il fallait oser l’�crire ! C’est un peu comme si vous �criviez que Ben Ali, apr�s plusieurs �lections � la t�te de la Tunisie, jouit toujours d’une popularit� de 98%. C’est plus simple dans un pays ou se d�clarer de l’opposition peut vous co�ter la vie.

La r�alit� de la Colombie est que Uribe est un dictateur qui n’as pas h�sit� et n’h�sites pas � faire assassiner ses adversaires politiques, et n’a aucun int�r�t � avoir une Ingrid B�tancourt vivante. Si ce n’est pas les FARC qui la crinquent, ce sera probablement les sbires d’Uribe qui vont s’en charger.

R�pondre Lien permanent
- phiconvers 27 novembre 2007 22:28
  
  Je perds sans doute mon temps � vous r�pondre. Vous ne connaissez manifestement rien de la situation de la Colombie et de l’opposition au pr�sident Uribe qui fait de la Colombie, quoi que vous en pensiez, une v�ritable d�mocratie.
  
  Ne vousen d�plaise, Uribe recueille en effet un large et majoritaire soutien de sa population
  
  R�pondre Lien permanent
Arnaud NYMUS 27 novembre 2007 10:55

Mais oui vous avez parfaitement raison : D’un c�t� des communistes Durs et pas Purs et de l’autre une d�mocratie (probablement imparfaite ... comme toutes les d�mocraties SURTOUT pour les NON d�mocrates !). Si une action universelle avait �t� fermement entreprise � l’encontre ces preneurs d’otages ....

R�pondre Lien permanent
Philou017 27 novembre 2007 12:09

Une petit pr�cision sur les messages qui disparaissent.

Le probl�me en ce qui me concerne vient d’un bug de Firefox, qui se r�sout en vidant le cache du navigateur (outils/effacer mes traces/cocher case ’cache’).

Mes excuses pour les r�p�titions.

R�pondre Lien permanent
carlota 27 novembre 2007 14:37

Bonjour,

Je suis tr�s heureuse de voir que quelqu’un s’interesse � d’autres aspects de la Colombie que la prise d’otage d’Ingrid Betancourt. Je serai ravie de pouvoir parl� avec vous de la Colombie et de ses tr�sors. Peut-on ce mettre en contact mail ?

R�pondre Lien permanent
- phiconvers 27 novembre 2007 22:30
  
  carlota, con mucho gusto ! Deme su direccion o su website. Podemos empezar a charlar aqui, verdad ?
  
  R�pondre Lien permanent
- alexis 4 avril 2008 09:59
  
  y si quiere podemos recibirla en colombia para que conozca gente de verdad gentil y un pais precioso
  
  R�pondre Lien permanent
Bleu Montr�al 27 novembre 2007 21:06

Sans rapport avec l’histoire des Farc mais en r�action avec le salissage du peuple V�n�zu�lien et de Chavez dans ce m�me article :

Mais qui est cet auteur qui m�prise le « peuple » ? je cite :

« Et cet abruti de peuple doute, dit-on. »

Tu te prends pour qui toi, pour m�priser comme cela, en quelques mots, le peuple V�n�zu�lien, esp�ce d’abruti. Eh oh, l’anonyme qui a �crit cet article, t’es vraiment d’une ind�cence incroyable.

L’auteur se fout �galement de la gueule du monde, je cite :

« Il a suffi � don Hugo de distribuer quelques miettes aux pauvres pour faire mieux en mati�re de redistribution que tous ses pr�d�cesseurs r�unis. Mais j’ai bien dit quelques miettes. »

Un exemple de ce que Pticon-vert appelle les quelques miettes :

Profitant de la croissance �conomique la plus �lev�e d’Am�rique latine avec 17,9% en 2004 et 9,4% en 2005, Ch�vez a cr�� le Fonden, un fonds sp�cial destin� � financer les programmes sociaux, auquel l’entreprise p�troli�re d’Etat PDVSA contribue � plus de 5 milliards de dollars par an. En 2004, plus de 13 milliards de dollars ont �t� exclusivement destin�s aux programmes sociaux.

Sources : CEPAL ; Lamia Oulalou, � Ch�vez met le p�trole au service de sa r�volution �, Le Figaro, 13 avril 2006.

R�pondre Lien permanent
- phiconvers 27 novembre 2007 22:32
  
  Je me mettais � la place de votre idole bolivarienne, qui commence en effet � douter de son peuple et � le trouver bien r�tif... Et gardez-vous des insultes si vous voulez poursuivre ce qui est cens� �tre un d�bat.
  
  A d�mocrate, d�mocrate et demi, grossier personnage !
  
  R�pondre Lien permanent
Bleu Montr�al 27 novembre 2007 22:49

Mais o� inventez-vous toutes ces conneries ?

Ah oui, il est plus facile de mentir et d’inventer que d’appuyer ses propos sur des r�alit�s, abruti !

R�pondre Lien permanent
vivelecentre 27 novembre 2007 23:14

« »« Profitant de la croissance �conomique la plus �lev�e d’Am�rique latine avec 17,9% en 2004 et 9,4% en 2005, »« »

facile lorsque l’on est le troisieme producteur mondial de petrole et que le cour du baril fait plus que doubler ...

facile de continuer a faire du clientelisme et du populisme avec les petrodollars...

Mais encore plus facile de s’enrichir lui, sa famille et son clan en rachetant tout ce qu’ils peuvent , directement ou sous des pretes noms

Un simple exemple, la propri�t� familiale est pass� en quelques ann�es de 30 hectares � plus de 5000 !!

a cot� , le chateau de Pity et ses terres font piti�s...

Mais encore plus facile de controler tout cela en en nomant ses proches dans tout les postes cles

si ce n’est pas du despotisme....

La plaisanterie � la mode au venezuela

a quoi on reconnait une ferme ou une propriet� rachet� par le clan ? A ce qu’elle a immediatement l’electricit� et une route goudronn�e...

Pay� par qui ? ....

R�pondre Lien permanent
- Philou017 28 novembre 2007 11:58
  
  « »facile lorsque l’on est le troisieme producteur mondial de petrole et que le cour du baril fait plus que doubler ... facile de continuer a faire du clientelisme et du populisme avec les petrodollars...« »
  
  Vous oubliez que beaucoup de dirigeants ne font pas de redistributions des richesses, � commencer par mr Uribe en Colombie o� les in�galit�s atteignent des sommets. Faire du client�lisme avec les pauvres, votre argument est comique, vous en rendez vous compte ?
  
  Ensuite, vous affirmez que Chavez et sa famille s’enrichissent de mani�re honteuse. Malgr� mes recherches sur le Web, je n’ai pu trouver de r�f�rence � ces all�gations. Pourriez-vous donner vos sources, qui visiblement ne sont pas de notori�t� publique ?
  
  J’espere que vous ne l’avez pas invent�...
  
  Quelques articles de gens sur place, pour votre information :
  
  Ch�vez, d�mocrate ou graine de dictateur ? http://www.ledevoir.com/2006/12/02/124073.html
  
  Venezuela : � Le communisme de Ch�vez est en train de nous tuer ! � http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=3911
  
  Venezuela R�f�rendum 2 d�cembre. R�forme Constitutionnelle et D�stabilisation : Chronique(s) d’une R�volution en marche http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=5755
  
  Je sais, ces articles viennent de sites plut�t orient�s � gauche. Mais, malgr� mes recherches, je n’ai pu trouver d’enqu�tes sur d’autres sites. Peut-�tre qu’elles ne figurent pas sur le net ?
  
  R�pondre Lien permanent
- vivelecentre 28 novembre 2007 16:21
  
  Desol� de vous decevoir sur la vraie nature de votre herault, au Venezuela ( les premiers concern�s ) c’est de notori�t� publique
  
  Dans la presse fran�aise , il y a bien quelques echos mais cela ne choque pas plus que �a compte tenu de l’aspect d�j� sulfureux du personnage
  
  Par exemple :
  
  « »Ivan Erhel
  
  La Presse
  
  Collaboration sp�ciale
  
  Caracas
  
  Qui aurait cru, du temps o� il n’�tait qu’un modeste fils d’instituteur, qu’Hugo Chavez-Frias installerait son p�re gouverneur de l’�tat de Barinas, son fr�re ministre de l’�ducation, et son cousin � la vice-pr�sidence de l’entreprise publique qui g�re les immenses r�serves p�troli�res du Venezuela ?
  
  c’etait sans compter sur la volont� in�branlable de cet homme hors du commun qui se veut leader d’un tiers-monde us� par les r�formes du FMI. La � r�volution bolivarienne �, c’est lui. Et malgr� une formation universitaire basique, il est le seul � savoir doser cet improbable m�lange de socialisme participatif et de capitalisme de rentes.
  
  Trahi d�s le d�but de son mandat par l’ancienne classe dirigeante, form�e pour g�rer le pays, il fait plus confiance � sa garde rapproch�e qu’� l’�lite traditionnelle.
  
  Chavez, p�re et fils
  
  Cela est particuli�rement frappant dans son �tat natal de Barinas, au point que l’on parle de � la famille royale de Barinas �. Non seulement son p�re, Hugo de los Reyes Chavez y a �t� �lu gouverneur, mais il a nomm� son fils Argenis, petit fr�re d’Hugo, au poste cl� de secr�taire d’�tat de Barinas. Le maire de la capitale, Barinas, est un cousin du pr�sident. La seconde ville, Sabaneta est dirig�e par un autre de ses fr�res
  
  Pablo Oquendo, coordinateur du parti d’opposition Primero Justicia rit jaune : � Ici, on ne peut rien faire sans un Chavez dans sa poche ! Nous vivons sous le ca�dat des Chavez-Frias �.
  
  Pour la Copa America, Adelis Chavez, fr�re de Chavez et vice-pr�sident du comit� d’organisation, a fait construire un stade de foot immense, dans une r�gion o� le sport roi est sans conteste le baseball.
  
  Au grand d�sespoir de Pablo Oquendo : � Ce stade est une ruine. Les Chavez g�rent l’�tat dans la plus grande opacit�. Il nous est impossible de savoir qui construit quoi et avec quel argent, et nos plaintes s’empilent au tribunal sans que rien ne change. �
  
  Pour Primero Justicia, l’ind�pendance de la justice n’existe pas au Venezuela. Le secr�taire g�n�ral du parti, Carlos Ocaris souligne : � Le contr�leur g�n�ral de la R�publique est un ami personnel de Chavez, ancien cadre de son parti. Et le juge supr�me, repr�sentant du Minist�re public, Isa�a Rodriguez, est un ancien vice-pr�sident de Chavez. Comment voulez-vous que nos requ�tes devant la justice aient la moindre chance d’aboutir ? Cela ne se limite pas � la famille du pr�sident, mais � ses amis, aux amis de ses amis, � leurs �pouses, etc. �
  
  Gustavo Hernandez, un des cadres du parti dissident du chavisme, le PPT (Patria para todos) estime qu’ � il n’y a aucune loi qui emp�che la famille du pr�sident d’assumer des charges publiques �. S’il ne nie pas l’existence de la corruption, il pr�cise : � Avant, elle partait du Palais pr�sidentiel. Aujourd’hui, c’est � partir de l� qu’elle se combat �. � sa connaissance, � aucune plainte s�rieuse n’a �t� d�pos�e � l’encontre de la famille du pr�sident dans sa gestion de l’�tat de Barinas �.
  
  En 1998, lorsqu’il a �t� �lu, Chavez a d�clar� qu’il souhaitait que sa famille reste en dehors de la chose publique. Entre-temps, il a chang� d’avis et sa famille est aux commandes.
  
  et puis aussi :
  
  http://bp0.blogger.com/_Qzxi0Y2oYgA/R0mvn-f2SZI/AAAAAAAACVw/nqzGMpkR3tw/s1600-h/CLAN+CHAVEZ+ARTICULO.jpg
  
  l� pas trop le temps mais je vais vous chercher d’autre source et en oparticulier , l’article cit� dans match
  
  je sais match..
  
  R�pondre Lien permanent
- vivelecentre 29 novembre 2007 07:56
  
  au Venezuela, c’est de notori�t� publique ! tout le monde est conscient de l’enrichissement du clan Chavez, d’ailleur, cela ne choque pas vraiment..
  
  On les surnome « la famille royale » Je ne sais pas si des medias fran�ais en ont d�j� parl�, Si l’on veut etre cynique, ce n’est peut etre pas le pire des problemes
  
  Quand a la soci�t� assist�e , subventionn�e par les petrodollars, la colombie n’a pas ces m�mes moyens !
  
  Mais ce systeme existait d�j� avant Chavez, ce qui a permis au Venezuela d’etre l’une des rares democraties de l’amerique du sud dans les ann�es 70 avec des gouvernements progressistes
  
  Malheureusement , apres l’effondrement des cours du petrole dans les ann�es 80, la classe dirigeante n’a pas su se remettre en question et a plutot fait « nauvrage » en creusant � nouveau les inegalit�s, laissant ainsi un terrain favorable a l’emergence d’un « sauveur » , Chavez recuperant au mieux ce role !
  
  R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100

Ingrid Betancourt : et si on se plantait compl�tement ?

136 r�actions

R�agir