L’Ami Américain
Depuis très longtemps, j’ai été, je crois, comme beaucoup, spectatrice du comportement des États-Unis dans le monde. Comme image, en tout cas, celle que laisse ce pays aux travers les médias, est celle d’un pays guerroyeur, violent, dont les héros Américains, rappelle le site tueur en série.org, ont été Billy the Kid ou Bonny and Clyde, sans cesse armé jusqu’aux dents, paranoïaque, où même nos journaux relatent des mille crimes et délits de leurs tueurs en série selon Slate à leur apogée dans les années 80 ; pays des mille et un excès et d’une drôle de pudibonderie, alors que pourtant les États-Unis n’ont de cesse de se donner en spectacle aux yeux du monde entier ; un pays où tout et sont contraire, et tout, nous montre-t-on, pour ceux qu’ils l’ont visité, devient le contraire, d’un État à un autre. C’est un État Fédéral. Un pays qui se permet beaucoup, entre autres, la dernière en date, celui de venir fouiller dans les placards de ses amis ou de ses alliés. Les révélations faites par Edward Snowden sur le pillage des données de citoyens extérieurs aux États-Unis par la NSA, alors que cependant les États-Unis disaient qu’ils fourniraient des informations à leurs “alliés”, se font toujours attendre ; mais c’était sans compter sur la rapidité d’Edward Snowden, qui, lui, en a fourni sans plus attendre quant-à XKeyscore.
Amis, Alliés et Partenaires ?
Aux premières révélations faites par Edward Snowden, par l’intermédiaire du Der Spiegel, ManuelValls interviewé par Jean-Jacques Bourdin, répondait « En même temps, nous ne connaissons pas, ni les documents, s’il y a des documents, ni la réalité de toutes ces informations, de toutes ces révélations etc. » à l’interrogation de Jean-Jacques Bourdin qui était « J’imagine que vous avez diligenté des enquêtes vous ? » Valls répondait « Il y a un certains nombres d’enquêtes qui sont diligentées mais ce serait particulièrement grrr… » sans même laisser reprendre son souffle à ce pauvre petit Manuel Valls, Jean-Jacques Bourdin renchérissait par une autre question, « Ça y est ! les services du contre espionnage français sont en train de travailler ?! » mais dans l’interview autre chose a fini par m’intriguer, c’est cette rhétorique là « Mais tout ce qui est l’ordre de l’espionnage, de la surveillance, de pays amis, de pays alliés, de partenaires… » ceci n’a l’air de rien, mais ce genre de rhétorique a été utilisé par Sarkozy en 2007 pour galvanisé le congrès américain, je cite, « Je veux être votre ami, votre allié, votre partenaire » incroyable “ami Valls”. Vous pouvez regarder l’interview d’un Manuel Valls démunis face à Jean-Jacques Bourdin bourré de munitions.
Je vais reprendre une question dont j’ai entendu ailleurs ; des ambassadeurs, ont-ils été rappelés ? L’Europe a-t-elle stoppé voire même ralenti les négociations commerciales transatlantiques ?
La famille Rien-à-cacher.
Certains, qui s’obstinent à ne pas vouloir voir, car sans doute, aussi démunis que tout le monde, face à cette véritable offense faite à un individu, celui d’avoir été piégé par le trou de sa propre serrure ; (Car c’est vrai, comment faire quand on n’est pas un spécialiste de l’informatique ?) font tourner en boucle le fameux « mais tout le monde espionne tout le monde » ou mieux, « je n’ai rien à cacher » ; à toutes ces personnes décontenancées, je pose la question suivante ; s’ils surprennent un individu entrain de fouiller dans leur boite à lettres, vont-ils lui dire, « je vous en prie, continuez donc, je n’ai rien à cacher ! » alors que certains pensaient se confier à une seule personne par l’intermédiaire de sa boite à lettres privée, son courriel, des centaines d’autres, peut-être, ont dû être, et sont probablement toujours dans la confidence eux aussi ; mais chez les rien à cacher, ce n’est visiblement pas un problème ; d’ailleurs, on se demande finalement bien pourquoi, si ceux qui n’ont rien à cacher, car disent-ils, ils n’ont rien à se reprocher, n’affichent pas leurs gouts, leur emploi du temps, leurs factures, leurs impôts, et même les remboursements de sécurité sociale et pourquoi pas leur quotient familiale, sur leur porte d’entrée ; afin que tout le voisinage viennent enfin voir, chez la famille Rien-à-cacher, ce qu’il n’y a absolument rien à cacher ; car après tout, où est donc la différence, entre le voisinage et le monde entier, si personne n’a plus rien à protéger.
L’ami qui vous veut du bien.
Il est rare d’avoir des amis qui vous veulent du bien, mais dont l’amitié, devient, je trouve, au fil du temps, un peu lourde à porter. Car quand on se prétend être l’ami de quelqu’un, même un vieil ami, on se doit parfois de l’écouter ; d’écouter les conseils avisés d’un très vieil ami plus expérimenté, qui a parfois plus de recul et de sagesse, et de ne pas le traiter d’arrogant, et d’anti-américain primaire et de faire une propagande bouffonesque, et pathétique, à fin de mettre en colère des petites gens, à qui, peut-être, pour reprendre des termes de Gore Vidal, mais que je reprends pour cet article là, « A qui, on n’a cessé d’enseigner la géographie. » mais que pour l’occasion on leur fait s’agiter et boycotter trois pauvres frites, alia, french fries, dont même là, nos précieux amis, n’en connaissaient même pas non plus l’origine ; où pourtant, contre un enjeu, là, épouvantable, celui d’une guerre, qui, elle, provoque désastres et horreurs ; on doit accepter que de vieux amis, parfois, disent non, et refusent une guerre stupide, d’autant plus stupide, qu’elle serait en plus préventive ; un rappel de la guerre en Irak contre laquelle nous étions, et contre même, le monde entier était, mais que pas même les États-Unis n’ont ont refusé de se priver de ne pas faire, même contre l’avis de l’ONU et déclarée par Kofi Annan comme étant illégale. Alors pourquoi donc espionner en toute légalité, puisque même une guerre, ils l’ont fait en toute illégalité ? Mais allaient-ils se gêner franchement ?
Nous sommes amis de l’Ami américain, mais lui, est-il vraiment le nôtre ?
Dans un reportage intitulé l’Ami Américain contre de Gaulle, d’après le livre L'Amérique contre de Gaulle : Histoire secrète, 1961-1969, on y relate l’espionnage et les rapports sans cesse émis par la CIA à l’encontre de Charles de Gaulle, et de l’acharnement des États-Unis, et de leur peur paranoïaque à l’encontre de celui qui souhaitait se doter de l’arme atomique pour ne dépendre de personne ; dans le reportage, les Américains prennent une fois de plus les Français de haut, pour qui, il serait dangereux qu’ils se dotent de l’arme atomique, incroyable,c’est à peine s’il ne fallait pas l’autorisation des États-Unis. Mais il n’est pas rare de projeter ses propres défauts sur ceux des autres.
A lire la définition de projection(Psychanalyse) c’est très intéressant.
Pourtant l’ami Américain, un pays ami, un pays allié, “des partenaires”, pour reprendre les termes employés par Valls ; un ami qui nous espionne encore, mais n’a-t-il jamais cessé de le faire ; un allié, qui, je me souviens même encore maintenant, de cette triste affaire, qui m’a marqué même très jeune, nous a fait perdre notre eau pétillante Perrier, c’était l’affaire du Benzène dans le Perrier, ce qui semblait être une simple erreur humaine, selon le site Wikipédia, mais qui pour d’autres, dit-on, était une déstabilisation commerciale, (voire un coup de la CIA) -Selon un article intitulé, Intelligence Economique Et Nouveaux Paradigmes De l’Interaction Concurrentielle, dont le titre de la page 17 est « Le cas Perrier : un cas Critique des déstabilisation stratégique » de la page 17 à la page 20 on relate toute l’affaire Perrier ; qui depuis, ne s’en est jamais remis, et a été ensuite racheté par Néstlé Water en 1992. Un partenaire qui même, nous menace ; incroyable non ? ! Pendant la visioconférence du 14 juin 2013 et devant tous les autres amis de l’ami Américain, la douce et docile Angela Merkel et le doux David Cameron, et d’autres ; Hollande s’est fait menacer par un Obama, dont pourtant même l’obtention d’un prix Nobel de la paix, sans jeu de mot, ne lui sert guerre. Car Obama a menacé le président français de « représailles massives » si « l'exception culturelle » était étendue aux nouvelles technologies. Incroyable, nous sommes amis de l’Ami américain, mais lui, est-il vraiment le nôtre ?
Les Etats-Unis une maison de fous ?
Dans un article nommé, « les Etats-Unis une maison de fous », dont je retranscris non pas des extraits, car je n’ai pas l’accord de l’auteur, et cela semblerait un peu difficile, car il n’est plus, mais qui nécessitera aux lecteurs de cliquer sur le lien pour le lire si bon lui semble.Impossible de faire autrement. Gore Vidal interviewé pour le quotidien « The Independent » dont l’interview a été publiée en 2009, n’est pas tendre avec son pays, comme tout le monde, il été optimiste, dit-il, sur l’élection d’Obama, mais il le décrit comme un incompétent et même dépassé ; il décrit les États-Unis comme une maison de fous ; visionnaire, Gore Vidal, avait prévu que G. W Bush finirait son mandat en étant le plus impopulaire des présidents de l’histoire ; et pire, sur les attentas du Word Trade Center, il déclarait que l’ administration Bush était « probablement » impliquée. Je cite tout de même cette phrase « Cela leur correspond complètement, donc on ne peut pas nous accuser de commencer à penser de manière quelque peu conspirationniste. »
42 réactions
-
Simple citoyenne
6 août 2013 10:06
Avis aux lecteurs, une illustration, dont j’avais oublié de supprimer, s’est glissée dans le premier paragraphe du texte, la statue de la liberté, un signe peut-être ? Bref ; de ce fait, cela casse le corps du texte et cela devient illisible, désolée, pour les lecteurs.
-
Pierre JC Allard
11 août 2013 17:06
@ simple citoyenne
Il y’a quelque semaines j’ai publie sur ce site un article où je suppliais qu’on donne un voix a l’Amérique...Pas que je sois un fan,, mais il faut un proces équitable... Je trouve ici aujourd’hui quelques articles dont le votre qui vont dans ce sens... et des commentaires qui se faisaient discrets qui sortent maintenant comme ces bestioles qu’on trichera un peu en appelant des bêtes-a-bon-dieu et qu’on voit courir en tous sens quand la lumierer s’allume.Je disais par la même occasion que je mettrais en ligne sur les 7 du Quebec un avocat d’office pour les USA, c’est fait. Si vous m’ autorisez, j’y reproduirai votre article.Pierre JC Allard -
Simple citoyenne
11 août 2013 20:30
Bonjour à vous Pierre JC Allard et merci de l’attention que vous portez à cet article. Je prends note de vos liens et vous autorise, si vous le souhaitez, à reproduire cet article. Pour moi, quand un article est écrit sur Agoravox il appartient aux lecteurs d’Agoravox, il ne m’appartient plus.
Bien à vous.
-
Pierre JC Allard
11 août 2013 22:22
@ Simple citoyenne
Merci pour votre accord et soyez sûre que j’en userai !PJCA -
Simple citoyenne
12 août 2013 10:33
J’ai lu avec attention votre article dont le titre est "On cherche bon plaideur pour une cause difficile : l’Amérique". La réponse à cette quête ne serait-il pas, L’avocat du diable peut-être ?
-
-
Plus robert que Redford
6 août 2013 10:13
Bon !
Si je suis plutôt en phase avec le ton de l’article et son « antiaméricanisme » pas primaire du tout, mais j’aurai tendance à moinsser, pour le style lourdingue, les périodes, (n’est pas Proust qui veut) et surtout les contresens !!!
Exemple : quand l’auteur cite l’article de Reopen 911 sur Gore Vidal, qui dit exactement : Dès que nous sommes devenus un empire, nous avons cessé d’enseigner la géographie dans les écoles, donc personne ne sait où se trouve tel ou tel endroit...
cela devient : « A qui, on n’a cessé d’enseigner la géographie«
Ce qui, chez moi équivaut à : »A qui l’on n’a jamais cessé d’enseigner la géographie" !
Ecrire, même sur internet, même si c’est du jetable, nécessite de respecter les règles :
de l’orthographe
De la grammaire
Du style
A défaut, on n’est pas compris, puis pas lu, puis moqué
Je sais, je fais chier à donner des leçons, mais en venant vieux, être obligé de faire des efforts pour comprendre un texte en décortiquant les fautes, ça m’emmerde !
Je le dis...
-
télé ton destin
6 août 2013 11:51
Tiens, c’est la journée « anti-ricains »
3 articles sur un sujet similaire, bizarre, vous avez dit bizarre ?
Les aléas de la publication qu’ils diront...J’aime bien votre approche Simple citoyenne
et pour la photo, un signe sans doute, qui finalement
donne du poids à votre article. Juste une petite remarque :"Alors pourquoi donc espionner en toute légalité,
puisque même une guerre, ils l’ont fait en toute illégalité ?«Heu, ça ne serait pas plutôt l’inverse ?
Réfléchissez bien...Ce qui m’amène ici (la place de mon commentaire) est tout autre,
c’est un détail qui pourrait paraître sans intérêt, mais je ne peux m’en empêcher.Bien que partageant le propos de Mr »Plus robert que Redford«
dont personne ne doute de l’inspiration pseudonimique, qui dit, je cite :
»faire chier à donner des leçons« je ne peux que lui donner raison :»Ecrire, même sur internet, même si c’est du jetable, nécessite de respecter les règles :
de l’orthographe
De la grammaire
Du style
A défaut, on n’est pas compris, puis pas lu, puis moqué.
Je sais, je fais chier à donner des leçons, mais en devenant vieux, être obligé de faire des efforts pour comprendre un texte en décortiquant les fautes, ça m’emmerde !"
Je sais, je donne des leçons et cela ne m’amuse pas, mais vieux en devenir, être obligé de faire des efforts pour comprendre un commentaire en rajoutant les syllabes manquantes, ça m’enquiquine.
Avant de donner des leçons, on se relit, je le dis...
-
télé ton destin
6 août 2013 12:23
-
télé ton destin
6 août 2013 15:33
Mr Démosthène,
je vous aime bien, nan nan c’est sincère, si si je vous assure.
Tenez, rien que pour l’amabilité de votre réponse
et la qualité de vos tournures de phrase, je vous plusse.Lisez mon premier post (juste au dessus) je n’argumente en rien,
mais éclaire sur ma pensée, encore faut-il en comprendre le sens.Pourriez-vous me dire ce que vous a appris cet article ?
Pour ma part, rien, mais laisser quelqu’un vouloir porter au ridicule
un auteur, sous prétexte de quelques fautes et d’un manque de style
(question de goût) en commettant lui-même une faute dans sa « leçon »,
me semble un véritable manque de respect envers l’autrice en question.« Les paroles qui ne sont suivies d’aucun effet sont comptées pour rien. »
« Je crois d’un bon citoyen de préférer les paroles qui sauvent aux paroles qui plaisent. »
Démosthène, pour vous citer, même si cela vous eûtes déplu, sans peine
moi je vous aime bien et j’apprécie le style de Simple citoyenne,
tout simplement, mais peut-être devrais-je passer mon chemin ?
Ainsi est la réalité de ceux qui veulent juste tendre une main,
ils se voient obligés de tendre l’autre joue.« C’est de la folie que d’entreprendre quelque chose d’au-dessus de ses forces,
puis l’on pense comme l’on vit et l’on croit ce que l’on veut croire,
mais libre est la race des poètes. »Toujours vous, bien à vous.
-
Serpico
11 août 2013 15:02
télé ton destin « 3 articles sur un sujet similaire, bizarre, vous avez dit bizarre ? »
----------
C’est une conspiration...
-
L’enfoiré
12 août 2013 16:04
Bonjour telestondestin,
« j’apprécie le style de Simple citoyenne, »’Moi aussi. J’ai ajouté le lien de cet article en commentaire à un des miens parce qu’il dénote l’incompréhension mutuelle qui existe entre Amérique et France (et vice et versa)
-
-
spartacus
6 août 2013 10:37
Nous sommes amis de l’Ami américain, mais lui, est-il vraiment le nôtre ?
Avec le PCF et les gauchistes infiltrés à l’éducation nationale depuis 1945, qui ont inculqué l’anti américanisme primaire à toute une génération, la France n’est pas l’amie des Américains.Y’a qu’a regarder ce site pleine de gauchiste et leurs écrits.Quand au fond de l’article, croire que la France n’espionnerai en retour ses partenaires est du Oui-Ouisme le plus total.-
ZenZoe
6 août 2013 10:56
Je ne suis pas du tout d’accord avec la réaction de cogno5. Juste un crachat de mots grossiers mais aucun argument, ça fait peut-être du bien à l’auteur, mais les mollards gluants n’ont jamais fait avancer un débat. Et à part vos insultes cogno5, pourquoi exactement pensez-vous que spartacus a tort ?
-
L’enfoiré
12 août 2013 16:07
« Nous sommes amis de l’Ami américain, mais lui, est-il vraiment le nôtre ? »
Quand je vois les réactions contre les Américains sur cette antenne, je me demande s’il ne vaudrait pas mieux inverser la question ;Un Américain aime entendre parler en français.Il ne comprendra pas tout, mais il liera une conversation pour savoir d’où vient son interlocuteur.J’en ai fait l’expérience de nombreuses fois.
-
-
ZenZoe
6 août 2013 11:40
Rien à carrer de ta vie
Alors pourquoi me réponds-tu ?
Ya pas de débat avec un extrêmiste comme Spartachiasse.
Alors pourquoi lui réponds-tu ?
Ce type est un cliché de droite primaire, qui n’a rien à dire.
Alors pourquoi le lis-tu ?
Bref, je conchie ce bouffon décérébré.
C’est ton droit.Allez, moinsse-moi maintenant cogno le mal nommé (cogne-bas plutôt - pas mal celle-là hein ?), j’imagine que tu me conchies aussi ?
PS important à lire avant de moinsser : comme toi, je ne suis pas d’accord avec Spartacus, je ne vois pas ce que vient faire le communisme français et l’EN dans l’espionnage américain. Je pense aussi que, antiaméricanisme ou pas, gauchisme ou pas, les américains se comportent effectivement comme des tyrans partout où ils passent.
-
spartacus
6 août 2013 18:20
@zenzoé
L’anti américanisme a son origine dans la guerre froide et a été entretenu par l’internationale socialiste et sa direction l’URSS jusqu’au année 80.La source vient de la guerre froide entre URSS et USA.Le PCF était le vassal de l’Union soviétique. Les archives de l’URSS ont étés ouverte par des universitaires dont est sorti un livre « le livre noir du communisme » et spécifiquement pour la France « le bolchevisme à la Française ».L’éducation nationale française est infiltré de syndicats dont le FSU, syndicat de rouges qui utilise son influence sur les profs de notre pays par le pouvoir d’obtenir en passe droit les mutations qu’ils souhaitent, en échange de prosélytisme d’extrême gauche. -
cardom325
7 août 2013 08:10
arrêtez d’embêter Spartacus
eh oui, il a changé sa fiche.....la première version faisait de lui le sauveur du monde, il prétendait transformer des perdants en gagnants
eh oui, il voit des gauchistes partout sur Agoravox ( où il publie quand même des articles) , et nous propose d’aller sur son site fétiche Le QuidamPost ....où là il ne risque pas d’y avoir un article avec une once de contradiction à la pensée ultralibérale
eh oui , il bouffe du fonctionnaire à longueur de prose, il m’a accusé d’avoir tondu la laine du pauvre contribuable vu mes 25 ans de fonction publique ,par contre pas de commentaire de sa part concernant l’article publié actuellement sur les banksters , il m’a aussi dit que j’étais pédant, vierge effarouchée, et autres délicatesses , il possède l’art de l’insulte mondaine (dire des saloperies à mots couverts )
je propose donc de le laisser énoncer sa vision du monde, car aucun dialogue n’est possible avec lui....Spartacus, tu l’aimes ou tu le quittes
-
spartacus
7 août 2013 10:45
A part des pôncifs ad hominem, vous avez des arguments sur le fond ?
Dialogue ? -
Serpico
11 août 2013 15:08
Pour spartacul, les institutions françaises doivent être comme il se les imagine, point barre. Tout ce qui est contraire à ses opinions est interdit.
Tout ce qui est de gauche est contre-nature.
Tout ce qui n’est pas de sa chapelle est contre-nature.
Toute nuance est forcément malsaine et même illégale.
C’est pourquoi il pose que les communistes n’ont PAS LE DROIT de faire de la politique, ni les écolos, ni les socialistes ni personne d’autre que sa famille politique.
Car sa famille politique est NATURELLE. Elle n’a pas besoin de s’expliquer ni de se justifier.
Bref, un beauf standard, le spartacouille.
-
-
mario
6 août 2013 14:35
la nouvelle Amerique c’est.....la Russie !
dans moins de 10 ans, les states seront un pays du tiers monde.
-
mario
6 août 2013 17:15
Quel est le % de Russes vivant en dessous du seuil de pauvreté ?
16 %......................................
d’accord, mais vu d’où ils viennent c’est pas si mal !
-
-
-
télé ton destin
7 août 2013 00:43
Vous aussi avez remarqué.
Ma position en couleurs me permet
de vous expliquer le comment du pourquoi,
c’est extrêmement simple voyez-vous :Lors de ces passionnants débats que sont les clivages
droite / gauche, est / ouest, oui / non, blanc / noir, etc,
il se produit un phénomène physique fort connu mais souvent méprisé :« C’est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son,
que certains ont l’air brillants avant d’avoir l’air abscond. »Le plus regrettable dans tout ce faux débat mais vrai débit de vaines paroles,
est que l’autrice ne soit pas intervenue pour calmer les ardeurs de certains,
alors que d’autres sont venus se mêler de ce qui ne les regardait point.Moi je n’ai que deux joues et les écrans plats modernes n’ont pas mieux,
mais je ne baisse pas les antennes pour autant, je change de chaîne.
-
-
bakerstreet
7 août 2013 00:39
Ce pays ne vous aime pas !
Il n’est pas fait pour le vieil homme, ni pour le jeune non plus !
Il est fait pour celui qui a du flouze !
Il y eut un moment de son histoire où son développement, basé sur les règles du libéralisme sauvage, était en phase avec l’histoire de l’humanité.
L’amérique continue à croire en Jules Vernes. Ces héros sont toujours ces aventuriers qui ne doutent de rien, les savants fous, les dictateurs paranoïques, et célèbre le credo de l’affairisme et de la violence
Le positivisme, la croyance en un monde aux ressources inépuisables, justement incarné par ce mythe de la frontière, semblait ltoujours la justifier, comme programme unique.
Un pays en éternelle expansion, qui ne demandait pas une autorisation d’agrandissement au cadastre, ni à dieu, qu’il avait soi disant dans la poche
« Laissez venir à moi tous les opprimés de la terre, »Disait l’oncle Sam.
Ajoutez y que l’opportunisme de l’histoire la projeté sur la scène, bien avant qu’il ne le demande vraiment, propulsé par le suicide des nations européennes dans les deux guerres mondiales.
Cette réussite insolente, conjoncturelle, construite alors sur la misère du monde, incarné par le taylorisme, et surtout l’opportunisme : Après s’être accaparé les terres indiennes, dans un des plus grands vols de histoire, il fallait travestir ça en mythe, en storytelling, en spectacle haut en couleurs, évidemment monnayable, leur faisant faire mille fois la culbute
Jusqu’au moment ou le lion de La metro godwyn meyer en attrapa le tournis !
Continent de nouveaux riches, se moquant de l’histoire, avides de prouver aux autres qu’ils réussissaient au delà de toute limites, en se moquant des règles fondamentales, la main sur le cœur, ou sur la bible, à moins que ce soit sur la gâchette de la winchester...
Limite, un mot aussi obscène pour eux, que celui de communisme.....
Reste que ce système n’est absolument plus en phase avec l’avenir, la terre ayant atteint ses limites d’expansion.
La paranoïa exacerbée ne peut servir que de système de conjuration, pour continuer à appuyer sur l’accélérateur, la gâchette, l’injection létale.......
Quand ça ne tourne plus trop rond, on injecte du déni, sous forme de rêve : !
Exemple, Barak Obama……The show must go on !
Reste que le reel ne peut continuellement être occulté, et que la projection des tendances américaines, avec son goût pour le bon vieux cholestérol, assaisonné d’antibiotiques risque de lui être fatale.
Il faudrait changer de régime, pour arrêter de grossir, dirait un bon médecin.
L’avenir ne peut ressembler au passé, sous menace de collapsus !
Vous vieillissez, vous ne pourrez vous battre éternellement avec vos voisins
Il existe d’autres façons de régler ses problèmes qu’avec ses poings !
Et puis fates le tri collectif, au lieu de tout balancer derrière votre barque, dans le champ du voisin
Ne voyez vous pas que tout cela vous revient dans la gueule, car la terre est un buvard,……
« Ca fait rien, étranger, passe ton chemin, on n’a pas besoin de tes conseils.
Hé, t’es avec nous, ou contre nous ? »
-
télé ton destin
7 août 2013 02:14
Et le prix du meilleur commentaire de ce fil est adressé à : bakerstreet !
Autant pour la forme que pour le fond. -
COVADONGA722
7 août 2013 06:46
yep , rarement lu un descriptif de la pathologie yankee aussi éclairé que celui de Bakerstreet.
Et pourtant steinbeck ; capra , e Harris , Bernstein , hopper ,j ford ect...........
-
-
loxias
7 août 2013 06:26
Complètement d’accord avec cet article, je me permets de coller ici le lien de mon groupe Facebook en soutien à Snowden (des traductions, photos ..) https://www.facebook.com/BradleyManning.fr
La version française de la très prenante vidéo « We are Bradley Manning » se trouve là http://youtu.be/Q9ebGWjlQhcVive la Vérité et la Liberté !Cordialement,-
Simple citoyenne
7 août 2013 09:21
Bonjour à vous et merci pour vos documents concernant le soldat Bradley Manning
-
-
-
L’enfoiré
12 août 2013 14:51
Bonjour escartefigue,
Que de bonnes paroles que j’apprécie à leur juste valeur.Combien de rédacteurs sur cette antenne parlent de pays qu’ils n’ont jamais visités ?L’esprit critique en virtuel n’est qu’une manière d’établir des faux-semblants.
-
L’enfoiré
12 août 2013 14:54
Quelques reflets de l’esprit américain (article écrit juste avant l’élection d’Obama)
-
-
Simple citoyenne
7 août 2013 08:45
Bonjour à tous, et merci pour vos interventions que j’ai lu avec la plus grande attention ; avec une impression de rédiger une lettre administrative, j’adresse ce commentaire à tous ; je ne suis pas intervenue, car, comme vous l’avez constaté et vous le constatez sans doute très souvent ; un débat, mais restons modeste tout de même ; est très difficile à avoir sur internet ; avec toujours cette impression de rester sur sa fin et d’avoir été incomplet dans ce que nous aurions vraiment voulu exprimer ; mais néanmoins, je n’ai pas plus à ajouter au sujet de l’article que ce qui est écrit, si non, celui de vous lire.
Bien vous tous.
-
CN46400
7 août 2013 09:23
Les USA ne sont plus vraiment premiers que dans les budgets militaires. C’est là que se trouve le danger N°1 de la planète. Sont-il capables de gérer leur descente du piedestal mondial sans provoquer trop de casse ?
-
volpa
7 août 2013 11:07
Un pays où les habitants, pour un grand nombre, croient au créationnisme peut il avoir notre confiance ?.
-
gaston
7 août 2013 14:38
Depuis 1917,l’État Américain est devenu dangereux pour les autres peuples,et...le sien.Ne pas oublier que c’est un citoyen Américain - neveu de Freud -qui par des techniques prochesdu lavage de cerveau,a fait accepter par le peuple Américain l’expédition des « Boys » sur les frontsde la boucherie de la guerre de « 14/18 ».Pourtant,l’opinion Américaine y étaithostile:Cet Homme :Edward Bernays est considéré comme « l’inventeur de la manipulation mentale » : http://fr.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays.Avant 1917,l’extermination des peuples « Indiens » n’avait d’autre but que l’appropriation de leurs terres,pour des raisons plus proches de la cupidité,quede l’humanisme « Evangélique »...Il en est de même au sujet de la guerre avec le Mexique.La Californie,le Nouveau-Mexique,et l’Arizona sont des terres Mexicaines conquises par la force.Comme l’Algérie le fut par les Français.Revenons à la première intervention de l’État Américain en Europe : « La Fayette nous voilà ! »Il est inexact de prétendre que cette intervention soit à l’origine de la défaite Allemande.Aucun combat ne s’est déroulé sur le sol Allemand...Par contre la situation politique ,sociale,et révolutionnaire en Allemagne en est probablement la véritable cause.L’influence et l’intransigeance du Président Wilson sur certainspoints du Traité de Versailles est l’une des raisons ( pas la seule.) du déclenchement de la seconde guerre mondiale.Le débarquement en Normandie n’a été possible ( il a réussit de justesse.) que grâce aux troupes Russes qui « fixaient » les divisions Allemandes à l’Est.Ne pas oublier les nombreuses exactions commises par les troupes « blanches » Américaines.Et non pas comme « on » a voulu le faire croire, uniquement par les « nègres »,appellation péjorative en vigueur à l’époque. Certes, dans toutes les guerres de tous les siècles,les femmes furent toujours les premièresvictimes de la soldatesque.Ce n’est pas là une « spécialité » Américaine.Par contre,tous ces viols furent soigneusement occultés par les autorités de la bannière étoilée,à l’ombre de la statue de la Liberté.N’oublions pas non plus Hiroshima et Nagasaki...Les méthodes utilisées pendant les guerres du Vietmam,d’Irak,d’Afganistan.Guantânamo...Nous vivons aujourd’hui à l’heure Américaine. Alimentation,modes « culturelles »,dépendance financière.Ce sont les peuple (y comprisle peuple Américain )qui payent les lubies et la soif de pouvoir de la Finance Américaine.Faut-il évoquer la ségrégation qui ne s’est terminée que dans les années 60 ?Le Maccartisme des années 50 ?John Edgar Hoover qui espionnait tout le monde,y compris les Présidents,avec son FBI ?Les États Unis ont largement montré leur volonté hégémonique.Et gare à ceux qui ne se soumettent pas !Dans ce cas,en douce,ils ne reculent devant rien,nous en avons les preuves.Mon Dieu,Lafayette,qu’as-tu fait ? -
-
-
L’enfoiré
12 août 2013 09:42
@L’auteure,
Vous allez probablement dire, c’est difficile de comprendre le chinois et comment la Chine règle ses problèmes.Et bien, les Américains se sera peut-être aussi difficile.Personnellement, j’ai travaillé avec eux pendant 30 ans, et ai été sur place aussi.Un Américain pense autrement. Ce que vous appelez ingérence dans les affaires des autres, est pour eux naturel comme une obligation divine.Si ce n’est pas eux qui font les gendarmes du monde, qui le fera.Quand pour corriger une erreur d’appréciation, un européen va procéder avec une angle correctif de 20 ou 30°, un américain va faire un demi tout complet de 180°.J’ai écrit 3 ou 4 articles sur le sujet. J’en ai donné les liens sur cette antenne.Si cela vous intéresse, j’en ferai part une nouvelle fois.Bonne journée -
millesime
12 août 2013 09:58
Connaissez-vous ECHELON ?
En juillet 2001 vous lisez bien 2001...les députés européens publiaient un rapport sur les activités d’espionnage industriel des services secrets américains.. !
Source : Rapport sur l’existence d’un système d’interception MONDIAL des communications privées et économiques ECHELON 2001/2098 INI
rapporteur : Gerhard Schimd A5-0264/2001 11 juillet
lire :
http://millesime.over-blog.com -
millesime
12 août 2013 10:06
le problème des Etats-Unis c’est la grande quantité de règlements basés sur « la sécurité nationale » qui leur permet de bloquer tout ou partie de n’importe quel traité, dès lors qu’ils y ont intérêt.
L’Europe ne peut pas se défendre puisqu’elle est composée de 28 pays et jamais les 28 ne réagirons ensembles pour faire plier les américains, il y aura tjrs un polonais, un hongrois et évidemment un anglais pour s’y opposer.
Ce qui veut dire que jamais l’Europe et donc ses pays, ne seront à « armes égales » face au traité, c’est-à-dire au « contrat » passé.
-
L’enfoiré
12 août 2013 16:11
Pensez à cette chanson de Dassin, elle date de 1970.
Que susciterait-elle aujourd’hui ?
