mardi 13 octobre - par Alain Malcolm

Consid�rations jeunes

1. Cela fait des années qu'on dit jeuniste notre société parce qu'elle a en effet survalorisé la jeunesse pour ses performances dynamiques (sexuelles, sportives, efficaces) au point même de vendre les retraité(e)s pour des jeunes moins jeunes, dont le dynamisme plus ou moins subsistant devait ne plus être investi dans la co-éducation familiale, mais dans ses propres loisirs extra-familiaux.

2. C'était dans les années 1990 et on allait bientôt lutter contre l'âgisme c'est-à-dire les discriminations en fonction de l'âge comme il y a des discriminations en fonction de la [supposée] race/origine et des discriminations selon le sexe. C'est-à-dire que tous les ressortant(e)s d'une tranche d'âge (infantile, jeune, intermédiaire ou vieille) – de même que tous les ressortant(s) d'une [supposée] race/origine et d'un sexe… ne correspondent pas, pris individuellement, à la série de stéréotypes éventuellement associés.

3. Il ne faut pas être Einstein pour le comprendre : il y a des vieux grabataires comme il y a des vieux fringants et même pire : tout le monde n'a même pas la longévité de devenir vieux, si seulement on veut bien accepter d'utiliser ce terme de vieux qui chiffonne les oreilles comme une insulte par politiquement-correct.

4. Le politiquement-correct règne de nos jours et certes empêche certaines créativités et tout simplement d'envisager certaines réalités plus ou moins reluisantes, à commencer par l'évocation de la mort tout à fait indécente « et puis d'ailleurs la guerre c'est mal ».

5. La guerre c'est si mal qu'elle empêche de bien investir dans le social à convulser cette pauvre jeunesse que les classements PISA ne donnent plus pour aussi performante que le jeunisme voulait qu'elle soit. C'est-à-dire qu'on fait de l'âgisme en disant tout cela : le jeunisme est âgiste à survaloriser la jeunesse, et dévaloriser chaque jeune au nom du classement PISA est âgiste. C'est-à-dire que c'est mal, bien que la lutte contre l'âgisme soit politiquement-correcte (donc mal aussi). Faut savoir jongler.

6. La vie c'est compliqué or enfin la déchéance existe. Mais c'est encore plus compliqué parce qu'au Moyen-Âge de grands auteurs français écrivaient « en langage SMS/de chat » : l'écriture n'était pas codifiée et même pire des narrations entières se déroulaient au présent sans usage des « temps du récit » (imparfait et passé simple de l'indicatif sans parler des subjonctifs afférents). Vous me direz un peu bêtement que « bah c'est pour ça qu'on a appelé cette époque Moyen-Âge et on veut pas que les mioches y retournent » …

7. … sauf que ce pauvre Moyen-Âge a été caricaturé par la Renaissance et surtout les Lumières qui l'ont qualifié de moyen pour un tas de raisons anti-autoritaires seigneuriales ou cléricales un peu sommaires quand même – et je ne dis pas ça pour défendre ce beau monde, auquel votre imagination romantique préfère pourtant s'identifier plutôt qu'à Jacquouille la Fripouille. À part cette incohérence préférentielle (alors que les roturiers constituaient 95% de la population) la jeunesse dispose d'outils informationnels audiovisuels internautiques bien plus performants et renseignés scientifiquement que des vitraux et du catéchisme, même si les vitraux sont sublimes et que le catéchisme inculque ses valeurs chrétiennes.

8. Mieux encore : les récentes études sur l'intelligence tendent à découpler la richesse du vocabulaire de la logique. C'est-à-dire que vous pouvez être plus logique avec 300 mots de vocabulaire qu'un grand lettré avec 10.000, or ce grand lettré vous jugera éventuellement « populiste » de le haranguer comme quoi il serait plus illogique que vous, alors qu'il a tort. Enfin attention quand même au logisme : une discrimination sur la base de « notre propre soi-disant bon sens » valant du haut en bas de l'échelle sociale, parce que comme dit le dicton « y a des cons partout ». En tout cas, note aux lettrés : c'est la raison pour laquelle le Zarathoustra de Nietzsche dit qu'il parle avec le langage du peuple alors qu'il est lettré. S'agit pas que de s'en donner le genre, voyez : faut encore en avoir la véritable logique. Les mots gardent néanmoins cet avantage de pouvoir exprimer nos ressentis donc de s'en défrustrer mieux.

9. Tout ceci satisferait grandement l'« extrême »-gauche (pour ce qu'il reste d' « extrême » aux « extrêmes » aujourd'hui… je veux dire : en dehors de l'extrême-centre !) si son-grand-lettré-j'ai-nommé-Mélenchon ne continuait pas de surfer sur la vague jeuniste âgiste. C'est-à-dire qu'il pratique bien une discrimination en fonction de l'âge et d'ailleurs parle au nom « des jeunes » comme s'ils communiaient tous devant l'incendie de leur bahut. C'est un grand manque de logique que de le croire et d'ailleurs Michel Onfray n'est pas d'« extrême »-droite pas plus que de « droite » (quand est-ce qu'il se présente à la présidence lui ou un de ses poulains ?).

10. Bien entendu l'extrême-centre a toujours été opportuniste mais (extrémisé) il tire la nappe sociopolitique dans le trou de la table réservé au parasol, rendant extrêmes -gauche et -droite « juste » de gauche et de droite ordinaires. C'est-à-dire que Mélenchon appelle désormais à « faire la révolution » pour de la clim lycéenne et que Le Pen appelle à l'ordre « pour faire ses devoirs de classe »…

11. Je ne sais pas qui a encore peur du marxisme-léninisme ou du mussolinisme-franquisme à l'heure où l'extrême-centre sombre dans le pinochetisme-kuanyewisme par autodéfense « élitiste » victime du syndrome de la forteresse assiégée… (L'hitlérisme c'est une autre histoire à la fois de méthode socialiste et d'envergure nationale-européiste dont le véritable problème est d'avoir déliré un aryanisme polaire racial complètement déluré, ni de gauche ni de centre ni de droite, chienlit faussement néopaïenne hypermoderne avant l'heure, ombre du New Age : l'extrême-centre européiste anti-russe para-américain occidentaliste actuel est en crise, parce qu'il ne dispose d'aucun sentiment national-européiste ni d'aucun moyen socialiste idoine.)

12. Dois-je dire « pauvres jeunes » ? De nos jours (comme l'islamisme) des terreurs explosent dépourvues de toute valeur idéologique constituée néanmoins. Elles ont des apparences de nihilisme consommé : c'est le cas de le dire consommé (en mode Maurice G. Dantec pourtant pro-américain sioniste occidentaliste affirmé, quoi qu'anti-consumériste au nom d'un fantasme néo-catholique néo-royaliste digne de la NRx – Nouvelle Réaction dite des « Lumières Sombres » – dont Dantec serait ; leur posture a le mérite de révéler à fond les illogismes d'« extrême »-gauche sans qu'on ait besoin d'être un tel néorac soi-même).

13. (L'extrême-centre né au XIXe siècle de l'orléanisme catholique et royaliste a de la graine néoréac en sa forteresse assiégée mais sans intelligence stratégique a priori car il devrait reconnaître que la Nouvelle Droite a raison sur la nécessité de rompre avec l'occidentalisme.) Comment voulez-vous que nos jeunes puissent y carrer quelque chose, à l'heure où ceux qui carrent quelque chose à ce qui se joue se comptent sur les doigts d'une main mutilée sans possibilité d'altérer des programmes scolaires de toutes façons mis en œuvre par des attardés (sous cet angle) ?

14. Notre jeunesse est dirigée par le désespoir de Children Of Men où des adultes la prennent toute ensemble pour un couffin à sauver d'une menace néo-fasciste illusoire en dehors dudit pinochetisme-kuanyewisme tendanciellement néoréac... et la jeunesse semble se prendre elle-même souvent pour ce gros bébé quand elle s'exprime militamment, parce que je ne serai pas âgiste et je dirai qu'il en existe de bien plus lucides au pluriel.

15. Dois-je préciser que la promotion du jeunisme servait les profits et que désormais l'âgisme aussi, sans parler du bellicisme ? Nous ne sommes rien devant les médias et leurs emplois des derniers acquis de la neuro-psycho-sociologie en ingénierie techn-politico-entrepreneuriale. Le citoyen lambda est un fétu de paille devant ces débauches de manipulation au nom du lucre comme au nom du Bien (d'Elon Musk à Matthieu Pigasse). C'était déjà le cas des programmes adressés par des adultes aux enfants à des fins peu reluisantes et la situation est maximisée dans un genre de pédophilisme généralisé à tout l'univers, après l'affaire Epstein et ChatControl.

16. On appelle ça la liberté d'expression.

Consid�rations jeunes

R�agir