Comment la lecture structure la pensée et renforce le discernement
Lire, c’est penser. Et penser juste commence par bien lire. La lecture est l’un des outils les plus puissants pour structurer l’intelligence, former le jugement, affiner l’esprit critique. Elle offre un ordre intérieur que les algorithmes, les flux d’actualités ou les réseaux sociaux ne peuvent ni transmettre ni imiter.
Un livre impose un rythme. Il oblige à la concentration, à l’attention, à l’effort. Contrairement aux contenus courts et volatils, un texte exigeant demande du temps. Ce temps permet à la pensée de se poser, de se développer, de se construire. Lire, c’est lentement apprendre à ordonner le chaos.
La lecture développe aussi la logique. En suivant le raisonnement d’un auteur, en analysant sa thèse, ses arguments, ses conclusions, le lecteur apprend à raisonner lui-même. Il apprend à distinguer le vrai du faux, l’essentiel de l’accessoire. Il se forge une méthode. Il acquiert une discipline de pensée.
Mais il ne s’agit pas seulement de lire pour acquérir des connaissances. Il s’agit de former une intelligence enracinée, capable d’intuition et de rigueur. Une intelligence capable de discerner, de relier, de hiérarchiser. Une pensée sans lecture est souvent désordonnée, floue, malléable. Une pensée nourrie de lectures solides est ferme, libre, et féconde.
C’est pourquoi je considère la lecture comme une exigence quotidienne. Lire des auteurs exigeants, des penseurs profonds, des textes denses, est une manière d’entrer dans un dialogue silencieux et formateur. Un homme qui lit bien est un homme qui pense mieux. Et penser mieux, c’est déjà agir mieux.
94 réactions
-
colibri
26 avril 15:32
Oui lire est enrichissant ,
et avoir du discernent et l’esprit critique est primordial ,
-
Seth
26 avril 17:15
@colibri
...tout dépend ce qu’on lit et comment on critique... ou pas : ça s’appelle un parti-pris d’office.
Or on ne lit que ce que l’on choisit. Et pourquoi le choisit-on ? La mode peut être ou la pensée officielle dont sont envahies les librairies pour des raisons de ventes ?
Ce n’est pas le lecture plan plan qui aide à penser, surtout si on y recherche sa vérité, c’est la Culture acquise auparavant.
-
colibri
28 avril 09:06
@Seth
je ne parle pas des contemporains mais des classiques qui ont fait leurs preuves poètes compris , Victor Hugo , Maupassant , Balzac ... -
colibri
28 avril 09:08
@colibri
et c’est pour ca qu’il fait avoir l’esprit critique dans le choix , ne pas prendre n’importe quel roman actuel , il n’y a plus de véritables écrivains actuellement
-
-
Rinbeau
26 avril 20:58
Tout dépend de ce que contient le livre.. Je ne voudrais pas dire de bêtise mais il me semble que le livre le plus lu au monde est la bible.. Sur Netflix il serait classé dans la rubrique fantastique.. voire sciences fiction.. J’ai des doutes sur la capacité de ces contes pour enfants à forger l’esprit critique des adultes..
-
-
ricoxy
27 avril 07:29
« Lire, c’est penser » — oui, sans doute. C’est peut-être pour cela que les talibans interdisent des études poussées aux femmes. Des fois qu’elles se mettraient à penser !
-
L’apostilleur
28 avril 08:24
@ricoxy
« ..C’est peut-être pour cela que les talibans interdisent des études poussées aux femmes.. »
D’autres « talibans » partagent cette opinion ; « ..A la question « Une femme peut-elle étudier le Talmud au même titre qu’un homme ? » le rav Sadin répondait (2023) : « … l’étude du Talmud par des femmes est très souvent une attitude féministe qui essaie de poser l’équivalence et le même degré de nature entre l’homme et la femme. C’est quelque chose importé du christianisme et de l’Occident qui est une destruction du féminin et du masculin… »
-
-
Jean Keim
27 avril 07:29
<< Comment la lecture structure la pensée et renforce le discernement >>
Jusqu’à quel point sommes-nous conscients que plus largement nos savoir structurent notre personnalité ?
-
L’apostilleur
28 avril 08:34
@Jean Keim
Pour Spinoza l’homme n’a pas conscience de ce qui est à l’origine de ses pensées parce qu’il ignore l’origine de ce qui le conduit à faire ses choix. Ainsi notre liberté de choisir serait une illusion en ce qu’elle est la conséquence d’événements enfouis dans notre inconscient qui commandent à notre conscience. Il répond ainsi à Thomas d’Aquin qui se demandait si la volonté choisit librement..."
https://onenpensequoi.over-blog.com/2023/08/pecher-est-ce-ma-faute.html -
colibri
28 avril 09:12
@L’apostilleur
au délà d’un conditionnement qui nous faire agir et choisir instinctivement nous avons cependant la possibilité et le choix de nous déconditionner par l’analyse , c’est à cela que sert notre conscience , d’agir librement ...sans l’intelligence de conscience qui nous permet le choix , les hommes agissent instinctivement comme les animaux ... -
L’apostilleur
28 avril 09:23
@colibri
« ..sans l’intelligence de conscience qui nous permet le choix , les hommes agissent instinctivement comme les animaux »
Probablement pour une part...
Les philosophes depuis Aristote chez Averroès, Avicenne, Thomas d’Aquin... ont discerné la conscience avec deux intellects, l’un agent qui rend intelligible (sans dire comment ni pour), l’autre passif qui agit indépendamment de la volonté.
Pas simple -
Gollum
28 avril 09:49
Lire la suite ▼@colibri
les hommes agissent instinctivement comme les animaux ...
Toujours aussi nul en éthologie. On beau essayer de rectifier le tir, rien n’y fait. Idéologie christianisante oblige.. séparation de l’âme et du corps et séparation de l’homme d’avec le reste de la Création, tout ça...
Beaucoup d’animaux n’agissent pas de façon instinctive. Ils élaborent des stratégies, sont étonnamment souples et flexibles.. Et c’est heureux. S’ils se fiaient uniquement à leur instinct ils crèveraient tout bonnement de faim..
Je parle surtout des prédateurs, obligés d’être réactifs face aux tactiques de fuite de leurs proies.. Mais c’est vrai aussi pour les herbivores. Les éléphants se fient moins à leur instinct qu’à leur mémoire, mémoire des sources d’eaux, mémoire des zones où la nourriture est abondante, etc.. sous la responsabilité d’une matriarche.
Pour le reste votre prose est tout aussi naïve et bête, on ne peut pas se déconditionner aussi facilement, surtout juste par le discours intellectuel construit.. C’est bien plus complexe et difficile que ça.
-
Legestr glaz
28 avril 10:28
Lire la suite ▼@Gollum
Vous écrivez : « Pour le reste votre prose est tout aussi naïve et bête, on ne peut pas se déconditionner aussi facilement, surtout juste par le discours intellectuel construit.. C’est bien plus complexe et difficile que ça. ».A qui le dites vous ma bonne dame : c’est difficile de se déconditionner aussi facilement !
La théorie de l’équilibre redox correspond bien mieux à la réalité observable lors des épidémies cardiorespiratoires. Elle repose sur des processus physiopathologiques mesurables, documentés et directement liés à des facteurs environnementaux comme la pollution. En revanche, la théorie virale repose sur des hypothèses non vérifiables, et son modèle de propagation et de contamination ne tient pas face aux anomalies géographiques et comportementales observées.
La théorie de l’équilibre redox offre une explication plus cohérente et fondée sur des faits observables et mesurables. Elle offre également un cadre plus large pour comprendre les causes sous-jacentes des maladies respiratoires et cardiaques, sans recourir à des hypothèses de transmission exogène non vérifiables.
La comparaison avec le géocentrisme et ses épicycles nous montre que, tout comme la vision du monde a changé radicalement avec l’acceptation du modèle héliocentrique, la « théorie virale »sera remplacée par une théorie plus en phase avec la réalité observable. En l’occurrence, la « théorie de l’équilibre redox » offre une explication plus robuste et cohérente des maladies respiratoires et cardiovasculaires. Cette théorie tient compte des facteurs environnementaux directs comme la pollution de l’air, qui perturbe le métabolisme cellulaire, provoque des inflammations et des altérations du redox, et ainsi impacte directement la santé humaine.
Jérôme Santolini est biochimiste, directeur de recherche au CEA-Saclay et responsable du Laboratoire Stress Oxydant et Détoxication. Ses recherches portent principalement sur la santé environnementale, notamment l’impact des polluants (plastiques alimentaires, nanoparticules, additifs nitrés) sur l’organisme et les mécanismes de stress oxydatif.
https://www.youtube.com/watch?v=riOv8xN8-UI
-
pemile
28 avril 10:32
@Legestr glaz « En revanche, la théorie virale repose sur des hypothèses non vérifiables »
Trop facilement vérifiable et c’est bien pour ça que tu refuseras toujours de te contaminer avec le VIH !
-
Francis, agnotologue
28 avril 10:43
@pemile
Est-ce que le directeur de Pfizer accepterait de se faire injecter avec une dose d’un lot covid-19 d’un lot réputé dangereux ? Non bien sûr. Même pas avec un lot pris au hasard.
pemile accepterait-il ? Non bien sûr.
Les services de sécurité de la personne du président de la République accepteraient-ils que Macron soit injecté avec ça ? Non bien sûr. -
Legestr glaz
28 avril 10:47
@pemile
Cultivez vous !
Jérôme Santolini est biochimiste, directeur de recherche au CEA-Saclay et responsable du Laboratoire Stress Oxydant et Détoxication. Ses recherches portent principalement sur la santé environnementale, notamment l’impact des polluants (plastiques alimentaires, nanoparticules, additifs nitrés) sur l’organisme et les mécanismes de stress oxydatif.
-
Legestr glaz
28 avril 10:52
Lire la suite ▼@pemile
Cultivez vous !
Les crises du Coronavirus ont agi comme un révélateur du profond malaise qui s’est installé dans les rapports entre sciences et société mettant en scène des savoirs mal mobilisés, de violentes controverses publiques, des comités d’experts au pouvoir obscur, et une parole scientifique de moins en moins comprise et perçue davantage comme un instrument politique que comme un dispositif cherchant à éclairer le monde dans lequel nous vivons.
Cette confusion généralisée a révélé une profonde rupture entre les champs scientifique et politique, une incompréhension et une défiance de plus en plus exacerbée.
Les savoirs ne sont pas des objets hors-sol, neutres, dont l’autonomie garantirait l’objectivité et le meilleur usage social possible. Ils s’inscrivent profondément dans les représentations de nos sociétés et participent pleinement aux enjeux et tensions politiques qui les sous-tendent.
Les savoirs ne sont pas un instrument d’autorité visant à obtenir l’adhésion des citoyens à des projets politiques auxquels ils n’ont pas été associés, qu’ils soient portés par des institutions publiques, des intérêts industriels ou des collectifs d’associations.
Les savoirs ne sont pas un privilège réservé à une communauté de savants. La connaissance est un bien commun et il revient à chacun d’entre nous de définir les savoirs dont nous avons besoin, de participer à leur production et de décider des modalités de leurs usages.
Tant que le rapport étroit entre savoir et pouvoir sera laissé dans l’ombre, tant que les savoirs scientifiques resteront considérés comme des entités sans enjeux sociaux ni politiques, on ne pourra pas réconcilier sciences et société.Pour remettre les savoirs au cœur de la démocratie, il faut avant tout faire la lumière sur les interactions concrètes entre les champs sociaux, politiques et scientifiques, éclairer les conditions de production des savoirs, rendre publique et mettre en débat la dimension sociale et politique des savoirs.
-
colibri
28 avril 13:58
@Gollum
tiens le mollusque est de retour et agressif en plus ,
l’éthologie n’est pas une science exacte , c’est une science sociale qui comme tout ce qui est « social » part avec des aprioris et des idéologies ,
et parfois c’est une arnaque quand elle interprète selon ses pré-suposés ,ainsi les animaux peuvent avoir de la mémoire mais n’auront jamais la capacité de réflexion d’un humain , et donc votre prose n’a rien ç faire ici ,
Le déconditionnement est le travail de toute une vie , et chaque personne devait s’y employer pour ne pas vivre comme un mouton , ce n’est pas plus difficile qu’un examen de conscience qui consiste a analyser nos réponses à un avènement ...c’est la base si on veut vivre conscient ...
-
Gollum
28 avril 14:04
@colibri
l’éthologie n’est pas une science exacte ,
Mais vos à priori chrétiens le sont..
et donc votre prose n’a rien ç faire ici ,
Menaces larvées ou simple ras le bol ?
Moi j’aime bien votre prose cela me permet de la démolir.
-
pemile
28 avril 14:16
@Legestr glaz « Cultivez vous ! »
Dans ce cas j’attends la référence de ton livre car sur AVox le constat avéré est que tu n’y cultives que les mêmes âneries et biais !
-
Legestr glaz
28 avril 14:26
@pemile
pemile retourne à la maternelle ! Mais quel niveau de réflexion !
-
Legestr glaz
28 avril 14:27
@pemile
Lisez, écoutez, et dégustez. Ceci est à des années lumière de vos enfantillages !Jérôme Santolini est biochimiste, directeur de recherche au CEA-Saclay et responsable du Laboratoire Stress Oxydant et Détoxication. Ses recherches portent principalement sur la santé environnementale, notamment l’impact des polluants (plastiques alimentaires, nanoparticules, additifs nitrés) sur l’organisme et les mécanismes de stress oxydatif.
-
pemile
28 avril 14:31
@Legestr glaz « pemile retourne à la maternelle ! »
Ton livre ne sera dispo qu’en maternelle ?
-
pemile
28 avril 14:34
@Legestr glaz « Lisez, écoutez, et dégustez. »
Superbe biais pour mettre les virus sous le tapis !
-
colibri
28 avril 14:59
@Gollum
je n’ai aucun a priori , juste les fait rationnel et le christianisme est rationnel ,
cela fait déja 2 fois que vous parlez d’éthologie c’est une « science » à la mode dans la style New Age ,
les avis sont controversés sur son intérêt , pour les chevaux par exemple , -
Legestr glaz
28 avril 15:59
@pemile
Si vous ne comprenez pas cette vidéo j’imagine bien comment vous adhérez si facilement à la théorie virale !
Jérôme Santolini est biochimiste, directeur de recherche au CEA-Saclay et responsable du Laboratoire Stress Oxydant et Détoxication. Ses recherches portent principalement sur la santé environnementale, notamment l’impact des polluants (plastiques alimentaires, nanoparticules, additifs nitrés) sur l’organisme et les mécanismes de stress oxydatif.
https://www.youtube.com/watch?v=riOv8xN8-UI
Les virus je ne les mets pas sous le tapis : ils sont des artefacts biologiques ! Ils ne peuvent donc pas être mis sous le tapis ! CQFD !
-
Gollum
28 avril 16:02
@colibri
L’éthologie new-âge ce qu’il faut pas lire comme conneries ici...
Le christianisme est rationnel bien sûr...
Pour rappel :
Matthieu X,22 : Quand on vous persécutera dans une ville, fuyez dans une autre. Je vous le dis en vérité, vous n’aurez pas achevé de parcourir les villes d’Israël que le Fils de l’homme sera venu.
Le fils de l’homme est il revenu ? Non
Fallait il 2000 ans pour parcourir les villes d’israel ? Ben non c’est fait depuis longtemps..
Moralité : beau plantage.. et un esprit rationnel conclurait quoi ? : gros foutage de gueule..
CQFD épicétou..
-
Legestr glaz
28 avril 16:16
Lire la suite ▼@pemile
Tout comme les « épicycles » ont été créés pour ajuster un modèle géocentrique qui ne pouvait pas expliquer correctement certains phénomènes célestes, la« théorie virale » a été ajustée pour expliquer des maladies, mais elle reste en grande partie non vérifiée par des preuves solides. L’ajout constant de nouveaux virus, de nouveaux variants, de nouvelles formes de transmission ou de propagation est une forme d’« épicycles » dans le cadre du modèle viral.
Comme les ajustements artificiels des épicycles pour les faire correspondre aux observations, la théorie virale est, elle aussi, ajustée pour correspondre aux observations sans une vérification complète des fondements. L’absence de contrôles rigoureux, comme dans le cas de la validation des génomes viraux, démontre que le modèle reste fragile et est, en fait, basé sur des suppositions plus que sur des faits irréfutables.
Tout comme le modèle géocentrique est resté dominant pendant des siècles malgré des anomalies croissantes (comme les observations de Copernic et Galilée), la théorie virale perdure encore aujourd’hui malgré des questions sans réponse et des anomalies observées dans les épidémies, la propagation des « infections » et la gestion des maladies.
En revanche, la théorie de l’équilibre redox repose sur des bases scientifiques solides, vérifiables et mesurables. Nous avons des preuves directes de l’impact des nanoparticules, des polluants atmosphériques et du stress oxydatif sur la santé. Les effets physiopathologiques, comme la dysfonction mitochondriale, l’inflammation et les défaillances cardiorespiratoires, peuvent être observés et quantifiés.
Elle correspond mieux à la réalité géographique et comportementale des maladies respiratoires et cardiaques, en expliquant comment les variations de la qualité de l’air et des conditions environnementales affectent directement la physiologie humaine.Le passage de la « théorie virale » à la« théorie de l’équilibre redox » sera comparable à l’abandon du modèle géocentrique et de ses épicycles pour adopter le modèle héliocentrique.
En remplaçant les spéculations autour des virus par une compréhension plus globale et tangible des mécanismes biologiques sous-jacents (en particulier l’impact des polluants sur l’équilibre redox), nous serions mieux à même de comprendre, prévenir et traiter les maladies respiratoires et cardiovasculaires.
Finalement, la théorie de l’équilibre redox pourra, non seulement expliquer de manière plus cohérente et robuste les maladies cardiorespiratoires, mais elle pourra aussi offrir une approche plus préventive et orientée vers la réduction des facteurs environnementaux qui perturbent l’équilibre physiologique des individus, plutôt que de s’attarder sur des hypothèses incertaines, controversées et jamais prouvées.
-
Phil
28 avril 17:01
Lire la suite ▼@colibri
Pfffouhh, comment le dire autrement tellement votre commentaire est ................
Pour un peu déblayer :
https://www.biologie-journal.org/articles/jbio/abs/2010/03/jbio2010012/jbio2010012.html« L’animal est-il une personne ?
Et les scientifiques sont-ils toujours des animaux rationnels ? »
Résumé :
Une accumulation d’observations scientifiques conduit à mettre radicalement en cause l’idée d’un fossé séparant l’humain des autres espèces animales. Il n’y a plus lieu de postuler l’existence d’un propre de l’homme. Pourtant, nombre de scientifiques répugnent à l’admettre. Ce faisant, ils expriment fréquemment des opinions qui non seulement ne sont pas conformes à la réalité des faits mais constituent effectivement des défauts de pensée. Il est intéressant d’observer que ce déficit de logique ne résulte pas ici d’un manque de connaissance (comme dans le cas de l’opinion de l’homme de la rue), mais parfois et paradoxalement d’un désir de rigueur. On voit ainsi des auteurs décrire dans leur article des expériences en apparence bien contrôlées mais où le biais le plus important n’est même pas envisagé. Il peut s’agir, par exemple, de l’absence de tout contexte social pour un animal dont on pense étudier l’intelligence sociale ou la négligence des conséquences mêmes du dressage préalable qui pousse forcément l’animal non pas à chercher à comprendre mais à donner la bonne réponse, celle qu’il croit que l’expérimentateur désire. Il apparaît en définitive que bien des incapacités attribuées à l’animal correspondent, en réalité, à celles de l’expérimentateur.
-
pemile
28 avril 17:16
@Legestr glaz « Si vous ne comprenez pas cette vidéo j’imagine bien comment vous adhérez si facilement à la théorie virale ! »
Pov’ clown, tu envois un mail à Jérôme Santolini pour lui expliquer que les virus n’existent pas et tu nous postes ici sa réponse ? -
PaulAndréG (PàG)
28 avril 17:22
@Legestr glaz
.
Désormais convaincu par sa démonstration scientifique, j’attends du Dr Legestr glaz qu’il nous précise quel complément alimentaire redox, parmi tous ceux proposés sur le web, il nous conseille !
-
PaulAndréG (PàG)
28 avril 19:25
Lire la suite ▼@Astrolabe
.
« PaulAndréG (PàG) 28 avril 17:22
@Legestr glaz
Désormais convaincu par sa démonstration scientifique, j’attends du Dr Legestr glaz qu’il nous précise quel complément alimentaire redox, parmi tous ceux proposés sur le web, il nous conseille !
Astrolabe 28 avril 18:35
@PaulAndréG (PàG)
Simple, faudra acheter d’abord le bouquin pour savoir ! »
.
J’attends aussi l’opportunité de lire son livre et j’espère qu’Avox offrira à Legestr glaz une caisse de résonnance à la hauteur.
.
Mais je souhaiterais que le Dr nous assure qu’il n’a pas de conflit d’intérêt avec les marchands du temple des compléments alimentaires redox !
-
Legestr glaz
28 avril 21:24
@pemile
Lorsque ça commence par « Pov clown » c’est que j’ai marqué beaucoup de point d’un seul coup !
-
Legestr glaz
28 avril 21:35
@PaulAndréG (PàG)
D’abord, premier conseil : intéressez vous à l’équilibre redox et essayez de le maintenir à flot.
-
Legestr glaz
28 avril 21:39
@PaulAndréG (PàG)
Vous n’avez pas compris, alors je le répète. Vous ne saurez pas quand sortira ce livre. Mon pseudo d’Agoravox ne sera pas sur le livre. Et je n’en parlerai pas ici à sa sortie. Comme vous le faites remarquer si bien : 2 ou 3 lecteurs de plus ou de moins, ce n’est pas important.
Vous continuez à prescrire l’imodium docteur PaulAndréG (PàG) ?
-
pemile
28 avril 21:43
@Legestr glaz « Lorsque ça commence par « Pov clown » c’est que j’ai marqué beaucoup de point d’un seul coup ! »
Ben non, c’est que même ton numéro de clown est pitoyable !
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
28 avril 21:50
@pemile
Si tu nous parlais de ton extreme gauche ...
https://youtu.be/c8MdS1pfW9s
Qui file envie de dégeuler aux gens normaux ! -
Gollum
29 avril 10:07
@colibri
La théorie de Darwin est la théorie la mieux validée de l’histoire des sciences..Validée par la cosmologie (nécessité de longues périodes de temps), la géologie (idem), la génétique, les fossiles, etc, etc...
Sinon sur mon verset de Matthieu pas de commentaires ?
PS : votre lien est un de ces nombreux liens foireux sur Darwin qui ne valent pas un clou rouillé et démontés depuis belle lurette.. on a dans votre lien droit à la classique cohabitation des hommes avec les dinosaures.. Bref, du réchauffé.. sans valeur aucune.
-
Legestr glaz
29 avril 10:14
Lire la suite ▼@pemile
Il faut des couillons et des naïfs à l’industrie pharmaceutique pour remplir leur caisse. Et ça marche.
C’est tellement facile d’attribuer la maladie à des virus rusés et imprévisibles ! Toutes les maladies « attribuées par hypothèse » à des virus trouvent une bien meilleure explication en considérant la réalité biologique et ceci concerne autant le SIDA, qu’EBOLA, que la grippe ou le coronavirus. Le principe de parcimonie devrait s’appliquer.
Même l’affaire du « sang contaminé », que vous « adorez mettre en avant », a permis à l’industrie pharmaceutique de faire d’énormes profits. Il suffisait de « soigner » à coup de médicaments aux effets secondaires puissants, parfois mortels, des personnes bien portantes dites « asymptomatiques ».
Plongeons dans ce que peu de gens osent remettre en question : les effets secondaires des traitements antirétroviraux (ARV), en particulier chez les personnes asymptomatiques, déclarées séropositives uniquement sur la base d’un test d’anticorps ! Mais de quoi parle-t-on ?
Les ARV actuels regroupent plusieurs classes : Inhibiteurs nucléosidiques de la transcriptase inverse(INTI) (zidovudine -AZT-, tenofovir, lamivudine) ; Inhibiteurs non nucléosidiques (INNTI) (efavirenz, nevirapine) ; Inhibiteurs de protéase (ritonavir, lopinavir) ; Inhibiteurs d’intégrase (dolutegravir).Les « prescriptions actuelles utilisent généralement2 à 3 molécules en combinaison, à prendre chaque jour, à vie !
Cela en fait du pognon à encaisser avec des traitements à vie !
La littérature médicale conventionnelle, à travers des études officielles, rapporte de très nombreux effets « secondaires ». Des effets neuro-psychiatriques (insomnie, cauchemars, anxiété, dépression, troubles cognitifs ou de la concentration, syndrome anxio-dépressif) . Un « médicament comme « efavirenz » passe même la barrière hémato-encéphalique.
Des effets sur la toxicité mitochondriale (très bien documentée avec les INTI -AZT, tenofovir-) avec pour conséquences : fatigue chronique, acidose lactique, atrophie musculaire, neuropathies périphériques.
Des effets sur l’atteinte osseuse et rénale. Par exemple le « tenofovir » est associé à la déminéralisation osseuse ; à l’ostéopénie ; à l’nsuffisance rénale chronique ; aux tubulopathies. Et ceci d’une manière parfois irréversibles si ces « médicaments » sont pris sur plusieurs années.
Des risques augmentés d’infarctus, même chez de jeunes personnes et des cancers.
Des milliers de personnes asymptomatiques ont étés mises sous « trithérapie » dès le diagnostic sérologique, parfois dans les 48h en faisant « l’hypothèse » : « mieux vaut prévenir la chute immunitaire » ! Avec à la clé une qualité de vie diminuée pour des personnes en parfaite bonne santé !
Et l’AZT a été la « cerise sur le gâteau ». Le premier ARV commercialisé (AZT) était un agent chimique cancérigène et cytotoxique, développé comme chimiothérapie anti-cancer. Il a été recyclé en traitement VIH dans les années 80, sans preuves , sur la base d’une panique mondiale. Ses effets secondaires étaient impressionnants : dépression médullaire ; atrophie musculaire ; perte massive de globules blancs ; toxicité mitochondriale sévère. Et pourtant, il est encore prescrit aujourd’hui dans certaines régions du monde !
Cette affaire de « gros bénéfices », grâce aux « méchants virus », permet d’évacuer les véritables causes des maladies. Par exemple, « l’équilibre redox », lors des infections respiratoires, est un phénomène biologique totalement ignoré par la médecine conventionnelle. Par exemple, l’hypovitaminose A et la malnutrition pour le SIDA et EBOLA.
Vous prenez un petit billet au passage pemile ?
-
pemile
29 avril 10:26
@Legestr glaz « Vous prenez un petit billet au passage pemile ? »
Grace à toi mon livret A serait au plafond !
-
Jean Keim
29 avril 12:05
@L’apostilleur
Vous citez Spinoza, il fait partie de vos savoirs.
Spinoza dit ce qu’il veut, apparemment il est passé à côté de qq. chose d’essentiel : la pensée exprime et ne peut exprimer que des savoirs puisés dans des mémoires ; la pensée et plus exactement notre mode de penser qui est unique pour chaque être humain, constitue notre personnalité encore appelée ego ou moi-je. Le mode de penser est circonscrit au connu.
La ruse pernicieuse de la pensée est de nous faire croire qu’il y a un penseur qui pense, sans percevoir que l’idée qu’il y a un penseur est une pensée comme une autre, ainsi il y a d’abord la pensée et ensuite peut venir l’idée qu’il y a un penseur qui pense.
Ainsi effectivement notre liberté de choisir est une illusion quand dans les faits nous faisons ce que nous dicte notre mode de penser.
-
Legestr glaz
29 avril 12:08
Lire la suite ▼@pemile
Je vous ai donné à découvrir une magnifique conférence de Jérôme Santolini, chercheur au CEA. Il y évoque « l’équilibre redox » et le stress oxydatif.
Pour ceux qui voudraient faire quelques mises en perspective « sérieuses », voici une approche sur ce « stress oxydatif » et le « déséquilibre redox ».
... « Les études épidémiologiques ont mis clairement en évidence les relations entre maladies respiratoires et pollution atmosphérique. Deux polluants majeurs : l’ozone et les particules atmosphériques sont associés à l’aggravation de ces pathologies.
Leur toxicité passe en grande partie par des mécanismes d’action communs réunis sous le terme de stress oxydant. L’importance du stress et la spécificité des réponses résultent d’interactions complexes entre pro- et anti-oxydants, et conduisent à des stratégies cellulaires différenciées.Des niveaux hiérarchiques de réponses biologiques : adaptation, inflammation, lésions, peuvent être déterminés en fonction de l’agression oxydante et des capacités antioxydantes individuelles.
La prise en compte dans le domaine réglementaire du pouvoir oxydant des polluants atmosphériques, en particulier celui des particules ultrafines, pourrait permettre une meilleure évaluation du risque pour la santé.
Pollution atmosphérique et maladies respiratoires — Un rôle central pour le stress oxidant — Air pollution and respiratory diseases : a central role for oxidative stresshttps://www.medecinesciences.org/en/articles/medsci/full_html/2007/07/medsci 2007235p497/medsci2007235p497.htmlArmelle Baezaet Francelyne Marano
La relation entre pollution atmosphérique et maladies respiratoires est solide, constante et universelle. La sous-estimation ou l’occultation du rôle de la pollution dans les épisodes épidémiques de maladies respiratoires est un fait régulièrement relevé par les experts, malgré l’abondance des preuves scientifiques. Alors, soit nos neurones fonctionnent encore assez bien pour voir que la littérature scientifique et les »savoirs scientifiques« sont unanimes sur la dangerosité de la pollution atmosphérique, d’autant que celle ci peut être provisoirement très augmentée lors d’inversions thermiques, soit nous nous positionnons en suiveurs d’une »théorie virale« qui nous rappelle les »épicycles« utilisés pour expliquer que le soleil tournait autour de terre. La »théorie virale« est un hochet que l’on agite et qui permet de générer des bénéfices fabuleux.
Mais cette »théorie virale« ferme la porte aux explications biologiques en lien avec les infections respiratoires en automne-hiver, toujours liées, localement ou régionalement, à une augmentation, provisoire de la pollution atmosphérique, à une dégradation de la qualité de l’air. Et ce n’est pas parce que les médias n’en parlent pas que cela n’existe pas ! Il s’agit simplement d’une »confiscation des savoirs« en lien avec la »politique« et »l’économie« .
La supercherie est facile à comprendre lorsque l’on lit ceci : ... »Une abondante littérature a mis en évidence ces dernières années un point commun à ces différents types de polluants : ils induisent un stress oxydant qui déclenche une suite d’événements moléculaires et cellulaires aux conséquences multiples : réponse inflammatoire, modulation de la prolifération et de la différenciation cellulaires, voire induction de la mort cellulaire.
... Le stress oxydant pourrait donc avoir une responsabilité importante dans les cascades de signalisation qui conduisent à la sécrétion des médiateurs impliqués dans l’asthme et la BPCO. La production excessive d’espèces réactives de l’oxygène (ERO) est à l’origine du stress qui, selon son intensité, peut conduire à des réponses cellulaires progressives et des lésions plus ou moins importantes. Cela a été démontré sur des macrophages traités par des particules Diesel [2] (Figure 1).
... Une faible production d’ERO induit l’activation des systèmes antioxydants cellulaires. Si cette protection est insuffisante, l’augmentation du stress oxydant provoque une réponse inflammatoire. Lorsque dans une dernière étape toutes les défenses sont débordées, il peut conduire à la mort cellulaire par apoptose (mort cellulaire programmée) ou par nécrose. Cette hiérarchisation de la réponse est directement liée à la balance pro-oxydants/antioxydants, qui, elle-même, varie d’un individu à l’autre."... -
pemile
29 avril 12:09
@Legestr glaz « Non, vous êtes un petit pigiste ! Vous vivez des miettes. »
Ne te reste donc plus que l’attaque gratuite et ridicule ?Des nouvelles de ton ami Jérôme Santolini à propos de l’inexistence des virus ?
-
pemile
29 avril 12:16
@Legestr glaz " Je vous ai donné à découvrir une magnifique conférence de Jérôme Santolini, chercheur au CEA. Il y évoque « l’équilibre redox » et le stress oxydatif. «
Oui, pointue et pas assez de questions du public, mais j’ai de gros doutes que tu l’aies comprise, tu nous fais une synthèse sur tous les discours foireux qui prétendent aider à maintenir un »équilibre redox" ?
-
Jean Keim
29 avril 12:18
@colibri
<< Le déconditionnement est le travail de toute une vie >>
Pourtant il y a un hic : qui ou quoi décide que nous devons nous déconditionner.
<< analyser nos réponses à un avènement ... >>
De même où l’analyse puise-t-elle ses arguments sinon dans ce qui la conditionne ?
-
Gollum
29 avril 12:25
Lire la suite ▼@Jean Keim
Spinoza dit ce qu’il veut, apparemment il est passé à côté de qq. chose d’essentiel
Mais vous non. Vous n’êtes pas passé à côté de l’essentiel et Spinoza si. Spinoza est donc une cruche, vous non.
Au passage si vous étiez un gars intelligent vous auriez compris qu’en remettant en cause le libre arbitre Spinoza met un gros coup justement à l’ego.
Enfin vous ne cessez de déblatérer votre « savoir » (consistant en une position dogmatique contestable) en le faisant passer pour ce qu’il n’est pas, une simple constatation, alors que vous avez pompé directement ce « savoir » chez Krishnamurti.. En général sans le citer.. C’est tellement mieux de faire croire qu’on est l’auteur d’une découverte fondamentale ? Hein ?
Et les animaux qui ne pensent pas ? Z’ont un mode de penser quand même ? Un ego ? Non ? Alors ce sont des libérés vivants ? Pourquoi ils fuient devant des prédateurs alors s’ils n’ont pas d’ego ?
Que de questions sans réponse...
-
Phil
29 avril 12:26
@colibri
Je tiens tellement une couche, que je n’arrive pas à voir le rapport avec mon commentaire le contenu de l’article que je vous ai proposé et votre réaction.
Dans l’article que j’ai mis en lien,( https://www.biologie-journal.org/articles/jbio/abs/2010/03/jbio2010012/jbio2010012.html) et dans d’autres d’ailleurs, il s’agit à la lumière des observations scientifiques les plus récentes de remettre radicalement en cause l’idée d’un fossé séparant l’humain des autres espèces animales. Maintenant j’ai regardé ce qu’il y a dans votre lien, et cela n’apporte rien de nouveau, c’est du resucé sans aucun intérêt quel qu’il soit.
La pensée magique, c’est sympa en certaines circonstances, mais là................. -
pemile
29 avril 12:47
@Legestr glaz « Je vous ai donné à découvrir une magnifique conférence de Jérôme Santolini, chercheur au CEA »
Et tu vas nous détailler son approche redox des dysfonctions de l’endothélium dues au virus Sars-Cov2 ?
-
Legestr glaz
29 avril 13:04
Lire la suite ▼@pemile
Copié-collé : « Et tu vas nous détailler son approche redox des dysfonctions de l’endothélium dues au virus Sars-Cov2 ? »
Parfaitement ! Si cela vous intéresse je peux m’y coller. Mais vous n’êtes pas un candidat intéressant pour cette démonstration.
En bref, pour vous mettre l’eau à la bouche, les personnes dites « sensibles », qui développent de sérieuses maladies cardiorespiratoires en automne-hiver, sont par avance des personnes qui présentent un endothélium vasculaire diminué. Il est possible de mesurer chez celles-ci l’intégrité du glycocalyx, lequel est terriblement dégradé et laisse les cellules endothéliales face leur adversaire : le stress oxydatif.
Parce que oui, une grande majorité de maladies dites « civilisationnelles » commencent dans l’endothélium vasculaire. Et les alvéoles pulmonaires sont très richement vascularisées pour permettre un bon échange gazeux avec les cellules de l’organisme. Le SARS-COV2 est un « artefact biologique » qui ne trouve aucune place dans l’explication de la dégradation progressive de l’endothélium vasculaire, et de son glycocalyx, face à un stress oxydatif constant dans les vaisseaux.
Maintenant, je comprends que ce que j’écris soit complexe, parce que pas grand monde n’aura entendu parler du « glycocalyx » qui est souvent confondu, dans les études scientifiques, avec l’endothélium. Mais la composition de ce glycocalyx nous permet de comprendre les phénomènes biologiques en jeu.... « Le glycocalyx est un déterminant clé de la perméabilité vasculaire en régulant, grâce à ses propriétés, l’accès de certaines molécules à la membrane vasculaire.
La perte de cette fonction induit la formation d’œdème interstitiel, et cela, malgré la présence d’une barrière endothéliale intacte. Les charges ioniques négatives du glycocalyx sont apportées par les résidus sulfates très nombreux sur les glycosaminoglycanes. En culture cellulaire, si on neutralise les charges ioniques du glycocalyx, la captation de l’albumine par les cellules endothéliales augmente avec une perméabilité accrue pour ces molécules. »... -
pemile
29 avril 13:26
@Legestr glaz " Le SARS-COV2 est un « artefact biologique » qui ne trouve aucune place dans l’explication de la dégradation progressive de l’endothélium vasculaire "
Zut alors, Jérôme Santolini dont tu vantais les compétences serait donc un nul et un escroc ?Bis repetita, tu lui envoies un mail et tu nous fais suivre sa réponse ici ?
-
Legestr glaz
29 avril 13:29
@pemile
Vous avez le droit d’avoir des doutes, comme je peux en avoir pour vous.Je donne simplement des explications en lien avec la réalité biologique. Alors que vous, n’en donnez jamais. C’est bien ce qui nous distingue. Vous c’est : 2 lignes et un émoticône ! C’est à dire une réflexion de bas étage. Vous avez l’attitude et le comportement que l’on attribue à un « troll ». Vous méritez votre petite obole.
-
Legestr glaz
29 avril 15:18
@pemile
Jérome Santolini accuse le « méchant virus » ? Sans blague ? C’est le « méchant virus » le responsable de la détérioration de l’équilibre redox ?
Vous n’avez donc pas écouté cette conférence. Rien d’autre à ajouter sur le sujet. Ce qui veut dire que vous n’avez strictement rien compris à ce qu’il décrit comme phénomène physiologique !
-
Legestr glaz
29 avril 15:37
Lire la suite ▼@pemile
Je vais aller un peu plus loin si certains lecteurs étaient intéressés par le sujet.
... Le sepsis (dysfonctionnement d’un organe vital) se caractérise par une réponse inadéquate et progressive de l’organisme à une infection.
Il s’agit de l’un des principaux problèmes de santé publique dans le monde, avec des coûts dépassant les 20 milliards de dollars par an aux États-Unis, soit en moyenne 5,2 % des frais d’hospitalisation dans ce pays. Malgré de nombreux efforts utilisant des stratégies de médecine factuelle, la mortalité infantile moyenne reste extrêmement élevée dans les pays développés (19,3 %) et en développement (31,7 %).
Une caractéristique fondamentale du processus physiopathologique associé au sepsis est la réponse immunitaire anormale de l’individu, où un déséquilibre dans la production de cytokines pro- et anti-inflammatoires est généralement observé, conduisant à une atteinte multisystémique significative.
L’un des organes généralement affectés par cette atteinte dans les phases initiales de la maladie, en particulier par les phénomènes prothrombotiques, inflammatoires et fibrinolytiques associés au sepsis, est l’endothélium vasculaire.Une lésion de cet organe entraîne une augmentation de la perméabilité vasculaire, une vasodilatation et une extravasation de liquide de l’espace intravasculaire vers l’espace interstitiel, produisant un état d’hypovolémie relative qui affecte la pression de perfusion tissulaire et l’apport d’oxygène aux tissus .
La structure responsable du contrôle et de l’évitement de la sortie de ce liquide est le glycocalyx endothélial.Cette couche de protéoglycanes et de glycosaminoglycanes, située sur la face intraluminale des vaisseaux sanguins et recouvrant les cellules endothéliales, joue un rôle déterminant dans de nombreux processus physiologiques, notamment l’inflammation, la perméabilité microvasculaire et la mécanotransduction endothéliale (c’est-à-dire la détection et la transduction des forces mécaniques).
L’objectif de cet article est de passer en revue les bases scientifiques du glycocalyx et son altération liée à la perméabilité vasculaire chez les patients atteints de sepsis.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20495770/
Et la question qui se pose est bien celle de savoir « pourquoi » le glycocalyx se détériore ? Par quelles actions ? Peut -on apporter des solutions à cette dégradation ?
-
pemile
29 avril 15:49
@Legestr glaz « Je donne simplement des explications en lien avec la réalité biologique. Alors que vous, n’en donnez jamais. »
Mais si, mais dès qu’on te parle virus, séquençage ou PCR tu vrilles en dissonance cognitive logorrhéique !
-
pemile
29 avril 15:51
@Legestr glaz « Jérome Santolini accuse le « méchant virus » ? »
Tu as à nouveau de gros problèmes de lecture ?
-
pemile
29 avril 15:51
@Legestr glaz
Et ta petite synthèse sur tous les discours foireux qui prétendent aider à maintenir un »équilibre redox", sous le tapis ?
-
pemile
29 avril 15:52
@Legestr glaz « Je vais aller un peu plus loin si certains lecteurs étaient intéressés par le sujet. »
Les mêmes à qui tu refuses de vendre ton livre ?
-
pemile
29 avril 16:15
@Legestr glaz « Jérome Santolini accuse le « méchant virus » ? »
Son approche redox de la covid-19 :
Nous considérons ici le COVID-19 comme une maladie redox, offrant une perspective holistique de ses effets sur le corps humain, en tenant compte de la vulnérabilité des systèmes interconnectés complexes avec des interdépendances multi-organes/multi-niveaux. Les interactions entre les glycanes de l’hôte et du virus sous-tendent l’extraordinaire efficience du SARS-CoV-2 pour accéder aux cellules, traverser la barrière épithéliale/endothéliale pour se propager le long de l’endothélium vasculaire/lymphatique, et échapper aux défenses antivirales/antioxydantes. Une « tempête oxydative » provoquée par l’inflammation modifie le terrain redox et provoque des dysfonctionnements épithéliaux, endothéliaux, mitochondriaux, métaboliques et immunitaires, ainsi qu’une coagulopathie. La réduction concomitante de la disponibilité de l’oxyde nitrique rend les circuits redox à base de soufre vulnérables à l’oxydation,
avec, à terme, une défaillance catastrophique de la communication/régulation redox. -
Legestr glaz
29 avril 16:17
Lire la suite ▼@pemile
Qu’est-ce que vous racontez ? Il sera en vente libre ce livre. Avec des informations du type de celles-ci, en plus détaillées.
... La pollution atmosphérique (particules fines PM2.5, ozone, dioxyde d’azote) est l’un des principaux destructeurs du glycocalyx. En automne et en hiver, les conditions météorologiques favorisent la stagnation de ces polluants (inversions thermiques), augmentant l’exposition chronique des voies respiratoires. Cette agression silencieuse provoque la rupture de la barrière alvéolo-capillaire, facilitant les fuites de liquide, l’inflammation et, à terme, les symptômes que l’on attribue trop rapidement à une « infection ».
... Le « stress oxydatif » résulte d’un déséquilibre entre la production de radicaux libres et les systèmes de défense antioxydants de l’organisme. Ce déséquilibre est particulièrement aigu chez les personnes âgées, diabétiques, hypertendues ou obèses, qui présentent déjà un terrain pro-inflammatoire. Or, l’hiver est une saison où les agressions environnementales augmentent, particulièrement lors des inversions thermiques qui montrent une forte dégradation de la qualité de l’air. Mais ceci reste « invisible » très généralement.
Lorsque le stress oxydatif dépasse un certain seuil, il entraîne un déséquilibre redox. Ce processus suffit à provoquer une réponse inflammatoire, une nécrose cellulaire, une hypoxie locale, autrement dit l’essentiel du tableau clinique des maladies respiratoires hivernales.
... Sortir de la théorie virale, c’est renouer avec une médecine fondée sur les faits biologiques, sur les systèmes vivants, sur l’environnement réel. C’est aussi redonner au patient un rôle actif, et recentrer la prévention sur la restauration du terrain. Le fantasme d’un agent viral tout-puissant et omniprésent s’efface devant une réalité plus subtile, mais plus proche de l’expérience vécue : celle d’un organisme affaibli, agressé par son environnement, mais capable de retrouver l’équilibre si on lui en donne les moyens.« ...
C’est une approche de la santé humaine qui diffère considérablement avec le principe de la »vaccination" qui vous est si chère pemile.
-
pemile
29 avril 16:33
@Legestr glaz « Qu’est-ce que vous racontez ? Il sera en vente libre ce livre »
wiwi, sauf pour tes lecteurs fidèles d’AVox, cherchez l’erreur !
-
pemile
29 avril 16:41
@Legestr glaz " C’est une approche de la santé humaine qui diffère considérablement avec le principe de la »vaccination« qui vous est si chère pemile. »
Oser prétendre que tous les virus ne sont actifs qu’en hiver ?En quoi dénoncer les effets délétères des pollutions aurait besoin de nier les effets délétères des virus ?
En quoi informer sur l’importance de l’alimentation, comme le fait Santolini, obligerait à nier l’existence des virus.
Tu n’as toujours pas conscience qu’en persistant dans le ridicule de nier l’existence des virus tu flingues autant la portée de tes discours sur les pollutions ou sur l’alimentation, et donc la portée de ton livre ????!!!!
-
Jean Keim
29 avril 17:18
@Gollum
Dans votre mode de penser c’est vraiment le foutoir complet.
En fait sorti des chemins balisés, vous vous égarez et n’y comprenez que pouic, vous craignez de perdre ce à quoi vous vous raccrochez.
-
Gollum
29 avril 17:29
@Jean Keim
Perdre quoi ? Vous êtes victime de vos pensées encore plus que moi..
Vous jouez à celui qui domine les autres et veux les guider mais vous êtes complètement paumé à rabâcher toujours la même rengaine stérile (un sacré sentier balisé pour le coup).. qui n’intéresse d’ailleurs personne. Et dont je suis a peu près certain que vous n’appliquez pas à vous même ces fameux conseils..
Regardez vous dans une glace bon dieu ça sera douloureux au début mais après vous deviendrez plus sain, savez le fameux esprit sain..
-
PaulAndréG (PàG)
29 avril 19:01
@Legestr glaz
.
« PaulAndréG (PàG) 28 avril 19:25
Mais je souhaiterais que le Dr nous assure qu’il n’a pas de conflit d’intérêt avec les marchands du temple des compléments alimentaires redox ! »
.
Le Dr Legestr glaz, qui fait du teasing sur la parution prochaine de son livre, ne nous a toujours pas donné son avis, voire ses préconisations, sur les compléments alimentaires redox qui répondraient à une approche thérapeutique des « désordres redox » qu’il souligne ! -
Legestr glaz
29 avril 22:00
@pemile
Fidèles ? Ceux qui ne laissent pas paraitre mes articles ??? Vous avez la blague facile !
-
Legestr glaz
29 avril 22:02
@PaulAndréG (PàG)
La liste d’attente est longue pour mes rendez-vous. Vous voulez vous y inscrire ? Je suis en Pays bigouden pour les consultations. Je vous ferai un fleur parce que normalement je n’accepte plus personne.
-
Jean Keim
30 avril 07:46
@Gollum
On se calme, si vous ‘’pensez’’ que ce que j’ai écrit sur vous est inexact alors tout va bien, pas la peine de vous emballer.
-
Legestr glaz
30 avril 07:52
Lire la suite ▼@pemile
Si vous savez lire vous comprenez que le rôle du « SARS-COV2 » est nul, absolument nul, dans le développement de la maladie. Je reprends, pour la bonne bouche : « Une « tempête oxydative » provoquée par l’inflammation modifie le terrain redox et provoque des dysfonctionnements épithéliaux, endothéliaux, mitochondriaux, métaboliques et immunitaires, ainsi qu’une coagulopathie. La réduction concomitante de la disponibilité de l’oxyde nitrique rend les circuits redox à base de soufre vulnérables à l’oxydation,
avec, à terme, une défaillance catastrophique de la communication/régulation redox. ».
Toute chose que les matières nanométriques particulaires et gazeuses de la pollution atmosphérique provoquent lorsqu’elles descendent en nombre dans les alvéoles pulmonaires. Il ne s’agit donc pas d’une étude sur le SARS-COV2, en aucune façon, mais sur le dysfonctionnement redox.L’extrait ne provient pas de la conférence donnée par Jérôme Santolini en juin 2023, mais d’une étude « collective » (en lien) datant de novembre 2021. Ici à suivre. De l’eau a coulé sous les ponts en 2 années et des esprits éveillés comme Jérôme Santolini ont pu faire la part des choses. Dans l’étude il est même question du « glycocalyx » endothélial, celui que vous appréciez tant.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33985343/« Les scientifiques sont subordonnés au politique car ils dépendent intégralement d’eux pour exercer leur activité, que ce soit en terme de financements, de ressources, voire de légitimité et de reconnaissance. Ils ont insidieusement laissé le politique devenir le seul lien qui les relie au monde, leur donnant sur eux un pouvoir exclusif et irréversible. »
Vous aimez bien « tricher » pemile ? Dans la vidéo que j’ai postée Jérôme Santolini n’aborde pas une seule seconde la question du SARS-COV2. L’extrait que vous mentionnez à pour sous-titre : « questions critiques » suivi d’un autre sous-titre : « orientations futures ». Que je reproduis ci-après :
... « Orientations futures : Bien qu’elle inflige des dommages considérables à la santé et au bien-être, la COVID-19 pourrait constituer un terrain d’essai idéal pour améliorer le diagnostic et le traitement des maladies liées au stress redox. Le « phénotypage redox » des patients, visant à caractériser l’état RSI du corps entier à mesure que la maladie progresse, pourrait éclairer de nouvelles approches thérapeutiques pour rétablir l’équilibre redox, réduire la mortalité liée à la COVID-19 et à d’autres maladies redox, et offrir des possibilités de lutte contre la COVID longue. »...
Tout ça pour dire que les chercheurs sont dans l’obligation, s’ils veulent conserver leur poste, de parler du SARS-COV2 s’ils évoquent des infections respiratoires. C’est un passage obligé, même si tout le reste de l’étude ne fait pas apparaitre une seule fois le rôle d’un quelconque virus dans l’infection respiratoire. Nous sommes installés dans un régime de type dictatorial dans lequel certaines vérités ne peuvent pas être exposées sous peine de sanctions plus ou moins déguisées. -
pemile
30 avril 08:13
@Legestr glaz « Si vous savez lire vous comprenez que le rôle du « SARS-COV2 » est nul, absolument nul, dans le développement de la maladie. »
C’est bien ton problème je sais lire ET comprendre ce que je lis, ce qui est nul, absolument nul, c’est de te voir persister à ânonner en boucle toujours les mêmes conneries ridicules !
" L’extrait ne provient pas de la conférence donnée par Jérôme Santolini en juin 2023, mais d’une étude « collective » (en lien) datant de novembre 2021 "
Pov’ clown, l’extrait que je t’ai donné hier à 16:15 provient aussi de cette étude !
-
Julian Dalrimple-sikes
30 avril 08:59
@Legestr glaz
Covid : ça y est, les grands pays crachent le morceau ! SAUF LA FRONCE
Salutations, je ne sais pas ce que ça vaut, ah la politique et les faux opposants, mais quand meme
https://crowdbunker.com/post/PLqarZFZQwhttps://crowdbunker.com/post/PLqarZFZQw
Phillipot aussi crache le morceau .Tout ce qu’il peut dire aujourd’hui sur les vaxxxxx, les “conspirationnistes ” le savent depuis 5 ans ,et bien au delà des révélations “officielles” faites à ce jour. Néanmoins il est le seul politique à aborder le sujet.
-
Julian Dalrimple-sikes
30 avril 09:02
@Julian Dalrimple-sikes
vaccins et autisme
https://kirschsubstack.com/p/two-pieces-of-evidence-that-together?publication_id=548354&post_id=161845000&isFreemail=true&r=b8lla&triedRedirect=true -
Julian Dalrimple-sikes
30 avril 09:03
Lire la suite ▼@Julian Dalrimple-sikes
L’ECHEC DES MONDIALISTES :
La pandémie devait durer dix ans, entraînant la Grande Réinitialisation de la tyrannie totale avec des mandats de vaccination en cours et la perte de toutes les libertés et droits. Au lieu de cela, elle a lancé le plus grand réveil de tous les temps…
Les médias sociaux ont été créés pour devenir un outil pour mettre en œuvre un contrôle suffocant sur chaque personne sur Terre. Au lieu de cela, ils ont ouvert les yeux de l’humanité et créé la plus grande percée pour la liberté dans toute l’histoire. La liberté d’expression était censée être éradiquée par une censure extrême et seul un seul faux récit devait être entendu dans le monde entier. Au lieu de cela, leurs mensonges ont été exposés et la vérité rugit plus fort que jamais…
Les élections étaient censées être truquées pour toujours, et seules les marionnettes des élites seraient assises dans les positions de pouvoir. Au lieu de cela, la fraude électorale a été exposée et des mesures sont prises pour sécuriser les élections, tandis que des gens comme Trump sont au pouvoir, détruisant leur gouvernement.
La nourriture était censée devenir de plus en plus toxique pour affaiblir et éradiquer la population. Au lieu de cela, il y a un éveil mondial sur la façon dont de la mauvaise nourriture est vendue par les multinationales et l’humanité cherche à revenir à des sources saines et naturelles de nourriture.
A.I.était censé devenir le maître de l’humanité, nous asservissant tous. Au lieu de cela, l’IA est utilisée pour nous autonomiser et élever la créativité de l’humanité à de nouveaux niveaux, nous permettant d’atteindre de plus grands sommets. La société était censée devenir satanique avec une élimination complète de Dieu de chaque nation. Au lieu de cela, des centaines de millions de personnes retournent à Christ et il est proclamé par des dirigeants mondiaux comme Trump et Poutine.
Wokisme, transgenre, LGBTQIA était censé éliminer toute sexualité naturelle et saine et transformer l’humanité en un groupe pervers de démons. Au lieu de cela, l’humanité commence à renouer avec la sexualité naturelle et les familles en bonne santé.
Toute propriété privée était censée être saisie à l’humanité et seules les élites seraient propriétaires de tout, tandis que tout le monde louerait tout. Au lieu de cela, Trump jette les bases pour transférer la richesse des élites vers le peuple.
America était censé être totalement détruit pour faire place à un gouvernement mondial unique. Au lieu de cela, l’Amérique est nettoyée de la corruption et reconstruite pour devenir plus forte que jamais.
L’Organisation mondiale de la Santé était censée être le seul gouvernement mondial pendant toute plandémie autoproclamée, afin qu’ils puissent imposer la tyrannie à chaque nation. Au lieu de cela, les cinq plus grandes nations du monde – les États-Unis, la Russie, la Chine, l’Inde et le Brésil, ont rejeté le Traité sur la pandémie, laissant l’OMS dans la boue.
Les vaccins étaient censés continuer à augmenter pour éliminer la majeure partie de la population humaine, ce qui serait imputé au changement climatique et aux pandémies. Au lieu de cela, RFK jr étudie tous les vaccins infantiles et il y aura une grande réforme du programme de vaccination.
Et ce n’est en aucun cas une liste complète
-
Julian Dalrimple-sikes
30 avril 09:05
@Julian Dalrimple-sikes
Et ce n’est en aucun cas une liste complète. Ce sont juste quelques exemples de quelque chose qui est tellement étrange et glorieux qu’ il faudrait plusieurs livres pour énumérer toutes les transformations incroyables qui ont lieu. La CIA et le FBI sont exposés et en cours de nettoyage, USAID finançait tout le mal dans le monde entier et a été arrêté, Israël est exposé, la pédophilie et le satanisme sont en train d’être éliminés d’ Hollywood, etc.Nous assistons à la fin de la domination du mal et à l’émergence d’un nouveau jour de restauration et de délivrance.. Le Grand Réveil ne fait que commencer !
-
Julian Dalrimple-sikes
30 avril 09:09
Lire la suite ▼@Julian Dalrimple-sikes
Pendant que la Fronce coule à la vitesse des tours jumelles qui étaient 3, dans ce monde 2 = 3
en chinePremière centrale nucléaire à thorium au monde
La Chine a mis en service le réacteur expérimental TMSR-LF1 dans le désert de Gobi. Il s’agit du premier réacteur à « sels fondus » utilisant du thorium comme combustible.
Les sels fondus n’ont rien à voir avec le sel de table. Ce sont des composés chimiques synthétiques appelés « sels fluorés liquides », comme le FLiBe (fluorure de lithium et béryllium), qui sont fondus à des températures élevées (600 – 700 °C) et qui absorbent la chaleur générée par la fission nucléaire.
Dans leur état liquide, ils restent « chimiquement stables » à ces températures, ils servent à la fois de combustible (en contenant le matériau fissile) et de refroidisseur.
En circulant dans le réacteur, ils absorbent la chaleur générée par la fission nucléaire, cette chaleur est ensuite transférée vers un échangeur thermique qui actionne des turbines couplées à des alternateurs, qui convertissent l’énergie mécanique en électricité, alimentant ainsi le réseau électrique.
Un réacteur commercial de 10 MW (production par heure) est prévu pour entrer en service en 2030, et la Chine envisage la construction de réacteurs de 373 MW (il faudrait 7 réacteurs de ce type pour alimenter Paris en permanence, mais seulement 3 réacteurs de 1000 MW).
Il sera capable de produire assez d’électricité pour alimenter des milliers de foyers tout en générant de l’hydrogène.
Les réacteurs à sels fondus produisent également de l’hydrogène, ce qui permet :
– De stocker l’énergie excédentaire produite par le réacteur, convertie ensuite en électricité via des piles à combustible qui alimenteront en électricité des véhicules (voitures, bus, trains) ou des systèmes stationnaires, produisant uniquement de l’eau comme sous-produit.
– De produire de l’ammoniac utilisé pour les engrais, en pétrochimie (raffinage), et en sidérurgie en remplaçant les combustibles fossiles (pétrole, charbon, gaz).
-
Legestr glaz
30 avril 10:25
Lire la suite ▼@Julian Dalrimple-sikes
Si l’idée c’est que le « virus » a été fabriqué à Wuhan, tout ceci n’est qu’une supercherie supplémentaire. Le SARS-COV2 n’est qu’un artefact biologique, c’est à dire une chimère incapable de faire du mal à un mouche.Le virus « SARS-COV2 » est une « construction bio informatique », réalisée à partir de fragment d’ARN découverts dans une culture virale réalisée à partir de la sécrétion de malades.
C’est « par hypothèse », par pure « hypothèse », que ces fragments d’ARN sont attribués à du matériel viral, sans aucune preuve puisqu’aucun contrôle négatif n’a été réalisé. Les effets cytopathiques constatés sont « attribués eux aussi » à l’action de virus mais, sans contrôle négatif, rien ne peut soutenir cette assertion. Personne ne peut dire que ce n’est pas la méthode elle même qui produit le résultat.
Et tant que la virologie ne réalisera pas de contrôle négatif, elle n’aura rien prouvé. Et elle le sait !Et pour ceux qui maitrisent un peu le sujet, cet extrait de l’étude qui a « découvert » le SARS-COV2 montrent « combien », celle ci est absolument dépendante des « virus » précédemment découverts, prouvant ainsi que la virologie est une pétition de principe, un raisonnement circulaire.
... « Des échantillons de sept patients atteints de pneumonie sévère (dont six sont des vendeurs ou des livreurs du marché aux fruits de mer), admis à l’unité de soins intensifs de l’hôpital Jin Yin-Tan de Wuhan au début de l’épidémie, ont été envoyés au laboratoire de l’Institut de virologie de Wuhan (WIV) pour le diagnostic de l’agent pathogène responsable (tableau de données étendu 1). En tant que laboratoire étudiant le CoV, nous avons d’abord utilisé des amorces PCR pan-CoV pour tester ces échantillons 13, étant donné que l’épidémie s’est produite en hiver et sur un marché, le même environnement que les infections au SRAS. Nous avons trouvé cinq échantillons positifs à la PCR pour les CoV. Un échantillon (WIV04), prélevé dans le liquide de lavage broncho-alvéolaire (BALF), a été analysé par analyse métagénomique à l’aide du séquençage de nouvelle génération pour identifier les agents étiologiques potentiels. Français Sur les 10 038 758 lectures totales — dont 1 582 lectures totales ont été conservées après filtrage des lectures du génome humain — 1 378 séquences (87,1 %) correspondaient à la séquence du SARSr-CoV (Fig. 1a). Par assemblage de novo et PCR ciblée, nous avons obtenu un génome CoV de 29 891 paires de bases qui partageait 79,6 % d’identité de séquence avec le SARS-CoV BJ01 (numéro d’accès GenBank AY278488.2). Une couverture génomique élevée a été obtenue en remappant le total des lectures sur ce génome (données étendues Fig. 1). Cette séquence a été soumise à GISAID ( https://www.gisaid.org/) (numéro d’accès EPI_ISL_402124). Suivant le nom donné par l’Organisation mondiale de la santé (OMS), nous l’appelons provisoirement nouveau coronavirus 2019 (2019-nCoV). Quatre autres séquences génomiques complètes du 2019-nCoV (WIV02, WIV05, WIV06 et WIV07) (numéros d’accès GISAID EPI_ISL_402127–402130) qui étaient identiques à plus de 99,9 % les unes aux autres ont ensuite été obtenues auprès de quatre patients supplémentaires à l’aide du séquençage de nouvelle génération et de la PCR (tableau de données étendu 2)
Dans ceci : »nous avons trouvé cinq échantillons positifs à la PCR pour le CoV« nous pouvons comprendre que »l’amorce« utilisée dans la PCR provient d’une séquence du SARS-COV (appelé maintenant SARS-COV1 à la suite de la découverte du n°2). Ce qui veut dire »très explicitement« que c’est le génome du SARS-COV1 qui a été utilisé comme référence. Mais ce génome avait, lui aussi, été obtenu selon le même processus. C’est toute la »chaine d’inférences« qui est en cause en virologie. Tous les génomes des »virus« archivés dans les différentes bases de données sont obtenus en faisant référence aux précédents, sans jamais qu’aucune preuve ne viennent montrer l’existence virale. Elle est »supposée« . C’est une supercherie. Beaucoup de baratin pour tourner en rond !
L’étude ayant permis l’identification du SARS-COV1 est ici :
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa030781Comme à son habitude, la virologie fait référence à des »virus" précédents dans cette dernière étude de l’année 2003. Cette chaine d’inférences, sans preuve cytopathique incontestable, est une dérive scientifique totale !
-
Julian Dalrimple-sikes
30 avril 10:37
Lire la suite ▼@Legestr glaz
Oui , rien à rajouter.
Sauf que certains essayent de sauver les $ et autres choses de dommageable pour les humains en gardant cette piste chinoise, Chine qui oh hasard est en train de remuer le cocotier US dans un tas de direction, celle ci comprise
https://www.youtube.com/watch?v=5bDd2UJcIk4Huawei fait parler d’elle : son système d’exploitation Harmony OS arrive sur les PC, remettant en cause la domination de Windows et macOS. Derrière cette annonce se cache une véritable révolution technologique et géopolitique. La Chine cherche-t-elle à s’affranchir totalement des géants américains ? Ce lancement marque-t-il la fin de l’hégémonie occidentale dans le monde numérique ? Dans cette vidéo, nous examinons en profondeur les implications stratégiques de cette initiative, les caractéristiques inédites d’Harmony OS sur les ordinateurs et les conséquences potentielles pour l’avenir de l’industrie technologique mondiale.
Ca bouge de partout......enfin ,non pas de l’UE bien sur..là ça coule.
-
Legestr glaz
30 avril 10:39
Lire la suite ▼@pemile
Vous mettez bien des points à mon actif avec ce « Pov’ clown ».
Vous mentez mieux qu’un arracheur de dents.
La dégradation du « glycocalyx » cette couche de protection de l’endothélium vasculaire, laquelle est pré-existante chez les personnes présentant des comorbidités, entraine un effondrement de l’activité alvéolaire par un stress oxydatif mis en place pour éliminer toutes les nanoparticules particulaires et gazeuses qui sont parvenues dans les alvéoles. Ce schéma est parfaitement reconnu par de nombreuses études.
Et l’effondrement de l’activité alvéolaire entraine hypoxie, détresse respiratoire aiguë, œdème, tempête de cytokines systémique et sur-infection bactérienne réactive. L’environnement alvéolaire n’est plus protégé.Vous me faites sourire avec vos « virus » et vos « vaccins ». Ces inventions sont en choc frontal avec la réalité biologique.
Le processus : "Lors des inversions thermiques, la qualité de l’air est fortement dégradée, les nanoparticules (<0,5 µm) et les gaz polluants (NO₂, ozone) atteignent les alvéoles pulmonaires, déclenchant une réponse inflammatoire similaire à celle du sepsis. Les métaux de transition (fer, cuivre) des particules fines catalysent la production d’espèces réactives à l’oxygène (stress oxydatif), activant les sheddases du glycocalyx. L’inflammation pulmonaire systémique induit une tempête de cytokines (TNF-α, IL-6), aggravant la dégradation du glycocalyx. La perte du glycocalyx dans les capillaires pulmonaires explique l’œdème interstitiel et l’hypoxie observés lors des pics de pollution.
-
Legestr glaz
30 avril 10:40
@Julian Dalrimple-sikes
Oui, c’est malheureusement un affaire de pognon. L’épisode covid 19 a généré des milliards de profits.
-
Julian Dalrimple-sikes
30 avril 10:40
@Julian Dalrimple-sikes
De partout vous dis je , de partout
La Chine présente le C929 : Un avion et un moteur qui perturbent Boeing et Airbus !
https://www.youtube.com/watch?v=QQuW0vBZgnY -
pemile
30 avril 11:03
@Legestr glaz « Vous mettez bien des points à mon actif avec ce « Pov’ clown ». »
Oui, aucun doute, comme clown pitoyable tu es au top du podium !
Toujours pas eu le courage de contacter Santolini pour lui expliquer que « le rôle du « SARS-COV2 » est nul, absolument nul, dans le développement de la maladie. » et nous poster sa réponse ?
-
Francis, agnotologue
30 avril 12:01
@Legestr glaz
’’Si l’idée c’est que le « virus » a été fabriqué à Wuhan, tout ceci n’est qu’une supercherie supplémentaire. Le SARS-COV2 n’est qu’un artefact biologique, c’est à dire une chimère incapable de faire du mal à un mouche.’’
— >
En effet, la nouvelle doxa qui nous explique qu’un très méchant « virus » se serait échappé sur ses petites pattes de « virus » d’un laboratoire de Wuhan avec l’intention mauvaise de décimer la population mondiale est un conte à dormir debout, mais aussi hélas, un enfumage destiné à accréditer la légende du Sars cov2 létal.La covid 19, La première épidémie mortelle dont il faut convaincre les gens qu’elle existe.
-
Legestr glaz
30 avril 13:57
Lire la suite ▼@pemile
J’ai même droit à un bonus de « clown pitoyable ». C’est la fête !
Y a t-il quelque chose que vous ne comprenez pas dans ce qui suit :
... « « Les scientifiques sont subordonnés au politique car ils dépendent intégralement d’eux pour exercer leur activité, que ce soit en terme de financements, de ressources, voire de légitimité et de reconnaissance. Ils ont insidieusement laissé le politique devenir le seul lien qui les relie au monde, leur donnant sur eux un pouvoir exclusif et irréversible. »...
Si vous ne comprenez pas, je peux vous l’expliquer !
Il suffit d’ailleurs d’examiner le sort des chercheurs qui ne rejoignent pas la »doxa dominante« . Tout comme les »médecins« durant le covid19. L’ordre des médecins fait bonne garde ! Il ne s’agit plus de »sciences« ou de »pratiques médicales« , il s’agit »d’autre chose« que j’ai peur de nommer ! Même le professeur Perronne, pro-virus et pro-vaccins traditionnels, a été dans l’obligation de passer sous les fourches caudines de »l’ordre« . C’est dire comment les »savoirs scientifiques" avaient été confisqués.
-
Legestr glaz
30 avril 14:06
@Francis, agnotologue
Je pense que les nouvelles technologies vont faire beaucoup de mal à la « théorie virale ».
Les satellites de surveillance de la pollution terrestre sont aujourd’hui en mesure de prévoir les inversions thermiques, leur lieu d’évolution, la durée de celles-ci et la qualité de l’air durant ces périodes.
Chacun peut donc, à l’endroit où il réside, voir venir l’épisode de pollution qui déclenchera une augmentation des maladies cardiorespiratoires. Des sites comme « ventusky.com » sont accessibles au large public. Ils vont faire beaucoup de mal à la « théorie virale » parce que les gens remarqueront que les « virus ne viennent pas de Chine ». Ils remarqueront, surtout, que les épidémies de maladies cardio-respiratoires peuvent désormais être anticipées, que les « virus » sont donc une infâme manipulation.
-
Legestr glaz
1er mai 08:36
Lire la suite ▼@Francis, agnotologue
En réalité, cette affaire de covid19 est une affaire simple à comprendre si l’on respecte la réalité biologique et que l’on « s’extrait » de la théorie virale.Une qualité de l’air provisoirement dégradé lors d’une inversion thermique. Des nanoparticules de la pollution atmosphérique qui descendent en masse vers les alvéoles pulmonaires et un système immunitaire qui doit les éliminer.
Des personnes présentant des « comorbidtés », à savoir un « glycocalyx endothélial » préalablement dégradé, qui ne peuvent faire face à l’agression des nanoparticules de la pollution parvenues en masse dans les alvéoles. Un effondrement de celles-ci avec des pathologies parfaitement lisibles à la clé : micro thromboses, thromboses, hypoxie, oedème pulmonaire, détresse respiratoire aiguë, tempête de cytokines et sur-infection bactérienne réactionnelle. Le tableau est complet.
Chez les patients en choc septique, la perte de glycocalyx est visible à l’angiographie sublinguale.Le glycocalyx joue plusieurs rôles cruciaux physiologiques dans la prévention de la thrombose. Il masque les molécules d’adhésion de l’endothélium empêchant la fixation des leucocytes et des plaquettes. Il lie et stabilise l’antithrombine III, l’héparane sulfate mimant l’action de l’héparine. Il inhibe l’activation plaquettaire par des signaux anti-adhésifs et anti-inflammatoires . Un glycocalyx intact maintient l’endothélium dans un état anti-inflammatoire, antioxydant et antithrombotique.
La faiblesse ou la dégradation du glycocalyx endothélial, en particulier dans les capillaires pulmonaires, est un facteur clé qui favorise la thrombose in situ, les microembolies pulmonaires et peut même contribuer à l’installation d’une embolie pulmonaire classique.
Août 2020 :
« Vascular endothelial injury exacerbates coronavirus disease 2019 : The role of endothelial glycocalyx protection »
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7435519/... Le risque d’une aggravation rapide de la maladie est l’un des aspects les plus inquiétants de l’infection par le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère. De plus en plus de données suggèrent que les symptômes du syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) lié à la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) diffèrent de ceux du SDRA classique.
Récemment, la gravité de la COVID-19 a été attribuée à une maladie systémique, thrombotique et inflammatoire qui endommage non seulement les poumons, mais aussi plusieurs organes, dont le cœur, le cerveau, les orteils et le foie. Cette forme systémique de la COVID-19 pourrait être due à une inflammation et à une lésion des cellules endothéliales vasculaires.
Le glycocalyx endothélial vasculaire est composé de glycoprotéines et joue un rôle important dans le maintien de l’homéostasie capillaire systémique. Le glycocalyx recouvre l’intégralité de l’endothélium vasculaire et son épaisseur varie selon les organes. Le glycocalyx endothélial est très fin dans les capillaires pulmonaires, où il est affecté par les échanges gazeux avec les alvéoles et la faible pression intravasculaire de la circulation pulmonaire. Malgré le rôle évident du glycocalyx dans les lésions endothéliales vasculaires, la thrombose, la vascularite et l’inflammation, le lien entre cette structure et le dysfonctionnement des cellules endothéliales vasculaires dans la COVID-19 reste flou. Dans cette revue prospective, nous résumons l’importance du glycocalyx et son potentiel comme cible thérapeutique dans les cas de COVID-19 systémique.
... Le dysfonctionnement endothélial déséquilibre l’équilibre vasculaire et favorise la vasoconstriction, entraînant une ischémie organique, une inflammation associée à un œdème tissulaire et un état procoagulant. Il constitue un déterminant majeur du dysfonctionnement microvasculaire. Le capillaire, également appelé cellule endothéliale microvasculaire, a un diamètre de 5 à 20 µm. L’échange de diverses molécules, dont l’oxygène, entre le sang et les organes se fait uniquement par les capillaires. De ce fait, les capillaires jouent un rôle central dans la microcirculation systémique.
... La surface interne de tout endothélium vasculaire est recouverte par le glycocalyx endothélial vasculaire, composé de protéoglycanes liés aux cellules, de chaînes latérales de glycosaminoglycanes et de sialoprotéines. Ce glycocalyx endothélial joue un rôle important dans la physiologie microvasculaire et endothéliale.
... Un patient dont le système vasculaire pulmonaire est obstrué par une thrombose ne bénéficiera pas d’un traitement par respirateur. En fait, 80 % de ces patients décèdent des complications de la COVID-19. Par conséquent, le traitement anticoagulant et la prévention de la thrombose constituent la base du traitement des formes graves de la COVID-19, y compris le SDRA, et cette approche devrait améliorer considérablement les symptômes des patients atteints de cette maladie. Les cliniciens ont déjà commencé à administrer de faibles doses d’anticoagulants par mesure de précaution. De nombreux hôpitaux augmentent également les doses d’anticoagulants administrées aux patients gravement atteints de la COVID-19. Cependant, le risque de saignement augmente avec des doses plus élevées d’anticoagulants.
... Une stratégie thérapeutique basée sur la protection du glycocalyx serait efficace pour les patients atteints de la COVID-19, qu’ils soient précoces ou sévères (par exemple, SDRA). Par exemple, un patient présentant une comorbidité telle que le diabète ou l’hypertension présenterait très probablement une altération de la fonction du glycocalyx. Par conséquent, ses cellules endothéliales ne seraient pas entièrement protégées et seraient plus sensibles aux agents pathogènes externes (ou internes). En d’autres termes, la prévention des lésions du glycocalyx endothélial représente un moyen efficace de défense systémique contre l’infection.L’état « pré-existant » du « glycocalyx endothélial » est d’une importance capitale dans la compréhension du développement de la maladie. Aucune surprise que les malades qui rejoignent les unités de soins intensifs présentent systématiquement une dégradation visible et mesurable de leur glycocalyx. Les « virus-artefacts » ne permettent plus de réfléchir en rapport avec la réalité biologique. Et pourtant les explications sont simples.
-
Francis, agnotologue
1er mai 09:47
@Legestr glaz
’’ Les « virus-artefacts » ne permettent plus de réfléchir en rapport avec la réalité biologique.’’
— >
Iriez vous jusqu’à dire que la virologie est un obscurantisme ?
ps. Obscurantisme scientifique ou science obscurantiste = oxymores.
Obscurantisme religieux ou religion obscurantiste = pléonasmes. -
Legestr glaz
1er mai 10:13
@Francis, agnotologue
J’aime beaucoup comparer la « théorie virale » avec la« théorie géocentrique ».
Dans la théorie géocentrique les « épicycles » expliquaient « doctement » comment le soleil tournait autour de la Terre. Sans rire.
Dans la théorie virale les « virus » expliquent « doctement » comment les épidémies se propagent, venant du bout du monde, et rendent les gens malades. Sans rire.Oui, la virologie est un obscurantisme dans ce sens qu’elle refuse d’aborder la réalité biologique et la rigueur scientifique. C’est une pseudo science.
-
Francis, agnotologue
1er mai 12:27
@Legestr glaz
’’ J’aime beaucoup comparer la « théorie virale » avec la« théorie géocentrique » ’’
— >.À ceci près que le géocentrisme n’était pas la base d’un bizness industriel aussi lucratif.
« L’industrie est la cause de toute laideur » Oscar Wilde -
Legestr glaz
1er mai 13:40
@Francis, agnotologue
Un business plus modeste effectivement, mais business quand même. L’église engrangeait à l’époque de nombreuses royalties.
-
-
suispersonne
28 avril 17:54
Lire la suite ▼Si la lecture est très supérieure au cinéma pour exalter notre imagination, elle l’est encore davantage que le scrolling frénétique et superficiel qui ne débouche sur aucun progrès de nos connaissances : on devient seulement capable de réussit un qcm, et alors ?
Ci dessous, un point de vue réfutable (bon courage).
Accumuler des connaissances peut paraître utile. Les plus importantes sont celles qui tentent de représenter notre univers.
Le problème est de ne pas s’en satisfaire, ce qui conduit à des croyances, toujours indésirables, limitatives, fatalement dénoncées tôt ou tard comme erronées.
Il est bon de se renseigner, mais on ne saura jamais rien qui serait « définitif ».
Une précision au sujet de la « morale ».
Je revendique l’existence simultanée de l’univers et de tout ce qu’il contient, y compris ce que nous en ignorons, quel que soit l’état actuel des « lois physiques » qui en décrivent bien mal l’évolution, le passé et le futur.
La posture suprémaciste qui consiste à rattacher à notre espèce la création exclusive de comportements préférables / détestables est pour moi une erreur de jugement impardonnable, parce qu’elle oblige à distinguer arbitrairement une partie de cet univers, alors qu’il est fondamentalement non local.
Quand j’ai dit que tout l’univers est présent dans un rocher comme dans chacun de nous, je comprends bien le trouble et le rejet que cela peut susciter.
A ceux qui s’en offusquent, ou ceux qui s’imaginent que je démontrerais l’existence de divinités et de dessein eschatologique, je dis stop.
Si vous êtes capable de méditer,
c’est à dire ne penser à rien en étant prêt à tout,
(et là bonjour ! Très peu le peuvent naturellement, cette discipline oblige à une maîtrise de la conscience, qu’il faut libérer de tout encombrement, …),
vous saurez que je dis vrai,
parce que vous sentirez tout l’univers présent sans aucun effort intellectuel.
L’incapacité à le faire est un handicap, tant intellectuel que social et moral.
Malgré l’entêtement fort répandu à vouloir tout conceptualiser, qui est farci d’erreurs de jugements, la vérité existe, indifférente à nos rigidités.
Et si on reste incapable de la décrire intellectuellement, peu importe, on peut toujours vivre en respectant tout ce qui existe, recelant des forces impossibles à maîtriser, y compris la nécessité de péremption de n’importe quel état, dont la finitude de notre conscience et notre dispersion en poussière.
