Pardonne-leur Poutine, ils ne savent pas ce qu’ils font
Écoute Vladimir, tu permets que je t'appelle Vladimir ?
Bon, alors voilà ; je vais te raconter une histoire qui me passe par la tête, ben oui forcément. L'heure est grave pour nous, les français, pas que pour les français bien sûr, mais ça tu t'en doute. Comme tu n'as sûrement pas beaucoup de temps à perdre à lire, je vais tâcher de résumer la situation, vue sous l'angle d'une bonne partie de la population de l'Europe.
L'Europe géographique et humaine est très différente de celle qu'on nous impose et dont en réalité, personne ne veut. En 2005, nous nous sommes faits déposséder de notre vote contre cette europe totalitaire par Sarkozy, et depuis c'est de pire en pire.
Ton ami Alexandre Douguine, dont j'ai lu un texte très intéressant sur ce qu'il nomme le complot idéologique, où il fait le parallèle entre le cosmisme soviétique, idéologie complètement barrée, et celle du nouvel ordre mondial tant vanté par Sarkozy, Hollande et Macron, a raison ; des gens pas très nets veulent imposer au monde l'ordre par le chaos.
Comme contre-tentatives il y a bien eu le Brexit en Angleterre, et dernièrement l'Italie qui a massivement rejeté cette europe totalitaire, finalement assez proche de l'ex-urss, le goulag en moins, mais en France désormais, c'est toujours cette soi disant europe qui est toujours à la manoeuvre à travers ses sbires, et c'est une catastrophe…
Après Sarkozy donc, désormais empêtré dans des affaires qui entraîneraient selon les pays des sanctions allant du peloton d'exécution à la prison à vie -mais ici tu sais on est pas en Corée du sud- où l'ancienne présidente vient d'être condamnée à 24 ans de prison pour des malversations. Ici c'est non-lieu, non affaire pour ces gens, la preuve ; après avoir été placé en garde à vue, puis inculpé dans plusieurs affaires, maintenant on dit mis en examen, ça fait mieux, l'intéressé est sous contrôle judiciaire et toujours président du conseil constitutionnel, c’est-à-dire que s'il va en prison, il pourra théoriquement continuer à sévir au plus haut niveau.
Sarkozy chassé ce fut Hollande, qui sous son air bonhomme, sa simplicité et sa moindre âpreté au gain que l'ancien, fut en même temps un va-t-en guerre redoutable qui, s'il n'avait pas été stoppé par Obama, aurait mis la Syrie dans le même état que la Lybie en moins de temps qu'il faut pour le dire.
Aujourd'hui ici, on peut dire qu'on a gagné le gros lot avec le petit nouveau, en moins d'un an il a, au moyen de lois votées au bulldozer, ordonnées plutôt ; ruiné l'ensemble de la population ; les retraités, les classes moyennes, les jeunes par voie de conséquence, liquidé par bout le pays ou ce qu'il en reste, ridiculisé la France par son comportement et son ahurissante arrogance.
Ne pourrais-tu Vladimir, ainsi que tu le fit avec Sarkozy, lui expliquer qu'il y a des bornes à ne pas franchir et qu'il n'a finalement pas grand intérêt à semer le chaos dans le monde ; en Syrie en particulier, après l'avoir semé ici en France, qui est depuis quelques semaines à feu et à sang, grèves générales, attentats, envoi de milliers de gendarmes contre les zadistes, contre les étudiants…
Refus absolu de dialogue avec les cheminots ; ''nous ferons ce que nous avons dit, point'' clament ses portes paroles au peuple exsangue qui commence, peut-être un peu tard, à réaliser qui ils ont placé à la tête du pays France. Même les anciens présidents, ministres et conseillers expérimentés, eux, lui ont signifié qu'un pays ne se dirige pas comme une pme, ou même une multinationale. F.Hollande a dit lui même hier qu'il était honteux de taxer les retraités pour détaxer les (très) riches.
Dans l'immédiat rien n'y fait, à part les étudiants qui ont frappé, pendu, puis brûlé Macron, en effigie certes, mais le symbole est parlant. Du coup, toute la classe politique s'est émue, s'est emballée de peur que des mannequins les étudiants, puis le Peuple ulcéré tout entier ne passe et ne s'attaque à leur précieuse petite personne.
Alors Vladimir si tu me lis, au cas où les va-t-en-guerre occidentaux obtiendraient gain de cause et multiplieraient les provocations voire les actes de guerre, eux qui n'ont pas supporté qu'un pays du moyen orient leur résiste, pense que les Peuples de l'Europe n'ont rien à voir avec leurs dirigeants actuels et tente, si c'est possible de les raisonner ; avant que des millions de morts ne couronnent leur velléité guerrière.
Fait en france ce 11/04/2018
Piere Chalory
193 réactions
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
11 avril 2018 12:06
Ceci pourrait vous intéresser. Poutine est bien le seul homme politique que j’admire sur cette tehttp://www.castalianvisions.org/04_tradmed_pages/1990_danae.html. Du côté du féminin,....
-
Piere CHALORY
11 avril 2018 12:41
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Merci de faire des commentaires ou liens en rapport avec l’article, nous ne sommes pas des fées, nous. -
Mélusine ou la Robe de Saphir.
11 avril 2018 13:57
@Piere CHALORY
Excusez-moi, je pensais qu’un peintre surréaliste savait lire entre les lignes ou bornes. Certains sujets s’abordent actuellement difficilement ; -
Mélusine ou la Robe de Saphir.
11 avril 2018 14:02
Je ne commente pas le sujet de Poutine n’ayant pas tous les éléments en main pour juger de son action. L’homme est très très intelligent. Excellent joueur d’échec, il peut tromper tout le monde. Donc, si j’aime l’apparence, je me méfie malgré tout du fond. Vous connaissez l’histoire de la grenouille et du scorpion. Le Scorpion et la Grenouille est une fable dans laquelle un scorpion demande à une grenouille de le transporter sur l’autre rive d’une rivière. D’abord effrayée par son aiguillon venimeux, la grenouille accepte cependant, puisque la piquer les conduirait tous deux à leur perte. Au milieu de la rivière, pourtant, le scorpion la pique mortellement. Comme la grenouille demande au scorpion la raison de son geste, ce dernier répond que « c’est dans sa nature. » La fable illustre le fait que certains comportements sont irrépressibles, indépendamment des conséquences.
Il existe des variantes avec un fermier, une tortue, un kangourou ou un renard au lieu de la grenouille, et un serpent à la place du scorpion. Le Fermier et la Vipère dit encore Le Laboureur et le Serpent gelé est une variante attribuée à Ésope.
-
Piere CHALORY
11 avril 2018 14:10
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Merci c’est gentil, je crois savoir lire entre les lignes, pas toutes certes, mais j’ai beaucoup de mal à suivre le fil de vos commentaires sur certains articles où vous partez dans toutes les directions...Quelques exemples de mes réalisations picturales, on va encore m’accuser d’auto promo mais bon ; -
Mélusine ou la Robe de Saphir.
11 avril 2018 14:16
@Piere CHALORY
https://www.google.fr/search?q=pierre+chalory&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiawJiKl7LaAhVMOhQKHfTGCR8Q_AUICygC&biw=1366&bih=662#imgrc=zo-9XDAnNv10CM :. Ma préférée. Je peins aussi. Ceci pour dire qu’actuellement il faut lancer nos flèches dans plusieurs direstions. Contrairement à quarante, l’ennemi vient de partout et nous devons être vigilant (technique du flou,..Peintre, vous devriez connaître). C’est une technique guerrière assez connue. Donc effectivement mes commentaires peuvent semblés dispersés. Répondre au mal par le mal. Floutage de l’ennemi,... -
Lugpapa
11 avril 2018 14:16
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
« Je ne commente pas le sujet de Poutine n’ayant pas tous les éléments en main pour juger de son action. »Ou plus simplement je ne commente pas l’article, c’est bien le problème. -
Mélusine ou la Robe de Saphir.
11 avril 2018 18:23
@OMAR
Je vous conseille : Sybilline, Chlorophylle et les Rats noirs de Macherot -
Nicole Cheverney
11 avril 2018 20:29
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Bonsoir,
Je n’ai, hélas pas le talent de Lafontaine, mais chaque époque ayant ses fables,voici la mienne. Celle qui se joue en ce moment est particulièrement sinistre, inquiétante et angoissante.
Pour l’instant nous avons un gros pingouin à Washington qui tweete des insanités à Poutine, du genre : attention, ça va valser. Nous avons les caniches atlantistes qui n’attendent qu’un signe pour envoyer l’aviation en Syrie et bombarder Assad : nous avons en tête de pont de la « perfide Albion », la sorcière de la Tamise qui envoie ses philtres magiques à un petit pitt bull virulent qui saute d’impatience depuis Paris, en attendant le grand Boum ! Mais comme disait Pierre de Coubertin, l’essentiel c’est de participer ! Malheureusement avec le gros pingouin de Washington, les caniches, le pitt bull et les philtres magiques, comme il faut s’attendre à tout, l’issue de la parade olympique est tout, sauf prévisible !
Ah ! j’oubliais le personnage principal, celui de l’ours de la Taïga qui après avoir ménagé les chèvres occidentales afin de préserver la paix mondiale, va donner un bon coup de sa grosse patte sur le pot de miel, en envoyant sur les chèvres ses escadrilles d’abeilles piqueuses et l’on verra bien, qui de l’Occident, ou de la TaÏga, sera moins altier, moins fier, moins sûr de lui, une fois réceptionnées les escadrilles !
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
11 avril 2018 20:41
@Nicole Cheverney
Bonjour Nicole Cheverney. Pétaudière comme vous le dites. Pour moi cela ne m’étonne pas,....Je savais déjà que cela évoluerait ainsi depuis 1985.. Rappelez-vous, en pleine guerre froide dans les années soixante, nous sommes passé à deux doigts d’une guerre atomique. Si je me souviens, un général russe ou américain a refusé de suivre la mise à feu suite à un bug informatique. Allons-nous jouer l’avenir au casino (Trump) ou aux échecs (Poutine),.... ? -
Ecométa
12 avril 2018 09:12
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Il conviendrait de ne pas confondre intelligence et malignité !
-
-
troletbuse
11 avril 2018 12:09
il y a des bornes à ne pas franchir
Il faut que Vladimir utilise plutôt l’expression macrochienne : Ne pas franchir la ligne rouge-
Piere CHALORY
11 avril 2018 12:20
@troletbuse
Exact, bien qu’aujourd’hui le drapeau Russe soit blanc bleu et rouge (horizontalement), et non plus entièrement rouge comme du temps de l’urss, je suppose que Vlad a dû déjà prévenir les enragés du chaos qu’il existe encore une ligne rouge à ne pas franchir. -
V_Parlier
11 avril 2018 14:14
@Piere CHALORY
Je me permets juste d’apporter une objection mineure à votre article. Vous écrivez : « Comme contre-tentatives il y a bien eu le Brexit en Angleterre ». Je l’ai supposé dans le passé mais non, il n’en est rien. Ca faisait partie du plan, même si les bobos européistes s’étaient imaginés que c’était un plan russe. Après le scandale de Cambridge Analytica tout est encore plus clair. Cet homme avait très bien anticipé : https://www.agoravox.tv/actualites/international/article/doit-on-le-brexit-simplement-a-la-53564 . -
Piere CHALORY
11 avril 2018 14:27
@V_Parlier
Merci pour le lien, de toute façon, les anglais ne sont jamais rentrés complètement dans l’Europe, et ont eu au moins l’intelligence de conserver leur monnaie nationale. -
V_Parlier
11 avril 2018 14:38
@Piere CHALORY
Ils ont en effet toujours trouver le moyen de la dominer sans s’y soumettre. -
Mélusine ou la Robe de Saphir.
11 avril 2018 20:42
@troletbuse
Les psys parlent de divided line entre psychose et névrose. Pour moi, celle-ci est dépassée. En deça, vers la psychose. -
izarn
12 avril 2018 02:39
@troletbuse
Macron est un con.
Et les cons, ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait....
Mais la, il va se recevoir une sacrée branlée...
Et nous le peuple français, pour une fois, on va bien rigoler !
Parceque que l’UMPS se fasse écrabouiller comme des merdes qu’ils sont, on en remerciera éternellement Vladimir Poutine ! -
izarn
12 avril 2018 02:41
-
Piere CHALORY
12 avril 2018 09:12
@Nicole Cheverney
Bonjour Nicole,Merci pour vos coms, toujours aussi intéressants et sensés...nous sommes donc tous malgré nous, entraînés dans une sale affaire mais ce matin ; un peu de sérénité (relative) envahit Google actualité, il semble que les avertissements de l’Ours de la taïga aient étés pris au sérieux par Trump lui même, qui lui aussi, après la Sorcière de la Tamise ; temporise. Notre mini faucon osera-t-il affronter tout seul l’adversité, partir en guerre, comme un grand, un héros, histoire de redorer son blason quelque peu terni par les gueux revendicateurs . Pour Trump, je le crois beaucoup plus malin qu’il ne paraît, mais il est aux prises avec des lobbys surpuissants et aux Usa, contrairement à la France, les contre-pouvoirs existent bel et bien. Ici on est dans l’expectative, le résident élyséen qualifié par Hollande ’’d’enfant roi bordé de nouilles’’ compte reconquérir dès aujourd’hui ’’l’opinion publique’’ ; ’’les retraités, les provinciaux (nous) et les classes populaires (les 99%)’’ selon l’imMonde
Comment ?Eh bien c’est simple ; il va séduire et reconquérir et donc mettre immédiatement dans sa poche (enfumer) l’ensemble des français d’un coup d’un seul, par sa seule & magique présence, assortie de son prestige incomparable et de sa science du non-dit imposé. Hollande, encore lui, mais vu que c’est le seul qui ose critiquer le super-sarko de gauche, Hollande dit donc que Macron possède l’art de ’’nier l’évidence avec un sourire’’. Comme je suis incapable d’entendre et de voir cette sorte de montage vidéo où les journalistes, super-bourdin (bourin) en t^te, qui vont à n’en pas douter tomber en pâmoison face au charme paranormal du coquelet mystificateur et nous expliquer, après les sketchs (interviews) que tout va bien, vive la rem, au charbon les ploucs.je me contenterai des comptes rendus...Bonne journée Nicole -
cevennevive
12 avril 2018 09:24
@Piere CHALORY, bonjour,
« il va séduire et reconquérir »Giscard jouait de « l’accordéon rural », Macron va jouer du pipeau... Petite bourgade obligée de l’accueillir et d’écouter ses couacs !Par contre, il sera difficile à Poutine de nous pardonner, et d’ailleurs, son courroux serait plus profitable à tous ces abrutis du « bloc de l’Ouest » qui veulent en découdre sous n’importe quel prétexte. -
Piere CHALORY
12 avril 2018 10:14
@cevennevive
Oui mais à l’époque de Giskar alias Valy la Momie (aujourd’hui) l’ambiance était très différente, on sortait du peace & love, la sécurité des gens existait encore, pas d’attentats, pas de Web non plus... Poutine est suffisamment intelligent pour savoir à qui il a affaire, les services secrets savent des choses que le public ne sait pas, son attitude atterrée face à Macron lors de sa parade à Versailles parfaitement ridicule, galerie des glaces, en disait long. Et jamais encore, les présidents de pays dits émergents ou secondaires, comme le Venezuela ou la Turquie n’ont employé un langage aussi cru et insultant face à un président français en exercice. Avec Macron ; nous sommes la risée du monde dit civilisé ; heureux soient les Papous & les Pygmées ; qui n’ont pas la télé, enfin je crois....Valy la Momie : -
Fifi Brind_acier
13 avril 2018 06:18
@V_Parlier
Je ne sais pas qui est ce Russe, mais le référendum en GB ne portait pas sur la sortie de l’OTAN, mais seulement de l’ UE. Ni sur l’euro, la GB n’est pas dans la zone euro. La GB était, et reste dans l’ OTAN, Brexit ou pas. C’est tout ce qui importe, du point de vue des USA.
a) 5 États qui ont proclamé leur neutralité internationale depuis de nombreuses années (voire depuis plusieurs décennies) : Suède, Finlande, Autriche, Irlande, Malteb) –Le cas particulier de Chypre, île à la situation juridique complexe Divisée en deux, cette île comprend les deux bases militaires britanniques d’Akrotiri et Dhekelia, qui sont situées juridiquement hors OTAN mais dans l’UE…
Au total, ces 6 États membres de l’UE qui ne sont pas membres de l’OTAN regroupent une population de 28,8 millions d’habitants, sur les 500,5 millions d’habitants de l’UE, soit 5,7 %.
Ce rappel permet de mesurer que 78 % États membres de l’UE sont également membres de l’OTAN et que 94,3 % de la population de l’UE habitent dans un État appartenant à l’OTAN.
Au sein de l’UE, c’est donc l’appartenance à l’OTAN qui est ultra majoritaire et la non-appartenance – d’ailleurs exclusivement pour des raisons de neutralité et non pas pour des raisons d’opposition – qui est ultra-minoritaire. (...)
-
Fifi Brind_acier
13 avril 2018 06:23
@Piere CHALORY
les anglais ne sont jamais rentrés complètement dans l’Europe,C’est ce que racontent les médias, mais c’est faux.
La GB a signé tous les Traités sauf Schengen, et les a appliqués.
Ils ne sont pas dans la zone euro qui ne rassemble que 19 pays.
La GB est même un des pays qui a versé le plus d’argent au budget européen ! -
Piere CHALORY
13 avril 2018 09:14
@Fifi Brind_acier
Oui enfin, le simple fait de continuer à vivre en Livres (ça rime), ça change tout ! Et le Brexit a été validé ; même si évidemment, les européistes acharnés qui sévissent comme des métastases cancéreuses, feront tout pour garder les anglois dans le néo-con-giron.Cette europe inventée disparaîtra un jour ou l’autre, le + tôt sera le mieux.
-
-
Christian Labrune
11 avril 2018 12:21
à l’auteur
Très belle, cette photo de Vladimir Vladimirovitch, J’ai beau être hétéro autant qu’on peut l’être, je trouve qu’il a de beaux yeux. Ce qui est dommage, c’est qu’elle manque de contraste, et vous auriez dû en diminuer un peu le gamma parce que l’auréole, au-dessus de sa tête, qui est le signe de sa sainteté, on ne la voit presque pas et on en serait presque réduit à l’imaginer.
-
Piere CHALORY
11 avril 2018 12:28
@Christian Labrune
J’ai hésité en effet à corriger la température de couleur car je trouve aussi que cette photo manque de contraste, mais c’est dû à la précipitation, les temps sont périlleux. Je vois en tout cas que mon allusion à la parole finale du Christ paraphrasée a fait son effet, en plus, Poutine rime avec pardonne (incroyable, non) merci pour votre commentaire. -
Christian Labrune
11 avril 2018 13:31
@Piere CHALORY
Votre article me rappelle les magnifiques vers de mirilton de l’ode à Staline qu’on doit à cet immense poète que fut notre Paul Eluard dans son Ode à Staline, en 1950. Je change le nom, Staline devient Poutine. Tout ne concorde pas exactement : Poutine est plus glacial que « sanguin », et le stakhanovisme n’est plus à l’ordre du jour, mais je laisse à d’autres le soin de faire les modifications nécessaires.
Poutine dans le coeur des hommes
Sous sa forme mortelle avec des cheveux gris
Brûlant d’un feu sanguin dans la vigne des hommes
poutine récompense les meilleurs des hommes
Et rend à leurs travaux la vertu du plaisir
Car travailler pour vivre est agir sur la vie
Car la vie et les hommes ont élu Poutine
Pour figurer sur terre leurs espoirs sans bornes.Et Poutine pour nous est présent pour demain
Et Poutine dissipe aujourd’hui le malheur
La confiance est le fruit de son cerveau d’amour
La grappe raisonnable tant elle est parfaitePoutine dans le cœur des hommes est un homme
Sous sa forme mortelle avec des cheveux gris
Brûlant d’un feu sanguin dans la vigne des hommes
Poutine récompense les meilleurs des hommes
Et rend à leurs travaux la vertu du plaisir
Car travailler pour vivre est agir pour la vie
Car la vie et les hommes ont élu Poutine
Pour figurer sur terre leur espoir sans bornes. -
Piere CHALORY
11 avril 2018 13:43
@Christian Labrune
Pas mal ce poème,Remarquez qu’on pourrait facilement transposer ce poème stakhanoviste (Stakhanov était pour ceux qui l’ignorent un travailleur soviétique montré en exemple, recordman de tonnes de charbon extrait en une journée je crois) à la France en Marche ; authentique mouvement pétaino-collaborationniste dont le nom a été récemment remis au goût du jour sans en changer une virgule, par un certain E.Macron ;Car travailler pour vivre est agir pour la vie
Car la vie et les hommes ont élu Macron
Pour figurer sur terre leur espoir sans bornes -
Christian Labrune
11 avril 2018 13:46
ADDENDUM
Poutine dans le coeur des hommes
Sous sa forme mortelle avec des cheveux grisCela ne colle pas du tout, mais j’ai trouvé la solution :
Poutine dans le coeur des hommes
Sous sa forme mortelle avec une calvitieCa rime pauvrement, mais ça rime. Il suffit de prononcer « une » en une seule syllabe, comme dans la langue parlée.
Plus bas, il est question de « la grappe raisonnable ». J’avoue que je n’ai jamais très bien compris ce qu’il fallait entendre par cette expression, même si elle est de la même veine que « la vigne des hommes ». Je proposerai donc plutôt : « la FRAPPE raisonnable tant elle est parfaite ».
J’aurais proposé volontiers, au lieu de « Et Poutine dissipe aujourd’hui le malheur », ce plus beau vers : « Et Poutine dissipe aujourd’hui le sarin », mais la rime serait perdue. Quelle horreur !
-
Christian Labrune
11 avril 2018 13:59
@Piere CHALORY
J’ai toujours considéré Macron comme une baudruche. Et ce ne sont certes pas les critiques de Macron qui m’embarrassent dans votre article, mais la poutinolâtrie.
Certes, je fais une différence entre la dictature pragmatique de Poutine, qui ne relève pas d’un totalitarisme, et celle d’un Khamenei ou d’un Ergogan, mais la Russie, c’est l’Europe, et nos amis russes n’ont pas plus mérité ça que nous n’avons mérité un Obamacron.
Démolissez Macron autant que vous le voudrez, mais n’allez pas béatifier Poutine. Lui non plus ne sait pas où il va. Il dérive au gré des courants, et on ne peut absolument pas considérer qu’une Russie qui traîne actuellement les très sales boulets que sont l’Iran et la Turquie soit en train de réaliser la grande politique légitimement rêvée par les Russes et dont Poutine se prétend l’artisan.
-
Piere CHALORY
11 avril 2018 14:19
@Christian Labrune
Je ne béatifie personne il s’agit de second degré, mais je m’inquiète au premier degré de ce qui pourrait arriver aujourd’hui, y compris en France avec des attentats d’ampleur jamais vue par ex si on laissait faire tous ces va-t-en guerre, définitivement irresponsables. -
Christian Labrune
11 avril 2018 15:38
e il s’agit de second degré
======================
@Piere CHALORY
Je lis souvent trop vite, et si c’était du second degré, ça change tout. Excuses !En tout cas, je ne suis pas d’accord avec ce que vous écrivez-là : si nous avons des attentats, c’est que nous avons laissé se développer bien imprudemment dans le voisinage des système totalitaires pourris. Le cas du « Califat » paraît être réglé, mais un nouvel état coranique est en train de se développer dans le Sinaï et à Gaza. Le Hezbollah libanais est la plus puissante et la plus riche des organisations terroristes. Elle est à la botte de l’Iran.
Aussi longtemps qu’on n’aura pas abattu le régime islamo-nazi de Téhéran, on sera dans la même situation que l’Europe entre Münich et l’invasion de la Pologne. Fort heureusement, l’Amérique est sur le point porter un coup terrible au régime de Bachar el-Assad. Les avions n’attendent plus que l’autorisation de décoller, et il doit bien y avoir au large de la Syrie quelque sous-marin bien pourvu des missiles ad hoc. L’iran sera bien obligé, après cela, de sortir du bois, de montrer ses muscles, par exemple en attaquant israël dans le Golan, et ce sera enfin l’occasion de régler son compte au plus pourri des régimes.
Macron, qui ne veut déranger ni l’Iran ni la Russie, va peut-être envoyer quand même quelques « Rafale », pour ne mécontenter personne. L’essentiel n’est-il pas de « participer », comme disait Coubertin ? Politique pitoyablement timorée. C’est la parabole des aveugles. Le premier de la file (Macron dirait : la « cordée ») avance en tâtonnant, entraînant les autres, et tous finissent par se casser la gueule dans le précipice.
Je pense et j’espère qu’il ne sera plus nécessaire bien longtemps de parler encore d’une renégociation des accords de Vienne : le régime est proche de sa fin. La destruction du palais présidentiel de Damas paraît envisagée, celle des bâtiments homologues à Téhéran et des installations nucléaires de Fordo devrait suivre dans un proche avenir.
-
L’enfoiré
11 avril 2018 18:08
@Christian Labrune,
Et pendant ce temps-là... de l’autre côté de l’Atlantique, Donald se prépare. à coups de tweets
-
velosolex
11 avril 2018 20:20
@Christian Labrune
Mais à qui Poutine téléphone t’il ?...Première indice, ce n’est pas un téléphone rouge. Serait ce une communication privée...Non, car en l’occurrence, l’homme se serait isolé. Il est donc probable que cette communication, n’excluant pas le photographe, ne soit pas « secret défense intimité » : Genre RDV galant. « Chéri tu me retrouve ce soir derrière le kremlin ! »C’est pas la joie quand même. Les lendemains demain chanteront peut être, mais pour le moment le printemps a du retard.J’avais cet air quand je téléphonais à ma belle mère. Appliqué et silencieux. Je ne sais même pas au fait si Vladimir est marié. Dix ans que je le connais et que je ne vois toujours que derrière un bureau, ou serrant la main à cette grande asperge de Bachar, un homme qui doit formidablement se pencher pour lui cirer les pompes !A la place de Vladimir je m’achèterais des bottes, rien que pour faire chier ce dentiste qui ment comme un arracheur de dents ;La vodka m’a t’on dit est un parfait anesthésique.Je pense qu’Eluard devait être bourré quand il fait son compliment à Staline. C’est terrible, autant d’égarement, pour un homme qui chantait la liberté, en temps ordinaire. Peut être a t’il écrit son poème le dimanche. "Liberté ! Sur les murs j’écris ton nom !’ Dire que dans les prisons de Bachar, certains récitent sans doute ce poème, pour tenir. -
Nicole Cheverney
11 avril 2018 20:31
@Christian Labrune
Oui, POutine est très beau, et c’est une femme qui vous le dit !
-
Christian Labrune
11 avril 2018 21:02
ADDENDUM
Je viens de relire votre article. Je me disais : je n’ai pas vu que c’était de l’ordre du second degré, et j’avais un peu honte de m’être engagé bien témérairement dans une entreprise critique peut-être tout à fait injuste, mais la seconde lecture ne m’a pas fait voir non plus le second degré.Vous faites de Vladimir votre confident au téléphone, et vous vous adressez à lui comme à un saint homme qui pourrait faire des miracles. Remonter par exemple les bretelles de Macron, comme il avait fait avec un Sarkozy tellement sonné après cela qu’on l’avait cru saturé de vodka.
Vladimir vous apparaît donc comme le dernier rempart solide qui pourrait nous protéger d’un abominable chaos organisé par ces imbéciles d’Occidentaux.
Mais qui soutient les régimes les plus pourris de la planète ? Je vous accorde que les Européens ont été bien mous et continuent de l’être avec la Turquie et l’Iran qui sont de sales tyrannies totalitaires contre lesquelles il eût été urgent de s’élever au lieu de les tolérer et de continuer à les admettre comme partenaire commerciaux, mais les Européens n’ont jamais activement ni explicitement soutenu les crapules fascisantes qui maintiennent des populations entières sous la plus abjecte des tyrannies.
Poutine, que vous le vouliez ou non, soutient depuis le début le boucher de Damas et je n’ai pas l’impression qu’il se dispose à ratatiner le Mussolini des Turcs auquel il vendait hier la construction d’une centrale nucléaire. Poutine est un dictateur totalement dépourvu de scrupules, dans un pays où la démocratie reste un rêve lointain, que l’extermination de populations entières loin de la Russie n’a jamais empêché de dormir.
Vous êtes comme un mouton effrayé à l’entrée de l’abattoir, qui irait se réfugier entre les pattes du chef des bouchers !
-
Christian Labrune
11 avril 2018 21:21
Mais à qui Poutine téléphone t’il ?
==========================
@velosolex
Je n’avais pas bien compris votre première phrase parce que je venais d’apprendre que Poutine avait téléphoné à Netanyahou en fin d’après-midi, je croyais que c’était à cela que vous faisiez allusions, et j’avais déjà oublié l’image qui est en haut de cette page. Ici, Poutine téléphone à l’auteur de l’article. il écoute la prière qui lui est faite de remédier au chaos du monde. A mon avis, c’est lui prêter des pouvoirs qu’il n’a pas. Justement, s’il a téléphoné à Netanyahou, c’était pour lui demander de sursoir à toute attaque sur le territoire syrien, parce qu’il est actuellement suffisamment emmerdé par ce que les occidentaux comptent expédier cette nuit ou demain du côté de Damas. Il va de soi que cette démarche était totalement inutile et désespérée ; il aurait aussi bien fait de pisser dans un violon parce que les Israéliens n’ont plus le choix, et ils frapperont les Iraniens en Syrie aussi longtemps qu’ils prétendront s’y maintenir.S’il y en a un actuellement à la place de qui je n’aimerais pas être, c’est Poutine. Il ne peut pas vouloir une guerre contre les puissances occidentales, et il suffirait de peu de chose, d’une certaine fermeté sans concession de l’Amérique et des Européens pour qu’il se trouve réduit à compter les missiles sans pouvoir faire grand chose, comme d’autres comptent les moutons, mais c’est une comptabilité qui ne risque pas de l’introduire cette nuit dans un sommeil enchanteur..
Je pense aussi qu’Eluard devait être complètement bourré quand il a pondu son ode. J’y pensais précisément en la recopiant, à cause de la « vigne des hommes » et de la « grappe ». Quel con, cet Eluard !
-
izarn
12 avril 2018 02:49
@Christian Labrune
En tant que connard, vous en etes l’empereur...
https://www.bing.com/videos/search?q=les+tontons+flingueurs&&view=detail&mid=6787D3AD3DAC91CE70B66787D3AD3DAC91CE70B6&&FORM=VRDGAR -
Christian Labrune
12 avril 2018 08:56
Oui, POutine est très beau, et c’est une femme qui vous le dit !
...................................................................... ...............
@Nicole Cheverney
Ce n’est pas à moi qu’il faut le dire. Apparemment, s’il faut en juger par cet article, il dispose d’un téléphone et vous pouvez toujours tenter votre chance. Mais je ne peux pas vous communiquer son numéro, je ne le connais pas. Piere Chalory, qui est au parfum, devrait pouvoir vous renseigner sans difficulté. -
Nicole Cheverney
12 avril 2018 13:02
@ Christian Labrune
Ce n’est pas à moi qu’il faut le dire. Apparemment, s’il faut en juger par cet article, il dispose d’un téléphone et vous pouvez toujours tenter votre chance. Mais je ne peux pas vous communiquer son numéro, je ne le connais pas. Piere Chalory, qui est au parfum, devrait pouvoir vous renseigner sans difficulté.
Oh ! mais c’est qu’il nous fait une petite crise de jalousie, @ Christian Labrune !
-
-
-
-
Christian Labrune
11 avril 2018 12:38
pas vu, septième commentaire,....
==========================
@Mélusine ou la Robe de Saphir
Vous avez bien fait : c’était mon commentaire de cette icône en tête de l’article, procédant d’un culte de dulie.
C’était quelque chose comme le septième sceau de l’Apocalypse, lequel n’augure rien de très bon.
Cela dit, le septième commentaire n’est plus désormais celui-ci, et je fais cette petite mise au point pour que le nouvel auteur du septième ne s’offusque pas de votre boycott. Sans cela, je vous laisserais tranquillement, sans réagir, nous servir votre potion magique ordinaire, laquelle n’étonne plus personne.
-
-
jmdest62
11 avril 2018 12:25
Salut l’auteur
EXCELLENT !
Une source BFMtvesque nous indique que Vladimir aurait demandé une réunion du conseil de sécurité pour évoquer la répression qui sévit en France.
En effet , nous apprenons ,que des rebelles sans arme qui s’opposent au régime de Manu le « charcutier de l’élysée » auraient été sauvagement attaqués , dans la région de Nantes à Montaigu (La digue la digue !) par les troupes gouvernementales équipées d’hélicoptères et de blindés.
Suivant l’ OFDH (office Français des droits de l’homme) réfugié à Sotchi , des gaz auraient été utilisés pour réprimer les manifestations pacifiques.
Plusieurs nations de la communauté non-internationale se sont émues de cette répression et ont indiqué que l’utilisation des flashball et taser était une ligne rouge à ne pas franchir sinon elles prendraient les sanctions qui s’imposent envers le « Régime de l’ Elysée ».@+
Ceci est , bien sûr , une parodie.-
Piere CHALORY
11 avril 2018 12:36
@jmdest62
’’Une source BFMtvesque nous indique que Vladimir aurait demandé une réunion du conseil de sécurité pour évoquer la répression qui sévit en France.’’Sur le moment j’ai cru que c’était vrai ; ce serait drôle en effet que le Dictateur Russe fasse condamner la France Démocratique par le TPI pour atteinte aux droits de l’homme...
-
-
leypanou
11 avril 2018 13:06
que les Peuples de l’Europe n’ont rien à voir avec leurs dirigeants actuels et tente, si c’est possible de les raisonner : ben si, ils les ont élus en majorité.
On est tous responsables des gens qui sont au pouvoir, les plus responsables étant ceux qui ont voté pour eux, les abstentionnistes aussi.
Quant à tenter de les raisonner, c’est comme attendre d’un escroc notoire qu’il devienne honnête de lui-même. Cet article peut faire réfléchir tous les va-t-en-guerre : on attend impatiemment la suite.
-
Piere CHALORY
11 avril 2018 13:29
@leypanou
’’ben si, ils les ont élus en majorité.’’admettons, mais on ne les a pas élus pour qu’ils trahissent tel Sarkozy par exemple le référendum de 2005 et nous entraînent dans des directions calamitiques et rigoureusement opposées aux desiderata de la majorité de la population. -
gueule de bois
11 avril 2018 13:36
@leypanou
La Russie a déjà fait la preuve qu’elle peut frapper n’importe où au MO depuis son territoire avec des KALIBR. Une base de DAECH ou une base de l’OTAN ? Où est la différence ?
Poutine et son armée sont prêts.
Si Macron veut jouer au petit soldat il devra se préparer à rapatrier des cercueils.
Français, allez-vous vous vous réveiller enfin ?
La Russie, n’est pas, n’a jamais été notre ennemi depuis deux siècles.
Sarko vous a fait regretter Chirac. Hollande vous a fait regretter Sarko. Soyez prêts à regretter Hollande ! -
Lugpapa
11 avril 2018 13:55
@Piere CHALORY
Sarkozy n’a pas trahit il en a fait un argument de campagne, voter Sarkozy était donc voter pour l’adoption, et il a facilement gagné. -
V_Parlier
11 avril 2018 18:04
@V_Parlier
(Mais il faut dire qu’avec l’autre en face ça n’aurait rien changé) -
izarn
12 avril 2018 02:55
@gueule de bois
Moi je ne regrette plus personne depuis de Gaulle....
Je regrette de vivre chez un peuple de cons....
-
-
gueule de bois
11 avril 2018 13:27
Les Russes ont pour eux la légalité, ils interviennent en Syrie à la demande du gouvernement légal de ce pays.
L’intervention de Vladimir Vladimirovitch a été déterminante. Le début de l’entrée de la Russie dans la ’danse’ c’est le début de la fin pour DAECH. Auparavant, depuis des mois et même des années une ’coalition’ faisait semblant de combattre l’État Islamique (sa création), sans taper trop fort, tout en favorisant le financement de l’opération via la vente de pétrole volé aux Syriens via l’allié turc.
Il a fallu moins d’un an à l’aviation russe pour mettre DAECH à genoux en frappant l’organisation au portefeuille, c’est à dire en coupant la noria de camions acheminant le pétrole vers la Turquie. La coalition, avec tous ses satellites, n’avait pas décelé le phénomène...
DAECH, création occidentale, avait un but : en finir avec l’État Syrien laïc, incarné par Bachar El Assad. Cela c’était simplement le prélude à un découpage de la Syrie selon les plans américano- israéliens.
En remettant en selle l’État syrien et son leader, Vladimir Vladimirovitch, dérange. Il faut dire qu’il a fait un sans fautes rétablissant l’autorité de l’Etat sur la presque totalité du territoire. Il n’y a pas il n’y a jamais eu de rebelles ’modérés’ en Syrie, il n’y a depuis toujours que des fanatiques islamiques qui selon les circonstances se revendiquent des Frères Musulmans, D’Al Qaida, d’Al Nostra ou de l’une quelconque des nébuleuses crées par la CIA.
Aujourd’hui l’Occident, défait, honteux, joue son va-tout. Il s’agit d’inventer des prétextes pour intervenir militairement contre le régime légal et ses alliés (Russe, Iranien, Libanais). C’est un jeu dangereux. Le roquet Macron, créature des USA (Young Leader) et de la presse aux ordres, ne comprend rien au film. Il veut montrer qu’il est bon élève et renvoyer l’ascenceur. Tout comme ses prédécesseurs le voyou Sarkozy et le benêt Hollande il est pressé d’en découdre pour faire étalage de sa servilité. Mais cette fois ce n’est pas les troupes de Khadafi qu’il a en face, c’est l’armée de l’air russe avec des SS-300 et SS-400. Le pauvre ne l’a pas compris. Trump va l’envoyer au casse-pipe et cet idiot va y aller.
Français, vous allez bientôt mesurer l’erreur historique que vous avez fait de porter au pouvoir un pantin tel que Macron. Quel discours la ’créature’ va-telle inventer pour le servir aux familles des pilotes français abattus ?
La lutte contre le fondamentalisme islamique c’est ici, sur le territoire national qu’elle doit être menée, en arrêtant de promouvoir la construction de mosquées salafistes financées par nos ’amis’ saoudiens. L’ennemi de Bachar c’est le notre, ce n’est pas par des guerres coloniales que nous le vaincrons. MBS doit vraiment se marrer de la connerie française incarnée par Macron.-
Olivier Perriet
11 avril 2018 13:35
@gueule de bois
Salut,
Une bien belle histoire que vous nous racontez là.
Dommage qu’elle ne nous explique pas ce que fait votre nouvel ami, Vladimir Erdogan, dans le canton d’Afrin, avec l’immense puissance de feu russe.
Mais comme il ne faut pas en parler, vous direz comme Marine Le Pen, que c’est la faute de Macron (je ne sais pas si c’est crédible, mais en tout cas vous aurez répondu)
-
gueule de bois
11 avril 2018 13:49
@Olivier Perriet
Poutine n’a eu aucun mal à ’retourner’ Erdogan après que ce dernier eut récolté les preuves que le coup d’état visant à son élimination avait été pensé aux States.
Cette alliance contre nature, et tout à fait circonstancielle, n’est pas destinée à durer. Poutine a un but : restaurer l’autorité de l’État syrien sur tout son territoire. C’est dans cette optique que Poutine ferme les yeux sur ce qui se passe au Kurdistan sécessionniste.
Il est clair que la coalition, vu l’échec de la tentative DAECH et le but final poursuivi, doit maintenant supporter le nationalisme Kurde.
Je concède que tout cela n’est guère moral dans la mesure où les Kurdes ont été les seuls à se battre contre DAECH dès le début.
Cela peut paraître bien injuste, mais qui sait si les Kurdes ne paient pas aujourd’hui leur participation active au génocide arménien ? -
Lugpapa
11 avril 2018 14:02
@gueule de bois
Et la légalité des armes chimiques on en parle ? Je trouve bizarre que les russes qui affirment qu’il ne s’est rien passé n’accepte pas une enquête de l’ONU. On va surement nous trouver une théorie complotiste pour expliquer ce fait étrange. -
Valas
11 avril 2018 14:37
@Dom66
@Citoyen de’ baseUne des explications pour lesquelles la Russie ferme les yeux est la suivante :
Alors qu’il séjourne à Washington pour participer à diverses conférences, l’ancien chef d’état-major turc, le général İlker Başbuğ, a déclaré qu’à son avis, les États-Unis et Israël ont arrêté Abdullah Öcallan en 1999 pour prendre le contrôle du PKK.
Le général Başbuğ est un kémaliste, formé à l’Académie militaire de Sandhurst (Royaume-Uni). À la fin de la Guerre froide, il considéra que son pays n’avait plus de raison de servir automatiquement l’Otan et, soucieux de diversifier ses alliances, il prit contact avec l’état-major chinois. Avec tous ceux qui avaient participé à ces contacts, il fut arrêté en 2013 et accusé d’appartenir au réseau Ergenekon de l’Otan. À l’issue de sept mois de réclusion, il fut libéré et l’ensemble du procès Ergenekon fut annulé [1].
Selon lui, le PKK était manipulé par les services secrets syriens durant l’exil d’Öcallan à Damas (de 1979 à 1999), mais il est progressivement devenu un outil des USA depuis l’emprisonnement du leader communiste en Turquie.
Les instances dirigeantes du PKK furent déplacées de Syrie au Danemark jusqu’en 2010. Elles réapparurent en 2013 au Nord de la Syrie, en zone occupée par les États-Unis.
Au cours des dernières années, le PKK a abandonné sa doctrine marxiste-léniniste pour adopter l’idéologie anarchiste de l’États-unien Murray Bookchin. L’organisation d’extrême-gauche est ainsi devenue de droite et collabore avec l’Otan [2]
http://www.voltairenet.org/article200092.html
Conclusion : le PKK étant devenu un bras armé de l’OTAN dérange fortement.
-
Dom66
11 avril 2018 15:12
@Lugpapa
Salut l, un peu de tenu svp, c’est justement la Russie qui a demandé une enquete rejetée par les Maîtres de l’empire USSIONISTE« La proposition russe visant à créer un mécanisme d’enquête sur l’usage d’armes chimiques a été refusée, lors d’un vote du Conseil de sécurité de l’ONU, sur fond de menace occidentale de recours à la force contre le gouvernement syrien ».
-
V_Parlier
11 avril 2018 16:52
@Dom66
Et on trouve même cela en mainstream estampillé : http://www.lefigaro.fr/international/2018/04/10/01003-20180410ARTFIG00303-armes-chimiques-en-syrie-nouveau-vote-ce-soir-a-l-onu.php (pour y arriver rapidement, rechercher « OIAC »). -
Dom66
11 avril 2018 17:21
@V_Parlier
La Russie a opposé son veto ????
« La Russie a opposé son veto, mardi soir, au Conseil de sécurité de l’ONU, à une résolution américaine prévoyant de créer un mécanisme d’enquête sur le recours aux armes chimiques, après les attaques présumées survenues samedi à Douma ».
Fabuleux ! Le monde à l’envers ou la bonne fake new !! C’est les USA qui on opposé leurs veto à une résolution Russe prévoyant de créer une enquête et Non les Russes
Ou comment désinformer...qu’elle honte Le figaro de merde !!!
-
doctorix
11 avril 2018 17:37
@Dom66
Demain, rectificatif du Figaro en bas de la 4ème colonne de la page 25 sur deux lignes -
Lugpapa
11 avril 2018 17:38
@Dom66
La Russie à mis sont véto pour une enquète de l’ONU, on se demande bien pourquoi..Aucun véto n’a été opposé à la Russie par ailleurs, c’est simplement qu’elle est trop faible diplomatiquement pour réunir suffisament de votes. -
doctorix
11 avril 2018 17:39
A noter que j’ai entendu la même fake-new ce matin sur France Inter, avec ses 6 millions d’auditeurs.
Qu’est-ce qui va rester dans les esprits ? -
samy Levrai
11 avril 2018 17:43
@Lugpapa
A priori tu es mal informé, les américains demandaient un changement de façon de faire... Il existe des lois internationales et des organismes internationaux que demande la Russie, les américains ont voulu créer une coalition toute nouvelle pour enqueter.En plus d être mal informé tu n as aucune memoire... Que c’est il bien passé en Libye dis moi ? Que c’est il bien passé en Irak ? -
Lugpapa
11 avril 2018 17:44
@doctorix
« Alors que la Russie a opposé son douzième veto au projet américain, le projet russe a été rejeté par manque de voix. »Ou est la fake news ? -
Lugpapa
11 avril 2018 17:48
@samy Levrai
Les américains et les français, entre autres, ont demandé une enquête de l’ONU pour déterminer l’origine de l’attaque. Les russes voulait envoyer l’OIAC qui, bien pratique, ne peux que constater ou non l’attaque chimique sans enquêter sur la source. Si la Russie à imposé son véto ce n’est pas innocent. -
V_Parlier
11 avril 2018 18:07
@Dom66
Vous écrivez : « honte Le figaro de merde »
-> J’avais donné le lien pour la seconde partie où il était question (en plus dissimulé, celle que les lecteurs ne lisent pas) des appels russes à l’OIAC. Le Figaro n’est pas le pire car nombreux sont les autres qui n’ont même pas inséré ce « détail ». -
V_Parlier
11 avril 2018 18:11
@Lugpapa
« Enquêter sur la source » serait si différent de « identifier le type d’attaque » ? Ce que je crois surtout c’est qu’ils auraient voulu une enquête façon Théréesa May, plus forte que l’inspecteur Columbo qui a déjà identifié le meurtrier dès la première poignée de main. -
Lugpapa
11 avril 2018 18:45
@V_Parlier
Le problème n’est pas d’identifier le type d’attaque, il est déjà connu, mais la source. Oui c’est très différend puisque le premier permet de rechercher le coupable, une « nuance » pour le moins importante.T.May dispose des services de renseignement les plus réputés du monde et c’est une toute autre affaire dont vous ne connaissez rien, pas plus que les éléments de leur enquête, vous tirez des conclusions sur du vent. Sans intérêt.Accepté une enquête de l’ONU, dont la Russie est membre permanent, aurait permis d’éviter une escalade de testostérone. Qu’avait-il à gagner en opposant leur véto ? -
Olivier Perriet
11 avril 2018 19:26
@Valas
En effet si on brode des hypothèses audacieuses, n’importe qui peut expliquer n’importe quoi.
Donc le PKK est manipulé par l’OTAN, tout comme le putsch raté de 2016 est l’oeuvre des USA. Après tout pourquoi pas ?
Sauf que sur ce dernier point, il faut souligner que cette affirmation gratuite, qui vient d’Erdogan, n’est pas précisément exacte.
Il a tout d’abord attribué le putsch raté à la confrérie Gulen, du nom d’un de ses anciens nombreux amis réfugiés aux USA. Je ne sais pas si des preuves ont été données, parce que jusqu’à preuve du contraire, le putsch raté était l’oeuvre de militaires anti islamistes. À priori cet attelage ne tient pas vraiment debout, mais passons.
Les USA ont refusé d’extrader Gulen, et d’ailleurs on n’a pas vraiment de preuve. Donc pour Erdogan, ce sont les USA les coupables du coup d’Etat.
On voit bien la base extrêmement sérieuses de toutes ces accusations. On dirait du Scripal.
-
V_Parlier
11 avril 2018 19:54
@Lugpapa
Vous écrivez : « T.May dispose des services de renseignement les plus réputés du monde »
-> Oh là là, actuellement nombreux sont ceux qui vivent trop sur leur réputation passée en Occident (et probablement ailleurs). Et les services de renseignements sont une chose alors que les mensonges d’état en sont une autre. C’est aussi de notoriété publique que les macrollandistes français n’écoutent jamais les conseillers ni leurs services de renseignements, alors...Enfin, pour ce qui est des vetos russes, ils ont souvent pour cause l’intransigeance délibérément provocatrice des USA qui refusent le moindre amendement tout en sachant clairement qu’ils ont laissé par-ci par-là des annotations inacceptables.
-
doctorix
11 avril 2018 20:15
@Lugpapa
Le problème n’est pas d’identifier le type d’attaque, il est déjà connu,Justement non, rien n’est moins sur.Il est même vraisemblable qu’aucune attaque chimique n’a eu lieu, et qu’on n’a que des images tournées ailleurs et en un autre temps.L’OSDH, qui pour la première fois en 7 ans dirait la vérité, ne dit pas autre chose :« Il est intéressant de noter que l’organe du MI-6 à Coventry, l’Observatoire syrien des droits de l’homme (SOHR) (ou OSDH), ne confirme pas l’attaque chimique. Dans sa version des événements, une quarantaine de personnes sont mortes après l’effondrement de leur refuge :
L’Observatoire syrien des droits de l’homme a fait état d’un plus grand nombre de morts ; selon lui au moins 80 personnes ont été tuées à Douma, dont une quarantaine sont mortes par asphyxie. Mais il a dit que l’asphyxie était le résultat de l’écroulement des abris sur les personnes qui étaient à l’intérieur. »
http://lesakerfrancophone.fr/syrie-une-frappe-des-etats-unis-entrainera-une-escalade-de-la-violence
-
Lugsama
12 avril 2018 00:10
@doctorix
« Justement non, rien n’est moins sur. »
Le caractère chimique de l’attaque est maintenant une certitude. Les médecins confirment qu’il y a eu une attaque chimique, il est difficile de contredire les preuves médicales.. vous pensez que tous les médecins font parti d’un complot sataniste ? -
izarn
12 avril 2018 03:08
@gueule de bois
Un avion russe vient de passer sur une super fregate française...Un non dit ; c’est comme sur la frégate américaine sur la Mer Noire, tous les écrans se sont éteints, ou ont divagués....
Mais ça, motus et bouche cousue...
Bref, probablement le seul canal non OTAN a pu survivre dans cette affaire....
Poutine est aimable, il prévient les cons...
Meme s’ils osent tout, et que c’est même à ça qu’on les reconnait....
Sur 8 missiles ultra modernes israeliens sur la Syrie, seuls trois on pu survivre. Ont-ils atteint leur cible ? On ne le sait même pas ! En tout les cas dommage collatéral ; quelques iraniens morts...C’est extremement couteux vu le résultat, même pour Israel...
Désormais les russes sont prets....
Si le Macron veut jouer au con, il s’en recevra plein la tronche pour pas un rond...
Ca va nous couter cher en matériel militaire...C’est à ca que servent les nouveaux impots ? -
Olivier Perriet
12 avril 2018 12:18
@izarn
Dommage qu’avec tous ces supers moyens, la Russie laisse la Turquie dépecer la Syrie
-
-
Citoyen de base
11 avril 2018 13:27
Excellent article, merci... Peut-être bientôt une manif comme à Londres au moment de la guerre d’Irak !? (« Not in our name »...)En tout cas merci d’avoir rappelé de façon humoristique que les français se désolidarisent de « leur » gouvernement et n’ont rien contre la Syrie ni la Russie, contrairement au NOM et à leur fidèle caniche français.
-
Olivier Perriet
11 avril 2018 13:38
Comme contre-tentatives il y a bien eu le Brexit en Angleterre,
Et c’est en vertu de cette loi, qui voulait que le Brexit « fasse le jeu de Poutine » (je cite la presse européiste), que les dirigeants britanniques chargés d’appliquer le Brexit sont remontés comme jamais contre Moscou.
-
Lugpapa
11 avril 2018 14:00
@Olivier Perriet
Affaiblir l’Europe fait le jeu de Poutine, bien que pour moi la sortie du RU soit plutôt une bonne nouvelle pour la construction européenne. -
Lugsama
12 avril 2018 00:16
@doctorix
Le mandat russe dure 6 ans et n’est renouvelable qu’une seule fois. En 2024 il aura 72 ans et ne pourra pas se représenter avant ses 78 ans. -
izarn
12 avril 2018 03:18
@Olivier Perriet
Mais May était anti Brexit...Comme Cameron...
Elle est obligée d’appliquer la volonté de son peuple, et ça la rend folle....
Vous savez, Chirac ni Sarkosy n’ont obéi au referendum anti TCE....
L’UE est devenue pourrie, plus personne n’en veut....
Les pauvres européistes sont devenus hystériques, cherchant un bouc émissaire, la Russie...
On voit tous les jours que l’UE coule, l’euro coule. Merci Draghi et ta planche à billet !
Sinon tout plonge....Si Draghi arrête les QE, il n’y a plus d’euro, plus d’UE.
Terminator...
C’est mort, arretez de fantasmer...Il faut passer à autre chose.
Assez de temps perdu, qui va nous couter cher.
Macron c’est du temps perdu, de l’argent perdu, de l’inutile, du gadget, des fadaises, un guignolo.
-
-
Dom66
11 avril 2018 14:22
Merci pour cet article, et si vous permettez je quo-signe votre lettre à Poutine, car ça commence à sentir le roussi.
Le plus triste je me demande si les Français n’ont que ce qu’ils méritent..hélas je suis dans le lot.
Bravo
-
Piere CHALORY
11 avril 2018 14:30
@Dom66
Merci pour le com, pour la suite, j’ose espérer que le carnage chirurgical n’aura pas lieu...
-
-
eddofr
11 avril 2018 14:33
Principe n°1 : Aucun dirigeant politique quel qu’il soit n’est, à priori, plus intelligent que tout le monde.
Principe n°2 : Aucune autorité politique, quelle qu’elle soit, n’a raison juste parce qu’elle détient l’autorité.Principe n°1 : Aucun homme, quel qu’il soit ne mérite une adulation inconditionnelle.Principe n°4 : Il est un impossible de devenir un dirigeant politique sans enfreindre quelques lois et principes moraux.Corollaire n°4bis : Aucun dirigeant politique n’est foncièrement honnête ou moralement irréprochable.Principe n°5 : Personne sur cette terre ne détient, seul, la solution à quelque problème que ce soit.Principe n°6 : Personne sur cette terre n’est « l’homme providentiel ».Principe n°7 : Le peuple désire généralement un Chef qui le sauvera et obtient toujours un chef qui le manipule et l’arnaque.Corollaire n°7bis Marcon et Poutine sont deux escrocs arrivistes....-
Dom66
11 avril 2018 15:21
@eddofr
Principe principal : éviter d’écrire n’importe quoi.
Principe principal bis : choisir un chef et si possible pas un caniche.Mon avis sur vos principes, ne pas comparer un homme avec un freluquet, merdeux
-
antiireac
11 avril 2018 15:26
@eddofr
Corollaire n°7bis Marcon et Poutine sont deux escrocs arrivistes.C’est exactement mon avis -
McGurk
11 avril 2018 15:41
@eddofr
* « Principe n°1 : Aucun homme, quel qu’il soit ne mérite une adulation inconditionnelle. »
...Albator ça compte ?
-
izarn
12 avril 2018 03:23
@eddofr
Il est possible qu’ils fussent arrivistes, mais il y en a un qui est plus escroc que l’autre, et surtout bien plus con.
Devinez lequel ?
Un indice ; il est le plus jeune.... -
eddofr
12 avril 2018 10:08
@Dom66
Ah ben non !Ecrire n’importe quoi c’est la première règle d’Agoravox.Je vous félicite d’ailleurs pour votre particulière obédience à cette règle.
-
