Cauchemar électoral. Macron-Le Pen : se dégager de la manipulation
Deux candidats de droite au second tour, qui prétendent ne pas être de droite. Nous vivons une période cruciale où les mensonges de la comm' politique commencent à se voir. Servons-nous de cette fenêtre, certes douloureuse, pour cesser d'être dupe et accepter le combat, mais avec les armes de la démocratie : dévoilement des mensonges, réflexion, action collective.
Ils sont combien, les électeurs vraiment de gauche qui se sont réveillés, le lendemain du premier tour des élections présidentielles, avec un doute et une légère nausée ? Parce que, convaincus à tort par les médias, ils avaient de bonne foi cru que seul Macron pouvait battre Le Pen au deuxième tour, et que le doute sur le bien-fondé de ce vote commençait à s'insinuer dans leur esprit ? Surtout quand ils ont réalisé que Mélenchon aurait aussi battu Le Pen sans problèmes (cf « liste des sondages élections présidentielles 2017 » sur Wikipedia).
Je crois que ce malaise a pu évoluer en angoisse quand ils ont constaté que leur poulain du vote utile enlevait vite ses habits de lumière pour montrer qui il était vraiment : un libéral à 100%, sans projet autre que servir les grands groupes et une Europe Merkelienne - dont eux savaient qu'elle était la source de leur maux - méprisant la démocratie en confirmant qu'il allait promulguer des lois - auxquelles eux s'étaient profondément opposés dans la rue - dès juillet à coup de 49.3 et d'ordonnances pour affaiblir encore les lois sociales (ceci dit, on avait été prévenu avant : pourquoi tant de gens s'aveuglent-ils volontairement ?). On a pu percevoir, aussi, le manque d'adaptabilité du personnage qui, s'il sait séduire à coup d’œillades, de mains pressées et de regards appuyés, n'écoute et n'entend rien véritablement de l'autre, même des journalistes neutres ou plutôt dévoués à sa cause (cf « L'émission politique du 27 avril sur TF1 »). Sa personnalité commence à affleurer sous les sourires stratégiques. Son agressivité aussi.
Depuis, je pense que ses conseillers en communication ont dû le reprendre en mains (sûrement même, tant la courbe d'intentions de vote à son égard chute rapidement). Mais j'espère que cette porte ouverte sur le fonctionnement macronien, plein de morgue et avec une évidente certitude d'avoir raison, et, surtout, profondément réactionnaire, va permettre à ceux qui ont cru « voter utile » de réviser leur position.
Quand on pense "voter utile" on devrait toujours se demander : utile à qui ?
Oh, bien sûr, il ne s'agit pas de voter Le Pen le 7 mai : au bal des menteurs, elle ne fait pas tapisserie, elle qui a réussi à faire croire aux ouvriers et aux personnes à revenu modeste qu'elle était de leur bord, voire qu'elle était de gauche, alors qu'elle est de la droite de la droite et n'a jamais montré, dans ses actes, le moindre soutien aux ouvriers en lutte ou la moindre détermination à empêcher les riches d'être plus riches, ou les pauvres d'être moins pauvres. On a pu remarquer le refus d'augmenter le SMIC, de défendre les salariés... C'est une candidate de "l'ordre", ne l'oublions pas, qui dissimule (on dit, pudiquement « dédiabolise ») tous les aspects les plus suspects de son mouvement. Et ignore superbement toutes les mises en examen de membres éminents de son groupe, y compris d'elle-même si elle ne bénéficiait pas d'une immunité d'élue.
Non, il s'agit juste de réaliser que l'on s'est fait manipuler par un matraquage médiatique sans précédent : tous les médias appartenant à de grands groupes ont poussé en avant le candidat Macron, et ce, depuis des mois. Le PS, dans sa partie « éléphants » a, lui aussi, tout fait pour promouvoir Macron. A ce titre, le lâchage de Hamon par la plus grande partie de ces politiques soi-disant socialistes promouvant une politique néolibérale, n'était pas une surprise, mais a favorisé une scission des votes PS dont Macron a largement bénéficié.
Voila, vous avez voulu du changement ? Vous avez pensé que Macron était (au moins un peu) de gauche. Vous avez craint que Mélenchon ne soit un fou qui voudrait quitter l'Europe et faire alliance avec l'Amérique latine ? Finalement, vous souffrez d'une succession de gouvernements qui ont détourné le sens de l'Europe pour en faire une zone de soumission des peuples aux diktats des banques, des fonds de pension et des multinationales et vous réalisez que le seul candidat qui peut empêcher de donner le pouvoir à l'extrême-droite au second tour, c'est celui qui est à fond pour ce système et l'a d'ailleurs déjà largement favorisé ?
Maintenant, vous avez la gueule de bois. On vous somme de vous décider pour le petit chéri de la finance, et, franchement, vous sentez que vous allez avoir du mal.
J'ai déjà écrit un texte sur ce sujet « Barrer Le Pen sans plébisciter Macron ». J'y explique qu'il me paraît important, pour ceux qui sont partagés dans ce choix cornélien, de se débarrasser le plus possible de toutes les influences médiatiques qu'ils ont à supporter.
Ça suffit, non, de se faire avoir par les médias ?
La question est mal posée : il ne s'agit pas de choisir entre la peste et le choléra, mais de trouver la façon de contrer ces deux fléaux. Et ce sera, forcément, aux législatives.
Mais pour que les législatives puissent dégager une majorité renvoyant Macron et Le Pen à leur impuissance politique, il faut que celui qui est élu ne le soit qu'à une courte majorité, je dirais moins de 60%. J'explique dans mon texte comment on peut s'y prendre (cf Note 1). Et je tente de démontrer l'importance majeure de ce choix : car donner un fort taux électoral à celui qui va sortir des urnes dimanche, c'est le plus sûr moyen d'empêcher une vraie majorité d'opposition de gauche à l'Assemblée (cf dans la deuxième partie de mon billet la question des ressorts psychologiques du vote, voir Note 2). Souvenons-nous que Jacques Chirac bénéficiait de moins de 20% des suffrages au premier tour en 2002 contre Le Pen père, et que le Front républicain lui ayant donné 80% des voix au second tour, il a emporté la majorité absolue à la Chambre un mois plus tard. 30% d'électeurs qui ont continué de voter utile alors qu''il n'y avait plus l'alternative Le Pen ! Cela fait réfléchir, non ?
C'est cela, le danger, s'auto-saborder encore une fois en n'utilisant pas les armes légales dont nous disposons, et, encore et toujours, sous la pression médiatique.
Ne nous laissons pas influencer : réfléchissons ! Et suivons la liste des sondages...
Notes pour ceux qui n'ont pas le courage d'aller sur le billet "Barrer Le Pen sans plébisciter Macron" :
Note 1 : "Il n'y a pas d'autre alternative que l'élection de Macron, on en est tous d'accord (sauf les lepénistes, bien sûr...). Mais il est important de ne pas donner à ce dernier plus de voix qu'il n'est nécessaire pour être élu. Selon moi, il s'agit donc, pour ceux qui partagent mon point de vue, de voter blanc ou de s'abstenir, sauf si les derniers sondage se rapprochaient de la ligne de danger. Par exemple un pourcentage décroissant du vote Macron au deuxième tour dans les dix jours qui viennent et se rapprochant de 55% nécessiterait une réflexion de vote pour les insoumis : on pourrait envisager qu'un insoumis sur deux sacrifie son bulletin en le donnant au petit chéri de la finance tandis qu'un autre fait un vote blanc. Ou autre stratégie à réfléchir."
Note 2 : "Et encore une remarque : ceux qui laissent entendre que ne pas appeler à voter Macron signerait une trahison républicaine sont, soit des propagandistes ultralibéraux, soit des victimes de cette propagande. En tout cas, il s'agit de l'exemple typique d'une communication perverse « Si vous dites ça, cela veut dire ça... » (suit une action sans rapport). Face à la communication perverse il est important de ne pas se justifier (qui s'excuse s'accuse) ni de se mettre en colère. Mais de faire du retour à l'envoyeur : type « Si vous pensez cela, c'est que vous trouvez bien que Macron soit élu avec 80% des votants et qu'il soit majoritaire à l'Assemblée... ». Ou « Vous pouvez croire qu'il y a un risque que Le Pen soit élue. Suivons les sondages ensemble... ».
Et essayons de ne pas nous laisser entraîner sur ce terrain qui rend tous les vrais démocrates désolés et amers : concentrons-nous sur les législatives à venir !"
116 réactions
-
-
Lengage
1er mai 2017 11:17
@BA C’est ça oui. Ne venez pas vous plaindre après si vous travaillez plus pour gagner moins, si vous ne trouvez plus de travail, si des polonais, bulgares et autres viennent prendre vos emplois, si on rembourse toujours moins de médicaments, si on privatise la sécu, si les mal logés augmentent toujours plus, etc...Vous avez voté Mélenchon pourquoi en fait ? Pour lui ou pour ses idées ?
-
Clouz0
1er mai 2017 12:18
@Lengage
Bonjour Lengage,La qualité de vos écrits et la profondeur de votre pensée m’incitent à vous interroger :Pourquoi donc ne proposez-vous pas vos articles sur ce site où ils atteindraient une portée supplémentaire, et des adhésions très nombreuses ?Pourquoi vous limiter à de simples liens vers votre site « La Matrice Juive » ?Vous auriez ici toute votre place, et, au milieu des stupidités qui s’y publient, les vôtres auraient au moins le mérite d’éviter les circonlocutions et d’appeler un juif... un juif, avec tout ce que cela signifie sous votre plume.Réfléchissez-y. L’accès à la modération peut se faire facilement : Publiez d’abord, vous et quelques-uns de vos amis, quelques articles « soft » sous différents pseudos, puis lorsque vous aurez atteint le statut de modérateur vous pourrez faire passer vos écrits beaucoup plus « trash » comme une lettre à la poste.Le site recherche en permanence des auteurs de talent tels que vous, qui ne lui coutent rien, font du clic et créent du buzz ! -
Fifi Brind_acier
1er mai 2017 12:27
@Lengage
Le programme du FN sera exactement le même que celui de Macron ! C’est la Commission européenne qui rédige les feuilles de route ,chaque année, pour les 27 pays.
Les sanctions financières peuvent aller jusqu’à 0,2% du PIB. -
foufouille
1er mai 2017 12:32
@Fifi Brind_acier
faut retourner voir ton psy pour qu’il te donne plus de médicaments. -
Fifi Brind_acier
1er mai 2017 12:38
@foufouille
Vous ne savez pas quoi répondre d’intelligent ? C’est ballot !
La France a refusé de transcrire une directive sur les OGM, paf ! 10 millions d’euros de pénalités ! -
Clouz0
1er mai 2017 12:41
@Lengage
Prenez exemple sur ce que sont parvenus à faire Fifi Brind_acier et ses amis UPR.Vous aussi vous méritez, comme eux, de mieux faire connaître vos idées.Il vous suffit de venir à une petite vingtaine de sympathisants pour obtenir une tribune de grande qualité ! -
Durand
1er mai 2017 12:46
@Fifi Brind_acier
« Le programme du FN sera exactement le même que celui de Macron ! »C’est bien..., faut pas avoir peur du ridicule ! -
foufouille
1er mai 2017 12:48
@Fifi Brind_acier
je ne vais pas me fatiguer pour répondre à un robot ou une folle. -
Durand
1er mai 2017 13:27
Les limites connues de la forfaiture viennent, une nouvelle fois, d’être pulvérisées :Mélenchon appelle ses électeurs à ne pas faire barrage à Macron !Voter Marine Le Pen, ce serait « une terrible erreur »Les « Insoumis » choisiront-ils la France ou l’ultra-libéralisme mondialiste ?JLM tente de dissuader de voter MLP en décrivant un chaos fantasmé qui suivrait son élection et dont il sait parfaitement qu’il serait impossible dans le cadre de la Cinquième République.JLM montre enfin son imposture :– neutraliser les mécontents de Gauche pour favoriser la continuité de l’ultra libéralisme apatride comme Tsypras l’a fait en Grèce et comme Podemos le fait en Espagne.Le Système s’est doté de fusibles :– en France il s’appelle « La France Insoumise » -
Durand
1er mai 2017 13:31
@BA
« Ni Le Pen, ni Macron. Abstention. »Donc Macron ! Pas la peine de vous cacher derrière votre petit doigt !Avec Fifi, vous faites la paire... -
pipiou
1er mai 2017 13:55
@Clouz0
Certes le personnage et son site sont plutôt glauques.
Un excellent repoussoir anti-FN. -
alinea
1er mai 2017 17:14
@Durand
Vous êtes un nocif !! qui croyez-vous abuser ? ceux qui ont entendu Mélenchon l’ont compris, eux !
la technique de la propagande gouvernementale vous sied ? C’est alors vous qui votez pour lui. Et si vous ne votez pas pour lui, vous êtes de toutes façons cloné.
À gerber avec les autres. -
dejaegere
1er mai 2017 17:41
@Durand
Ce sont les contes a dormir debout que vous vous racontez pour ne pas deprimer ?
-
Durand
1er mai 2017 18:43
@dejaegere et Alinea
JLM a voté Maastricht, a passé 35 ans au PS et est Franc Mac troisième génération... Ça fait quand même un peu beaucoup pour lui donner le bon dieu sans confession, non ?...Et en se réclamant mitterando-gaulliste, il devient un oxymore holographique !C’est un illusionniste, un des meilleurs et des plus dangereux qui soit.Demander publiquement des arguments programmatiques à Macron pour inciter les FI à ne pas voter pour MLP, si ça ne vous suffit pas... -
Fifi Brind_acier
1er mai 2017 19:21
@Durand
Et oui, les gouvernements des pays européens sont subordonnés à la Commission européenne !! Tsipras et Hollande avait fait plein des promesses, qu’ils n’ont pas tenu. Votre commentaire montre juste que vous ne savez pas comment fonctionne l’ Union européenne !
« La Tragédie de l’ euro » conférence d’Asselineau . -
Fifi Brind_acier
1er mai 2017 19:24
@foufouille
Souvenez vous de Junker en 2015, après le referendum en Grèce :
« Il ne peut y avoir de choix démocratique contre les Traités européens ! »
C’est Junker qui dirige, pas Foufouille ! -
Fifi Brind_acier
1er mai 2017 19:31
@Durand
Les électeurs du FN sont cocus avant même d’avoir voté !!
Le FN vient de faire un rétropédalage d’anthologie !
Il ne restera dans le programme du FN que des illusions perdues, des ratonnades et la chasse aux musulmans !"Marine Le Pen attendra les élections européennes en 2018 dans l’espoir de voir arriver aux affaires nos alliés, notamment en Italie. À partir de là, elle entamera des négociations pour défendre les intérêts de la France sur la suppression des travailleurs détachés par exemple, la primauté du droit français sur le droit européen, la possibilité de faire du protectionnisme et la question de la monnaie. À l’issue de ces négociations, elle reviendra devant les Français pour leur laisser le choix [...] De toute façon, quelle que soit la position des Français sur ce sujet, ils auront leur mot à dire et il y aura un long débat, vraisemblablement peut-être de plusieurs mois, ou peut-être plusieurs années avant que nous prenions cette décision historique. (...)
-
Fifi Brind_acier
1er mai 2017 20:20
@Clouz0
Il faut surtout avoir des arguments autres que les insultes ! -
Durand
1er mai 2017 20:28
@Fifi Brind_acier
MLP est ultra-démagogue depuis toujours et adapte son programme au doigt mouillé. Je ne vois pas ce qui me pousserait à croire davantage ce qu’elle dit aujourd’hui, elle ou sa nièce, que ce qu’elle disait hier...C’est sa confrontation avec l’UE une fois présidente qui déterminera sa politique et qui amènera les Français à comprendre qu’il n’y a pas d’autre solution que le Frexit. Pour l’instant, elle ratisse pour gagner au second tour, y compris chez le marionistes-suprémacistes-blancs... Il y aura des cocus même au Front National et ce parti va exploser sous peu si elle est élue...Avec Macron, il n’y aura quasiment que des cocus, mais le FN va se renforcer. C’est pour ça qu’il vaut mieux voter MLP.D’après l’ensemble des commentaires, j’ai l’impression que nombre d’intervenants, y compris parmi les plus euro-critiques, sont atteint du syndrome de Stockholm concernant l’UE et agitent l’épouvantail FN pour se le cacher... Ça les rend imcapables du moindre réalisme et discrédite leurs commentaires.Vous, c’est différent, vous avez Glinglin Premier qui vous dicte la marche à suivre pour prendre des tannées et vous aimez ça..., coquine ! -
Fifi Brind_acier
1er mai 2017 20:55
@Durand
C’est sa confrontation avec l’UE une fois présidente qui déterminera sa politique et qui amènera les Français à comprendre qu’il n’y a pas d’autre solution que le Frexit.Donc le FN est incapable d’expliquer les avantages du Frexit !
C’est curieux, car le FN pioche sans vergogne dans le programme d’ Asselineau, sauf en ce qui concerne le Frexit !
Voici les 10 raisons principales de sortir de l’ UE, il suffisait de les recopier !!
C’est la stratégie de tous les « souverainistes » : du FN, de Dupont Aignan et de Mélenchon.
Pas besoin de passer 10 ans à discuter avec les 27 pays, 1 seul pays s’oppose en jouant la montre et vous ne changez pas une virgule aux Traités.
C’est ça, la règle de l’ unanimité de l’article 48 du TFUE. . -
Durand
1er mai 2017 21:19
@Fifi Brind_acier
Quand on voit tout ce que vous savez, à l’upr, et que vous n’avez pas eu 1% au premier tour, on imagine tout ce que doivent savoir les quatre qui ont fait 20% et dont vous ignorez tout ! -
Ouallonsnous ?
1er mai 2017 21:56
@Fifi Brind_acier
Un peu facile, qu’est ce qui oblige les états à payer ?
-
Durand
2 mai 2017 02:06
@Ouallonsnous ?
Trop tard ! Fin des raids aériens de Fifi à 21h... C’est l’heure de sa tisane !Bon, j’me dévoue...A l’upr on dit qu’un état qui ne respecte pas un contrat, un accord ou un traité, perd sa crédibilité pour en signer des nouveaux. Ça ne fait pas sérieux sur le plan international. Selon l’objet de l’accord, ça peut être un casus belli...Mais bon, c’est déjà la guerre !Et à la guerre comme à la guerre...J’ai écouté le meeting de NDA,... tain, faut pas être exigent sur les détails ! C’est archi-vide !... Et encore, c’était écrit !... Au grand jury sur Air Tehel, le seul détail qu’il ait réellement donné sur le déroulement de son programme peut se traduire par « Faites nous confiance ! »...Là, si tu fais partie de gens qui sont heureux qu’il ait rejoint MLP, tu te dis « ils doivent avoir une très bonne raison de ne pas dévoiler leur jeu ! »...Et bien objectivement, plusieurs heures après cette demi-surprise qui m’a laissé pensif, je ne peux pas l’affirmer !La seule chose que j’affirme, c’est qu’on n’est pas loin d’un grand bordel !Un détail qui n’a rien de rassurant,... le programme DLF de NDA était tout aussi flou et le traité de substitution qu’il comptait présenter aux 27 n’était qu’un titre en haut de deux pages vides...Il avait prévu une clause de sortie réglementée alors qu’il a toujours dit qu’il ne comptait pas utiliser l’article 50 pour sortir de l’UE... Logique !,Des tas de flous, d’incohérences, d’illégalités..., comme un bricolage d’amateur ou comme un simple décor... On dirait que les détails ne l’interessent pas, comme s’il se sentait capable de faire face à toute éventualité...C’est un vrai gaulliste, il faut donc lui faire confiance, voila tout son programme !Conclusion :Avec MLP et NDA c’est flou et y’a peut être un loup.Avec Macron c’est garanti, c’est cinq ans de plus vers l’esclavage.Je préfère encore le loup. -
Fifi Brind_acier
2 mai 2017 07:30
@foufouille
Le Droit communautaire est supérieur aux Droits des Etats.
Cela veut dire que toute la législation en France doit être conforme au Droit Communautaire. Sans Frexit, vous vendez du vent ."La primauté du droit européen sur les droits nationaux est absolue. Ainsi, tous les actes européens ayant une force obligatoire en bénéficient, qu’ils soient issus du droit primaire ou du droit dérivé.
De même, tous les actes nationaux sont soumis à ce principe, quelle que soit leur nature : loi, règlement, arrêté, ordonnance, circulaire, etc. Peu importe que ces textes aient été émis par le pouvoir exécutif ou législatif de l’État membre. Le pouvoir judiciaire est également soumis au principe de primauté. En effet, le droit qu’il produit, la jurisprudence, doit respecter celui de l’Union.
La Cour de justice a estimé que les constitutions nationales sont également soumises au principe de primauté. Il revient ainsi au juge national de ne pas appliquer les dispositions d’une constitution contraire au droit européen."
-
Fifi Brind_acier
2 mai 2017 07:41
@Ouallonsnous ?
qu’est ce qui oblige les états à payer ?La belle blague, ils ont tous signé les Traités dans lesquels il est indiqué qu’en cas de manquements il y aurait des sanctions financières, qui peuvent aller jusqu’à 0,2% du PIB !!!
« L’astreinte, sanction financière contre les Etats membres »"L’astreinte est une condamnation financière à l’encontre des Etats membres, décidée par la Cour de justice sur demande de la Commission. Elle intervient après une procédure longue, car elle ne sanctionne pas un manquement au droit communautaire mais l’inobservation d’un arrêt de la Cour de justice sanctionnant l’inapplication de ce droit. Son montant,très encadré, peut attendre plusieurs centaines de milliers d’euros par jour."
-
Ouallonsnous ?
2 mai 2017 09:58
@Fifi Brind_acier
Il faut arrêter de se conduire comme des « Mougeons » et leur dire « merde » quand l’heure est venue, fifi tu n’est pas un révolutionnaire et à ta place, De Gaulle aurait dit « soit » aux anglo-yankees qui voulaient prendre le contrôle de la France en 1944-45 !
-
doctorix
2 mai 2017 11:43
@Ouallonsnous ?
Comment pouvez-vous dire une chose pareille ? Nous étions et sommes toujours les seuls vrais révolutionnaires, ceux que De Gaulle aurait aimés sans restriction, mais ce n’est pas facile d’entraîner des moutons, prêts à gober n’importe quelle salade si elle est bien emballée.Nous avons jute un peu d’avance, et nous avons quand même convaincu 330,000 Français, la population de Nice.Ceci dit, dans ce choix démoniaque que nous laisse la ploutocratie bien secondée par 23% de Français crétins décérébrés, je pense qu’il vaut mieux carrément voter le Pen si on veut éviter l’application sans frein des GOPE. Parce qu’en face, Macron tiendra toutes ses promesses, celles qu’il a faites à l’oligarchie. Avec MLP, il y un petite chance qu’elle tienne une partie de celles qu’elle a faites au peuple. Ce sera toujours mieux que rien. -
doctorix
2 mai 2017 14:08
@Durand
Nous, électeurs citoyens et consciencieux, nous avons passé des dizaines d’heures à étudier tous les programmes. Nous avons fini par découvrir un candidat extraordinaire, hors du commun, précurseur, visionnaire et sans démagogie.Et pour finir, notre vote vaut 25 fois moins que ça :C’est écoeurant, révoltant.On a envie de hurler, de dire que le droit de vote, ça se mérite, et qu’au moins 23% des Français ne le méritent pas.L’oligarchie a pris les Français pour des cons.Force est de constater qu’elle a eu raison. -
doctorix
2 mai 2017 14:16
Quand Giscard a avancé l’âge du droit de vote de trois ans, il savait bien ce qu’il faisait : cela augmentait significativement le taux de petits cons prêts à voter sans rien comprendre pour celui qu’une propagande bien menée pouvait pousser en avant comme on pousse un gel pour les cheveux, une lessive ou une boisson énergisante.Entre les jeunes cons qui ne savent rien et les vieux cons qui votent par trouille, on est mal barrés. -
Armelle
2 mai 2017 15:39
@doctorix bonjour,
« cela augmentait significativement le taux de petits cons prêts à voter sans rien comprendre »Il eût été préférable d’utiliser le terme « ignorants » plutôt que « petits cons » car à ce jeu, si l’on supprimait le droit de vote à ces « vieux cons » petits ou grands, ce n’est pas 43 millions d’électeurs que la France compterait mais la moitié !!!
Et au même titre que vous estimez tendancieux le droit de vote pour les moins de 21 ans, il serait alors équitable de supprimer ce droit aussi aux plus de 90 ans qui eux, non seulement n’ont plus ttes leurs facultés, mais en plus votent pour un avenir qui ne les concerne absolument pas !!!
J’ai trouvé très bien la démarche de mon beau père qui a demandé à son petits fils de 20 ans quel programme lui convenait le mieux pour voter en ce sens...
Sinon je ne voudrait pas être désagréable mais il n’y pas non plus besoin de sortir de st Cyr pour comprendre et choisir un programme qui convient à sa vision et ni d’en savoir des tonnes !!! Un programme est sensé proposer des orientations économiques, sociales, culturelles....ce n’est pas un devoir d’histoire, même si celle-ci peut aider dans la compréhension de la politique actuelle. Ensuite c’est juste un problème de promesses tenues ou pas, et là, tout électeur est au même niveau...Je vous sens fâché là ! Mais voilà, c’est ça cette belle foutaise de démocratie Française !!! Celle qui donne raison à la majorité, même si cette majorité est abrutie et/ou fait parfois élire des tarés comme en 1933, ce qui revient au même...
-
Durand
2 mai 2017 18:29
@doctorix
« L’oligarchie a pris les Français pour des cons.Force est de constater qu’elle a eu raison. »MLP et NDA en ont également pris note et ont choisi la démagogie. Asselineau veut éduquer les français pour qu’ils partagent son point de vue... Chacun sa méthode et chacun doit et devra assumer.Pour l’instant nous avons le choix entre un pire certain et un mieux hypothétique... L’un des deux doit être élu et MLP aura ma voix.Les abstentionnistes découvriront après le dépouillement pour qui ils ont voté. -
Durand
2 mai 2017 18:45
@doctorix
Pour la majorité à 18 ans, je suis d’accord également... Il aurait fallu coupler cette mesure avec un enseignement adéquat mais l’objet réel de la mesure était, bien au contraire, de faire des votants ignorants...Un chantier en prévision, là encore car il sera impossible de relever la majorité à 21 ans,... et même inutile, si à 21 ans les jeunes son aussi ignorants qu’à 18 ! -
doctorix
2 mai 2017 20:43
@Armelle
il n’y pas non plus besoin de sortir de st Cyr pour comprendre et choisir un programme qui convient à sa vision et ni d’en savoir des tonnes !!Alors, comment expliquez-vous ça ? -
Armelle
3 mai 2017 10:35
@doctorix
Effectivement c’est éloquent !!! Ceci dit il y a des jeunes et des moins jeunes !
En même temps, ce condensé est aussi la conséquence du vide sidéral en terme de programme, d’idées et de concret, qui règne au sein des deux grands partis depuis des lustres !!! Et ce phénomène pousse le citoyen à voter n’importe quoi ou n’importe qui pourvu qu’il soit convaincu que celui-ci lui apporte le « changement », lequel a FAILLI être « maintenant »
Encore une fois, on a ce qu’on mérite
Et le vide sidéral dans l’esprit de certains jeunes n’est pas pire que le « plein de rancune et de bêtise » qui occupe celui des moins jeunes, pollués par l’histoire justement, entre les nostalgiques du front populaire d’autres qui adulent Napoléon, c’est du lourd !!!
Encore un point qui conforte ma conviction quant à notre « tendancieuse » démocratie dont la définition est juste « un troupeau de cons +1 »
La transmission du pouvoir est finalement toujours par filiation, et la femme qui enfante n’est plus une personne physique mais morale ; c’est cette belle institution pourrie qu’est l’ENA, une autre famille...celle qui est en passe de détricoter la vraie
Nous cautionnons alors assumons...
Ce sera encore sans doute 5 années de merdier, et dans 5 ans nous repartiront à nouveau dans un autre quinquennat de merde...
Que croyez-vous donc Doctorix ? Qu’un homme providentiel, un messie, même bien entouré aurait une solution efficace sans faire des pots cassés ? C’est avant tout à nous, citoyens de changer, et non changer de pantin à l’Elysée pour espérer que nos vies s’améliorent !
Alors si les jeunes sont vide de culture politique, il semble en revanche bien confirmé que 43 millions de Français sont de beaux naïfs, et entre naïf et con, la marge est faible...
-
-
Lengage
1er mai 2017 11:13
Que de stratégie de petit politicien pour faire croire que vous seuls défendez le peuple derrière le franc-maçon du grand orient. Vous ne voyez pas combien c’est risible ? Vous croyez que les franc-macs défendront la politique de souveraineté populaire de MLP ? Vous plaisantez j’espère.
Donc toute cette élite oligarchique, Mélenchon inclus, s’unira pour faire barrage au désir profond du peuple qu’est de défendre son modèle social, ses paysages, sa culture, son identité. Où est le mal ?Vous dites que Le Pen est de droite comme le dit la propagande pour empêcher de voir les gauchistes que la seule manière de défendre nos services publics, nos entreprises, notre protection sociale voir expulser l’UOIF et les islamistes radicaux de France c’est la nation ! Le mondialisme, le supra-national si vous préférez, est voulu par cette oligarchie franc-maçonne de tous les pays.
Alors dans ce moment très grave pour notre pays vous devriez appeler à voter franchement contre le fachisme et faire vos petits calculs politiciens sans fondement après.
-
Taverne
1er mai 2017 11:19
@Lengage
Les francs-maçons certes, mais vous êtes incomplet, pourquoi ne désignez-vous pas vos autres ennemis : les juifs et les pédés, entre autres ? Comme vous le dites sur votre blog...
-
amiaplacidus
1er mai 2017 17:10
@Lengage
Tout d’abord, une première chose : je ne suis pas franc-maçon, ne l’ai jamais été et n’a jamais été tenté de l’être : j’ai une intelligence pratique qui me porte assez loin des spéculations philosophico-intellectuelles.
Maintenant, que reprochez-vous de concret aux francs-maçon ?
Personnellement, ce que j’observe, c’est qu’ils s’attirent la haine de tous ceux qui ont une vision plus ou moins totalitaire de la société : extrême-droite, cathos fanatiques, communistes, etc. Et cela ne peut que me les rendre sympathiques.
-
alinea
1er mai 2017 17:18
@amiaplacidus
Mozart, Élisée Reclus, Bakounine, Mendes-France, Stendhal... mais pas, non, je ne dirai pas.
Les Loges sont à gauche, du côté de l’intelligence ; c’est terriblement haïssable. -
Fifi Brind_acier
1er mai 2017 19:34
@amiaplacidus
Il faut lire un petit livre qui explique la haine d’Hitler contre les Francs maçons.
Ils répètent en boucle la même chose, mais sans savoir pourquoi... -
bouffon(s) du roi
1er mai 2017 21:32
Renseignez-vous un peu mieux sur la FM ^^ .. en tout cas, on est mal barré
-
-
eric
1er mai 2017 11:17
Vous êtes bien toujours les mêmes facho au petit pied. « On veut décider même si on est minoritaires...et si le peuple pense différemment, et bien..Berthold Brecht...
Vous êtes ceux qui ont voté aux primaires de gauche et de droite en signant des chiffons disant que vous partagiez leurs valeurs. vous êtes ceux prêt à voter Macron, ou pas, en fonction de savants calculs.
Vous êtes ceux qui aiment à se persuader que si presque tous les vrais prolos et beaucoup de jeunes votent effectivement le Pen, c’est parce qu’ils sont des abrutis qui ne comprennent rien à rien.
Vous êtes au minimum proche de ceux qui font des autodafés de poubelles -ce qui établit leur niveau culturel - et des génocides de distributeurs de billets, sans négliger de se payer au passage un ou deux défenseurs de la république et de ses valeurs.
Ne vous faites pas d’illusion : Mélenchon a su habilement capter l’électorat de classe des bénéficiaires arrivistes de la défense publique, tombé en déshérence entre le ralliement des gauches arrivées à Macron.
Et tous de vous réjouir : quel succès !
Depuis à peu prêt toujours, la France, c’est tune grosse moitié à droite, une petite à gauche ou le contraire suivant la vitesse du vent.
Depuis 5 ans, 10 à 20% des gauches s’abstenaient, écœurés par les résultats de leur choix collectif en 2012.
Le total Hamon Mélenchon and co, c’est justement les 30% de fana qui continuaient à voter quand même. La gauche purement sociologique. La Gauche de classe. La gauche exclusivement obsédée par la défense de ses intérêts.Macron a récupéré les abstentionnistes de la gauche arrivé, plus les quelques pourcent de centristes qui partagent avec eux le triste privilège de l’absente totale de mixité sociale. Même les »classes moyennes« comme vous, ils les méprisent comme vous méprisez les prolos.
Après, vous pouvez tourner les choses comme vous voulez. Renchérir sur la bêtise des ouvriers !!!! Quand on est à gauche, on va »au peuple« et avec joie et enthousiasme. Comme la vache va »au taureau".
-
LilianeBaie
1er mai 2017 15:02
@eric
Outre l’insulte de départ (« facho au petit pied ») je lis :
"Ne vous faites pas d’illusion : Mélenchon a su habilement capter l’électorat de classe des bénéficiaires arrivistes de la défense publique, tombé en déshérence entre le ralliement des gauches arrivées à Macron."
Et je me dis que communiquer sa pensée est bien compliqué... -
amiaplacidus
1er mai 2017 17:13
@eric
Vous qui parlez des ouvriers, pourriez-vous nous faire partager vos expériences pratiques dans le monde ouvrier ?
-
eric
1er mai 2017 17:28
@amiaplacidus
??? Vous sous entendez que pour parler des banques Mélenchon est disqualifié par son absence d’expérience en la matière, c’est cela ? -
LilianeBaie
1er mai 2017 17:45
@eric
On peut penser que Mélenchon a une banque. Moi aussi. Pas vous ? -
eric
1er mai 2017 18:53
@LilianeBaie
Ok, vous êtes des fachos comme les autres, qui ne respectez pas la majorité démocratique, méprisez le peuple, et êtes toujours assez enclin à trouver que régler ses comptes dans les rues, comme les vulgaires chemises noires, roses rouges, vertes ou a fleur, est au fond assez légitime.Pour le reste, ceux des socialos qui s’en sont mis plein les poches votent Macron, à la limite Hamon, les autres agents publics et para publics moins bine lotis, surtout quand ils sont très diplômé votent Mélenchon.
-
amiaplacidus
1er mai 2017 18:54
@eric
C’est exactement ce que je pensais, la classe ouvrière vous est totalement étrangère.
Pour vous paraphraser, je dirais :
Quand on est à droite ou à l’extrême-droite, on dupe « le peuple » et avec joie et enthousiasme. Comme le renard libre dans le poulailler libre. -
eric
1er mai 2017 19:00
@LilianeBaie
J’ai aussi une boulangerie, cela ne veut pas dire que je sais faire la même baguette que lui.
A quoi voulez vous en venir ?Cela ne change rien à la sociologie du vite mélenchon : des gens capable de croire que les travailleurs mettent des vestes de couvreur après le travail, et de comprendre le jeu de mot sur les Fifi.Φ
Je vous invite à regarder l’arrêt sur image avec le mélenchonien prof de français latin grec à Cambridge et Emmanuel Todd, électeur de mélenchon qui va « résister » en s’abstenant....
C’est cela son électorat. -
LilianeBaie
1er mai 2017 19:08
@eric
Ne serait-ce point encore une insulte ? Plus un soupçon d’attaque ad hominem ? -
LilianeBaie
1er mai 2017 19:13
@eric
Vous avez l’air de bien connaître l’électorat de J-L Mélenchon... -
Fifi Brind_acier
1er mai 2017 19:39
@eric
Alors, ça va comment du côté des Républicains ?? Fillon s’est rallié tout de suite à Macaron, il espère un strapontin dans le Gouvernement d’Union nationale contre le peuple français ??
Ou bien il espère une majorité de Députés LR pour cohabiter ?Vous avez vu le programme de Macron, c’est le même que celui Fillon, qui se ressemble s’assemble, non ?
-
eric
1er mai 2017 20:00
@amiaplacidus
Vous n’en savez absolument rien et ce la ne change rien aux questions en jeux. D’autre part, vous ne dites ni ne paraphrasez rien, vous ressortez des mots tiroirs sans signification aucune qui sont usés depuis au moins un siècle.
Les votes gauche de gauche et ouvriers sont corrélés négativement, ce qui n’est pas le cas du Fn. Et encore, c’est en comptant les fonctionnaires à statut ouvriers dans la catégorie ouvriers.
D’un pont de vue marxiste, confondre les deux catégorie, c’est comme comparer un type à la chaine avec un boulanger (également manuel) puis celui ci avec un capitaliste ( puisqu’il possède son outil de travail) et dire qu’au fond ouvrier et capitaliste, c’est la même chose.
-
eric
1er mai 2017 22:47
@Fifi Brind_acier
Ah bon, vous n’avez pas lu les programmes ?
Lisez au moins ce qu’écrit Mélenchon : « Je voudrais dire à Monsieur Macron qu’il a eu tort de mépriser ma consultation (...) Plutôt que d’essayer de convaincre (les insoumis), il a essayé de les contraindre sous la menace ». « D’abord en m’insultant, ça n’aide pas trop pour gagner mes électeurs, et deuxièmement en les faisant tous passer pour je ne sais quelle bande d’inconscients », a-t-il pesté.
Peut être aurez vous moins envie de laisser passer ce monsieur en vous abstenant .
Et puisque vous n’aimez pas lire, écoutez au moins le discours de madame le Pen à Villepinte, et son appel aux insoumis.
Après, tous le monde vous dit, votez Macron ou au moins abstenez vous. Vous avez parfaitement le droit de faire le choix d’être soumis....
-
Fifi Brind_acier
2 mai 2017 07:45
@eric
Les électeurs ont été pris dans une nasse médiatique, une manipulation à grande échelle. Les Français se sont fait voler cette élection, comme depuis 40 ans, sauf que cette fois, ça se voit !
L’un servant d’épouvantail pour faire élire l’autre.Les médias font croire que c’est le FN qui est porteur de ces sujets, pour mieux les déconsidérer.
« Circulez, ya rien à voir ! » -
amiaplacidus
2 mai 2017 14:40
@eric qui en disant « D’un pont de vue marxiste, » démontre qu’il raconte n’importe quoi et qu’il n’a sans aucun doute jamais lu une seule ligne de Marx !
.
Pour votre instruction (si c’est encore possible de la faire), on distingue :1) Le prolétariat qui ne possède aucun moyen de production et ne peut vendre que sa force de travail. Le « lumpenproleparait » est la partie qui n’a aucune conscience de classe du prolétariat, souvent dévoyée : voyous, etc.
2) La petite bourgeoisie, possède ses propres moyens de production et les utilise, elle n’emploie pas ou peu de gens. Typiquement médecins libéraux, notaires, avocats, ... On agrège à la petite bourgeoisie l’encadrement de niveau moyen et supérieur.
3) La bourgeoisie, possèdes des moyens de production qu’elle n’utilise pas elle-même mais utilise la force de travail du prolétariat et de la petite bourgeoisie salariée. Elle vit sur la plus-value dégagée par le travail des autres.
.
Voilà, c’était, à l’intention de gens peu instruits, l’abc élémentaire du marxisme. -
Gavroche
1er mai 2017 20:00
@Fifi Brind_acier
C’est une sage décision. En fait elle rejoint le projet de Mélenchon.Lepen a compris que le Frexit brutal c’est la certitude d’un appauvrissement conséquent des classes populaires et un désastre économique. Des tas de prix Nobel d’économie ont alerté sur ce point.Le score d’Asselineau en est témoin, les pays ne sont pas près de se jeter dans un tel piège.Mais on peut pousser un autre pays d’Europe à le faire, il nous servirait de cobaye. Y aurait-il des amateurs ?
-
Fifi Brind_acier
1er mai 2017 20:34
@Gavroche
Et quel programme on applique quand on reste dans l’ UE et dans l’euro ???Celui de la Commission européenne, c’est à dire, celui de Macaron !
C’est ce programme qu’appliquera Mélenchon s’il participe à un gouvernement de cohabitation avec Macron.
Bon courage pour expliquer ça à vos électeurs !
-
-
bouffon(s) du roi
1er mai 2017 11:30
Vous continuez à voter, ne vous plaignez pas des choix ensuite ^^
-
LilianeBaie
1er mai 2017 15:12
@bouffon(s) du roi
Seuls ceux qui ne votent pas auraient une légitimité à se « plaindre » ? C’est drôle ! -
bouffon(s) du roi
1er mai 2017 17:38
@LilianeBaie
D’une certaine façon oui ^^
Vous voulez élire des maitres, et vous trouvez ça « normal », moi non.Vous croyez que le vote, et la représentation, sont les forme abouties de la « démocratie » qui n’est en réalité, qu’un collectivisme oligarchique, et lorsque le choix « démocratique » est fait, vous vous en plaignez. Ou est donc votre démocratie là dedans ?
-
bouffon(s) du roi
1er mai 2017 17:58
@Shawford
Sur Agoravox, c’est juste représentatif, mais c’est un peu pareil partout.
Cela dit, jamais ô grand jamais, la remise en question de cette prétendue démocratie n’est abordée, ou très rarement, ce qui tient du réflexe pavlovien surement ^^ -
LilianeBaie
1er mai 2017 17:59
@bouffon(s) du roi
Oui, vous avez raison, laissons ces gens décider de notre sort sans s’en mêler. Ce n’est qu’une oligarchie après tout. Autant ne pas se salir les mains en votant. Qu’ils fassent les lois qu’ils veulent, on s’en lave les mains, qui d’ailleurs sont propres.
Gardons intacte notre liberté de parole qui nécessite donc, selon vous, de ne pas voter !
...
Je pense que c’est ce que pensaient les sujets sous les régimes monarchiques pendant des siècles. Une partie n’osait pas protester contre les abus des grands de leur monde, l’autre se donnait le droit de râler. Cela a même fini par aboutir à une révolution, avec ce concept de souveraineté du peuple.
Alors, je suis d’accord avec vous, c’est difficile de mettre en place la souveraineté de tout un peuple. Il n’y aura jamais de réponse résolument bonne à cette question. Mais cette question démocratique est toujours à interroger. A son niveau, le mouvement de la France Insoumise essaie de se coltiner cette question. D’où les reproches des autres : soit on reproche à Mélenchon d’être un dictateur potentiel, soit de trop écouter sa base... -
bouffon(s) du roi
1er mai 2017 18:11
@LilianeBaie
Voyez, vous interprétez. Ai-je dit ça ? Assurément non.
Il y a d’autre formes qui se rapprocheraient d’une vraie « démocratie » encore à mettre en place, comme Etienne Chouard le propose notamment .
Quant à Melenchon, pardonnez moi, mais je ne fais pas confiance aux professionnels de la politique. -
bouffon(s) du roi
1er mai 2017 18:25
@LilianeBaie
ça ne m’étonne pas, il y a comme un blocage, c’est pas d’aujourd’hui que je le constate, (et ne suis pas le seul), c’est bien pour ça que cette mascarade démocratique a encore de beaux jours devant elle ^^
-
Fifi Brind_acier
1er mai 2017 19:57
@bouffon(s) du roi
Je crois que vous ne regardez pas aux bons endroits...
L’Europe n’est pas démocratique :
« Junker 2015 : Il ne peut y avoir de choix démocratique contre les Traités »
Et pour imposer les réformes, genre Loi Hartz, pour en finir avec le modèle social français.
« La destruction de la classe politique dirigeante a commencé » -
Fifi Brind_acier
1er mai 2017 20:01
@bouffon(s) du roi
Chouard va être content, Macaron et sa meute font disparaître les Partis politiques !
C’est ce qu’il voulait, non ? Il est bien avancé, avec un Gouvernement d’’Union nationale ! -
bouffon(s) du roi
1er mai 2017 21:09
@Fifi Brind_acier
Tiens la monomaniaque de l’hyperlien ^^
Je l’ai déjà dit ailleurs sur agoravox, je ne vais pas chercher, ni me répéter, mais en substance l’UE est une couche de plus à notre malheur, c’est certain. -
Fifi Brind_acier
2 mai 2017 07:52
@bouffon(s) du roi
l’UE est une couche de plus à notre malheur, c’est certain.Merci de le reconnaître ! C’est aussi le point de vue de Chouard.
L’UPR a dans son programme le référendum d’initiative populaire qui aurait permis à Chouard de proposer ses idées aux Français.
Sauf que Chouard a oublié de participer à la campagne d’Asselineau, c’est ballot !
-
-
-
Fifi Brind_acier
1er mai 2017 12:19
@Hecetuye howahkan
Je n’ai pas compris la même chose. Mélenchon demande à Macron de supprimer de son programme la Loi Travail XXL, pour que les Insoumis puissent voter Macron.
Soit Macron dira non.
Soit il dira oui, mais le fera quand même !
Comme Hollande qui avait promis de renégocier le MES et le TSCG !
-
alinea
1er mai 2017 17:21
@Hecetuye howahkan
J’ai répondu plus haut à un de vos acolyte !! et ailleurs sous le fil de carnac !!
quand on ne veut pas comprendre, on divulgue fièrement la bêtise !
-
-
petit gibus
1er mai 2017 11:57
A lire les commentaires et les résultatsdes adeptes de la Marine et de MacronJ’suis de plus en plus persuadéque c’est foutu pour notre générationMais bon après l’ hiver à subir,c’est au printemps de venirParait que les dernières gelées seront calamiteusespour le raisin et son nectar à venirN’en profitons quand même pas pour gaspillerl’eau pas trop poluée qui coule encore sous nos robinets -
Fifi Brind_acier
1er mai 2017 12:14
L’auteur a raison, il s’agit bien d’un coup d’état médiatique ! Macaron est boosté par toute une série de cercles et de Think tanks euro-atlantistes et néo cons.
« De la Fondation St Simon ... à Macron »
Mais l’important, c’est qu’il fasse élire le candidat de l’oligarchie, comme le FN sait si bien le faire depuis 40 ans !-
Durand
1er mai 2017 13:38
@Fifi Brind_acier
« Macaron est boosté par toute une série de cercles et de Think tanks euro-atlantistes et néo cons. »...et par tous ceux qui s’abtiennent, comme vous-même et votre Ass sur le carreau ! -
Fifi Brind_acier
1er mai 2017 20:07
@Durand
Et oui, c’est ça, la liberté de vote, chacun fait comme il veut... !
L’abstention semble déranger beaucoup de monde, ni la peste, ni le choléra !Ceux qui insultent les électeurs pour qu’on vote Macaron, disent qu’on fait monter le FN.
Ceux qui insultent les électeurs pour qu’on vote FN disent qu’on fait monter Macaron !Faudrait savoir ? Mettez vous d’accord !
-
Durand
1er mai 2017 20:21
@Fifi Brind_acier
Avec un rapport 60% – 40% en faveur de Macron, pas la peine d’essayer d’embrouiller les gens, l’abstention profite à Macron et c’est mathématique.Vicelarde, la vioque !..., mais des gros doigts, quand-même... -
Durand
1er mai 2017 20:54
@Tall
Oui, 60/40, c’est schématique... Mais ça ne change rien au fait que ceux qui s’abstiennent, comme la vielle folle, favorisent Macron.La météo c’est bien aussi..., moi je surveille les bourses et le prix de l’or... pour l’instant, je ne vois rien de significatif mais les marchés semblent plutôt fébriles...Tiens, tu connais ce site ?
-
lautrecote
1er mai 2017 12:47
Donc en gros, c’est tripatouillage électoral, savant calcul pour se faire mettre mais que ça fasse le moins mal possible.
Jouer avec les sondages pour « viser » un score de 50% + 1 voix (étant entendu que les sondages sont toujours parfaitement justes, n’est-ce pas ?).
Il ne vous vient pas à l’esprit que le « contre-pouvoir » que vous destinez à Macron sera le même pour Le Pen, et qu’il suffit donc de laisser faire ceux qui sont convaincus par leur candidat pour avoir un Président élu avec 25% (maximum) des suffrages exprimés. Et là, côté légitimité : RIEN ! (alors qu’avec votre petit calcul, on va arriver à faire élire Macron ou Le Pen avec 40% des suffrages exprimés...).Et vous aurez encore le loisir de rejouer aux législatives, mais cette fois, vous pourrez vous regarder dans une glace sans rougir !
Parce que franchement, voter Macron, voter Le Pen, faut en tenir une couche.....
-
petit gibus
1er mai 2017 14:51
@lautrecoteJe doute que l’un comme l’autretienne 5 anset pour les législatives j’ai mes convictions -
LilianeBaie
1er mai 2017 15:30
@lautrecote
« Parce que franchement, voter Macron, voter Le Pen, faut en tenir une couche..... »
Ce n’est pas très sympa pour tous ceux qui vont se rendre dans l’isoloir dimanche prochain...
J’ai toujours promu le vote : le droit de vote est un bien inestimable, il a fallu des siècles pour que l’on demande son avis au peuple, je ne suis donc pas, en principe, pour l’abstention. Mais quand on doit, à ce point, choisir entre Charybde et Scylla, je n’aurais pas de recommandation à faire à qui que ce soit.
Ceux qui savent quoi choisir, grand bien leur fasse : c ’est plus facile pour eux.
Pour les autres, dont je fais partie, il me semble important de réfléchir encore plus que d’habitude aux conséquences de son vote. C’est pourquoi j’ai fait le billet précédent où je critique la promotion d’un n-ième « vote utile » qui donnerait les pleins pouvoirs à Macron par un taux plébiscitaire. Ceci dit, ce danger s’éloigne : Macron a perdu 5 points en une semaine : les deux candidats avaient 28% de différence dans les intentions de vote, ils en sont à 18%.
Mais je considère que l’élection du FN à la Présidence de la République constitue un risque majeur pour les valeurs et la structure de notre République qui fait que l’on ne peut pas tenter ce risque. -
leypanou
1er mai 2017 17:59
@LilianeBaie
Il y a des électeurs FI sur ce site qui considère que l’élection de MLP est un moindre mal et que de toute façon, elle n’aura pas de majorité parlementaire comme s’ils savent prédire l’avenir.Apparemment, ils n’ont jamais entendu parler de dynamique de la victoire. De toute façon, dans tous les cas, l’un des deux sera élu. Chacun selon ses sensibilités.
-
PiXels
1er mai 2017 19:02
@LilianeBaie
Spéciale dédicace pour le fou du roi« J’ai toujours promu le vote : le droit de vote est un bien inestimable, il a fallu des siècles pour que l’on demande son avis au peuple, je ne suis donc pas, en principe, pour l’abstention »Quand je vous répète que « c’est pas gagné ! »Liliane Baie, je ne saurais trop vous conseiller d’aller faire un (long) tour ICI -
LilianeBaie
1er mai 2017 19:40
@PiXels
Pour moi, c’est plutôt mise en place d’une constituante pour élaborer une sixième République.
-
PiXels
1er mai 2017 20:12
@LilianeBaie
.Je vous invite à réfléchir à cette phrase essentielle :« ce n’est pas aux hommes de pouvoir d’écrire les règles du pouvoir »Si vous ne comprenez pas ce que cela signifie, je reste à votre entière disposition. -
Fifi Brind_acier
1er mai 2017 20:14
@LilianeBaie
A la St Glinglin, votre Constituante !! Mélenchon espère une majorité de Députés pour gouverner avec Macaron dans un gouvernement de cohabitation ! -
LilianeBaie
1er mai 2017 20:15
@PiXels
Et bien, justement, en ce qui concerne la gestation de cette sixième République, il s’agit que ce ne soient pas des hommes de pouvoir qui participent à son élaboration.
-
Fifi Brind_acier
1er mai 2017 20:18
@PiXels
Chouard est « hors sol » ! Et vous avec !
Il ne s’agit pas de discussion de salon sur la démocratie mais de dictature, il faudrait vous réveiller !!« Asselineau : Nous sommes dans une dictature qui ne dit pas son nom »
-
PiXels
1er mai 2017 21:04
« @Fifi Brind_acier
.»Chouard est « hors sol » ! Et vous avec ! «Vous n’êtes (mais je vous rassure, c’est pas une »découverte« ) une... grosse M !Quand ça vous a arrangé, vous avez »relayé« une vidéo »manipulée« d’E.C. !Ensuite.. vous lui crachez à la figure (votre sport favori).Et VOUS avec vote ÉNORMISSIME ..0,92 %... vous n’êtes pas »HORS SOL« ??La différence, c’est que E. Chouard il ne cherche pas à profiter de la crédulité d’illuminés pour se payer des apparts en Polynésie....Il bosse réellement et bénévolement pour aider ses concitoyens à »réfléchir« (en donnant quelques pistes... et sans prétendre détenir LA »vérité révélée« )Donc, je confirme :vous êtes une grosse....Et au risque de vous décevoir je vous certifie qu’il doit y avoir en France au moins vingt fois (pour rester humble) plus de »chouardiens« que »d’ asséliniens" !!!La différence, c’est que comme ils sont un tantinet plus intelligents... ils sont beaucoup moins LOURDS !!!
-
