Nicolas Sarkozy : une honte française
Les langues se délient…enfin. C’est presque la fin de la pensée molle et le début d’une prise de conscience effective. L’Homme français est-il enfin entrain de se réhabiliter, de prendre conscience de ses valeurs morales et de ses capacités intellectuelles en se réappropriant sa Constitution sans cesse violée ? A part Ségolène Royal et quelques uns à gauche qui n’hésitent plus à parler d’une vichysation des esprits gouvernementaux, à l’exemple d’un Emmanuel Todd qui a enfoncé le clou, de façon « très violente » disent les zélateurs sarkozystes chez l’anticonformiste Taddeï.
Il est encore temps pour les Français, me semble-t-il, de réagir, de protester, de désavouer celui qui parle en leur nom hors de France. Demain, sera-t-il trop tard ? Il est important, avant d’être frappés de forclusion, si la mascarade élyséenne se poursuit jusqu’en 2012, de poser des actes forts. Comment peut-on accepter que, par la seule volonté d’un homme, son pays soit ainsi ridiculisé, traîné dans la boue, tancé ? Comment peut-on rester silencieux en voyant cette dérive droitière ?Au-delà des Roms, payés « gracieusement » pour faire des emplettes pour leurs proches et aller en villégiature en Roumanie puis revenir en toute quiétude en France, personne n’ose dénoncer l’esbroufe. Au contraire même, on a vu des politiques s’insurger contre ce qu’ils nomment, les excès de l’Europe. Quelle naïveté ! Non, la sarkozie vous entube matin, midi et soir. Et si on parlait des retraites, ce serait la vraie escroquerie du siècle, pour simplement enrichir les amis. Sarkozy est simplement un pizzaïolo qui a divisé
Donc, malgré les échecs répétés de Bush Jr à la tête des Etats-Unis, par mimétisme,
De mémoire d’homme, depuis que
Que va-t-il se passer dans les 15 prochains mois avant l’élection présidentielle ? Personne ne le sait, tellement, la psychologie infantile du chef de l’Etat français détonne.
84 réactions
-
-
morice
23 septembre 2010 10:43
De mémoire d’homme, depuis que la France existe, on n’a jamais vu autant d’otages.
c’est FAUX ENFIN.. vous mélangez tout encore une fois : la première n’a rien à voir avec la seconde. Question otages, c’est une salle de classe qui doit être recordman avec Human Bomb : et là ; vous offrez bêtement un plateau à Sarkozy avec vos amalgames à la noix !-
LE CHAT
23 septembre 2010 10:56
Human bomb , un petit joueur !
les terroristes tchetchènes à Beslan en avaient bien plus d’otages !
j’espère bien que la France ne se couchera pas devant tes copains islamistes de AQMI ! -
pyralene
23 septembre 2010 10:59
SI,si , il a raison un nain et ses sbires prennent en otage 60 millions de Français......
-
LE CHAT
23 septembre 2010 11:09
@Pyralène
julles préférera cette version là !
par ailleurs il ne faut pas stigmatiser les persnnes de petite taille ! -
Allain Jules
23 septembre 2010 22:53
@Morice,
Que c’est triste. Sénilité ? J’ai précisé des otages à l’étranger. Voici les phrases mais, vous vous arrêtez à la première.De mémoire d’homme, depuis que la France existe, on n’a jamais vu autant d’otages. Ceci est du à la fin de la politique étrangère équilibrée de la France jadisMais vous, votre cerveau est resté à Neuilly et Human Bomb. Quelle pitié !
-
-
rocla (haddock)
23 septembre 2010 10:50
c’ est l’ école du rire ici , avec Jules et Morice , il manque la voiture qui se disloque ....
-
morice
23 septembre 2010 10:57
si on compte sur vous en effet... rien à faire de ses journées et venir faire des jeux de mots... quelle occupation... de retraité qui s’emmmerde à cent sous de l’heure et qui n’a rien à dire...
-
-
antonio
23 septembre 2010 10:54
On écrit : « en train de faire quelque chose », et pas entrain de ...c’est la deuxième fois que je vous signale cette erreur...un peu de respect pour le lecteur, s’il vous plaît !
-
frugeky
23 septembre 2010 11:02
Texte mal fait et qui ne dit pas grand chose.
On vous a connu plus inspiré. -
liberta
23 septembre 2010 11:06
« LE MACHIN SARKOZY » a dit Emmanuel Todd chez Taddéi il y a quelques jours
La France mérite mieux qu’un Machin et pour ceux qui ont déposé un bulletin au nom de Sarkozy,
en 2007, qu’ils y pensent en 2012 si ils encore envie de voter !! -
-
rienafoutiste
23 septembre 2010 11:16
cracher sa bile sur sarkozy le suppot sioniste à la botte du NWO et accessoirement vainqueur du duel de 2012 qui a vu la défaite de S. Royal ?
-
-
Jean Lerroux
23 septembre 2010 13:05
C’est toujours sympathique les socialistes qui parlent « d’une vichysation des esprits gouvernementaux »...
Sans doute pour essayer d’oublier Mitterrand, la Francisque et Bousquet.
Du Vichy source naturelle authentifiée.
Et une véritable honte française.-
Allain Jules
23 septembre 2010 23:10
@Jean Lerroux,
Mon pauvre ami, on sait très bien que vous vous appropriez ce mot pour lyncher les autres. Lorsque ceux-ci vous devancent, vous sortez le spectre Mitterrand, à la Copé, quoi. Trop léger.Si Mitterrand a mal agit, ceci autorise-t-il Sarkozy de lui emboîter le pas ?Triste comme fuite en avant.
-
-
-
armand
23 septembre 2010 13:16
Vichy, ce n’était pas la soumission au totalitarisme de l’ennemi du dehors ? La complaisance criminelle à l’égard de ses directives ? L’abandon du combat dès lors que celui-ci paraît difficile, voire perdu ?
Curieux, j’en vois beaucoup des comme ça au sein de la Gôooooooooche. -
François51
23 septembre 2010 13:35
http://www.youtube.com/watch?v=3kSNBzbhUbQ&feature=related
un fake . mais une « bonne annalyse » Chinoise de l’hexagone.-
Allain Jules
23 septembre 2010 23:16
@François51,
Merci pour cette belle vidéo. J’ai ri de bon coeur.
-
-
A. Nonyme
23 septembre 2010 15:09
Je disais donc avant de me prendre un coup de ciseaux : ce texte a la couleur de la merde, l’odeur de la merde... en fait c’en est !
ALORS AGORAVOX, ON N’ASSUME PAS LES BOUSES QUE L’ON PUBLIE ?
-
A. Nonyme
23 septembre 2010 17:40
Pyralène, euh, non rien en fait.
ADN d’Idiot : je ne crois pas que nous nous connaissions, car les traits de caractère que vous me prêtez ne se recoupent pas avec la réalité. Mais rassurez-vous, j’ai beaucoup d’autres défauts ! Sur le coup, vous me décevez ADN, j’apprécie vos post en général. C’est autre chose que le désœuvré Pyralène...
Un indice ADN, qui pourrait rentre palpable une éventuelle connaissance ?
-
A. Nonyme
23 septembre 2010 22:50
ADN, cette impartialobjectivité t’honore.
Question donc. Particularité physique marquée ?
-
A. Nonyme
23 septembre 2010 23:32
Cela dit ADN, mon post a plutôt l’air franc ! Pour le courage, forcément, caché derrière un pseudo, on repassera. Mais c’est le cas de presque tout le monde ici. Ça questionne d’ailleurs, sur la probité d’un « journalisme citoyen » dans lequel se drapent certains pseudo journalistes pour pondre leur bouse. Désolé, je suis très scato today.
-
A. Nonyme
24 septembre 2010 11:27
Alors là ADN, ouane poïnte !!!
Chuis scié ! Et contrit par le portrait que tu fais de moi
Vu le détail que tu avances et qui met dans le mille, tu ne dois vraiment pas être loin, mais comme je ne vois pas des choses qui sont sous mon nez, pas sûr que j’arrive à te démasquer. Pas même sur d’en avoir envie.
Reflêchissement...
-
A. Nonyme
24 septembre 2010 12:22
Mmmm, il y aurait comme une rancœur qui traînerait que ça ne m’étonnerait pas.
Effectivement, difficile de résister, tu serais donc la deuxième personne que je connaitrais dans la vie réelle sur AV... Cela dit facile avec l’autre qui écrit sous son vrai nom.
Bon, je tente donc ma chance :
Toujours à 1650 m ? -
A. Nonyme
24 septembre 2010 13:00
Bravo en tout cas pour m’avoir débusqué. Pas sur ce coup mais pour avoir décelé qui se trouvait derrière mon avatar. Mon descriptif peut aider à faire le lien, mais quand même !
Pour ma part, je ne pensais pas trouver. Mais la rancœur qui suinte (probablement à l’égal de la mienne) ne me laissait pas trop de doutes. C’est Villach, l’ami des pubards qui a fini par me mettre sur la voie.
Ensuite pour te « Lolocaliser » si je puis dire, je n’avais que ce coup de l’altitude à jouer. Tu as respecté les règles du jeu en répondant par l’affirmative, c’est sport.
Comme quoi, les voies du virtuel et de l’A. Nonymat, sont pénétrables, mais je reste encore interloqué
-
kisssky
23 septembre 2010 17:17
pour une fois totalement d’accord avec sego ! sarko est entrain tout doucement de réduire nos acquis sociaux durement gagnés à néant au profit des intérêts capitalistes sauvage (combien de retraité ruinés au usa et ailleurs à cause de leur avidité sans fin ?, à savoir le frère de sarko pdg de malokof mederic et ses potes banksters poussent ce petit monde politique assoiffés de pouvoir et de fric à nous ruiner définitivement ! réveillez vous au lieu de raconter n’importe quoi....
-
Allain Jules
23 septembre 2010 23:19
@Kisssky,
Ségo, c’est la seule personnalité politique, qui est en phase avec le peuple.
-
-
Blé
23 septembre 2010 17:21
Enfin, enfin, enfin le P.S via madame Royal commence à nous apporter quelques solides arguments concernant la contre réforme des retraites voulues par Sarko.
Comme elle a raison madame Royal, il n’ y a pas d’argent pour le public mais il y a des milliards dès l’instant que cela engraisse les gros porcs de banquier, d’assureurs et du MEDEF.
Dommage que les français soient aussi peu informer sur ce qui passe au pays des westerns.
Beaucoup d’étasuniens ’quelques dizaines de millions de personnes) commencent à comprendre le fonctionnement de la « démocratie » made in U S A . Un peu tard quand on a perdu son emploi, ses économies, son assurance santé et sa retraite. Il n’ y a plus qu’à aller chercher des bons de nourriture et une caravane.-
pyralene
23 septembre 2010 20:26
en 2012 l’élection du nain pour un second mandat est loin d’être de la science fiction .
Pas de la science fiction, mais un véritable cauchemar.....
-
-
-
pyralene
23 septembre 2010 22:00
La question ne se posera pas, il sera balayé comme une tache sur la république depuis Pétain et Laval....il a déjà perdu, et il le sait, aura t-il le culot de se représenter ? les cons, ça ose tout.....
-
jeje46
24 septembre 2010 10:20
D’accord avec vous soulmanfred !
Mais, en 2012, il faudra tout faire pour que le nouveau gouvernement (quel qu’il soit), n’ai pas tous les pouvoir (gouvernement, parlement, sénat) !
Car aujourd’hui c’est le cas. Le gouvernement fait passer toutes les lois qu’il veut. Il n’y a pas de contre-pouvoir...
-
-
-
pyralene
24 septembre 2010 00:16
rien n’est acquis.....risque grand de dispersion !!
Une Eva Joly serait séduisant pour injecter du sang neuf et mettre fin à cet horrible climat de déliquescence qui règne présentement....une juge pour karchériser cette montagne de corruption et de mensonges !! mais, je n’ai plus confiance en grand monde.....
-
-
Allain Jules
23 septembre 2010 23:21
@Pyralène,
En 2012, quand il partira, Il ne faut surtout pas oublier de tirer la chasse d’eau.-
pyralene
24 septembre 2010 00:07
Popop, pas si vite, on tirera la chasse quand il sera jugé et condamné pour ses méfaits et ceux de ses acolytes...et le contentieux est lourd !!
-
Jean-paul
24 septembre 2010 00:18
@ l’auteur et Pyralene
Toujours la meme question sans reponse .Quand il partira ,qui pensez vous qui va le remplacer ?
-
pyralene
24 septembre 2010 00:27
Je n’ai plus confiance en grand monde, mais logiquement, le ou la candidate PS l’emporterait haut la main si l’élection devait avoir lieu prochainement.....mais en 18 mois, il peut s’en passer des choses en ces temps plus que troublés !
On est au moins presque tous d’accord avec ça, c’est virer la « chose » néfaste.....
-
Yohan
23 septembre 2010 23:29
Tu nous gonfles Alain Jules Meynier. Ta maîtresse devrait te surveiller un peu plus et notamment te tenir en laisse et ramasser tes crottes.
-
A. Nonyme
23 septembre 2010 23:41
Un deuxième point scato pour Yohan. Bé ouaip, le premier je me l’attribue !
-
-
JJ il muratore
24 septembre 2010 06:20
« comme un vol de mouches hors du charnier natal... » regardez les pondre frénétiquement leurs eufs de haine !
Masochistes et haineux c’est la f(r)ange de cette gauche impuissante qui ne fait que cracher sur tout, sur tous, sur elle même finalement.
Ici ils nous rappellent qu’il n’y a pas d’agora sans caniveau. -
COVADONGA722
24 septembre 2010 06:58
article lamentable qui démontre que la destruction des acquis du gvt de la liberation , que
le démenbrement de l’etat , le transfert des pouvoirs régaliens au apparatcjik cooptés de Bruxelles l instauration de la terreur économique des banksters , le communautarisme religieux ou comportemental . le PS parti bien consanguin de l UMP n en as rien a secouer meme quand on lit du du DSKdans le texte il approuve ce programme mis en oeuvre
par N Sarkozy .Ce president ne me convient guere je n arrive pas à le consider dans cette fonction.Mais les propos outrancier du journaliste decompléxé relevent tout simplement de la fosse d’aisance ! -
armand
24 septembre 2010 09:47
C’est à se pisser dessus de rire que d’imaginer la mère Ségo en présidente - à sa façon ce sera aussi catastrophique, mais, pour faire variété, dans d’autres domaines. En tout cas, l’un comme l’autre sont des cancres à l’aune de leur génération.
Et si l’on moque Sarko pour ses accointances people, la poitevine et son publiciste genre Attia, a fait un rattrapage spectaculaire.Quant à son péché mignon, en appeler à l’étranger pour s’en prendre à son propre pays, que ce soit au moyen de ridicules contritions ou en convoquant le soutien des eurocrates honnis des Français, autrefois cela aurait porté un nom.
-
-
-
armand
24 septembre 2010 10:32
birdy,
En plus, ils sont tellement cons qu’ils ne se rendent pas compte qu’ils sont tombés dans le panneau de la provocation. A peine Sarko agite volontairement le chiffon rouge que toute la Gôooooche se dévoile pour ce qu’elle n’a jamais cessé d’être, une nébuleuse viciée par plusieurs décennies de persiflage et de haine de soi, d’adoration de tout ce qui fleure l’« Autre », de la conviction absolument autiste d’être l’incarnation de la bienpensance.
Au lieu de débattre et de tenter de réfuter, point par point, la politique de Sarko, ils communient dans leur jeu-de-rôle hystérique en éructant Vichy ! Vichy ! Vichy !
Au moins ressortent de cette confrontation quelques évidences - quand Joffrin dans Libé décrit la conception « de gauche » de la ctoyenneté (article consacré à la fête « Touche pas à ma Nation ») il y a matière à débattre d’une vision qui se contente exclusivement d’une définition administrative, s’appuyant sur de vagues "valeurs de ’89’.
-
armand
24 septembre 2010 10:34
En quoi le post de Birdy contrevient-il à la Charte ?
Encore un exemple de censure à la c...n.
Même momo s’en abstient, alors Jules, ton cas est grave ! -
Waldgänger 24 septembre 2010 10:59Salut Armand,
Je passe vous dire un petit bonjour, mais c’est la seule et unique raison d’être de ce post. Je ne passe de moins en moins ici depuis un mois et ma présence tend de plus en plus vers zéro. A part poster des commentaires qui seront des sortes de brouillons pour les articles que je fais sur d’autres sites, où je vous ai vu passer rapidement, je ne viendrai plus ici que pour dire bonjour de temps à autre à quelques personnes avec qui je n’ai pas de contacts ailleurs.
La censure odieuse, la vacuité intellectuelle absolue, le manque total d’analyse, j’ai espéré un moment que ça s’inverse, mais depuis des mois, je sais que c’est peine perdue. Tous ces défauts me seraient déjà insupportables si la ligne éditoriale protestataire à deux balles, anti-sarko me correspondait politiquement, mais ce n’est pas en plus le cas, alors c’est tout vu.
Moi, voir un articulet qui dit après 3268 autres, « Sarko méchant, Sarko pas beau, Sarko facho », ça va bien 5 minutes, surtout si c’est pour voir une bande de paumés « commenter » dessus en aboyant par réflexe conditionné comme le chien de Pavlov.
J’ai vu votre nom sur le site où je suis désormais actif, j’espère vous y croiser un jour, ou sur un autre site qui en vaille la peine.
Salut à vous Armand
Bonjour à Birdy également, avec grand plaisir.
-
armand
24 septembre 2010 11:14
Salut Wald,
Ferrailler, c’est plus fort que moi, même si c’est peine perdue, chacun restant dans son camp.
Je ne peux m’empêcher de trouver que ce débordement de haine à l’endroit de Sarko (envers qui je n’ai pas, a priori, la moindre sympathie) me fait penser à la même rhétorique grotesque des « Tea Parties » contre Obama. Evidemment, je ne confond absolument pas les deux (mais Obama, en France, outre la différence de style et de classe, serait-il plus à ’gauche’ ? On peut en douter), mais ces hurlements qui étouffent la moindre tentative de débat concret me semblent relever d’une même pathologie. -
dawei
24 septembre 2010 13:52
Sarko nous aura peut etre mieux permis de comprendre ce que l’on ne veut plus !
Reste à déterminer ce que l’on veut maintenant !!
-
-
-
Allain Jules
24 septembre 2010 14:13
@Dawei,
Les plus grandes plantations de pavot d’où l’on tire la cocaïne, sont situés en Afghanistan. -
brieli67
24 septembre 2010 14:29
Put...........
quel puits de sciences !!!
La French Connexxion sans Toi !
rassurant !!
-
-
-
Allain Jules
24 septembre 2010 15:38
@Dawei,
L’héroïne, l’opium, la drogue dite dure sont tiré du pavot. -
dawei
24 septembre 2010 16:11
faut être précis ....
l’opium est tiré du pavot, qui lui même permet de faire de l’héroine .
Faut pas tout mélanger, c’est parceque l’heroine et la cocaine sont toutes les deux des drogues dure que ça veut dire quelles sont tirées de la meme plante.
L’alcool peut être aussi considérée comme une drogue dure, elle n’est pas tirée du pavot que je sache !!!!!!!!!
ET LA COCAINE EST TIREE DE LA COCA EN AMERIQUE LATINE DONC RIEN A VOIR !!
Je veux pas être désagréable, mais c’est quand meme décrédibilisant une telle ignorance.
-
dawei
24 septembre 2010 16:21
.... et ce n’est pas faute de vous avoir laisser l’occasion de rectifier le tir !!
-
dawei
24 septembre 2010 16:31
votre raisonnement m’impressionne,
c’est peu comme dire :
une connerie est sortie de votre bouche, donc toutes les conneries sortent de votre bouche !!
-
par ailleurs il ne faut pas 
